规划阶段 |全景图

埃帕斯群岛，一个独特的研究区域

格朗德格洛里厄斯岛的景观

Gildas Monnier

自 2005 年以来，TAAF 一直负责管理 Eparses 群岛，包括格洛里厄斯群岛、新胡安岛、特罗姆林岛、欧罗巴岛和印度巴萨斯岛。这些岛屿大部分位于莫桑比克海峡，只有位于留尼汪岛北部的特罗姆林岛例外。

尽管这些岛屿的陆地总面积很小（43 平方公里），但与这些岛屿相连的法国管辖水域占法国海洋领土的 6%。

这些岛屿拥有世界公认的区域自然遗产，因为它们是马达加斯加和印度洋群岛生物多样性热点的一部分；它们被列入《生物多样性公约》确定的 320 个具有重要生态和生物意义的海洋区域中的 4 个；它们被世界自然保护联盟（IUCN）认定为关键生物多样性区域；其中一些还被国际鸟类联盟（BirdLife International）认定为重要鸟类区域。

尽管 TAAF 的环境官员长期驻扎在这些岛屿上，但在 "Chiropt'îles "项目之前，还没有对蝙蝠类动物进行过研究。在大格罗里厄兹岛、欧罗巴岛和新胡安岛上，只记录到少数几种蝙蝠（蝙蝠属，Mops sp，Taphien de Maurice）。

在 GCOI 和 TAAF 之间建立合作伙伴关系
与 TAAF 和 MNHN 协商确定项目目标
收集埃帕斯群岛的蝙蝠旧记录
根据所研究的每个岛屿和可用的后勤资源，确定要执行的协议

增进对特罗姆林岛、大格洛里厄泽岛和欧罗巴岛生物多样性的了解
TAAF 和 GCOI 之间的首次合作
交流研究成果的机会

规划阶段

国家

3.根据 SAGE 评估结果制定行动规划

在 SAGE 进程结束后制定行动计划非常重要，因为这可以确保 SAGE 进程中提出的建议以系统和有针对性的方式得到落实，参与 SAGE 进程的主要利益攸关方也参与了行动规划进程，从而为落实这些建议绘制了路线图。

此外，SAGE 过程中提出的建议还为 Honeyguide 在设计世界自然保护联盟治理能力建设项目时确定优先领域提供了参考。

要在 SAGE 流程之后成功制定行动计划，总体上需要做到以下几点；

清楚地了解评估结果和提出的建议
明确要实现的目标和目的
强有力的领导以及与主要利益相关者的协调
充足的资源
所有主要利益相关者的意愿和承诺。

根据 SAGE 进程的结果，行动规划阶段总体上取得了成功，这为我们提供了汲取以下重要经验教训的机会；

精心挑选主要利益相关者并让他们积极参与规划过程
充分了解当地情况
所有主要利益相关方有效确定优先事项和目标
让所有主要利益相关方参与充分的资源调动

这些经验教训可作为世界自然保护联盟未来发展规划和计划编制机构的良好信息来源，并有助于确保发展干预措施的有效性、包容性和长期可持续性。

确定创收活动 (IGA)

在反暴力侵害儿童中心运作一年后，提出并制定 IGA 项目，以确保该小组合作无间。与反暴力侵害儿童中心举行会议，列出它们希望开展的 IGA 建议。必须强调的是，所采用的方法必须是自上而下的（建议不是由项目强加的），以加强成员对项目的依附和认可。根据他们的建议进行分析，以确定最适合当地情况的活动。

财务规划非常重要，可以帮助改善业务，因为它表明能否盈利，并要求集团内部进行改进。两个计划对业务规划至关重要：

-销售和成本计划（对全年的销售和成本进行每月预测）

-现金流计划（帮助你提前了解每个月的现金流入和流出情况，并确保你有足够的现金）。

指导选择生产期短的 AGRs
IGA 的投资率应较低
让社区根据其社会环境选择 IGAs
必须考虑所有相关人员的意见，以避免将来在实施阶段出现失败时造成不便。

规划阶段

当地

决策数据

向社区分享行动方案成果

Tsavo Trust

数据用于决策的过程包括通过开展参与式社区焦点小组讨论（FGDs）和从主要利益相关者那里收集信息、编制数字问卷、对调查员进行数据收集培训、开展社区数据收集活动以及分析收集到的数据以得出有意义的见解。

数据收集过程包括参与式 FGD 和利益相关者参与，收集有关沙窝信托基金（TT）积极和消极影响的信息。这为制定结构化调查提供了支持。第一次利益相关者会议介绍了 FGD 的结果，与会者提出了更多见解。在此基础上制作了一份数字问卷。十名经过培训的调查员从 156 个家庭（约 950 人）收集数据，实现了性别平衡。

社区会议分享了调查结果和消除负面影响的想法。第二次利益相关者研讨会收集了更多想法。这些内容为决策提供了有意义的见解。

这些关键组成部分，包括参与式讨论、利益相关者参与、开发数字问卷以及从住户收集数据，都有助于为决策提供有意义的见解。

利用社区青年收集数据确保了受访者的良好反应，他们在回答问题时实事求是，不必担心受到伤害。

与社区分享结果并允许他们就减轻优先考虑的负面影响提出想法，使该阶段开始为减轻负面影响指明方向。

在第二次利益相关者会议上确定的利益相关者提出了更多关于负面影响的行动建议，从而为该阶段做出了贡献。

社区成员分享了减轻优先负面影响的当地传统方法，我们发现只需少量预算就能轻松实现这些方法，这让我们明白，有时解决大问题的办法在于人们自己，需要让他们参与决策。

TT 认识到，扩大利益相关者网络有不同的好处。确保县政府、志同道合的非政府组织、肯尼亚野生动物保护局和社区都有代表参与，这有助于 TT 和利益相关者针对发现的每一个负面影响确定解决方案/行动构想。这有助于减轻 TT 在提供和解决评估期间发现的所有负面影响方面的压力。

与利益相关者分享信息也为沙窝信托基金与县政府、肯尼亚野生动物保护局及相关利益相关者分享其工作提供了一个平台。

准备评估

SAPA FGD 社区影响排名

Tsavo Trust

准备评估区块的目标是

进行可行性检查，以确定 SAPA 是否是评估卡蒙吉社会影响的适当方法。
制定评估计划，确保将评估作为一个高质量的多方利益相关者进程来实施
绘制社区地图，帮助确保 SAPA 包括卡蒙吉的所有相关社区。
审查现有信息，确保评估以与设计和实施评估相关的现有数据为基础。
进行利益相关者分析，以确定应参与 SAPA 的关键参与者

SAPA 团队向 TT 和卡蒙吉保护区的管理层介绍了 SAPA 的概况，随后对社区进行了访问，以绘制地图并了解 SAPA 流程，并从卡蒙吉确定了一男一女两名主持人，对他们进行了为期两天的培训，以便从社区成员那里收集有关 TT 在该地区产生的积极和消极影响的数据。TT 管理层提供了促进评估所需的数据，并确定了利益相关者的身份和等级，明确了他们的利益和影响，准备阶段有助于为评估奠定基础，确保所有复选框都得到满足，并为下一个组成部分铺平道路。

TT 管理层提供了关于其社区干预措施的相关信息，并协助绘制了社区地图，他们还在此期间提供了车辆，以支持后勤工作。

TT 与经验丰富的顾问签订了合同，他们在规定的时间内专业地开展了 SAPA 流程。

土耳其电信公司、社区和主要利益相关者之间的良好关系使参与式数据收集过程取得成功

及时从 BIOPAMA 获得项目资金，用于各项活动

1.通过 SAPA 流程，TT 确定有必要在卡蒙吉保护区和周边不属于卡蒙吉保护区的村庄举行更频繁的会议和社区参与活动，特别是关于 TT 正在实施的项目。

2.我们了解到，向社区和利益相关者通报项目干预措施的最新情况非常重要。这将确保项目的所有权，并确保其影响是可感受和可衡量的。

规划阶段

启动阶段

当地

伙伴关系与合作

由于正在部署的软件（SMART）不是开发出来的，而是实施出来的，因此已有其他组织使用过。有必要调整和利用其他合作伙伴的经验，以便顺利进行。该项目邀请了负责监测景观中大型哺乳动物的 "巨人空间"（SFG）提供指导、模板和培训。培训员的培训由 SFG 负责，他们还在必要的数据库、在线平台和数据收集模型的开发和配置方面提供支持。

在项目构思的两年前，奥尔佩杰塔与 Vulcan 公司通过技术实验室开展合作，创建了在线可视化平台 EarthRanger。

景观层面的信息共享-- 莱基皮亚的各组织建立了伙伴关系，促进了对生物多样性特定方面的合作监测和景观报告的编写。这使能力建设和创新方面的合作变得容易。
共同目标-- 保护海洋环境组织建立了一个保护技术实验室，用于开发、测试和监测技术，以造福景观中的所有参与者。 SFG 还为莱基皮亚的一些保护区提供野生动物监测中央数据库。

合作有助于降低成本-- 在本项目中与 SFG 的合作大大降低了开发 SMART 数据收集模型和培训员工的成本，否则就需要聘请顾问。
过去和现在的合作关系 对未来有好处-- 两年前与 Vulcan 公司的合作有利于本项目，SMART 与 EarthRanger 的整合加强了可视化分析和共享。

Laikipia Conservancies Association

Space for Giants

1.利益相关者的参与

SAGE 方法采用利益相关者主导的自我评估程序来评估治理和公平的质量。

最初的活动从确定关键利益相关者群体开始，这些群体与世界自然保护联盟有重大利害关系，或有权影响可能对保护产生积极或消极影响的保护活动，如利益分享、支持保护的生计项目和破坏环境的活动。这些行动者群体代表了 AA（授权协会）成员、董事会成员、男性和女性社区代表、政府代表、投资者以及在同一地区工作的其他合作伙伴。

这些关键行为者群体的参与是 SAGE 流程的一大成功之处，因为他们对当地环境和其所在水域管理区的所有基本活动有更好的了解，并能对其所在水域管理区提供正确的评估和建议。

在耆老教育讲习班之前，在世界母亲协会办公室举行的会议上，世界母亲协会管理层、授权协会和董事会成员、有影响力的关键人物、合作伙伴和政府官员能够确定社区内应参与耆老教育进程的其他重要行为者，包括传统领袖，根据会议获得的信息，成功确定了参与耆老教育进程的关键行为者群体。

在同一地区工作或曾在同一地区工作过的不同合作伙伴、村领导和政府官员的参与，有助于提供重要信息，从而扩大了我们识别和参与世界自然保护联盟重要关键参与者的范围。

规划阶段

当地

选择最适合场地特点的评估方法