DE VOORWAARDEN ONDERZOEKEN

Randvoorwaarden bepalen het succes van de integratie van OH in het project. De verwezenlijking ervan is noodzakelijk om een geschikte omgeving te creëren voor duurzame en optimale samenwerking en activiteiten. De randvoorwaarden die in het raamwerk zijn geïdentificeerd, omvatten een gunstig politiek klimaat dat overheids- en niet-overheidsactoren op alle relevante organisatieniveaus aanmoedigt om bereidwillig samen te werken; infrastructuur, instrumenten en processen die het delen van gegevens vergemakkelijken en het gezamenlijk ontwerpen van multisectorale interventies op het raakvlak tussen mens, dier en milieu mogelijk maken; een gedetailleerde inventarisatie van belanghebbenden die het mogelijk maakt sterke punten en mogelijkheden van verschillende actoren te identificeren en het opzetten van waardevolle samenwerking bevordert; en een zinvolle investering die de toepassing van de One Health benadering in nieuwe of bestaande projecten ondersteunt.

  • Een grondige analyse uitvoeren van de beleidscontext in het land van interventie, om overheids- en niet-overheidsinitiatieven te identificeren die de operationalisering van het OH ondersteunen.
  • de reeds in het project beschikbare infrastructuren en middelen analyseren die de samenwerking en communicatie met andere sectoren en initiatieven kunnen vergemakkelijken

Als niet aan de voorwaarden wordt voldaan, betekent dit niet automatisch dat een project niet in aanmerking komt voor een One Health-aanpak. Het kan echter wel de daadwerkelijke operationalisering van de integratie binnen het project belemmeren. Kleinschalige initiatieven die een beperkte investering vereisen, kunnen een haalbare optie zijn om de integratie van 'One Health' op het raakvlak tussen biodiversiteit en gezondheid te testen, zelfs als niet aan alle voorwaarden is voldaan. De initiatieven zullen helpen bij het genereren van bewijs en het ondersteunen van One Health bij beleidsmakers en investeerders, wat uiteindelijk de voorwaarden voor toekomstige interventies zal verbeteren.

HEFBOOMWERKING

Maatregelen zijn interventies of activiteiten die al in het project zijn geïmplementeerd en die het mogelijk maken om een One Health-component in het project op te nemen. Ze maken de operationalisering van de One Health-integratie op een optimale en relevante manier mogelijk. Het kader identificeert acht maatregelen, waaronder onderwijs en bewustmaking, beleidsontwikkeling, capaciteitsontwikkeling, samenwerkingsplatforms, betrokkenheid van de gemeenschap, informatiedeling, surveillance en vroegtijdige waarschuwing, en onderzoek.

  • Raadpleeg de bijgeleverde definities van elke maatregel voor een correct begrip van de betekenis ervan in relatie tot het analysekader.
  • Bekijk het project eenvoudigweg door te kijken naar de items aan de poort en voorkom snelle conclusies over de toepassing van de One Health-aanpak

De maatregelen die in het analysekader worden voorgesteld, komen vaak voor in biodiversiteits- en natuurbehoudsprojecten. De uitdaging hier is om ze te gebruiken voor de integratie van de One Health-benadering in het project. De activiteit of component kan opnieuw worden ontworpen en gepland door over sectoren heen te werken en de perspectieven van verschillende disciplines en actoren toe te voegen. De getransformeerde en geïntegreerde maatregel zal de waarde ervan vergroten en leiden tot grotere effecten op het raakvlak tussen biodiversiteit en gezondheid.

INGANGEN VAN POORTEN IDENTIFICEREN

Gate entries zijn thematische gebieden waarop het project activiteiten of acties uitvoert die het potentieel hebben om te worden gekoppeld aan een OH-benadering. Ze vertegenwoordigen echte kansen om projectdoelen en One Health doelen te integreren en om te zetten in een gemeenschappelijk doel. Op het raakvlak tussen biodiversiteit en gezondheid identificeert het raamwerk vijf belangrijke ingangen: Opkomende infectieziekten en zoönosen, Landbouwproductie en voedselveiligheid, Klimaatverandering en risicovermindering, Handel in en consumptie van wilde dieren, en Biodiversiteitsbehoud (inclusief op de natuur gebaseerde oplossingen, beschermde gebieden en wildbeheer).

  • Raadpleeg de bijgeleverde definities van poortingangen voor een correct begrip van hun betekenis met betrekking tot het analysekader.

Er kan meer dan één toegangspoort zijn tot de nexus biodiversiteit-gezondheid in hetzelfde project. Het wordt echter aanbevolen om slechts op één ingang te focussen om de integratie van de OH benadering te starten. Het proces vereist inspanningen en middelen om nieuwe partnerschappen aan te gaan, nieuwe projectcomponenten mee te ontwerpen en maatregelen en infrastructuren op te zetten om de communicatie, samenwerking, coördinatie en capaciteitsopbouw tussen sectoren en disciplines mogelijk te maken. Een beperkte focus kan het proces vergemakkelijken en de kans op succes vergroten. Gegevens die gegenereerd worden in kleinschalige initiatieven kunnen uiteindelijk hun navolging op grotere schaal ondersteunen en de ontwikkeling van beleid over de operationalisering van One Health in biodiversiteitsgerelateerde projecten informeren.

QUICK SCAN VAN HET PROJECT

De eerste stap van de analyse is beoordelen of het project een of meer OH-principes toepast binnen zijn werkterrein. In het kader worden zeven OH-principes gebruikt, die zijn overgenomen uit de literatuur (d.w.z. multisectoraal, transdisciplinair, participatie, preventie, decentralisatie, evidence-based, multischalig). Niet alle beginselen in het kader hebben dezelfde waarde, waarbij het multisectorale beginsel als een essentieel onderdeel van het voorgestelde instrument wordt beschouwd. De reden hiervoor is dat de basis van One Health de samenwerking tussen verschillende sectoren is. Het raamwerk maakt multisectorale samenwerking op elk niveau mogelijk, bijvoorbeeld wanneer er een intentieverklaring is ondertekend tussen ministeries, of op gemeenschapsniveau door de gezamenlijke inspanning van dorpsgezondheidswerkers, diergezondheidsvrijwilligers en rangers.

  • Raadpleeg de gegeven definities van elk principe om er zeker van te zijn dat je de betekenis ervan begrijpt in relatie tot het analysekader.
  • Bekijk het project alleen op de toepassing van de principes en trek niet te snel conclusies over de toepassing van de One Health-aanpak.

Een snelle scan van het project geeft inzicht in de huidige status van het project. Als het project al een of meer OH principes toepast, zijn er direct mogelijkheden om een One Health component te ontwerpen en te plannen binnen het werkgebied. Het niet toepassen van zelfs maar één principe betekent echter niet dat de One Health benadering niet kan worden geïmplementeerd, noch dat de analyse van het raamwerk moet stoppen. De quick scan van het project zal helpen om duidelijk te maken welke principes onderzocht en opgenomen moeten worden om een One Health benadering succesvol te implementeren.

VORM EEN BEOORDELINGSTEAM

Eenmaal samengesteld zal een beoordelingsteam de analyse van het project en de mogelijke integratie van de One Health benadering leiden. Het is belangrijk om een discussie tussen sectoren op gang te brengen, mogelijkheden voor samenwerking tussen belanghebbenden te identificeren en het gezamenlijk ontwerpen van onderdelen van One Health mogelijk te maken die aansluiten bij de projectdoelen en deze op weg helpen naar een holistische benadering van de nexus biodiversiteit-gezondheid. Het beoordelingsteam is multidisciplinair en moet bestaan uit alle projecteigenaren, inclusief institutionele en ontwikkelingspartners.

  • Multidisciplinaire samenstelling van het beoordelingsteam, met inbegrip van deskundigen uit verschillende sectoren (bijv. natuurbehoud, diergezondheid, menselijke gezondheid, onderwijs, sociale wetenschappen)
  • Transdisciplinaire samenstelling van het beoordelingsteam, met inbegrip van deskundigen uit verschillende interventieniveaus en met verschillende rollen (bijv. onderzoekers, beleidsmakers, dienstverleners, leden van de gemeenschap)

Externe beoordelaars kunnen een grote bijdrage leveren en de resultaten van de projectanalyse op het raakvlak tussen biodiversiteit en gezondheid versterken. Ze kunnen het projectteam begeleiden tijdens het analyseproces en zo een frisse en onafhankelijke kijk geven op de projectanalyse. Externe beoordelaars moeten enige ervaring hebben met multisectorale samenwerkingen en One Health om het beoordelingsteam te begeleiden bij de projectanalyse en bij het identificeren van mogelijkheden om een meer holistische aanpak te integreren.

AANPASSING VAN HET WERKGELEGENHEIDSFONDSMECHANISME

Na de socialisatie en validatie van het plan worden de volgende stappen ondernomen:

  • Uitvoering van het plan:
    • Vergaderingen om het budget voor elk werk op te stellen (met offertes). Deze omvatten het samenstellen van werkploegen, het opstellen en ondertekenen van lijsten met werknemers, brieven met toezeggingen (met een akkoord over een vaste betaling) en tijdschema's binnen het tijdschema van het project.
  • Beheer van het fonds: Het fonds werd verdeeld onder de deelnemende gemeenschappen in de 2 PA's en dekte de volgende uitgavencategorieën:
    • Aankoop van gemeenschapsmaterialen. Met behulp van het instrument "Affidavit" voor de economische betaling ontvangen door de gemeenschapsleden die deze materialen hebben geleverd.
    • Aankoop van bouwmaterialen (niet beschikbaar in de gemeenschap). Hiervoor werden betalingsbewijzen gebruikt als verificatiemiddel, samen met een certificaat van levering van materialen.
    • Betaling van lokale arbeid: een onderscheidend element van dit mechanisme dat de erkenning mogelijk maakte van de tijd en inspanning van elke dorpeling in de bouw die hun eigen gemeenschap in hun plan had geïdentificeerd. Om dit te bereiken werden de volgende instrumenten ontworpen:
      • Verbintenisbrieven, met de werkdag van elke dorpeling.
      • Werkopvolgingsformulier, met de controle van de door elke dorpsbewoner gewerkte tijd.

Bevestiging van ontvangst van betaling.

De beperkte toegang tot andere bronnen van lokaal inkomen (arbeidskwetsbaarheid) maakte de betrokkenheid van mensen rond de geïdentificeerde werken mogelijk. Bovendien was de openheid van de begunstigde gemeenschappen essentieel voor de duurzame ontwikkeling van elk project.

In sommige gemeenschappen was de deelname van hun lokale en gemeenschapsautoriteiten essentieel om de werken legitimiteit te geven. Er moet worden opgemerkt dat er tijdens dit proces geen kinder- of jeugdarbeid (leden van de deelnemende families) werd gegenereerd of gestimuleerd.

De werken die werden ontwikkeld dankzij het Fonds-voor-Werkgelegenheid mechanisme moesten in overeenstemming zijn met een toeristische productvisie; met andere woorden, ze moesten niet alleen de gemeenschap ten goede komen (in termen van bruikbaarheid), maar ook passen in de voorstellen voor toeristische ervaring die voor elke gemeenschap werden ontwikkeld. De articulerende en permanent controlerende rol van de Field Officers zorgde ervoor dat de werkzaamheden binnen de geplande deadlines werden uitgevoerd, volgens de principes van transparantie, flexibiliteit en assertieve communicatie.

Binnen elke gemeenschap werd een "bouwmeester" gekozen om de kwaliteit van het uitgevoerde werk te begeleiden; daarnaast leverde het project informatie en referentiemodellen voor de uitvoering van de werken.

De overdracht van materialen was een grote uitdaging vanwege de abrupte klimaatveranderingen waaronder beide natuurgebieden te lijden hebben, als gevolg van de opwarming van de aarde en de instabiliteit van de regenval. Preventie en permanente communicatie waren de sleutels om dit obstakel te overwinnen.

Samenwerkingsverbanden met lokale partners

Samenwerkingsverbanden met de provinciale Taskforce, die toezicht hield op de projectactiviteiten in het algemeen, en het provinciale Landbouwuitbreidingscentrum en de Boerenbond hielpen om de verwachte resultaten te behalen ondanks reisbeperkingen vanwege COVID-19.

Partnerschappen met deze lokale partners leidden ook tot de latere integratie van de interventies van het project in de programma's van de provinciale partners.

* Betrokkenheid bij alle overheidsniveaus in de provincie, specifiek op de projectlocaties, was van cruciaal belang om de partnerschappen tot stand te brengen.

* Goedkeuring van het project op nationaal niveau was cruciaal om provinciale en lokale buy-in te garanderen

* Wijdverspreide beschikbaarheid van smartphones en toegang tot netwerk- en desktopcomputers was van vitaal belang om vooruitgang te garanderen, zelfs tijdens de reisbeperkingen van de pandemie.

* Het opbouwen van sterke partnerschappen is een risicobeperkende strategie, zoals bleek tijdens de pandemie, toen lokale partners veel activiteiten konden uitvoeren met begeleiding op afstand door deskundig personeel.

Surveillance van wilde dieren voor One Health-informatie

Het financieren van steun voor multisectorale surveillance van zoönotische ziekten bij in het wild levende dieren en in handelsketens met in het wild levende dieren is essentieel om een beter inzicht te krijgen in de diversiteit van pathogenen, de ziektedynamiek en de potentiële risico's van de handel in in het wild levende dieren, om op feiten gebaseerde besluitvorming te ondersteunen, om opkomende pathogenen te monitoren en om gerichte investeringen in surveillance en risicobeperking in de toekomst te ondersteunen.

Financiële steun op lange termijn voor duurzame bewaking van in het wild levende dieren: in het veld, in het laboratorium en voor bijbehorende gegevensanalyse om besluitvormers te informeren en rapportage via One Health-coördinatieplatforms te ondersteunen.

Het is een uitdaging om financiering veilig te stellen voor een langere periode dan de typische korte cycli die samenhangen met overheidsprioriteiten om echt een verschil te maken in capaciteits- en systeemopbouw. De sectoren wilde dieren en milieu krijgen doorgaans minder financiering en aandacht dan de veeteelt en de menselijke gezondheid, ondanks hun duidelijke verbanden met beide en de toenemende risico's van opkomende ziekten afkomstig van wilde dieren.

Multisectorale, transdisciplinaire partnerschappen en capaciteiten voor de lange termijn opbouwen

Het opbouwen van partnerschappen op lange termijn en capaciteit voor multisectorale bewaking van zoönotische ziekten langs de handelsketens van in het wild levende dieren en planten bevordert en ondersteunt effectieve One Health-samenwerking vanaf de frontlinies tot aan nationale en internationale beleidsmakers en een beter begrip van de diversiteit van pathogenen, de ziektedynamiek en de potentiële risico's van de handel in in het wild levende dieren en planten. Platforms voor regelmatige multisectorale discussies tussen de diergezondheids-, milieu-, handhavings- en volksgezondheidssectoren en met en tussen internationale en multilaterale partners zijn essentieel voor een open discussie en het delen van informatie over de risico's, uitdagingen en mogelijkheden voor pandemiepreventie. Dit is van cruciaal belang voor het verbeteren van sectoroverschrijdend vertrouwen, begrip, communicatie en coördinatie om de kansen voor effectieve wetswijzigingen en culturele verschuivingen te vergroten.

Openheid van gastregeringen voor coördinatie tussen de sectoren milieu, rechtshandhaving, diergezondheid en volksgezondheid en investering van tijd en personeel van deze sectoren in toezicht op in het wild levende dieren voor One Health-inlichtingen; geduld; financiering; One Health-coördinatieplatforms

Transsectorale coördinatie en steun van de overheid is vanaf het begin essentieel om te zorgen voor effectieve bewaking van ziekten van zoönotische oorsprong langs de handelsketens van in het wild levende dieren en om begrip en uitwisseling van bevindingen te bevorderen. De bereidheid van nationale regeringen om op wetenschap gebaseerde beleidsveranderingen door te voeren om de gezondheidsrisico's van de handel in wilde dieren te verminderen, is essentieel voor een zinvol effect op lange termijn.

Technische kennis over locaties, soorten en kwekerijen

De sites zijn heterogeen en hebben verschillende gradaties van degradatie, wat resulteert in verschillende interventiebehoeften en -mogelijkheden. Het is cruciaal om te begrijpen welke soorten als groepen in de natuur voorkomen en om het plantontwerp daarop af te stemmen. Moederbomen, bloeiperioden en bewaarbaarheid van zaden moeten bekend zijn en de beplanting moet worden aangepast aan geschikte plantperioden. In de kwekerij is de focus op goede wortelsystemen van de zaailingen essentieel, waarvoor geschikte verzorgingsapparatuur, substraat en getraind personeel nodig zijn.

- kennis, koppeling met onderzoek en traditionele kennis

- capaciteiten om zaadmateriaal te verzamelen van de juiste boom voor de juiste plaats en het juiste doel

- voldoende financiering en opleidingscapaciteiten

De investering van tijd en geld in de bovengenoemde factoren betaalt zich terug in de vorm van hogere overlevingspercentages, betere groei en projectsucces. Aan sommige aspecten mag niet worden getornd, bijvoorbeeld de grootte van de zaailingcontainers en het substraat.