Mídia e marketing

A Nature Seychelles comercializou o programa por meio de sites de agências, anúncios pagos em mídias sociais, sites próprios, revista on-line e mídia de massa por meio de jornais, revistas e televisão locais e internacionais. Foram produzidos dois vídeos de marketing interno. Placas informativas voltadas para turistas foram instaladas na ilha; os guardas que conduzem as excursões as utilizam para explicar o programa. O programa está sendo revisado e está sendo desenvolvido um plano integrado de negócios e marketing baseado nas realidades e nos aspectos práticos da Cousin Island e de Seychelles, com o objetivo final de atrair mais participantes para essa experiência imersiva de conservação.

  1. Equipe principal com experiência em mídia e marketing
  2. Ativos existentes, como sites, blogs e plataformas de mídia social para marketing direcionado
  3. Financiamento para publicidade paga e para a produção de materiais de mídia e publicidade.
  1. Embora o marketing tenha sido parcialmente bem-sucedido, a Nature Seychelles não acredita que esteja atingindo sua base de clientes para o programa. Uma análise dos esforços de marketing atuais e anteriores e dos resultados relacionados está em andamento.
Parcerias com agências de colocação

Foram estabelecidas parcerias com 8 agências especializadas na colocação de voluntários remunerados para continuidade além do apoio do GEF. Elas receberam informações de marketing, fotos e algumas receberam notícias e blogs para seus sites. Os parceiros enviaram 21 participantes para o programa.

  1. Existência de agências especializadas na colocação de voluntários remunerados com as quais poderiam ser formadas parcerias.
  2. Aceitação e colaboração entre as agências e a Nature Seychelles
  3. Uma ampla seleção de agências que atendem a diferentes mercados e idiomas
  1. As agências ajudaram a colocar uma porcentagem dos participantes.
  2. As tarefas administrativas e de recrutamento consomem uma quantidade significativa de tempo, e é necessário alocar recursos humanos para realizá-las.
  3. Além das agências, o boca a boca e as indicações funcionam bem, portanto, a experiência do programa deve ser otimizada.
Desenvolver uma ferramenta para testar se os jovens pagarão para aprender habilidades de conservação

1) A conservação tem se tornado uma opção de carreira cada vez mais popular entre os jovens de todo o mundo. Mas muitas organizações de conservação reclamam que os jovens recém-formados não têm a atitude certa ou as habilidades reais. A Nature Seychelles criou o Conservation Boot Camp (CBC) na Reserva Especial da Ilha Cousin para testar se a ilha poderia ser usada como um laboratório para equipar os jovens com habilidades de conservação e, ao mesmo tempo, usar as taxas pagas como um mecanismo de financiamento sustentável para a MPA. O programa foi apoiado financeiramente pelo GEF de abril de 2016 a dezembro de 2019. O projeto do GEF paga um coordenador do CBC em tempo integral, equipamentos, materiais e outros. O coordenador gerencia o processo de inscrição e recebe e integra os participantes ao programa. Um gerente de conservação lidera o trabalho de conservação, enquanto o diretor administrativo gerencia toda a logística. O CBC é exclusivo e aceita no máximo 6 pessoas por sessão e ocorre durante todo o ano. Cada sessão tem duração de 4 semanas e custa 1.000,00 euros (não inclui passagens aéreas e alimentação). Um programa de 2 semanas foi introduzido devido à demanda. A Nature Seychelles é uma instituição privada de treinamento e educação de acordo com a legislação de Seychelles e um certificado de conclusão é concedido ao final do treinamento.

  1. Reserva Especial da Ilha Cousin - a história de sucesso de conservação de 50 anos - como um laboratório para testar o programa.
  2. Financiamento para apoiar a implementação inicial e o teste do programa
  3. A Nature Seychelles é uma instituição de treinamento privada certificada por lei
  4. Liderança e orientação do EC, que tem mais de 35 anos de experiência em conservação
  5. Recursos humanos existentes para apoiar a implementação
  1. O financiamento inicial é importante, pois o programa depende de que os participantes preencham todas as vagas para ser viável e sustentável. Nem todas as vagas foram preenchidas ao longo do ano.
  2. Ter sucessos bem conhecidos dá credibilidade e ajuda a atrair participantes.
  3. As informações necessárias apresentadas em um manual do CBC proporcionaram conhecimento prévio antes da inscrição.
  4. Um tamanho único não serve para todos - embora direcionado a pessoas interessadas em carreiras de conservação, alguns participantes não tinham interesse anterior ou posterior em conservação.
  5. A orientação com uma figura conhecida ajuda a aumentar a confiança e catalisar as carreiras de conservação
  6. O programa não é capaz de atrair participantes durante todo o ano. Está sendo revisado para melhorar o número de participantes, de modo que permaneça viável após o término do financiamento do GEF.
  7. O programa foi valioso para as pessoas da região, em particular de Madagascar (18 participantes), especialmente onde não há
    expostos a histórias de sucesso em conservação.
Potencial como modelo transferível

De acordo com Costa et al, "o Brasil foi o primeiro país do mundo a implementar uma Política Nacional de Agroecologia e Produção Orgânica". Portanto, é digno de nota o fato de que a Política foi amplamente implementada no país, tendo sucesso como um bom exemplo de política pública multissetorial, apesar dos desafios que ainda enfrenta. Além disso, a PNAPO serviu de inspiração para que os Estados brasileiros (como Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Goiás, São Paulo e Amazonas), o Distrito Federal e os Municípios elaborassem suas próprias políticas estaduais e municipais, seguindo as diretrizes da Política Nacional e adaptando-as às suas próprias realidades e necessidades. Portanto, é provável que a PNAPO seja adequada para ser transferida para outras situações.

De fato, houve muitos intercâmbios com outros países da América Latina, graças à (e dentro da) REAF - Rede Especializada da Agricultura Familiar. Nesse contexto, várias das estratégias, iniciativas e programas estabelecidos e desenvolvidos no âmbito do PNAPO, como o Programa Segunda Água e as chamadas públicas de ATER, são altamente transferíveis para outros países com características e problemas comuns, com ênfase naqueles do sul global com grandes áreas agrícolas.

Em particular, o Programa Nacional de Alimentação Escolar do Brasil foi reconhecido por vários atores (PNUD, PMA, FAO) e despertou o interesse de governos da Ásia, África e América Latina.

Potencial como modelo transferível

Os fundos foram garantidos para aplicar a Estrutura de Avaliação do TEEBAgriFood em vários contextos em nível nacional no Brasil, China, Colômbia, Etiópia, Gana, Índia, Indonésia, Quênia, Malásia, México, Senegal, Tanzânia e Tailândia. No Senegal, na Tanzânia, na Etiópia e em Gana, o aplicativo apresentará uma narrativa regional com exemplos de estudos de caso nacionais sobre sistemas agrícolas, práticas, produtos e cenários de políticas, com o objetivo geral de contribuir para a Agenda 2030 para o Desenvolvimento Sustentável e uma ampla gama de ODSs. No Brasil, na China, na Índia, na Indonésia, na Malásia, no México e na Tailândia, o aplicativo da Iniciativa TEEBAgriFood tem como objetivo proteger a biodiversidade e contribuir para uma agricultura e um setor de alimentos mais sustentáveis, com o intuito de avançar em direção a um campo de jogo nivelado, evitando a concorrência desleal por meio de baixos padrões ambientais.

  • Com o apoio de doadores e por meio da aceitação por parte dos governos, do setor privado etc., a Iniciativa TEEBAgriFood terá seu impacto total.

Os fundamentos do plano de trabalho serão baseados em uma estrutura metodológica acordada internacionalmente, introduzida no contexto do G8+5 pela UE, abordando a economia dos ecossistemas e da biodiversidade. Ele reunirá governos, empresas e outras partes interessadas importantes da sociedade civil para implementar atividades destinadas a influenciar decisões e comportamentos nos países participantes. Será a primeira vez que a estrutura metodológica desenvolvida pelo TEEB será aplicada a um setor industrial (o setor de agronegócios) em toda a cadeia de valor desse setor, avaliando cenários com o objetivo de promover mudanças.

Desenvolvimento do TEEBAgriFood

O TEEB, conhecido por sua pesquisa pioneira sobre os valores econômicos da natureza em 2010, reuniu mais de 150 especialistas de 33 países para transmitir uma mensagem forte e urgente à comunidade global sobre a necessidade de uma transformação de nossos sistemas agrícolas e alimentares que seja sustentável, equitativa e saudável. A iniciativa TEEBAgriFood reúne cientistas, economistas, formuladores de políticas, líderes empresariais e organizações de agricultores para chegar a um acordo sobre como estruturar, empreender e usar avaliações holísticas de sistemas, práticas, produtos e cenários de políticas agrícolas em relação a uma ampla gama de impactos e dependências nas cadeias de valor de alimentos.

O TEEBAgriFood é hospedado pelo Escritório de Economia dos Ecossistemas e da Biodiversidade (TEEB) do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (ONU Meio Ambiente). A Aliança Global para o Futuro da Alimentação, a Comissão Europeia e a Agência Norueguesa de Cooperação para o Desenvolvimento apóiam a iniciativa.

Como resultado da colaboração interdisciplinar, o TEEBAgriFood vai além do TEEB original, pois busca incluir as externalidades que normalmente não são incluídas na economia ambiental. Isso inclui as externalidades sociais, as externalidades culturais e as externalidades relacionadas à saúde dos sistemas alimentares, tanto negativas quanto positivas (os estoques dos sistemas eco-agro-alimentares compreendem quatro "capitais" diferentes - capital produzido, capital natural, capital humano e capital social - que sustentam uma variedade de fluxos que abrangem atividades de produção e consumo, serviços de ecossistema, insumos adquiridos e fluxos residuais).

Estrutura e metodologias de avaliação do TEEBAgriFood

O Quadro de Avaliação do TEEBAgriFood responde à pergunta: O que devemos avaliar sobre os sistemas alimentares? E as metodologias do TEEBAgriFood respondem à pergunta: Como devemos fazer essas avaliações? O TEEBAgriFood ilustra cinco famílias de aplicações para comparar: (a) diferentes cenários de políticas; (b) diferentes tipologias agrícolas; (c) diferentes produtos alimentícios e bebidas; (d) diferentes dietas/pratos alimentícios; e (e) contas nacionais ou setoriais ajustadas versus convencionais.

O TEEBAgriFood fornece dez exemplos que mostram como aplicar essa estrutura e metodologias para vários tipos de avaliações. Um deles é, por exemplo, um estudo na Nova Zelândia de 15 campos convencionais e 14 orgânicos que avaliaram 12 serviços de ecossistema e descobriram que tanto as culturas quanto outros serviços de ecossistema eram mais elevados nos campos orgânicos.

A estrutura de avaliação do TEEBAgriFood fornece uma estrutura e uma visão geral do que deve ser incluído na análise. Entretanto, os métodos de avaliação dependem dos valores a serem avaliados, da disponibilidade de dados e do objetivo da análise. O ideal é que se possa dizer com alguma confiança quais são as externalidades associadas a cada euro ou dólar gasto em um determinado tipo de alimento, produzido, distribuído e descartado de uma determinada maneira. A aplicação da estrutura requer uma abordagem interdisciplinar, em que todas as partes interessadas relevantes, inclusive os formuladores de políticas, as empresas e os cidadãos, entendam e identifiquem as perguntas que devem ser respondidas por um exercício de avaliação. Portanto, o envolvimento das partes interessadas em todos os setores é fundamental para a aplicação eficaz do TEEBAgriFood em contextos específicos e arenas de políticas.

Objetivos

O TEEBAgriFood é uma abordagem sistêmica para reunir as várias disciplinas e perspectivas relacionadas à agricultura e aos alimentos, uma estrutura de avaliação que apoia a avaliação abrangente, universal e inclusiva dos sistemas eco-agro-alimentares, um conjunto de metodologias e ferramentas para a medição de externalidades positivas e negativas e uma teoria da mudança para ajudar a integrar o TEEBAgriFood ao amplo cenário de plataformas e iniciativas, como os ODS, que estão lidando com essas questões complexas. Portanto, ele desempenha um papel crucial na transformação dos sistemas agrícolas e de alimentos.

O TEEB tem três princípios fundamentais:

  • Reconhecer que as externalidades do comportamento humano sobre ecossistemas, paisagens, espécies e outros aspectos da biodiversidade é uma característica de todas as sociedades e comunidades humanas.
  • A avaliação dessas externalidades em termos econômicos costuma ser útil para que os formuladores de políticas e as partes interessadas em negócios tomem decisões.
  • O gerenciamento das externalidades envolve a introdução de mecanismos que incorporam os valores dos ecossistemas na tomada de decisões por meio de incentivos e sinais de preço.

Dedicado a descobrir os custos e benefícios ocultos, ou seja, as externalidades negativas e positivas da agricultura e dos alimentos, os beneficiários do TEEBAgriFood são diversos, desde consumidores até pequenos agricultores. As partes interessadas são formuladores de políticas, pesquisadores, agricultores, consumidores, empresas, investidores, comunidades de financiamento e doadores.

Envolver as comunidades anfitriãs

As comunidades devem ser envolvidas no planejamento e na implementação quando as atividades de impacto positivo líquido puderem afetar suas vidas diárias ou seus meios de subsistência. Os aspectos relacionados à posse da terra precisam ser abordados desde o início, satisfazendo as expectativas das diferentes partes interessadas e garantindo a sustentabilidade de longo prazo.

As necessidades e aspirações mais amplas da paisagem e da comunidade, juntamente com as prioridades de conservação nacionais e regionais, devem ser abordadas no plano de gestão da biodiversidade da empresa.

Uma estratégia de comunicação e engajamento ajudará a garantir que todos os usuários da terra, proprietários de terras e autoridades governamentais entendam o plano de gestão da biodiversidade e tenham a oportunidade de expor suas preocupações e contribuir para o seu desenvolvimento.

As abordagens devem ser desenvolvidas de forma colaborativa, incluindo contribuições das comunidades e das equipes operacionais e de planejamento, para garantir que os planos sejam práticos e tenham os recursos adequados. As ONGs devem entender completamente o ambiente operacional de um negócio para identificar estratégias que tenham a melhor chance de sucesso.

Testar novas abordagens

Novas abordagens de ganho líquido de biodiversidade precisam ser testadas e as lições comunicadas antes de serem implementadas em outras unidades de uma empresa ou promovidas publicamente. O estabelecimento de uma comunidade de prática para compartilhar lições e enfrentar desafios comuns em toda a empresa ou setor deve facilitar uma implementação mais ampla.

Testar a abordagem em vários locais permite que os possíveis desafios sejam abordados e que a abordagem seja adaptada no início do desenvolvimento do programa. Depois que um projeto é implementado, devem ser realizados "controles de saúde" regulares nos locais para verificar o progresso e manter o ritmo.

Embora não seja desejável que um programa dependa de um único defensor para ser bem-sucedido, pode ser necessário identificar uma pessoa ou um grupo que possa persuadir sua empresa a seguir o curso do BNG e fornecer o estímulo até que a abordagem esteja mais firmemente incorporada.

Permitir a adaptação a circunstâncias especiais: Os desafios em nível local devem ser considerados adequadamente, especialmente devido aos ambientes naturais, sociais e políticos muito diferentes nos quais as empresas operam.