Пространство для рефлексивности

Диагностический и рефлексивный подход к ценностям, знаниям и ожиданиям на индивидуальном уровне является полезной базой для подготовки групповых взаимодействий и обеспечения баланса репрезентативности и синергии в плюралистических условиях

  • Встреча с людьми "на месте" и поощрение их к размышлению о том, что они могут привнести (с точки зрения защищаемых ценностей и знаний) в групповое обсуждение, может повысить их долгосрочную вовлеченность и способствовать созданию коллективного потенциала для управления мозаичным ландшафтом;
  • Аналогичным образом, предварительный опрос участников, которые будут вовлечены в совместное создание знаний, об их ожиданиях от процесса, т.е. управление ожиданиями, может повысить уровень участия.
  • В ситуациях плюрализма ценностей и партисипативного принятия решений целесообразнее использовать адаптивный и рефлексивный подход, признающий, что знания переплетаются с ценностями и что они взаимно созидают друг друга;
  • Для достижения консенсуса, диссенсуса и инклюзивности в многофункциональных ландшафтах полезно планировать процесс сотрудничества, который чередуется с достижением консенсуса и признанием плюрализма; другими словами, достижение консенсуса не должно осуществляться за счет исключения определенных точек зрения. Об этом нужно говорить открыто, так как согласие может быть предпочтительнее выражения плюрализма ценностей;
  • Рефлексивное исследование ценностей и знаний на индивидуальной основе может стать важной частью планирования многоэтапного процесса сотрудничества для достижения результатов в области устойчивости.
  • Более рефлексивные подходы к управлению охраняемыми территориями могут усилить инклюзивные процессы, позволяя сосуществовать различным системам ценностей и знаний.
Предпочтения, приоритеты, определение проблем и предварительные решения - отображение системных знаний, целевых знаний и трансформационных знаний

Выяснение перспектив и понимания систем у большей группы людей систематическим способом, чтобы лучше понять ключевые вопросы, вокруг которых строится процесс. Ключевые вопросы являются полезными отправными точками для начала запутывания системной динамики - какие точки являются полезными в вашем случае и для кого? На этом этапе также задается вопрос о том, что уже известно о системе заинтересованным сторонам и что, по мнению заинтересованных сторон, является неопределенностью?

  • Итеративный онлайн-опрос предлагает способ обобщить существующие знания без проведения реальных встреч, онлайн или лично.
  • Дельфийская схема опроса помогает обойти проблемы, связанные с различными предпочтениями участников в отношении способов сотрудничества, воспринимаемой важности различных вопросов и практических обстоятельств их участия (например, профессионального или частного). Эти различия могут затруднить (или сделать невозможным) поиск формата, времени, темы и языка, которые устраивали бы всех.
  • Дополнительные мероприятия, такие как открытые интервью или обсуждения с референтной группой, не участвовавшей в исследовании, могут помочь прояснить, какая информация у вас есть, а какая отсутствует.
  • Найти единое и конкретное видение сложного ландшафта непросто. Выявление множества точек, представляющих общий интерес, и широкая цель, например "живая сельская местность" , могут послужить более реалистичной отправной точкой для продвижения вперед.
Создание пространственного базового представления о знаниях и потенциально различных ценностях заинтересованных сторон и местных жителей

Мы собрали исходную информацию, проведя масштабный опрос среди жителей района.

В ходе исследования ГИС с участием общественности (PPGIS) изучалась взаимосвязь между воспринимаемыми угрозами и предпочтениями в управлении ландшафтом, самоотчетными знаниями по экологическим вопросам и ценностями ландшафта. Респондентов просили указать места в ландшафте, которые они считают ценными по инструментальным, внутренним и реляционным причинам. Эти точки были собраны для визуализации "горячих точек" ценностей.

  • Существует широкое географическое распределение инструментальных ценностей, в то время как между реляционными и внутренними ценностями в городах и на территориях "Натура 2000" наблюдается значительное совпадение.
  • Высокий уровень знаний о проблемах управления ландшафтом может быть связан с ценностями, приписываемыми местному ландшафту. Например, те, кто более осведомлен в вопросах управления кабанами, с большей вероятностью приписывают ландшафту личную идентичность.
  • Множественные ценности могут как усиливать друг друга, так и приводить к конфликтам на почве ценностей, которые необходимо регулировать.
  • Поэтому совместное изучение знаний и ценностей, а также их сложных взаимосвязей вокруг ландшафтных проблем и решений является центральным элементом нашего инклюзивного подхода к сохранению природы.
Руководящие принципы и процесс обучения: соединение структурных элементов и стратегий

Знание того, что вам нужно знать о своей системе, является отправной точкой и постоянной основой для целенаправленного процесса обучения. В примере Västra Harg использовались последние разработки в области устойчивости, касающиеся разнообразия путей, чтобы представить подход к наращиванию потенциала участников системы, позволяющий им ориентироваться в изменениях и продвигать систему к общему видению.

  • Теория, опыт системного анализа, богатые описания конкретных примеров и справочные материалы.
  • Вместе блоки 2-5 поддерживают совместный процесс накопления знаний, который развивает индивидуальный и коллективный потенциал, а через него и самостоятельность.
  • Итеративные способы взаимодействия с активным фасилитатором.
  • Множество источников фактов и знаний.
  • Концептуальная схема, с которой вы начинаете, должна быть достаточно гибкой, чтобы в нее можно было вносить изменения и коррективы в соответствии с местным контекстом. Исследовательский, совещательный процесс обучения означает, что вы не знаете заранее, какими именно будут основные темы - рамки и точки обсуждения развиваются в ходе проекта.
  • Большее количество итераций позволяет лучше подтвердить результаты, получить больше возможностей для триангуляции и глубже изучить вопросы. Комбинация строительных блоков дает возможность провести несколько итераций, если позволяет время и интересы заинтересованных сторон. Таким образом, процесс Västra Harg поддерживал многофорумный диалог между исследованиями и практикой.
  • Для плодотворного сотрудничества важно на ранних этапах прояснить ожидания относительно ролей и результатов и сформулировать четкое намерение в отношении процесса, отвечающее как вашим собственным интересам, так и интересам партнера. Описанный здесь подход имеет конкретную цель - выявить, описать и связать различные стратегии, которые могут способствовать инклюзивному сохранению, - и это должно быть ясно.
Механизм распределения выгод и альтернативные источники средств к существованию

Доходы МИМП от туризма и других видов деятельности используются для поддержки жителей деревень различными способами, например:

  • Оплата школьных сборов.
  • Строительство инфраструктуры на уровне деревни.
  • Организация учебных обменов, посещение объектов.
  • Развитие альтернативных источников средств к существованию, таких как пчеловодство, выращивание морских водорослей, строительство доу .

Существует четкое разграничение 20% чистого дохода, который направляется в совет VLCs для поддержки действий в каждой деревне.

  • Прозрачность и подотчетность.
  • Доверие.
  • Совместное планирование и управление: сообщества могут выбирать необходимые им инфраструктуры.

  • Чем прозрачнее мы работаем, тем больше пользы приносим сообществам, тем больше они участвуют в природоохранной деятельности.
Баланс между потребностями жителей острова Мафия и природоохранными императивами

МИМП была создана в первую очередь для сохранения биоразнообразия и прекращения крайне разрушительных методов рыболовства, используемых рыбаками-мигрантами. Это также отвечало интересам местных рыбаков. Однако при этом необходимо было учитывать потребности жителей и их зависимость от природных ресурсов. Поэтому, с одной стороны, сотрудники MPRU обеспечили сохранение окружающей среды и повышение осведомленности об использовании и управлении ресурсами, а с другой - улучшили инфраструктуру для школьного образования, здравоохранения и водоснабжения. Правоохранительные меры также применяются к нарушителям и членам общины, не желающим следовать правилам. В свою очередь, жители деревни, соблюдающие их, получают поощрение и похвалу.

  • Помощь в оплате обучения детей, чтобы они могли продолжать ходить в школу.
  • Инфраструктура на уровне деревень, такая как амбулатории, классные комнаты, водоснабжение.
  • Организация поездок по обмену опытом для жителей МИМП с целью ознакомления с успешными примерами, например, женщин-фермеров, выращивающих морские водоросли на Занзибаре, в природоохранной деятельности в Мозамбике.
  • Тренинги по управлению природными ресурсами на базе общины для мужчин и женщин общины, проводимые специально назначенными преподавателями колледжа.
  • Механизмы распределения выгод от природоохранной деятельности (общий сбор от платы за въезд туристов).
  • Как только сообщества видят преимущества, которые дает парк, они полностью вовлекаются и участвуют. Механизм распределения выгод - ключ к успеху.
  • Люди видят, что охрана природы приносит выгоду в виде ресурсов, например, хорошего улова рыбы. Это привлекает рыбаков-мигрантов. Однако местные рыбаки участвуют и добровольно сообщают о случаях незаконного промысла или о рыбаках-мигрантах без разрешений. Каждая деревня сама решает, сколько мигрантов она может принять.
  • После окончания школы, благодаря стипендии и спонсорской поддержке, студенты возвращаются и работают в качестве деревенских лидеров, внося свой вклад в сохранение природы, а их родители, которые видят преимущества, также участвуют в природоохранной деятельности.