受益于栖息地、物种和遗址（及其提供的服务）的人们应参与管理这些栖息地、物种和遗址，并就项目做出决策。应在城市和村庄两级进行脆弱性评估。应将脆弱性评估结果传达给地方和国家的主要决策者以及地方行政长官和社区领袖，以便他们能够采取行动解决主要的脆弱性问题。

然而，当地知识往往被低估；大多数社区对其海洋环境有着敏锐的认识和关注。在制定管理措施时应考虑这些意见。社区协商的成功与否取决于协调人。协调人应具备适当的技能，如文化、传统、自信、鼓励个人发表意见、善于倾听而非教导。主持人不应主导讨论或表达自己的观点--中立是至关重要的。宣传材料和计划应考虑其目标受众、传递方式以及信息的对象。有时，在解释当地情况时，信息是防御性的。社区对管理区或渔场拥有所有权或控制权。

最好有一个至少三人的团队，这样工作就不会变得不堪重负，团队中也会有不同的人才和兴趣。 理想的组合是：有人在政府中根深蒂固，能够获得批准和预算；有人富有创造力，能够使用基本工具进行设计；有人得到社区的认可，知道如何参与和提供便利。 他们都应该知道如何动员志愿者，并掌握一些项目管理的基本技能。

培训必须切实可行，并在预期受益者、实施者、社区和地方政府单位的概念范围之内。学术概念需要以简单易懂的方式传达，以便理解。实例和亮点非常重要。对下一步工作的指导有助于确保工作的长期可持续性。鼓励创造性和创造力将使社区能够以最小的成本和努力实现目标。交叉访问和社区间的经验交流比讲座更有影响力。