À la suite de deux appels de fonds, 17 projets ont été sélectionnés. Ces projets représentent un large éventail d'approches et d'idées de solutions pour atteindre les objectifs de l'Alliance, en fonction du contexte.

Afin d'accroître la visibilité des projets et de favoriser l'échange de connaissances, ils sont invités à présenter leurs travaux en cours, leurs objectifs intermédiaires et leurs résultats préliminaires à la communauté de l'Alliance par le biais de messages sur le site web ou lors d'événements en ligne.

L'espace membres est réservé aux membres enregistrés (individus ou organisations) de l'Alliance. L'adhésion est gratuite et vous donne la possibilité d'unir vos forces pour une cause commune ainsi que de vous connecter, de collaborer et d'établir des partenariats avec d'autres membres.

L'espace membres sert de plateforme d'échange interne, de partage d'articles intéressants, d'offres d'emploi et de dates d'événements, ainsi que d'accès à des enregistrements vidéo d'événements passés sur demande.

L'objectif est d'établir des pratiques, des règles et/ou des normes pour réduire les risques pour l'environnement, la santé humaine et animale dans le commerce des animaux sauvages et des produits d'origine animale dans des pays partenaires sélectionnés dans les régions où la biodiversité est la plus importante. Il s'agit notamment de promouvoir l'évaluation des risques, la conception de mesures éducatives sous différentes formes (campagnes numériques et non numériques, cours de formation, etc.) et le suivi scientifique de la mise en œuvre des bonnes pratiques (par exemple, les évaluations d'impact). L'Alliance rassemble les acteurs concernés dans tous les secteurs et utilise les résultats concrets pour formuler des réglementations adaptées ou soutenir l'institutionnalisation de pratiques pertinentes.

L'Alliance internationale compte actuellement trois groupes de travail, qui sont dirigés par les membres eux-mêmes et bénéficient du soutien du secrétariat de l'Alliance . Chaque groupe de travail est dirigé par un ou deux présidents et le groupe se réunit toutes les 6 à 8 semaines pour assurer un processus de travail continu.

Nous avons actuellement les groupes de travail suivants :

- Interface science-politique (présidente : Sue Liebermann, WCS)

Compte tenu de notre compréhension fondamentale de la faune et de la flore sauvages, nous voulons insuffler cette compréhension, basée sur des preuves scientifiques, dans les processus politiques internationaux.

- Changement de système transformatif : La vue d'ensemble (président : Alex D. Greenwood, IZW Berlin ; Barabara Maas, NABU)

Il existe des obstacles fondamentaux sous-jacents à la réalisation des objectifs et des buts des alliances. Ce groupe de travail se concentre sur l'identification et la résolution de ces obstacles.

- Évaluation/interventions efficaces (président : Craig Stephen, One Health Consultant)

L'objectif est de rassembler les bonnes pratiques des membres de l'Alliance en matière d'interventions efficaces afin de permettre l'apprentissage et l'échange de connaissances entre les secteurs et les régions.

L'évaluation de la formation peut être considérée comme le processus systématique de collecte d'informations et d'utilisation de ces informations pour améliorer la formation. Sans négliger l'évaluation préalable à la formation, le suivi pendant et après la formation est pertinent pour les formations en cours et futures.

On ignore encore beaucoup de choses sur les préférences alimentaires des éléphants et sur les cultures de dissuasion. Afin d'élargir nos connaissances et de créer des méthodologies reproductibles, nous avons étudié les préférences des éléphants à l'égard de 18 types de cultures différentes, dont la plupart ont une valeur économique combinée élevée (nourriture, huile essentielle, valeur médicinale et fourrage pour les abeilles) et peuvent être cultivées sous les climats de l'Afrique australe. Les expériences de type cafétéria nous ont permis d'évaluer plusieurs plantes qui n'avaient jamais été testées en termes d'appétence pour les éléphants. Nos résultats ont montré que des herbes telles que la bourrache et le romarin, aux propriétés respectivement médicinales et aromatiques, étaient fortement évitées, de même que le piment (une culture bien connue pour dissuader les éléphants). Nous avons constaté que la citronnelle et le tournesol, présentés aux éléphants sous forme de plantes fraîches entières, étaient comestibles pour les éléphants. Cela est surprenant, car ces deux types de plantes ont été décrits comme peu appétissants pour les éléphants d'Asie et d'Afrique.

Selon notre système de notation globale, quatre types d'aliments se sont avérés les mieux adaptés à la région du corridor proposé (Bird's Eye Chilli, Cape Gold, Cape Snowbush et Rosemary). Parmi eux, seul le piment rouge avait déjà été testé auparavant. Les trois autres types de plantes ont été utilisés pour la production d'huile essentielle et sont très prometteurs pour la génération de revenus.

En mai 2023, l'équipe d'Elephants Alive (EA) s'est embarquée pour une mission de mise en œuvre d'une barrière de protection contre les conflits homme-éléphant dans la vallée de Namaacha, dans le sud du Mozambique. EA et Mozambique Wildlife Allience (MWA), ainsi que des délégués de Save The Elephants (Kenya) et de la Fondation PAMS (Tanzanie), se sont réunis dans le cadre d'un exercice de coopération inspirant pour mettre en place une barrière souple d'atténuation à quatre voies afin de protéger trois champs de culture. Ces champs avaient été identifiés, grâce à des recherches sur le terrain et à des données de suivi par GPS, comme présentant un risque élevé de pillage des récoltes par les éléphants. Un côté de la barrière a été construit en suspendant des ruches. Lorsque les ruches commenceront à être occupées par des essaims sauvages, nous continuerons à former les agriculteurs locaux sur la manière de maintenir les ruches et les colonies en bonne santé, en évaluant la structure des cadres et en vérifiant si les abeilles ont suffisamment de pollen pour produire du miel. Ces connaissances permettront aux agriculteurs d'augmenter leur production agricole, de protéger les cultures contre les éléphants affamés et de compléter leurs revenus grâce à la vente de miel. Le deuxième côté de la clôture était constitué de bandes métalliques, dont le bruit et la vue ont prouvé qu'elles dissuadaient les éléphants de pénétrer dans les champs des agriculteurs. Nous avons installé le troisième côté de la clôture avec des chiffons de piment. Le quatrième côté de la barrière souple était constitué de lumières clignotantes, une technique utilisée avec succès au Botswana.

Une unité de réponse rapide (RRU) a été mise en place pour traiter les cas urgents de CHE. La nécessité de cette unité a été justifiée par la pression croissante exercée par les autorités de district, qui n'ont pas la capacité d'atténuer les effets du CHE. Par conséquent, les niveaux supérieurs de gouvernement sont mis sous pression pour protéger les personnes et les moyens de subsistance, et ont souvent recours à la gestion létale des éléphants. Pour éviter ces interventions létales, le rôle de l'URR est de (1) répondre aux situations de CHE avec un effet quasi immédiat, (2) éduquer les membres de la communauté sur la manière de se comporter avec les éléphants et de déployer plus efficacement les boîtes à outils de CHE, (3) collecter systématiquement des données sur les incidences des attaques de cultures, les méthodes d'atténuation déployées et les réponses des éléphants afin que nous puissions développer un système d'alerte précoce efficace, et (4) perturber les stratégies d'attaque des cultures par les éléphants grâce à une planification d'intervention surprise afin de contribuer à terme à la modification des comportements. L'URR s'appuie sur les données des colliers GPS pour (1) identifier les principaux points chauds des conflits entre l'homme et l'éléphant et (2) établir des cartes de probabilité des attaques de cultures pour le déploiement stratégique de méthodes d'atténuation à long terme.

Partant du constat que plus de 50 % des déplacements des éléphants se font en dehors des zones protégées (ZP) et que plus de 75 % des populations d'éléphants sont transfrontalières, nous avons utilisé une approche de suivi par satellite pour identifier les corridors de faune les plus utilisés par les éléphants.

Alors que notre plan initial était d'établir un corridor entre Gonarezhou (forte densité d'éléphants) au Zimbabwe et les parcs nationaux de Banhine et/ou Zinave (faible densité d'éléphants) au Mozambique, l'insuffisance des données de suivi et des rapports reliant les aires protégées de ces pays (du Zimbabwe au Mozambique) pour définir un corridor concluant nous a obligés à déplacer notre position géographique vers la vallée de Namaacha, dans le sud du Mozambique. Ici, plusieurs éléphants que nous avions marqués au collier en dehors des aires protégées dans l'espoir de trouver plus d'individus se déplaçant dans le corridor entre les aires protégées du sud du Mozambique, ont défini un corridor vital couvrant l'extrémité sud du KNP, le sud vers le parc national de Tembe en Afrique du Sud et l'est vers le corridor de Futi et la RSM sur la côte du Mozambique.

Le marquage des éléphants et l'analyse des données de suivi nous ont montré que les aires protégées existantes sont trop petites pour les éléphants. Le fait d'utiliser les éléphants comme planificateurs du paysage pour assurer la connectivité au-delà des frontières nationales nous a permis d'identifier les points chauds des conflits entre l'homme et l'éléphant, là où les efforts sont les plus susceptibles d'avoir le plus d'impact.

Dans le cadre de l'accord d'utilisation et de gestion, les pêcheurs du district de Tumaradó fournissent des informations sur les espèces capturées, le type d'engin utilisé, les dépenses engagées dans le processus, le poids et la taille des espèces capturées, le lieu de capture, le temps total et effectif par opération de pêche, l'état de maturité sexuelle, l'état de chaque organisme (entier, éviscéré), le type d'embarcation et de propulsion, ainsi que le nombre de pêcheurs, pendant 15 jours par mois ; En outre, deux visites de suivi des accords et deux visites mensuelles d'accompagnement des opérations de pêche sont effectuées.Ces activités sont menées afin de connaître l'état de la ressource halieutique et de pouvoir ainsi prendre des décisions sur sa gestion.