Combler le fossé entre l'administration municipale et les habitants

Avant de fonder Villes sans faim, Hans Dieter Temp avait travaillé comme coordinateur de projet dans l'administration publique de la ville de São Paulo, soutenant la création du Secretaria de Relações Internacionais da Prefeitura de São Paulo, le secrétariat aux relations internationales de la mairie. Il a constaté que les efforts déployés dans les tâches administratives ne permettaient guère de résoudre les problèmes réels de la population locale dans les quartiers de la ville, parce que l'administration de la ville n'était pas en mesure de faire face à ces problèmes.

Il voulait combler cette lacune et être présent sur place en tant que coordinateur pour soutenir le réseau local. En décembre 2003, il a quitté son emploi au sein de l'administration municipale et a entamé le processus de fondation de Villes sans faim.

  • expérience sur le terrain dans la zone Est de la ville, défavorisée sur le plan socio-économique
  • contact personnel avec les habitants de la zone Est
  • expérience du gouvernement et de l'administration de la ville permettant d'identifier le fossé entre le niveau administratif et le niveau local de la vie quotidienne des résidents
  • Pour garantir l'efficacité de l'action administrative et gouvernementale, il est essentiel d'entretenir des liens étroits avec la population locale.
  • Les relations personnelles avec les personnes dont la situation doit être améliorée par l'action administrative et gouvernementale peuvent être très utiles pour identifier les besoins réels et les points de départ de l'action.
Le programme Socio Bosque : une stratégie d'incitation et de conservation réussie

En 2008, le gouvernement équatorien a créé le programme Socio Bosque (SBP), un mécanisme d'incitation financière destiné aux propriétaires privés, aux agriculteurs et aux communautés indigènes qui s'engagent volontairement dans la conservation et la protection des forêts et des autres écosystèmes indigènes.

Dans la réserve de faune de Cuyabeno, grâce aux progrès des accords d'utilisation et de gestion des ressources naturelles signés avec les communautés indigènes vivant dans la zone, à la délimitation de leurs territoires et à la souscription d'actes de propriété dans la zone tampon, la propriété foncière a permis aux populations de se conformer à la loi sur la protection des forêts et des autres écosystèmes indigènes. La propriété foncière a permis aux populations de remplir les conditions requises pour participer au PSB.

Actuellement, environ 86 000 hectares de la réserve font partie du PSB, ce qui permet de préserver une importante étendue de terre, y compris la forêt naturelle dans les régions supérieure et inférieure de la réserve. Dans le même temps, le programme a créé une incitation économique pour les communautés et les propriétaires fonciers individuels intéressés par la mise en œuvre de projets productifs. Cette mesure était cruciale pour réduire le risque d'avancée de la frontière agricole vers la réserve.

  • Politiques nationales d'incitation pour soutenir la préservation et le développement durable des forêts, et leur application avec les propriétaires communaux vivant à l'intérieur des zones protégées.
  • Promotion et sensibilisation aux avantages du SBP auprès des différents acteurs et parties prenantes.
  • Les communautés autochtones et agricoles intéressées par le SBP.
  • Incitations économiques qui motivent les acteurs locaux et les parties prenantes à conserver et à protéger les forêts situées dans les limites et à l'intérieur de la réserve.

La mise en œuvre du SBP dans la réserve de faune de Cuyabeno est un mécanisme destiné à motiver plusieurs communautés indigènes à préserver la forêt. Il était donc nécessaire d'informer les communautés indigènes vivant dans la réserve (la communauté Cofán de Zábalo, la communauté Kicwa de Zancudo, et les communautés Shuar de Taekiwa et Charap) des avantages de la participation à ce programme gouvernemental.

Le soutien apporté par l'administration de la zone protégée et le PSB aux communautés a également été fondamental : ils les ont aidées à recueillir des informations, à organiser leurs réunions communautaires, à créer et à suivre leurs plans d'investissement.

Résultat : ces communautés sont devenues les premières à vivre à l'intérieur d'une zone protégée, et plus particulièrement à l'intérieur du SBP, ouvrant ainsi la voie à d'autres communautés vivant dans des conditions similaires, qui les suivront et participeront à l'avenir. Cela a contribué à une amélioration notable des conditions de vie des habitants et des communautés, tout en réduisant la pression sur les ressources naturelles.

Le Fonds pour les zones protégées en tant que stratégie de viabilité financière

La création d'un fonds permanent destiné à couvrir les dépenses de gestion des zones protégées a aidé les administrations gérées par le gouvernement à disposer d'un budget annuel pour couvrir leurs principales activités opérationnelles, comme c'est le cas de la réserve de faune et de flore sauvages de Cuyabeno.

Ce fonds, officiellement connu sous le nom de Protected Areas Fund (PAF), a été créé dans le cadre d'une initiative lancée en 1999 par le ministère équatorien de l'environnement et le Fonds national pour l'environnement, avec le soutien d'organisations internationales. L'objectif principal était de diversifier les sources de financement des zones protégées publiques et d'assurer des ressources financières à long terme.

Le Fonds national pour l'environnement, créé en 1996, a servi de précédent au PAF. Il était considéré comme "un mécanisme financier indépendant disponible pour soutenir les plans, les programmes, les projets et toute activité visant la protection, la préservation et l'amélioration de l'environnement et des ressources naturelles". Ce fonds, créé en tant qu'organisation privée, administrait et canalisait les ressources financières, fournissait des conseils techniques, mais ne participait pas à la mise en œuvre directe d'une initiative.

  • Des politiques nationales ont été mises en place pour soutenir la création d'un fonds environnemental national, destiné à assurer la stabilité budgétaire du système national équatorien de zones protégées.
  • Soutien financier constant de la part des agences de coopération nationales et internationales pour créer un fonds fiduciaire destiné à couvrir les coûts opérationnels et de gestion des zones protégées gouvernementales, y compris la réserve de faune et de flore de Cuyabeno.

La conception et la mise en œuvre du PAF sont le résultat d'un processus de négociation entre le gouvernement équatorien, la société civile et les agences internationales.

Son principal objectif est de fournir un soutien et une stabilité financière au système national équatorien des zones protégées, contribuant ainsi à la conservation in situ de la biodiversité de l'Équateur. Le PAF est destiné à cofinancer les dépenses opérationnelles de base et à fournir un soutien technique.

Après une interruption d'un an en 2015, le PAF travaille actuellement avec 30 aires protégées gouvernementales, dont la réserve sauvage de Cuyabeno, qui dispose d'un budget annuel de 56 000 USD. Même si le PAF n'est pas le seul mécanisme financier dont dispose la réserve, le budget annuel qu'il couvre soutient les principales activités opérationnelles de l'aire, qui sont alignées sur les objectifs stratégiques et les résultats proposés dans le plan opérationnel annuel.

La gouvernance au-delà des frontières

L'initiative d'intégration de la frontière amazonienne, connue sous le nom de Programme tri-national, a été promue par les administrateurs de trois zones protégées (le parc national de La Paya - Colombie, la réserve de faune de Cuyabeno - Équateur, et le parc national de Güeppí - Pérou), permettant une optimisation de la gestion dans le cadre d'un modèle coordonné à l'échelle régionale.

Tout a commencé en 2005 grâce aux efforts de dialogue déployés par les représentants des trois zones protégées. En 2006, l'initiative a été consolidée sous la forme d'un programme trinational, qui n'a cessé d'être renforcé au fil du temps.

La première décision importante concernant le soutien financier de l'initiative a été prise par le biais d'un accord entre les fonds environnementaux disponibles dans chacun des trois pays participants. Par la suite, un soutien financier supplémentaire a été recherché à travers plusieurs projets qui pourraient couvrir les dépenses des lignes prioritaires telles que la gestion des zones protégées et des zones tampons, la participation sociale, l'amélioration de la capacité organisationnelle et l'amélioration du corridor de conservation.

Dans ce contexte, les gouvernements se sont unis pour rechercher des mécanismes opérationnels, techniques et financiers afin d'assurer la conservation et le développement durable du corridor, avec l'ambition de devenir une expérience pilote réussie de gestion transfrontalière.

  • Une vision commune entre les trois zones protégées pour résoudre des problèmes similaires dans la région frontalière.
  • Une structure bien définie du programme selon des lignes directrices de gestion spécifiques, avec un comité de coordination (trois autorités nationales représentant chacun des systèmes nationaux des zones protégées), un comité technique (directeurs des trois zones protégées) et un secrétariat technique (siège tournant tous les deux ans entre les trois autorités environnementales).
  • Obtention d'un soutien technique et financier de la part des agences de coopération.

Le contexte institutionnel du programme a été renforcé grâce à une structure solide composée du Comité de coordination, du Comité technique et du Secrétariat technique : Le comité de coordination, le comité technique et le secrétariat technique. En outre, un protocole d'accord a été signé par les parties, qui a fourni une ligne directrice claire pour le travail à venir.

Grâce au soutien technique et financier obtenu, plusieurs actions coordonnées ont été menées pour accroître la fonctionnalité et les capacités de gestion des trois zones. À Cuyabeno, les postes de garde ont été réparés et équipés, et le programme de surveillance et de vigilance a été consolidé dans le cadre du plan de gestion de l'aire ; plus tard, il a été articulé avec le travail des gardes forestiers dans les trois aires pour surveiller efficacement les points de conservation stratégiques à l'intérieur des aires protégées, des zones tampons et des frontières.

En ce qui concerne la participation sociale pour la gestion durable, le travail visait à renforcer la chaîne de productivité du café biologique et du cacao aromatique fin, ainsi que les initiatives de tourisme communautaire.

La cogestion entre les communautés autochtones et le gouvernement

L'un des grands défis de la réserve de faune de Cuyabeno a été la consolidation de ses limites et la conclusion d'accords de gestion avec les populations locales et les organisations indigènes. Dans la logique précédente d'intégration des variables culturelles dans le processus de préservation nationale, le projet "Délimitation de la région inférieure, résolution des conflits et sensibilisation des communautés à la gestion et à l'utilisation des ressources dans la réserve de faune et de flore sauvages de Cuyabeno" a été mis sur pied avec succès.

L'objectif principal du projet était de préserver l'intégrité biologique et culturelle de la réserve dans le cadre d'une alliance solide entre le MAE et les communautés indigènes qui habitent et coexistent sur le territoire : Siona, Secoya, Cofán, Kicwa et Shuar.

C'est ainsi qu'en 1995 a débuté le processus d'établissement d'accords d'utilisation et de gestion des ressources naturelles avec la plupart des communautés de ces cinq nations indigènes. Ces efforts ont favorisé la participation locale et la reconnaissance de la zone protégée pour une gestion partagée.

Les accords sont devenus des documents officiels qui ont légitimé le droit des communautés à vivre dans la réserve et à utiliser les ressources naturelles qui s'y trouvent dans des conditions particulières.

  • Renforcer les organisations indigènes pour qu'elles participent activement à la zone protégée.
  • Stratégies de négociation entre les organisations indigènes et le gouvernement, afin d'établir les accords d'utilisation et de gestion.
  • Ouverture du MAE aux processus de planification participative.
  • Promotion de l'utilisation durable des ressources naturelles dans la zone protégée.
  • Reconnaissance par les communautés locales de la pertinence de la zone protégée : importance environnementale, culturelle, sociale et économique.

Les accords d'utilisation et de gestion comprennent les éléments suivants : Des plans de gestion communautaire, des plans opérationnels et un système de contrôle de la conformité. Les plans de gestion communautaire sont valables pour dix ans et peuvent être renouvelés.

Les plans de gestion communautaires ont été élaborés en tant qu'accords internes par et pour la communauté, conformément à : Les règles d'utilisation des ressources naturelles dans les espaces communaux émises par la réserve ; Le statut actuel de l'utilisation de ces ressources ; et les droits des communautés indigènes. Les limites de la zone protégée et des territoires des communautés ont été consolidées.

En outre, des espaces de discussion ont été créés afin de traiter les points de vue convergents et divergents, y compris les visions indigènes et gouvernementales sur le territoire, sa conservation et sa gestion durable.

La cogestion de la zone entre le MAE et les organisations indigènes a permis d'obtenir un résultat important : L'arrêt de l'arrivée de nouveaux colons sur les territoires indigènes ainsi que la colonisation/expansion des communautés locales dans la réserve.

Gestion d'une pépinière pour assurer la durabilité du projet et l'acceptation par la communauté

Le développement des pépinières fait partie de la régénération des forêts et de l'éducation à l'environnement. CAMGEW dispose actuellement de 3 pépinières situées sur trois sites à Oku (Manchok, Mbockenghas et Ikal) avec une capacité d'environ 200.000 arbres indigènes aimant les abeilles. La pépinière de Manchok existe depuis 2011. Les arbres dans les pépinières comprennent : Prunus africana, Carapas, Nuxia, Pittosporum veridiflorium, Agauria salicifolia, Zyzigium staundtii, Solanecio mannii, Croton macrotachyst, Maesa lanceolata, Newtonia camerunensis, Bridelia speciosa, Psychotria penducularis et quelques arbres agroforestiers comme Acacia, Leuceana, etc. Ces arbres sont étiquetés avec des noms scientifiques, des noms locaux et leurs utilisations. Nos pépinières ont servi de :

*des lieux d'apprentissage pour les enfants, les écoles et les membres de la communauté sur le développement des pépinières, les types d'arbres forestiers, la nécessité de régénérer les forêts, etc.

*des sites où les arbres sont cultivés et plantés dans la forêt.

Ces pépinières sont entourées de clôtures vivantes et mortes. Elles sont arrosées et ombragées pendant la saison sèche. Le désherbage est effectué régulièrement. Les pépinières de CAMGEW doivent également être maintenues après la plantation des arbres. Nos pépinières servent de cofinancement pour la plupart des projets.

Les pépinières disposent d'une variété d'arbres étiquetés avec des noms scientifiques, communs et locaux. Cela a favorisé l'apprentissage des membres de la communauté avec ou sans CAMGEW.

CAMGEW ne manque pas d'arbres à planter chaque année, même s'il n'y a pas de financement.

De nombreux arbres menacés, comme le Newtonia camerunensis, sont cultivés et plantés dans la forêt.

Les membres de la communauté et les jeunes apprennent sur le tas à développer la pépinière en la clôturant, en l'arrosant, en l'ombrageant et en la désherbant.

De nombreux membres de la communauté ont appris le nom de différents arbres grâce à la pépinière.

Nos pépinières sont utilisées par les écoles pour des cours pratiques

La CAMGEW n'est plus considérée comme une organisation étrangère, car le développement des pépinières est considéré comme une activité permanente.

Les jeunes deviennent des amoureux de la nature car nous leur inculquons l'esprit de vivre en harmonie avec la nature.

L'ancienne génération change d'attitude à l'égard de la forêt, car elle voit les efforts qu'il faut déployer pour nourrir un arbre jusqu'à ce qu'il atteigne sa maturité.

Utiliser l'apiculture pour protéger la biodiversité et améliorer les moyens de subsistance

Les forêts du mont Kilum Ijim couvrent une superficie de 20 000 hectares. Elles sont vulnérables à de nombreuses menaces, telles que le développement extensif de l'agriculture et de l'élevage, la déforestation et les feux de brousse qui mettent en péril l'équilibre écologique. Les feux de brousse sont provoqués par les éleveurs de bétail au sommet des montagnes ou par les agriculteurs qui pratiquent la culture sur brûlis à la limite de la forêt. L'engagement des institutions forestières et de la population dans la protection de la biodiversité doit être garanti par des actions de conservation et des opportunités d'amélioration des moyens de subsistance. Avec une variété de plantes mellifères, cette forêt unique permet la production d'un miel de haute qualité. Le développement de l'apiculture est une solution pour réduire les menaces qui pèsent sur la biodiversité en augmentant les revenus des communautés locales. La CAMGEW a utilisé l'apiculture comme outil de lutte contre les feux de brousse en encourageant les membres de la communauté à pratiquer l'apiculture. Lorsque les membres de la communauté deviennent des apiculteurs et possèdent des ruches dans la forêt, ils préviennent les feux de brousse, et si des feux de brousse se produisent, ils les repoussent directement pour protéger leurs ruches. CAMGEW a formé 824 apiculteurs en tant que formateurs, qui ont formé 436 autres apiculteurs à la production de miel et de cire. Les apiculteurs ont reçu 617 ruches comme point de départ et en ont construit 1972 autres.

L'apiculture est une activité génératrice de revenus qui crée des emplois et augmente les revenus. Elle est donc adaptée aux communautés locales

À Kilum-Ijim, l'apiculture n'a pas besoin de chapiteau car les ruches sont construites à l'aide de matériaux disponibles localement dans la forêt.

CAMGEW offre une formation gratuite et fournit aux apiculteurs formés des ruches de démarrage.

CAMGEW forme des membres de la communauté en tant que formateurs de formateurs et fait également appel à des consultants locaux pour la formation, qui sont disponibles en permanence pour soutenir les membres de la communauté.

De nombreux jeunes ont été impliqués.

Depuis le développement de l'apiculture dans la région par la CAMEGW en 2012, le nombre de feux de brousse a été réduit à environ 2 par an, contre 5 à 8 par an dans le passé. Les apiculteurs comprennent désormais l'importance de protéger la forêt et leurs ruches contre les feux de brousse.

Le nombre de femmes impliquées dans l'apiculture a augmenté. Certaines femmes exercent l'activité séparément et d'autres ont rejoint leur mari pour en faire une entreprise familiale, ce qui a permis de réduire les coûts liés à l'embauche de travailleurs. Tous les revenus vont désormais au ménage.

La quantité de miel produite a augmenté, ce qui nécessite la recherche d'un marché stable.

L'apiculture s'est spécialisée : Certaines communautés sont impliquées soit dans la construction de ruches pour la vente aux membres de la communauté, soit dans le montage et la colonisation de ruches, soit dans la récolte de miel, soit dans la collecte de matériaux pour les ruches, soit dans la récolte de miel, soit dans la commercialisation du miel,

La santé de la forêt est un intérêt général pour les communautés, ce qui se traduit par leur engagement à repousser les feux de brousse lorsqu'ils se produisent, à protéger leurs ruches dans la forêt et le butinage des abeilles, comme les fleurs dans les arbres.

Restauration forestière inclusive et participative

La régénération de la forêt de Kilum-Ijim joue un rôle essentiel dans la protection des bassins versants, la promotion de la biodiversité, la prévention de l'endémisme (rat du Mont Oku et turaco de Bannerman) et de l'apiculture, le maintien des moyens de subsistance et la lutte contre le changement climatique. L'action de CAMGEW dans la régénération de cette forêt sert un intérêt local, national et mondial. En juillet 2017, CAMGEW avait planté 70.000 arbres indigènes aimant les abeilles dans la forêt de Kilum-Ijim sur une superficie de 172 hectares et formé plus de 2500 membres de la communauté à la plantation d'arbres. Grâce à ces arbres, les communautés produisent plus de miel blanc d'Oku dans cette forêt. Les activités de régénération des forêts comprennent des réunions de planification avec les chefs forestiers et les communautés, l'identification des sites de régénération, le défrichage des chemins pour la plantation par les hommes, le picage et le creusement des trous par les jeunes, le transport des arbres vers la forêt par les femmes et la plantation correcte des arbres dans les forêts par les experts de la communauté. Au cours de cette activité, les membres de la communauté apprennent à planter des arbres et à connaître les types d'arbres. La plantation d'arbres se termine par une cérémonie au cours de laquelle nous présentons le travail accompli aux autorités et profitons de l'occasion pour sensibiliser la population à la forêt. Plus de 15 variétés d'arbres ont été plantées par semis et boutures comme Prunus africana, Nuxia congesta, Schefflera abyssinica, Newtonia camerunensis,

Le projet est inclusif, avec la participation de tous les membres de la communauté. Les acteurs de la forêt, les femmes, les jeunes et les hommes accomplissent ensemble diverses tâches.

La solidarité communautaire s'est accrue car les habitants apprennent à travailler ensemble et les autorités les apprécient et les encouragent dans leurs activités.

La sensibilisation à la forêt lors de la plantation et l'apprentissage par la pratique de la plantation d'arbres ont renforcé l'engagement de la communauté dans la protection et la valorisation de la forêt.

Les programmes hebdomadaires de la radio communautaire ont aidé la communauté à comprendre sa forêt.

La communauté possède des connaissances indigènes sur la forêt et lorsque vous réunissez les membres de la communauté, ils apprennent mieux entre eux et CAMGEW apprend également d'eux.

Les membres de la communauté ont besoin d'une formation sur le terrain, comme l'apprentissage par la pratique dans la forêt, et CAMGEW a été surpris de constater que nombre d'entre eux retournent chez eux pour créer de petites pépinières individuelles et planter eux-mêmes des arbres en pépinière dans la forêt, montrant ainsi qu'ils comprennent pourquoi la forêt doit être protégée.

Divers utilisateurs de la forêt participent à la plantation d'arbres avec des intérêts variés : Les apiculteurs souhaitent avoir beaucoup d'arbres qui aiment les abeilles, les trappeurs de rats souhaitent avoir beaucoup d'arbres qui donnent des graines aux rats, les autorités communautaires chargées des plans d'eau souhaitent protéger les bassins versants pour avoir plus d'eau, le conseil et le gouvernement souhaitent protéger le patrimoine forestier, les populations traditionnelles souhaitent protéger les sites culturels, les institutions de gestion forestière souhaitent que des arbres économiques soient plantés pour générer des revenus.

Vous ne pouvez obtenir l'acceptation de la communauté en tant qu'institution que lorsque vous êtes installé dans la communauté et que vous participez à la vie quotidienne de la communauté (bons et mauvais moments).

Mise en œuvre à grande échelle de systèmes agroforestiers dynamiques

La famille de producteurs et son jardin sont toujours liés à une sphère plus large, comme les relations entre les sexes et les générations, l'organisation sociale, la communauté, les marchés locaux et internationaux, les cultures et, ce qui est souvent négligé comme important, la religion et/ou la spiritualité. Ces aspects doivent cependant être considérés dans le cadre du concept de formation.

La méthodologie proposée est basée sur une période de formation théorique et pratique intensive des formateurs locaux (facilitateurs) et des agriculteurs principaux. En outre, les participants doivent "reconstruire" leurs connaissances sur leurs propres parcelles. La pratique individuelle doit être supervisée et accompagnée par un formateur expérimenté en agroforesterie dynamique.

Les chefs de file présentent leur savoir-faire pratique et documentent les processus expérimentés au cours de la période d'installation suivante. De cette manière, une mise en œuvre pratique des concepts travaillés peut être réalisée dans un contexte concret pour le niveau de production d'une famille rurale.

Le passage à l'échelle se fait de la manière suivante :

- 1 facilitateur local formé forme 10 agriculteurs principaux

- 10 agriculteurs chefs de file accompagnent chacun 5 à 10 agriculteurs dans la mise en œuvre du DAF

- 10 formateurs accompagnent 100 chefs de file

- 100 chefs de file = 500 à 1000 adeptes

- Un concept à long terme consistant à développer des programmes pour au moins 5 ans

- Un cadre institutionnel participatif

- Personnel engagé et ouvert

- Budget pour la formation, le suivi, l'équipement et le contrôle

- Sélection précise des formateurs locaux et des agriculteurs principaux

- Des formateurs seniors SAF compétents sur le plan pratique

- Accès au marché pour les cultures de rente

- Avantages à court terme pour les agriculteurs (récoltes annuelles, moins de travail, pas de dépenses pour des intrants externes)

L'expérience la plus importante est l'avantage de la préparation du sol sans feu. L'avantage des SAF est déjà visible après quelques mois, ce qui encourage les agriculteurs à étendre progressivement les parcelles d'apprentissage à l'ensemble de la plantation. Les besoins économiques à court terme favorisent les monocultures avec des intrants externes coûteux, ce qui crée d'autres besoins économiques à court terme. En outre, l'agriculture n'est pas un avenir souhaitable pour beaucoup, et les jeunes migrent vers les villes (conflit générationnel). Les mégaprojets nationaux tels que les barrages menacent les initiatives locales. D'autres conditions défavorables sont les besoins de base non satisfaits, les mauvaises infrastructures et les conditions climatiques extrêmes qui empêchent de se consacrer à des initiatives SAFS à long terme. Cependant, nous constatons une prise de conscience croissante de l'importance de préserver les arbres et la biodiversité, ainsi qu'un intérêt pour les SAF en raison de la nécessité de restaurer la fertilité des sols, et parce que les familles constatent que ceux qui mettent en œuvre le mode sont moins affectés par les effets du changement climatique, ont de meilleures conditions de travail, une alimentation plus saine et plus diversifiée, et de meilleurs marchés (par exemple pour le cacao, le café, la noix de coco ou la coca biologiques).

Écoles d'agriculture de terrain

Comme il n'existe pas de recette générale pour le SAFS (mais des principes), nous utilisons l'expérience et la vision des familles "phares" locales dans le cadre de cours sur le terrain et d'échanges entre agriculteurs. Concrètement, nous accompagnons la restauration de parcelles dégradées, ainsi que la mise en place de nouvelles parcelles, en mettant l'accent sur la succession et sans utiliser le feu.
Au cours d'une formation modulable de 12 mois comprenant 8 modules d'une semaine chacun, les agriculteurs sont formés à l'agroforesterie dynamique. 5 modules sont centralisés où les principes de l'agroforesterie dynamique sont enseignés en théorie et en pratique. Entre les modules centralisés, les participants mettent en place une plantation d'agroforesterie dynamique sur leur propre exploitation, en fonction de leurs conditions spécifiques. Les formateurs d'ECOTOP les suivent et les supervisent, en rendant visite à chaque participant sur sa ferme. La mise en œuvre, les coûts, les défis, les problèmes, le développement et la réussite sont enregistrés par chaque participant. Au cours du dernier module, qui constitue le "test final", chaque participant présente ses expériences avec son jardin et les leçons qu'il en a tirées. L'un des concepts consiste à accorder aux agriculteurs locaux innovateurs un titre universitaire de technicien agricole, ce qui confère un certain prestige aux communautés et permet d'interagir avec les décideurs politiques. Nombre de ces "peritos" sont devenus des leaders locaux et occupent aujourd'hui diverses fonctions, promouvant ainsi la SAF au niveau local.

Les dirigeants locaux récompensés par un diplôme universitaire ont contribué à établir et à développer la vision au sein de diverses entités locales publiques et privées. Les femmes, en particulier, ont bénéficié de l'accroissement de leur rôle décisionnel au sein des familles, car elles ont souvent été les premières à essayer le SAF en vue de satisfaire la sécurité alimentaire, en impliquant leurs enfants dans les activités. Souvent, les maris les ont rejointes plus tard, lorsqu'ils ont constaté les avantages en termes de rendement et d'économie domestique. La sélection rigoureuse de participants engagés et ouverts d'esprit est cruciale pour la réussite du projet.

Les exploitations qui suivent la logique des cultures à court terme (par exemple, les cultures vivrières, la banane et l'hibiscus qui ont un marché stable), à moyen terme (par exemple, les arbres fruitiers, le café, le cacao, la coca) et à long terme (le bois de grande valeur) ont été les plus prospères. De même, compléter une culture de rapport (par exemple le cacao) par des cultures vivrières qui génèrent des revenus tout au long de l'année (par exemple la banane) s'est avéré être une stratégie économique fructueuse. Il est essentiel d'accompagner le processus de près dès le début. Au moins trois visites sur le terrain de chaque agriculteur avec des instructions pratiques sont nécessaires au cours de la première année. Un suivi doit être assuré pendant 3 à 5 ans. Un cadre institutionnel local dynamique et participatif est essentiel.
-Les obstacles sont souvent des restrictions institutionnelles ou un manque de compréhension de la dynamique de la nature, c'est pourquoi l'apprentissage doit être considéré comme un processus à long terme. Un autre obstacle majeur est la logique extractiviste qui a été promue avec la colonisation des Yungas et d'autres régions tropicales, une approche où la nature et la biodiversité sont plutôt considérées comme une menace que comme une vertu.