気候影響仮説
相対的な脆弱性に関するフィードバックを得るため、利害関係者に相談した。その他の関連情報も、机上調査と学術論文のレビューを通じて入手した。生態系サービス/機能から直接利益を得る3つのセクター、すなわち、観光産業(レクリエーション)、イセエビ漁業(食料)、沿岸所有者(保護)がモデル化において考慮された。これらのステークホルダー・グループにとって懸念される気候の影響について議論した。生態系サービス/生息域に対する気候要因の直接的・間接的影響の分析が実施された。
- 効果的なステークホルダーとの対話とアウトリーチ活動 - パートナーシップは、プロジェクト活動の効果的な実施に必要な支援を提供した。
シナリオは、気候変動に関する政策や意思決定に情報を提供するために、気候の影響や影響、影響に対処するためのプロセスやアプローチの背景にある科学的な考え方を効果的に伝えるのに役立った。シナリオは、気候変動に対する認識を高め、組織や利害関係者を適応の必要性に引き込む上で、重要な役割を果たした。 このような取り組みの再現を進めるにあたり、私たちは、単に気候変動シナリオを提供するだけでは不十分であることに気づいた。その提供には、広く適切な利用を確保するための継続的なガイダンスとサポートが伴わなければならない。第二に、シナリオを提供する側とそれを利用するコミュニティとの間で継続的な対話を行うことは、利用者の要求や期待と科学が提供できるものとのバランスをとりながら、信頼できるシナリオを提供することに伴う課題を建設的に解決するための基本である。
マルチステークホルダー・ワークショップ
参加型ワークショップでは、共通の目的だけでなく、個々の役割と責任が確認される。これは、政府関係者、民間企業の代表者、学界、市民社会組織、観光サービス業者など、主要なステークホルダー・グループ間の調整と協力の強化に役立つ。
- 地域社会の参加 - 政府のコミットメント - 戦略的提携 - 法改正
セクターを超えた、透明性のある絶え間ないコミュニケーションが重要である。
海洋環境における適合性
異なる用途が海洋空間にどのように組み込まれるかを検討するため、本計画の政策措置案と空間構造の指針となる2つの適合性マトリックスが開発された。これら2つのマトリックスは、1.異なる用途間の互換性と対立 2.2つのマトリックスは、海洋空間における利用方法とその価値、そしてそれぞれの利用方法が環境に与える影響の概要、その重要性と範囲に基づいている。収集された情報に基づいて、異なる利用を相互参照し、それらの間で可能な、あるいは望ましい相乗効果の程度に関連づけながら、関係を分類した。
健全かつ包括的なデータ基盤
互換性のマッピングに必要な時間はかなり長い。 互換性のマッピングには、かなりの時間とリソースが必要である。 リソースには、適切な人材を見つけることや、影響について十分な根拠のある仮定を立てるための適切な情報が含まれる。 最後に、両立性マトリクスに示された情報の一部に同意しない利害関係者が常に存在する。 それらは「草案」として提示されるべきであり、時間の経過とともに修正される可能性がある。
電子観察ツール
漁業者と漁船管理者は、漁業科学者や革新的なソフトウェア技術者とともに、政府関係者と協力して、資金ができたときやニーズが変わったときに、レゴブロックのように漁船に設置できる電子観測ツールを設計した。このツールは、漁業者(安全性)、ビジネス(漁獲努力と漁獲量の履歴)、政府(コンプライアンス)、公共(透明性)という複数のニーズを満たしている。 真鯛漁師たちは、ビデオカメラが自分たちの求める透明性を提供できることに気づき始めると、世界中のプロバイダーに出向き、製品を見せるよう呼びかけました。船舶監視システム(VMS)やビデオ・モニタリング(EM)の市販品が、(商業的な観点から)必要な機能を備えていなかったり、高価すぎるという理由で値引きされた後、完全に統合された電子モニター一式を設計・構築することが決定された。フィッシャーズは、自動WIFIダウンロード、暗号化された映像、視聴者が3600ビューのカメラにフォーカスを当てる遡及的な機能など、スマートな技術を使用するシステムを望んでいた。
- 独立系漁業調査プロバイダーであるトライデント・システムズの株主は、人間による監視に代わるものを探していた。
- 漁業者、漁業科学者、イノベーターの専門知識を結集 - 政府関係者との協力 - 科学者は海洋技師や船舶管理者とともに、船舶の改造設計や船上での魚の取り扱い手順を最適化する方法について話し合い、より良い調査を実施する。
国立公園職員の指導
現地の実務家は、プロジェクト・デザインとリーダーシップ・スキルに関する技術的専門知識を備えている。研修とメンタリングは、フェローのニーズと意欲に合わせて個別にカスタマイズされ、グループ・ワークショップでは、効果的なコミュニケーション戦略、スピーチ、交渉と紛争解決、アドボカシー、自己啓発に焦点が当てられる。
NA
NA
長期研究プロジェクトの立ち上げ
クジラとイルカの保護(WDC)の極東ロシア・オルカ・プロジェクト(FEROP)、ロシア科学アカデミー、モスクワ大学とサンクトペテルブルク大学の研究者によるこの共同研究は、以下の研究分野に焦点を当てている:ロシア極東海域におけるクジラ、イルカ、ネズミイルカの資源量と分布、行動生態学、そしてそれらがどのようにこれらの種の保全に反映されるのか。複数年にわたる研究のための資金は、ロシアの若手研究者を訓練し、これらの種の研究と保全に参加させるために獲得された。
様々な研究分野における成果は、論文や一般記事、その他のメディアで発表されている。主要な研究者を通じて、ロシアのさまざまな地方機関や国内機関とのつながりを構築することは、私たちの成功に不可欠であった。
ベースライン調査を行い、保護を考えるために必要な量のデータを得るには、当初想定していたよりも長い年月がかかる。その理由のひとつは、ロシア極東という予測不可能な条件下での作業のロジスティックスにあるが、生息地を示すための写真IDや音響調査技術から得られる結果が複数年を必要とするためでもある。
保護地域のアイデアをCBDに提出
ウミガメ、サメ、海鳥など他の種のグループと協力し、この地域のドームや海洋学に関する専門家にインタビューを行い、シロナガスクジラや他の種に関する生データを使える地図に変換する。
私たちはヨーロッパ鯨類学会やその他の会議でこの研究を発表し、フィードバックと支持を得た。2009年には、生態学的・生物学的に重要な地域(EBSA)の提案のためのケーススタディとして、CBDに正式に提出した。
研究者がデータの重要性を理解すれば、たとえ生データや未発表データであっても、それを共有することに喜びを感じるようになる。
歴史的・地理的情報の収集
研究機関、図書館、海洋博物館、および調査によって収集された過去数世紀の漁獲データ。
フランス語のみ。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:'AfricaSaw, Réseau d'alerte/sauvegarde du poisson-scie, Afrique de l'Ouest'」をダウンロードしてください。
フランス語のみ。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:'AfricaSaw, Réseau d'alerte/sauvegarde du poisson-scie, Afrique de l'Ouest'」をダウンロードしてください。
最新かつ広範な関連情報の収集
良質で、信頼でき、詳細で、正確で、最新の情報が重要である。情報を提供する当局や団体が情報をGISと互換性のあるものとして提供する必要があるか、ソリューション実施者が様々な種類のデータをGISデータに変換する必要がある。
必要な主な条件:1)資金調達 2)当局間(その多くは政府機関)のデータ共有
ここ数十年、地図作成、データ収集、調査がかなり発展しているにもかかわらず、地中海のイスラエル海洋空間、特にその大部分を占める深海に関する知識はまだ非常に限られている。さらに、海洋調査やデータ収集を促進し、その発展のために十分な資金を提供し、アクセスしやすくするための国家政策が存在しないことが懸念される。海洋空間はいまだ分断された行政と限られたガバナンスしか持たず、適切な立法手段を著しく欠いている。 これらはすべて、イスラエル海洋計画第1段階報告書に詳細に記載されており、計画の目標を定義し、それを実現するための政策手段を策定するための基礎となっている。
不適切な廃棄物管理の影響に対する地域社会の認識
廃棄物管理に対する意識を高め、最初の対話を促し、態度や行動の変化に影響を与えるために、教育・アウトリーチプログラム(コミュニティ劇場、ラジオキャンペーン、コミュニティイベントなど)が実施される。コミュニティ劇場は、これを達成するための非常に成功したツールである。コミュニティの最大5人のメンバーがデータ収集者として訓練され、廃棄物管理に対する態度、行動、認識に関する「データ」を収集するために、1週間かけて市民や主要な利害関係者にインタビューを行う。もう一組の市民グループ(最大15人)は「アーティスト」として訓練を受け、1週間の訓練(ストーリーテリング、ロールプレイ、台本作成)とリハーサルに参加する。その週の終わりに、演劇公演が行われる。パフォーマンスの重要なポイントでは、司会者が観客に質問を投げかけ、アイデアや経験を交換し、廃棄物管理の課題に対する解決策を議論する。コミュニティ・シアターの後には、4つのR(ごみ、リデュース、リユース、リサイクル)の概念を紹介するために、海岸清掃などの実践的なアウトリーチ活動が行われる。村のリーダーたちは、良い統治と強力なリーダーシップを促進するため、実践的な活動に参加するよう奨励されている。
コミュニティ参加、村レベルの政府からの支援、財源
コミュニティ・シアターのプロジェクトで作られるストーリーは、ガバナンスの弱さの問題に触れることが多い。最終公演の司会者が討論の運営に長けていることが重要で、そうでないと指導者が自分たちの立場が損なわれていると感じる事態になりかねない。また、ディベートは多くの反対意見によって分裂する可能性があるため、熟練した司会者は建設的な対話を促進しながら、市民が発言する場を提供することができなければならない。司会者自身の意見ではなく、市民の意見が尊重されるよう、司会者は中立的でバランスの取れた立場を保つべきである。