サンプルとデータの所有権

歴史的に、探検と科学研究は、「パラシュート・サイエンス」の実践を含め、トップダウンのアプローチをとるという評判がある。これには、多数の多様なサンプルやデータを収集し、それをホスト国の手の届かないところに保管したいという願望も含まれる。これは特に、資源に恵まれない国での研究に当てはまることが多く、より多くの資源を持つ他国の科学者の影響を受けたり、あるいは指示を受けたりすることがある。共同制作の理念の一環として、私たちは、ホスト国であるセーシェルが、収集したデータとサンプルに対する完全な権限を持つことを保証したかった。セーシェル政府とともに、私たちは、サンプルもデータも完全にセーシェルが所有することを保証するさまざまな協定を共同で作成した。

  • セーシェルには現在、生物学的試料を保管する施設がないことを認識し、セーシェル国外での試料保管の必要性を相互に理解すること。
  • 作業されたすべてのデータはセーシェルに帰属し、オープンに利用できるようにし、アクセスできるようにするにはセーシェルの許可が必要であることを相互に理解すること。
  • セーシェル政府の同意を得て、サンプルをパートナー機関に移動できるようにするためのリソース。
  • テキストの起草と合意は長いプロセスであり、最終決定には数ヶ月、時には数年を要する。
  • 共同制作の理念と精神を共有する機関と提携する。
オープンで頻繁なコミュニケーション

プロジェクトの各段階において、主要パートナーであるセーシェル政府とのオープンな対話が行われたため、変更や修正も彼らの意見を聞きながら容易に行うことができた。たとえば、悪天候の結果、フィールドの場所が簡単に変更され、海上で時間を無駄にすることがなかった。さらに、遠征中のサンプル採取と更新を明確に想定していたため、港に戻ってから絶滅のおそれのある野生動植物の種の国際取引に関する条約(CITES)の検査を受けることができ、輸出許可を迅速に取得することができた。

  • 当初から明確なコミュニケーションラインを確立すること。
  • クルーズや研究計画の変更に関する明確なガイドラインの設定。
  • 状況に応じてプログラムの変更が起こりうるように、期待値を設定すること。
  • どのようなプロジェクトにおいても、柔軟性と明確なコミュニケーションラインは不可欠である。こうすることで、すべての関係者が関与し、彼らの意見を取り入れ、必要に応じて研究プログラムの変更を促進することができる。
  • コミュニケーションは、誤解が生じないようにするための鍵であり、明確化と適応が必要な場合には、対立を解決するための道筋が明確に合意されている必要がある。
  • 異なるパートナーの期待、目的、コミットメントを一致させるためには、コミュニケーションに合わせたアプローチが不可欠であり、必要である。
共同制作と信頼の構築

信頼を築くのは簡単なことではない。時間、技術、資源、特に資金と人材が必要となる。ネクトンは、セーシェル政府およびセーシェルのステークホルダーとの早い段階での関わりを、セーシェルとネクトンのフィールド探検が実際に始まる1年前から開始するようにした。これにより、セーシェルを拠点とする関係者やパートナーとのつながりや関係を構築し始めるのに十分な時間ができた。セーシェル政府は、地元に拠点を置く他のパートナーや利害関係者を集め、2019年に行われたセーシェル・ネクトン探検隊での調査に役立つニーズの共同課題を構築し、枠組みを作った。遠征の共同プロデュースには、調査場所を特定するためのワークショップの開催、適切なリサーチクエスチョンの定義、特定のプロジェクトを主導する利害関係者の関心の決定などが含まれた。

  • 信頼
  • 相互尊重
  • スケジュールの柔軟性
  • 時間
  • リソース
  • 人間関係の構築や維持は容易ではない
  • 効果的で実りあるエンゲージメントには十分なリソースを割く必要がある
自然・文化遺産の保護に関する研究

研究はPNRAの運営の柱のひとつである。キオジロチョロザル(Lagothrix flavicauda)の再発見が公園設立の基礎となり、グラン・パハテン(Gran Pajatén)やロス・ピンチュドス(Los Pinchudos)などの遺跡の発見により、国立遺産および世界遺産に登録された。PNRAの管理に携わる関係者は、公園が優先し、RBGPの価値に関する知識に貢献する研究に参加し、資金を提供している。

PNRAは、自然的・文化的価値に関する優先的研究を特定し、パートナー機関の参加を促進する上でリーダーシップを発揮している。一方、PNRA内のNGOや企業には、このような取り組みを技術的・財政的に支援する意欲がある。

PNRAは、森林と遺跡の保護状態を確認するためにLIDAR技術を使用した最初のNPAである。同様に、文化省の参加を得て、12の遺跡がペルー考古学地理情報システムに登録された。調査の結果、この地域に住む地元の人々のアイデンティティが強化された。

生物多様性影響評価ツール(BiA)

生物多様性影響評価の自動的かつ迅速な照会を可能にするため、BiAツールは、Azureプラットフォームを通じて土地計画者やその他の関係者に照会サービスを提供するために開発された。BiAツールは、照会されたサイトや地域(または既存の建設プロジェクト)を、種の分布や保護地域の範囲を含む複数の地理レイヤーと重ね合わせることによって機能し、サイトや地域が絶滅危惧種の生息地や保護地域から一定の距離(例えば、3km、5km)内にあり、影響を及ぼす可能性があるかどうかを調査する。評価報告書は、意思決定者に建設プロジェクトの生態学的・環境的リスクを説明し、生物多様性への配慮を促すことが期待される。

BiAツールの簡単なスケジュール

  • 2020年4月~6月:チーム結成、要件伝達、システム開発計画
  • 2020年7月~9月:ツール開発
  • 2020年10月:試用、適用、普及
  • (準備中)2022年4月~9月:システムアップグレード
  • 長年のデータ収集の蓄積とデータ活用のアプローチを常に考える。
  • 長期にわたる研究と保全の実践から蓄積された理論的・技術的基礎。
  • 政府、投資家、企業などの潜在的なユーザーへのBiAツールの普及。
  • ツールの運用状況やユーザーからのフィードバックを把握し、さらなるバージョンアップを図る。
  • データ活用はデータワークフロー全体の中で最も重要なステップであり、ここでデータは利害関係者にとって価値ある情報に変わる。効果的なデータ活用レポートは、利用者を念頭に置くべきである(例えば、簡潔で焦点を絞る)。
  • 開発完了とリリースは、ツールの最後のステップではない。潜在的なユーザーを見つけ、ツールを使うように説得することも非常に重要である。ツールは、最大の価値を提供するために使用されなければならない。
市民科学データ可視化プラットフォーム

自然観察キャンペーンでは、市民科学者に野生生物をタイムリーに観察・記録してもらい、市民と自然との結びつきを強めるだけでなく、有望な種の分布データソースとしても活用しています。オンライン・アンケートを通じて市民科学者が収集した種の記録データは、(データのクリーニングと手動による定期的なチェックを経て)可視化プラットフォームのデータベースに自動的に流れ込み、Power BIを通じて直感的で魅力的な可視化チャートと地図(空間、空間と時間の2種類)に変わります。ウェブ版とモバイル版の両方を備えたこのプラットフォームは、市民科学者の自然観察活動にリアルタイムでフィードバックを提供し、彼らの達成感を高め、今後の自然観察活動への参加意欲を高める。また、このプラットフォームは複数の自然観察キャンペーンを統合しており、各キャンペーンの具体的な分析に関するウェブ記事へのリンクがあるため、生物多様性に関する幅広い知識を提供し、市民が他地域の野生生物を知るための「バーチャル自然観察」を可能にしている。

プラットフォームの簡単なスケジュール

  • 2021年1月~2月:チーム結成、分析、設計図作成
  • 2021年3月~6月:データベースとプラットフォームの開発
  • 2021年7月~8月:トライアルテスト
  • 2021年9月:本番稼動とプロモーション
  • データの質を保証するための、よく設計されたデータ収集アンケートと自動データクリーニング機構、およびデータの現実性を保証するための手動による定期的なチェック(通常は1シーズンに1回)。
  • 市民科学者の参加による視覚化手法の選択と美的デザイン。
  • PowerBI技術。
  • 市民科学者WeChatコミュニティの運営とメンテナンス。
  • パブリック・アウトリーチ製品である以上、ユーザーフレンドリーで魅力的なプラットフォームにするために、コンテンツや美的デザインに磨きをかけることは決して過大なことではないだろう。
  • 企画段階でユーザーを巻き込み、彼らの考えを収集することは、ユーザーのニーズを特定するのに非常に役立つ。
  • アンケートはよく設計され、市民科学者はデータを記録する前によく訓練される必要がある。そうでなければ、データロスを引き起こしやすい。
レストア・プラットフォーム

Restor.ecoプラットフォームのおかげで、私たちは保護区の修復の可能性を分析し、衛星画像と地理空間データで経時変化を監視することで、地域の生物多様性とその特徴、現在と潜在的な土壌炭素、さらには土地被覆のパターン、土壌酸性度、年間降水量などのその他の変数を、機械学習、人工知能、科学的な測定単位を使って知ることができる。

  • 空間情報へのアクセス
  • 科学的データとリソースの更新
  • 修復活動の影響、規模、持続可能性の向上。
  • Restorは、あらゆる人、あらゆる場所を地域の修復につなげることで、世界的な修復運動を加速させています。
  • Restorは人々を科学的データ、サプライチェーン、資金、そして互いに結びつけ、修復活動のインパクト、スケール、持続可能性を高めています。
  • Restorは樹木や森林だけでなく、草原、湿地帯、沿岸生息地など、地球上の生命を支えるあらゆる場所を対象としています。
モバイルアプリ

eBird、iNaturalist、Merlin Bird IDなどのモバイルアプリの使用は、生態系や生物多様性のモニタリングに良い影響を与えた。

  • 地域社会への参加と環境教育
  • コーネル鳥類学研究所やアメリカ大陸環境協会などの国際組織の支援。

モニタリング・プロセスや生態系の保全・回復には、地元の知識や地域コミュニティが非常に重要である。

アウトプット発表

ヘリテージ・プレイス・ラボの研究・実践チームを自発的に参加させるためには、個人、機関、ヘリテージ・プレイスにとって有用な具体的なアウトプットを生み出すことを確立する必要があった。ヘリテージ・プレイス・ラボは、このプロセスから得られた研究課題を発展させ、出版すること、学術的に重要なステップであるJournal of Cultural Heritage Management and Sustainable Development(Emerald)に特集号を掲載すること、PANORAMAに掲載されるNature-Culture solutionsを作成することを提案した。

- WHLPはPANORAMA自然文化コミュニティを運営している;

- 主な実施パートナーであるICCROMは研究機関であり、社内で出版を行っている;

- 文化遺産管理と持続可能な開発』誌(Emerald)とパートナーシップを結び、特集号を作成。

アウトプットを発表するプロセスは、オンライン・インキュベーター・ワークショップのプロセスに追加されるため、両方のプロセスのタイミングを計算し、編集作業やフォローアップのためのリソースを計算することが重要である。これは、実施を開始する前に確立しておく必要がある。

持続可能な牧草管理のための調整プラットフォーム

アルメニアでは、国や州レベルの関係者間の水平的な管理ネットワークとして、牧草地調整プラットフォームが組織された。各関係者はスポークスマンを代表とし、プラットフォーム内の関係者の機能を調整し、情報の流れを確保する。事務局がプラットフォームの運営を保証する。プラットフォーム設立の根拠は、アルメニアで実施されている天然飼料地域の持続可能な管理に焦点を当てたプロジェクト間の効果的な協力、情報交換、活動の調整を促進する必要性であった。

2018年以降、同プラットフォームは発展し、現在では10以上の組織、機関、プロジェクト、行政機関が同プラットフォームの活動に関与しており、畜産分野におけるプログラムや投資の実行可能性を確保し、地域社会の経済機会を増大させ、アルメニアの農村住民の所得向上を支援することを目指している。 調整プラットフォームの主な目的は以下の通り:

  • 調整、情報交換、経験の交換、潜在的協力分野の特定
  • 共同プロジェクト・活動の実施
  • 天然飼料地帯の持続可能な利用と管理を促進する、関連する国家政策と法律の策定を提唱・支援する。

  • このプラットフォームの明確な目的は、「自然の生態系を持続的に利用・保全しながら、天然飼料地帯に依存する農村住民の状況や生活を改善すること」である。

  • 政府関係者だけでなく非政府組織からも、調整、協力、交流の必要性を感じていた。

  • プラットフォーム設立の覚書が正式に調印された。

  • すべてのメンバーは、明確に区別された機能を持っている。

  • 地域プロジェクトの意思決定と調整には、コミュニティ関係者の積極的な参加が不可欠であった。現地のワーキンググループを現地実施の責任者とすることで、プロジェクトのオーナーシップを高め、コミュニティの参加を確保することができた。

  • 地域規模での他の開発組織との調整も重要な要素であった。地元でのさまざまな介入を調和させることで、コミュニティに包括的で前向きな変化をもたらした。それぞれの介入は他の介入によって補完され、孤立した活動では同じ結果は得られなかっただろう。

  • 覚書に基づき、プラットフォームにおけるすべての利害関係者の共通の関心と協力の必要性が、彼らのコミットメントを高め、プロセスの継続性を確保した。

  • 複数の利害関係者が参加する諮問機関は、政府機関や政党内の不測の変化による高いリスクに直面する。協定や活動の綿密な文書化は、このリスクに対処するための重要な手段であることが証明されている。