MPA指定に向けた提案書の作成
1980年代初頭から収集された10年間の生態学的データに基づき、この海域が海洋哺乳類にとって生態学的に重要であることを強調し、テティスがヨーロッパ・コンサベーション(イタリアのNGO)と協力して、この海域に国際的なMPAを設置するための生態学的、社会経済的、ガバナンスの側面を想定した提案書(「プロジェクト・ペラゴス」)を作成した。この提案は1991年3月2日、モナコ公国のレーニエ3世に提出された。
「ロータリー・クラブ(ミラノ、モナコ、サントロペ)は、モナコ公国とのパイプ役を務め、1991年3月にモナコ公国に提案書を提出する会合を開催した。
MPAを成功させるためには、数カ国から多くの関係者を巻き込むことが不可欠だった。振り返ってみると、管理団体が適切な資金を調達して設置され、その区域が基本的に保全に重点を置き、具体的な指令が出されるという正式な合意を得ることが不可欠だった。
船舶の登録と免許を通じた資金調達スキーム

漁船は、漁船免許を取得する前に漁船として「登録」される必要がある。陸上交通局は、DFOからのサポートレターに基づいて、船舶名やその他の仕様が記載された船舶登録書類を発行する。その後、漁船免許を取得するために、地方自治体の漁業部門、特にDFOに働きかける必要がある。漁船が正式に登録されていることが確認されると、DFOは特定の漁船に対して漁業免許を発行し、例えばTEM - 1001のようなDistrict alpha numeric codeと番号がその漁船に付与される。

  • 地方自治体の意欲と徹底した行動
  • 財政システムと監査証跡
  • 作業を行うスタッフ
  • アウトリーチと地元の賛同
  • 漁船が集中する都市部では、地区担当官が漁船に免許を与え、より高い漁獲量と収入を得ることは容易だった。広大な地域に多数の水揚場がある場合、この作業には費用と時間がかかる。
  • いくつかの地区では BMU が共同出資して、費用回収を基本にライセンス供与と登録を行うようになっ ているが、これはタンザニアではまだ発展途上の概念であり、このソリューションの現在の範囲を超えてい る。
  • ボートの所有者がIUU漁船を免許・登録し、漁業者が自ら登録して漁業免許を取得したため、ほとんどの地区で、以前の登録期間と比較して収入が改善した(20~600%の増加、詳細はプロジェクト報告書を参照)。
  • パイロット・プロジェクトの最初の成果として、地元漁業組織へのライセンス収入による財源は年々増加している。
漁船免許用ケーブル・タイ・タグ

色分けされた(小型のプラスチック製ジップロック・ケーブルタイ)タグは、識別効果を判断するため、試験的に漁船免許を持つ漁船に取り付けられる。

  • 地方政府の政治指導者、および地方行政部門の承認と賛同
  • プロジェクトに対する国家政府の承認と賛同
  • 地域社会の感化、承認、賛同
  • タグを配備するスタッフ
  • 機器購入のためのシード資金
  • 漁業取締官と地元コミュニティ組織は、漁船が合法であり、特定の地区の関連料金を支払っているかどうかを視覚的に判断することができる。
  • 時に過酷な海洋条件下での作業には、頑丈な工具が必要とされる。これは特に電気機器に当てはまる。
  • 現地のBMUは、(合法・非合法の)ボートのタイミングと所在を把握している。したがって、彼らの協力と支援を得ることが不可欠である。
  • タグは簡単にコピーできないため、無許可または違法なタグ付けや違反船舶を最小限に抑えることができる。
地方自治体の管理能力強化

地方の漁業担当官は、魚の水揚げ現場に出向き、地元の管理単位(BMU)、船舶所有者、漁業者とブリーフィングを行い、タグ付けの目的と、違反した場合の法的影響について説明するよう支援されている。

  • 地方自治体の資源管理に対する意欲とリーダーシップ
  • 地方政府の承認と賛同
  • 地域社会の承認と賛同
  • 作業を行うスタッフ
  • 地方政府は、投資に対する見返りがあれば、資金を投じたり使ったりすることを厭わない。
  • ほとんどの場合、地元コミュニティは、魚類資源の改善や、自分たちに影響を与える違法漁業の減少につながるのであれば、コンプライアンス活動の実施を喜んで支援する。
  • 効果的な取締りや罰則の可能性が少なければ、漁業者は非行に走り、定められた法律や条件を守らない傾向がある。
  • 地区ごとの漁船と漁業者の実数が把握されることで、ガバナンスと管理が改善される。
  • 漁業規制の免許・登録規定の遵守率が向上し、ある地区では110%にまで達し、滞納漁船・漁業者数の減少につながった。
  • 登録と免許の改善により、漁船や漁師が規制を遵守するようになったため、IUU漁船や漁師の数が減少した。
アグロフォレストリーにおける地域住民の能力開発
農業技術者たちは、土地の持続可能な利用、植林、炭焼き、作物管理について住民を指導した。
フランス語のみ。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:『Réhabilitation des espaces côtiers par le reboisement agro forestier』」をダウンロードしてください。
フランス語のみ。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:『Réhabilitation des espaces côtiers par le reboisement agro forestier』」をダウンロードしてください。
東郷湖河口堤防の復旧工事
トーゴ湖河口の堤防の補強:岩構造物の建設、道路の舗装、駐車場の造成。
フランス語のみです。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から、「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:『トーゴの侵食に対する回復力向上への貢献』」という文書をダウンロードしてください。
フランス語のみです。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から、「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:『トーゴの侵食に対する回復力向上への貢献』」という文書をダウンロードしてください。
情報通信技術の利用
全地球測位システム(GPS)技術を利用した現地調査の結果、脆弱性マップが作成された。これにより、浸食に対して最も脆弱な地域を特定することができた。
フランス語のみです。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から、「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:『トーゴの侵食に対する回復力向上への貢献』」という文書をダウンロードしてください。
フランス語のみです。このセクションをフランス語で読むには、このページの一番下の「リソース」から、「フランス語のブルー・ソリューション・テンプレート:『トーゴの侵食に対する回復力向上への貢献』」という文書をダウンロードしてください。
地中海漁業協同組合ネットワーク

目標

地中海漁業協同組合の非公式ネットワークが地中海のMPAに設立された。

プロセス

全国の地中海漁業協同組合のために、知識とMPA管理手法の交換と共有に関するワークショップを実施。

プロジェクトに関する知識、方法論、影響を交換するためのオンラインフォーラムの実施。

MPAの自主管理に関する一般向けガイドの作成と出版。

プロジェクトの資本化に関する外部評価の実施。

交換と共有の手順は、保全対策パートナーシップによって2007年に策定された「保全の実践のためのオープンスタンダード」に従った。

交換フォーラムの効果的な利用を保証するため、情報学クラスが組織された。

漁業者向けの簡易版と、管理者、プロジェクト・コーディネーター、機関向けの詳細版である。

  • このフォーラムは、漁業者と各海域の行政との協議によって設立されなければならない。
  • このプロジェクトの後、いくつかの漁業協同組合が、AGIRが採用した基準と手法に従ったMPAの設置を求めている。
  • 新規MPA設立のための資金調達
  • プロジェクトの資本性に関する外部評価の実施
MPAにおける海洋資源の持続可能な商業管理

目標

適切な資源管理により、MPAの沿岸域では職漁民の生活の質が約30%向上した。MPAは、水産物の商品化を目指した参加型戦略の実施により、収入の増加にも貢献している。

プロセス

漁業協同組合は、職人漁業製品の商品化戦略の定義を目的とした参加型ワークショップを開催する。その目的は、国立公園の海域における漁業による世界的な圧力を軽減することである。

収入を生み出す活動を支援するための「漁業のための回転資金」の創設。この資金は、国立公園の海洋区域で操業する漁業協同組合だけでなく、その妻も利用できる。

  • 実際のプロジェクト立ち上げに先立ち、コミュニティと国や機関のパートナーとの間に信頼関係を構築すること。
  • 国立公園内の海域で生産される水産物の商品化戦略を支援するための持ち回り基金の設立。
  • この基金により、漁師の妻や娘の協同組合のために、価格と品質の価値化プロジェクトの立ち上げと指導を支援することができる。
  • 漁業資金の輪番制により、協同組合の運営と財政の自立を保証する。
  • 国立公園の海域で操業する職人漁師による水産物の商品化戦略の実施を目指すプログラムの活動は、行政との協議のもとに準備されなければならない。
  • プロジェクトの成功には、地元住民の参加も非常に重要である。国立公園海域で操業する漁業協同組合から産出される水産物の商品化戦略に貢献できるよう、漁業協同組合執行部の少なくとも20人のメンバーを支援し、研修を行った。これにより、約1200人の職人漁師が30%の貧困削減を実現した。
  • 参加型プランニングと、漁獲物の持続可能な商品化戦略に対する地元コミュニティの支援によって、プロジェクトの財政的な実行可能性は保証されている。
MPA内の禁漁区のコミュニティ管理

目標

3つの協同組合の職人漁師を訓練し、国立公園内の海域における資源管理計画に参加させる。

プロセス

国立公園海域における資源管理ツールとしての参加型計画に関する2回(3回)の研修会の開催。

国立公園の海域における禁漁区または漁業保護区(FRA)の提案。

国立公園海域内の捕獲に関するモニタリング報告書は、データを提供した漁業者と報告書を作成したAGIRのチームによる共同作業で作成されており、プロジェクトの利益を評価する役割を果たしている。

  • 実際のプロジェクト立ち上げに先立ち、コミュニティと国や機関のパートナーとの間に信頼関係を築くこと。
  • 漁業者と各当局による禁漁区またはFRAの検証
  • プロジェクトの利益を評価するため、国立公園海域における水産物の捕獲のモニタリング報告書を、専門家がAGIRの漁業者に伝えること。
  • 行政との協力による活動(週1回のモニタリング・フィールドと参加型種の世話)により、漁業資源は30%増加した。
  • ビオトープや種の回復に地元や国の関係者が参加することで、種や生態系に応じて20~30%の回復が可能になった。
  • 違法漁業に対処するため、漁業者が禁漁区を選択した。禁漁区は、密漁やダイナマイト漁の影響を受けている崖に近い海域に相当する。
  • ワークショップでは、漁師のスケジュールを考慮することが必要である(悪天候時や休憩時)。
  • 漁業者の少なくとも60%が禁漁区を支持する必要がある。