インベントリーからデータの利用可能性へ:エクラン国立公園の動植物のオンライン・アトラス

エクラン国立公園の動植物のオンライン・アトラスでは、40年以上にわたってスタッフが収集したすべてのデータにアクセスできる。

Biodiv'Ecrinsは、山塊の象徴的な種や希少種、そして隠れた生物多様性やあまり知られていない生物多様性を図解し、解説しています。

本書は、網羅的な目録でも、地域全体の種の正確な分布でもなく、1973年以来エクラン国立公園で行われてきた観察を共有し、リアルタイムで更新されたものです。

それぞれの種には識別シートがあり、:

  • - 種の同定に役立つ壮大な写真
  • - 国立公園内での目撃マップ
  • - 種の見分け方、好む生息地、世界的な分布に関する情報
  • - 観察期間と高度
  • - ビデオや音声による補足、記事、報告書、書籍からの抜粋など、この種についてより詳しく知るための情報。

各コミューンのレベルでは、観察されたすべての種の位置、状態、「種」ファイルへのリンクを見ることができます。

画像の大きなギャラリーでは、山塊の豊かな生物多様性を見ることができ、種のグループごとに画像を並べ替えることもできます。ほとんどの写真は、国立公園のスタッフがフィールドワーク中に撮影したものです。

すべての観察結果はすでに入手可能である。種については現在も執筆中であり、図版もある。記載されているインベントリーはこのコレクションに貢献している。

Biodiv'Ecrinsはエクラン地域のデータを最大限に活用するためのツールであり、国立自然史博物館(MNHN)によって国家レベルで組織された、公開データを利用可能にするための長年にわたるアプローチの一部である

これらのデータは、国家機関が機関や団体とのパートナーとの間に構築した交換ネットワークに貢献している。これらの自然・景観情報システム(SINP)の一部として、データは集約・保存され、さまざまなスケールでの知識の整理を可能にしている。また、参加型イニシアチブを主導する団体パートナーとの交流も行われている。

このような観測ネットワークと 地域の補完性が、データの収集と普及に意味を与えている。

Biodiv'Ecrinsでは、エクラン国立公園が開発したオープンソースツールGeoNature-atlasを使用している。そのため、INPNの国別参照体系に基づいたナチュラリストの観察結果を共有したい他の組織にも自由に譲渡することができる。

このツールは、国立公園とそのパートナーによって開発された、様々なプロトコルのデータを取得、管理、処理、共有するための一連のツールの一部です。

http://geonature.fr
https://github.com/PnEcrins/GeoNature-atlas

過去10年間、エクラン国立公園は、デジタル開発、共同作業、オープンライセンスの下で開発されたツールの公開における経験の移転を奨励してきました。

アグロエコロジーに関する地元および全国的な意識向上キャンペーン

アグロエコロジーは 総合的なアプローチであり、実践であり、科学であり、社会運動である。アグロエコロジーは、このソリューションで提案されるすべての介入策の基盤である。

アグロエコロジーの考え方を変えるには、根本的かつグローバルな行動変容が必要であるため、メディアやソーシャルメディア・チャンネルを通じた情報発信や、政府、政策立案者、教育機関、NGO、ドナー、民間セクターなどの関係者を対象とした現地視察など、アドボカシー活動や意識向上活動が不可欠である。

マラウイの人口は約2,200万人(worldometer 2025)で、そのうち約1,800万人が小規模農家である。始まった草の根運動を強化することができれば、マラウイは世界のアグロエコロジー運動のリーダーとして活動できるだろう。

気候危機や経済危機の際、マラウイの零細農家は食料安全保障の面で非常に脆弱である。

零細農家が (農業)ビジネスに参入するためのマイクロクレジット(小口融資 )は、基本的なニーズがカバーされている限り、農業生態学に移行する可能性が高い

政府の農業改良普及担当官は、現場での実践者である零細農家を監視・支援する長期的な利害関係者であるため、政府を巻き込むことが基本である。

このプロセスを加速させるためには、政策転換とその実施を後押しする、国レベルでの 強力なアドボカシー活動が必要である。

FLRへのコミュニティ参加のインセンティブ

FLRは長期的な投資であり、地元コミュニティは家計を支え、行動を変えるための短期的な利益を望んでいる。ナショナル・バンクの支援により、コミュニティは造林作業完了のための仕事を得ることができた。

継続的改善と持続可能性のための成果の評価と普及

アグロエコロジー・リーダーシップ・アカデミーのもうひとつの重要な要素は、その成果を定期的に評価することであった。参加者は、アカデミーの経験や内容、個人的な進歩について頻繁に調査を受けた。このようなフィードバックは、参加者の要望に応じてアカデミーのプログラムを柔軟に適応させるためだけでなく、他のビルディング・ブロックでも成功要因として指摘されている、プログラム全体をより効果的に評価し、将来のアカデミーの可能性のための教訓を導き出すためにも活用された。アカデミーの終了後、これらの知見はまとめられ、実施組織が参加する内部ワークショップで話し合われた。得られた教訓は、他の関連資料とともに様々なプラットフォーム、特にアグロエコロジーTPPで共有され、同様のプロジェクトを計画・実施する組織を支援している。さらに、このプロジェクトは終了後、公開ウェビナーで発表された。このウェビナーでは、アカデミーの参加者がそれぞれの変革への取り組みを紹介し、ネットワークを広げ、アカデミーの持続可能性を高める貴重な機会となった。

  • 参加者からのフィードバックを定期的に収集することで、アカデミーのプログラムをリアルタイムで調整できるだけでなく、アカデミー終了後に開催された内部評価ワークショップの土台にもなった。フィードバックは、アカデミーの内容、形式、ロジスティックス、学習経験など、アカデミーに関連する幅広い側面に対応し、終了後により包括的な評価を達成するために行われた。
  • アカデミーの後のウェビナーでは、実施団体がアカデミーそのものを紹介するだけでなく、アカデミー参加者が開発したイニシアチブを発表する場が提供されたことも重要である。これによって、アカデミーの枠を超えた交流が促進され、参加者たちは、自分たちの取り組みをさらに進める上で有益な、新たなつながりを築くことができた。
  • 有益な洞察が得られた調査もあったが、残念ながら回答率が低かった調査もあった。従って、アカデミーの開始時と各国際学習イベントの終了時に、10問以内の簡潔なアンケートを実施することが望ましい。
  • フォローアップ活動の計画には、本アカデミーが他の機関でどのように採用されうるか、国別変革イニシアティブのフォローアップ、関係国に本アカデミーをさらに定着させるための戦略などを検討する必要がある。アカデミー終了の約9カ月前には、アカデミーの持続可能性を最大限に高めることを目的とした明確な行動計画を策定することが推奨される。
インターナショナル・ラーニング・イベントとオンライン・セッション

アカデミーの最初と最後には、4日間にわたる2つの国際的な学習イベントが開催された。最初のイベントは、アカデミーの種まきフェーズの一環として、2024年2月にケニアのキスムで開催された。このイベントの目的は、参加者全員が初めて一堂に会し、共同学習とサポートの精神で交流することだった。このイベントは、リーダーシップとアグロエコロジーの重要な概念を参加者に紹介し、同時に作業を成功させ、グループで協力するための基礎を築くことを目的としていた。このイベント中、参加者はそれぞれの国でアグロエコロジーを推進するためのステークホルダー・システム・マップの作成に着手し、変革のためのビジョンを共同で作成した。さらに現地視察では、参加者は地元の実証農場(BIOGI)と、NGOのツリーズ・フォー・ザ・フューチャーの支援を受け、アグロフォレストリー実践農場を訪れた。
数ヵ月にわたる国別グループでの学習と、グローバル・コホートとのオンラインミーティングを4回行った後、2024年11月にエチオピアのハワサで第2回イベントが開催された。このイベントはアカデミーの最後の公式活動となり、収穫期の中核をなすイベントとして、参加者を変革期へと移行させた。このイベントの主な目的は、各国のグループや個人が行動を起こし、その規模を拡大するのを支援すること、それまでの数ヶ月間の学びを深めること、アカデミー中に開発されたイニシアチブの規模拡大の可能性について議論すること、そして形成されたネットワークを祝い、強化することであった。
このイベントでは、参加者は他の国のチームと学びを共有し、パーソナル・エコロジー、個人のリーダーシップ、習慣形成、コミュニケーションといった重要なトピックについて話し合った。現地視察では、地元のコーヒー協同組合の加工施設や多角的な小規模農場を見学した。参加者はまた、農業生態学的変化の変革者としての次のステップを計画した。
この2つの国際学習イベントは、2024年3月、5月、7月、9月に開催された、1回2.5時間の計4回のオンライン・セッションによって補完された。これらのセッションは、効果的なコミュニケーション、障害の克服、政治的ナラティブへの影響力など、変革イニシアティブを主導し、アグロエコロジーを推進するためのモデルやツールに関するさらなる洞察を参加者に提供した。このように、これらのオンライン・セッションは、アカデミーの成長段階の重要な構成要素となっている。

  • 両イベントとも、参加者がプログラムに影響を与える機会を十分に与えながら、事前に設定されたアジェンダに沿って、トレーニングとワークショップが高度にインタラクティブに組み合わさ れました。
  • ライブ・イベントとオンライン・イベントの両方で提供された翻訳サービスはシームレスだった。特に2つの学習イベントでは、優秀な通訳のおかげで、言葉の壁に効果的に対処することができた。
  • 参加者は、国際的な学習イベントを首都ではなく、地方へのアクセスが可能な都市で開催することで実現したフィールド・トリップを 高く評価した。
  • 2回の国際ラーニング・イベントでは、各国ごとの変革の取り組みに焦点が当てられたが、国際オンライン・ミーティングは、グループ全体が再集合し、全体の勢いを維持し、互いに見識を共有する機会となった。
  • 現地視察については、今後、学習イベントごとに1回の現地視察に集中し、より多くの時間(理想的には丸1日)を農場に割くことが望ましい。適切な場所、ロジスティクス、適切な施設を現地で確保するためには、各国パートナーとの効果的かつタイムリーな調整が不可欠である。
  • イベントは二ヶ国語で行われるため、すべてのセッションで通訳が必要だった。対面式の国際ラーニング・イベントでは非常に効果的であったが、オンライン・イベントでは、通訳の質や翻訳のための技術的なセットアップが不十分であったため、ファシリテーターにとっては、セッションを繰り返すなどの新たな作業が発生した。そのため、翻訳が容易なソフトウェア(アカデミーの主催団体が許可している場合はZoomなど)を活用し、技術的な課題を克服するためのブリーフィングを参加者に徹底することが推奨される。
  • 国際的な学習イベントには、徹底した後方支援が欠かせない。様々な国からの参加者が適切な場所に集まる必要がある。必要なビザの取得や旅行オプションの検討など、重要なプロセスは事前に十分な余裕をもって着手すべきである。
架け橋を築くアカデミーの多次元的、マルチステークホルダー・アプローチ

このアカデミーの目的は、参加者が複雑なシステムを巧みに操り、農業生態系の変革を促進するリーダーシップを発揮するために必要なスキルと経験を身につけることを支援することである。
この目的を達成するための適切なコンセプトが、3ヶ月間(2023年7月~9月)にわたって策定された:

その結果、目的は3つの重要な目的に集約された:これらの目的は、各セッションのデザインに反映され、個人、国別チーム グローバル・コホートの3つのレベルでサポートされた。
アグロエコロジー・リーダーシップ・アカデミーの方法論は7つの原則に基づいています:

  • アグロエコロジーのトピック(「何を」)とトランスフォーメーションとリーダーシップ(「どのように」)の密接な関連性
  • 変革のスキルとマインドセットに明確に焦点を当てる
  • 中核となる学習プロジェクトとしての変革の取り組み
  • カントリーチームをサポートする国内ファシリテーター
  • 学習、行動、ネットワークの連携
  • 体系的、経験的、関係的な学習
  • コミュニケーションの重要な役割

アカデミーの一般的な構成は、4つのフェーズで構成されている:種まき」、「成長」、「収穫」、「変革」である。これらの段階を通じて、オンライン・キックオフ・イベント、2つの国際会議出席型ラーニング・イベント、4つの国際オンライン・セッション、各国チームのための個別ワークショップなど、さまざまな学習形式が実施された。これらの形式は、前述のレベルに集中して行われた。国別チーム内でのミーティングでは、国レベルでのチームワークが強調され、国際的なセッションでは、グローバルなコホート間での相互学習が促進された。

コンセプト開発段階の後、参加者の選考が始まった。目標は、多様なステークホルダー・グループ、スキル、年齢、性別を代表する異質なグループを集めることだった。
参加者の募集は、各国の農業生態学ネットワークから、あらかじめ定義された参加者候補グループに送られた。事前に定義された選考基準に基づいて最初の応募を評価した後、最終的なグループ構成を決定するために個別の選考対話が行われ、各国から5名の参加者が選ばれた。
参加者の選考にあたっては、個人的な基準だけでなく、グループ内の補完的なスキルの必要性も考慮された。 参加者はそれぞれ、個人的な背景からグループ全体に有益な貢献をすることが期待された。
この選考プロセスにより、農業および食糧システムのさまざまなレベルが代表されることが保証された。参加者には、農民、農業企業の創設者、大学教授、農務省の代表などが含まれ、グループ内の男女比のバランスも確保された。

  • アグロエコロジー・リーダーシップのコアとなるモデルは、コンセプト開発の段階で開発され、プログラムの冒頭で紹介され、全体を通して参照されました。モデルの中心である「アグロエコロジーの変革」は、内側の円(さまざまなレベルにおけるリーダーシップの要素)と外側の円(アグロエコロジーの 原則)の要素を織り交ぜることで達成されることになっていた。
  • 参加者全員が、計画されたコミュニケーション・ツールや資料を確実に理解できるよう、コミュニケーション・アクション・プランを実施し、情報を共有するための頻繁なコミュニケーションを確立するとともに、効果的なコミュニケーションに関するモジュールを盛り込んだ。
  • アカデミーの開発と実施にカントリーフォーカルパーソンを関与させ、ファシリテーションチームと参加者双方に状況に応じたサポートを提供する。
  • 参加者のニーズに基づいて アカデミーのカリキュラムを変更し、そのニーズが十分に満たされるようにした。この目的のために、参加者からの定期的なフィードバックを求めた。
  • アカデミーの全体的な構成と期間は適切であったと思われる。11ヶ月という期間は、ライブとオンラインのイベントや変革の取り組みと組み合わされ、学習にとって有益であった。
  • 参加者の選考プロセスは効果的で、アグロエコロジーのネットワークを通じて招待状を送ったところ、募集枠の2~3倍の応募者が集まった。応募プロセスはシンプルで合理化されたフォームを活用し、応募ビデオを要求することで、参加者の評価に役立った。
  • 様々な部門(公共部門、新興企業、学界)から多様な代表者を集めた国別チームは、非常に活発で成功を収めた。このようなフォーラムでは、農民の代表と参加が不可欠であることを強調する必要がある。
  • ファシリテーション・チームは、参加者の学習ニーズに対応したプログラムを作成する上で、順応性を発揮した。 当初から固定したカリキュラムを設けるのではなく、参加者からのフィードバックに基づいてトピックを作成し、これが効果的であることが証明された。
  • 当初はビデオやファクトシートのような資料の作成のみに焦点を当てる予定であったが、コミュニケーション活動は、申請プロセスやセッションの準備から、ファシリテーション、文書化、参加者の管理に至るまで、あらゆる側面に不可欠なものとなった。したがって、今後のアカデミーでは、当初から一貫してコミュニケーションの役割を強く取り入れることが推奨される。
マルチステークホルダー・パートナーシップがFFMAを成功に導く

漁業、技術、ガバナンスなど様々な背景を持つ多様な専門家を活用し、専門知識と経験を提供する。FFMAの開発、実施、規模拡大を支援するために、INCOISやクアルコムを含む、コミュニティ、政府、技術、知識といったさまざまな利害関係者のリソースをプールすること。FFMAが漁業者やその他の利害関係者のニーズを満たすようにし、その導入と影響を拡大する。これらすべては、共有のオーナーシップとコミットメントを通じて、FFMAの長期的な持続可能性のための強固な基盤を構築する。

漁業コミュニティとの継続的な関わり

開発プロセスにコミュニティを継続的に参加させることで、より使いやすく適切なフィッシャー・フレンド・モバイル・アプリケーション(FFMA)の開発が可能になります。具体的な課題や要件の特定と対処、フィードバックやニーズの進化に基づくアプリケーションの改良、漁業者の信頼構築、普及促進などが含まれます。

クアルコムとの連携: クアルコムからの継続的な支援も、PANインドでアプリケーションを展開するための重要な要素です。

フィッシュ・フレンドをフィッシュ・フォー・オール・センター・プログラムに組み込む:
MSSRFはフィッシャー・フレンドを、持続可能な漁業開発に焦点を当てたフィッシュ・フォー・オール・センター・プログラムに統合しました。この連携により、既存のリソース、専門知識、ネットワークが活用され、フィッシャー・フレンドを推進するための強力な土台となりました。

インコイスとの連携:
MSSRFはINCOISと協力し、重要な海洋データと勧告の提供を確保した。このパートナーシップにより、アプリの精度が高まり、漁業者にとって適切なものとなりました。

漁業省およびインド沿岸警備隊との連携:
フィッシャーフレンドのサービスを政府の優先事項と一致させるため、政府部門と緊密に連携。これらのパートナーシップは、政策提言や既存の漁業イニシアティブとの統合も促進した。

漁業組合や地元NGOとのパートナーシップ:
漁業組合や地元NGOとのパートナーシップにより、MSSRFは地元のネットワークや専門知識を活用しました。

ユーザーフレンドリーで適切なアプリケーションを開発するためには、漁業コミュニティとの継続的な関わりが不可欠である。

定期的なフィードバックとアップデートは、アプリケーションが進化するユーザーのニーズに確実に応えるために必要です。

様々な利害関係者との協力は、アプリケーションの影響力、持続可能性、リーチを高めることができます。

テクノロジーは、タイムリーな情報を提供し、安全性を向上させ、効率を高めることで、漁業者の生活と生計を大幅に改善することができる。

山火事管理のための空間インテリジェンス

このビルディングブロックは、PyroSenseに不可欠な空間的インテリジェンスを提供し、地理的景観のダイナミックな理解を可能にします。その主な目的は、火災の危険地域を特定し、事故発生場所を特定し、リソースの配置を視覚化することです。これは、戦略的な意思決定を行い、積極的な資源配分と対応計画を可能にするために極めて重要です。

PyroSenseは、堅牢な地理情報システム(GIS)を利用してこの機能を実現しています。GISは、地形、植生、インフラなどを含む様々な空間データレイヤーを統合している。最初に、センサーやカメラの配置の指針となる要素を分析することで、ベースライン・リスク・マップが作成される。

環境センサーやAIが火災の可能性を検知すると、システムは即座に正確な座標をGISに入力する。このリアルタイムの位置情報と気象データ(ローカルおよび衛星)を組み合わせることで、ダイナミックなリスク評価が可能になる。GISはまた、ドローンやファーストレスポンダー・チームを含む、すべての配備されたアセットのリアルタイム位置を視覚化する、中央のオペレーション・ダッシュボードとしても機能する。これにより、最適なリソース配分と調整が容易になります。この重要な情報は、ウェブアプリケーションを介して関係者に伝達され、明確な視覚的状況認識を提供し、情報に基づいた意思決定を支援します。

  • 正確で最新のGISデータ:信頼性の高いリスク評価には、地形、植生、過去の火災活動に関する最新の地理空間データへのアクセスが不可欠です。
  • 多様なデータレイヤーを統合し、複雑な分析を行い、リアルタイムAIを実行するには、強力なGISプラットフォームが必要である。
  • GISデータを解釈し、モデルを検証し、戦略的計画とインシデント管理のためにプラットフォームを使用するには、専門知識が必要である。
  • ダイナミックなリスクマッピングと正確な火災追跡には、環境センサー、ドローンフィード、気象データとの接続が不可欠です。

地理空間計画の正確さと有用性は、基盤となるGISデータの質と適時性に正比例する。高解像度で頻繁に更新される地図や環境データに投資することが最も重要である。さらに、リアルタイムのセンサーやドローンのデータをGISに統合し、動的なリスク評価を行う能力は、静的なプランニングから予測能力へと移行する、画期的なものであることが証明された。

当初の課題には、広大な遠隔地の包括的なベースラインGISデータを収集し、デジタル化するために必要な多大な労力が含まれていた。また、さまざまな情報源(さまざまな政府機関や地元の調査など)にまたがるデータの標準化もハードルとなった。さらに、GISプラットフォームが、リアルタイムのデータ融合や複雑な延焼シミュレーションの計算負荷を、遅延の問題なしに処理できるようにすることも技術的な課題であった。

  • 展開する前に、関連するすべての地理空間データの取得と標準化にかなりのリソースを割く。
  • データ量や計算量の増加に対応できる GIS プラットフォームを選択する。
  • 現地のチームが GIS プラットフォームを使いこなせるようにする。
火災検知のための包括的なデータ取り込み

これは、PyroSenseのプラットフォームに不可欠なすべての情報を包括的に取り込むメカニズムである。その目的は、システムが正確な分析と効果的な意思決定に必要なインプットを確実にするために、複数のソースからリアルタイムのデータを収集することです。

PyroSenseは、不可知で互換性の高いデータを統合します:

  1. 環境IoTセンサーは戦略的に配置され、CO2、温度、湿度データをリアルタイムで継続的に収集する。種類やプロトコルにとらわれず、MQTT、LoRa、Sigfox、NBIoTと互換性があり、幅広い統合を保証します。効率化のため、長寿命バッテリー(最長10年)を採用し、メンテナンスを最小限に抑えている。

  2. 固定カメラとドローンは、高解像度の画像とライブ映像をキャプチャします。統合ビジョンAIは、この視覚データをリアルタイムで処理し、煙や火災などの異常を検知する。

  3. PyroSenseは、現地の気象観測所と衛星からデータを収集する。きめ細かなローカルデータと広範な衛星カバー範囲を組み合わせることで、現在の天候を包括的に理解することができる。

  4. GISは、地形、植生、インフラなどの地図を含む基礎的な空間情報を提供する。

  5. 消防士ウェアラブルはリアルタイムの生体情報をモニターする。AIがデータを強化し、疲労や熱ストレスのリスクパターンを認識。リアルタイムのアラートが近くのチームやコントロールセンターに送信され、積極的な介入が可能になる。

  • 信頼できるセンサーの配置:センサーは戦略的に配置され、適切に設置され、継続的なデータ収集とセキュリティを確保する必要があります。
  • データストリームの統合:様々なセンサー、カメラ、ドローン、気象ソースからのデータを統合することは、状況認識にとって極めて重要である。
  • データの品質と校正:誤報を避けるため、すべてのデータソースが校正され、高品質であることを確認する。
  • 安全なデータ伝送:遠隔地からの安全で低遅延なデータ転送には、強力な通信が不可欠です。

包括的で回復力のある火災検知には、データソースの多様性と不可知論が重要である。単一のタイプのセンサーや通信プロトコルに依存すると、脆弱性が生じる。様々なIoTセンサー、ビジュアルフィード(カメラ、ドローン)、気象データ、さらには人間のバイオメトリクスからのデータを統合する能力は、誤検知を大幅に減らし、検知精度を高める堅牢な多層検知システムを提供する。

  • プラットフォームは、ソフトウェアやハードウェアにとらわれないものでなければならない。
  • サイバーセキュリティと相互通信は極めて重要である。

重要な課題は、さまざまなメーカーの異なるセンサー・タイプと通信プロトコル(MQTT、LoRa、Sigfox、NBIoTなど)間のシームレスな相互運用性を確保することだった。また、バッテリーの寿命が長いにもかかわらず、すべてのセンサー・タイプの遠隔地での接続性を維持することも、継続的な取り組みでした。

  • 最初から複数のIoT通信プロトコルに対応できるようにシステムを設計する。
  • 異種ソースからの情報を相互参照するために、データ検証と融合のためのアルゴリズムを開発する。
  • ハイブリッド通信ソリューションを検討する(遠隔地向けの衛星通信など)。
センサーと気象データ
西・南ヨーロッパ
Panagiotis
Apostolopoulos
火災検知のための包括的なデータ取り込み
山火事管理のための空間インテリジェンス
ステークホルダーとのコミュニケーションと山火事への認識
コアテクノロジーとサポートインフラ
防火技術で生態系を守る