基本的な生活必需品へのアクセス向上
このプロジェクトでは、安全な飲料水、医療品、教育、代替生計へのアクセスを改善し、自然保護が野生生物の保護か人間の福祉かの二者択一である必要はなく、自然保護と貧困削減が両立できることを実証している。
地域開発への支援は、地域社会の願望、価値観、ノウハウを考慮に入れなければならない。
地域コミュニティが長期的に参加できるかどうかは、彼らの環境意識だけでなく、保護活動や周辺対策の採算性にも左右される。実際、人々が自然資源から利益を得れば、資源や保護区の保護に積極的になる。
森林の自然回復のモニタリング
カフジ・ビエガ国立公園は、農業や牧草地への侵入など、いくつかの人為的脅威に直面している。私たちは、侵入された場所をモニタリングすることで、その場所を確保し、生息地の自然回復を可能にする方法を検証した。侵入された地域は木炭や農業に利用されていた。そのため、森林は伐採され、農作物に取って代わられた。森林は人の介入なしに再生したが、定期的なモニタリングによって人が森林を攪乱するのを防いだ。モニタリングは、哺乳類、両生類、植物といった異なる分野の専門家とともに、横断歩道を通じて行われた。
資金援助とスタッフの確保、保護区管理者の安全確保と意欲
攪乱が制限されていれば、モニタリングは侵入された森林の自然回復に役立つ。
海洋保全のための構造化された長期融資

Waterevolutionモデルの導入は、産業界における資源とエネルギーの効率性を高めるだけでなく、大幅なコスト削減につながり、結果として競争力を高める。私たちは、海洋に影響を与えるサプライチェーンにおける環境基準と透明性を適用・改善し、海洋保護への投資を促進するための運用フレームワークを開拓した。このモデルの適用における重要な要素は、海洋産業クラスターのパートナーが、その効率性が証明された有意義な海洋保護プログラムに節約額の一定割合を再投資することにより、海洋環境のスチュワードシップを受け入れることである。パイロット・プロジェクトのおかげで、以下のプロジェクトが資金面で支援された:- 地中海最大の海洋保護区であるペラゴス・サンクチュアリ(約90,000km2)の調査更新のため、テティス研究所に資金を提供 - 重要海棲哺乳類地域(IMMA)に関するIUCN WCPA-海洋海棲哺乳類タスクフォースの1年間の調査と戦略立案に資金を提供 - ユニバーサルEXPOのためにミラノで開催されたさまざまな会議を含む、海洋の持続可能性と保全のための現場での海洋保全と意識向上活動、コミュニケーション・キャンペーンに資金を提供

  • 持続可能な社会の実現に向けた国際的な指令により、海洋政策を再定義する必要がある。
  • 長期的な海洋保全を計画・実施するための財源不足 - 協調的アプローチの採用
  • 重要なステークホルダーとしての自然環境と、企業の「外部性」としての環境コストの認識

このモデルの主な成功要因は、コスト効率、持続可能な慣行、環境保全が実際に共存できることを実証する能力にある。このモデルは、単なるチャリティーのような形だけの支払いではなく、持続可能性の実行可能な改善と結びつかない、真の海洋責任に取り組む革新的な運営フレームワークを提案している。これは、単に環境の友(グリーンウォッシング)を "装う "のではなく、環境フットプリントを削減するためにビジネスを大幅に再調整し、海洋の持続可能性に投資し、純粋にコミットすることを決定するという、業界にとっての中核的な課題を表している。もう一方の課題は、投資のための戦略的プロジェクトを提供できる非営利団体を見つけることだった。私たちは、ペラゴス・サンクチュアリに関する調査を更新するテティス・リサーチ・インスティチュートのプロジェクトと、IMMasに関するIUCN WCPA海洋哺乳類タスクフォースの戦略的計画策定作業によって、必要な基準が満たされることを発見した。

共同データおよび情報収集

共同データ・情報収集は、二次情報の特定と入手、資源と空間利用に関する地元の知識の文書化、適切な生息域分類スキームの開発、海洋生息域マッピングの現地調査、作成された情報の検証、利害関係者の技術的能力と情報の嗜好性の確認に用いられた。さらに、参加型調査は利害関係者から提供された情報の妥当性を示し、能力を強化し、作成された情報の所有権を提供する。

  • 利害関係者の参加能力を理解し、適切な方法を開発するためには、事前の評価が不可欠であった。
  • 定期的な検証会議により、現地の知識に基づいた正確な情報を作成することができた。これはまた、ステークホルダーに彼らの知識の正当性を示すことでもあり、それによって情報の所有権を促進した。
  • 情報への一般公開は、ステークホルダーに力を与え、能力を構築し、規模を超えた連携を培うのに役立った。

PGISは、グレナダ銀行の利害関係者のニーズに合わせた、包括的で利用しやすい情報を作成した。共同でのデータ収集と情報収集は、既存情報の確認、海洋環境とそれに関連する人間利用の理解における利害関係者の能力の構築、地元の知識の信頼性の提供、作成された情報の信頼性と所有権の向上、海洋ガバナンスにおいて利害関係者が果たしうる、また果たすべき役割の強調に役立った。コミュニケーションと情報交換は、このビルディングブロックの重要な側面であり、過小評価すべきではない。一般公開されたウェブサイトを通じて、すべてのデータ、地図、情報へのアクセスを提供することは、透明性と包括性をサポートし、利害関係者による情報の能力と所有権を強化するのに役立った。

ダイブセンターの環境アセスメント
これは、ダイブセンターが環境基準を実施するのを支援するための実用的で効果的なツールです。グリーン環境アセスメント評価システム(GEARS)は、各行動規範の遵守状況を測定するために、設定された基準に照らしてダイブ/シュノーケルセンターの日々の実践を評価するために使用されます。スコアは、改善の性質と緊急性を特定します。認証とGreen Finsウェブページでの無料プロモーションは、環境に配慮したダイビングツーリズムのインセンティブとして機能します。
- 評価システムへの参加を希望するダイブ/シュノーケルセンター - グリーンフィンアセッサー(有能なダイバー)および/またはコーディネーターの資格を有し、必要に応じてダイブ/シュノーケルセンターの年次評価とトレーニングをサポートするための場所とリソースにアクセスできる者。トレーニングと資格はリーフワールドが監督する。これらの個人は、特定のダイビングセンターと直接関わることはできませんが、フリーランスのダイビングプロフェッショナル、公務員、NGOスタッフ、またはコミュニティのメンバーである場合があります。
参加ダイブセンターの認定会員資格は、最初の査定後に付与され、実施すべき3つの現実的なアクションを共同で決定し、トップ会員10社のうちの1社になる可能性があることは、環境意識の向上と環境に配慮したダイブオペレーションのインセンティブとなる。また、2年ごとに行われる評価の結果、改善が見られない場合は、会員資格の一時停止や退会も可能であり、貴重な品質管理ツールとなっている。 毎年行われるGreen Finsトレーニングと、それに伴う3つのフィードバック目標を次年度にどのように実行するかについての環境コンサルティングは、成功の要因となっている。 この評価により、観光業界の慣行を管理する法的枠組みの欠如や、地方自治体の監視・執行能力の不足のバランスをとることができる。 Green Finsシステムは、地域のダイビング・シュノーケルセンターが団結し、地域の環境問題に協力し、これらの問題に取り組むための戦略的なアウトリーチ活動を展開することを奨励している。
行動規範
Green Fins Code of Conduct (CoC)は、陸上と水中の両方でダイビング業界によって引き起こされる環境上の脅威を対象とした15の行動や環境活動の概要を示し、ダイビングセンターと個々のダイバーがサンゴ礁への影響を軽減できるよう支援するものである。このアプローチは、ダイビングセンターが環境に配慮した活動を行うための明確な業界基準を提供する一連のガイドラインを実施することを奨励し、海洋環境に対する意識を高めるための実践的なシステムを提供するものです。
- サンゴ礁や関連する生態系でダイビングが行われている、活発なダイビングやシュノーケルの業界 - 業界に関連する環境問題について一定の認識を持ち、業界によって引き起こされる環境上の脅威に参加し、対処する意欲のあるダイビングやシュノーケルのセンター。
行動規範は、ダイビング業界における15のかなり広範な環境慣行をカバーしている。しかし、包括的な基準を適用することで、Green Finsのアプローチは、一般的な課題を含むだけでなく、地域特有の課題にも適応することができます。ダイバーの行動管理などの共通の課題に対する解決策は、ダイビングを行う場所によって異なる。マルチステークホルダーアプローチにより、地域特有の脅威に対する解決策は、Green Finsネットワークが地域レベルで取り組むことができる。例えば、モルディブにある小さなリサイクル品回収会社は、最近Green Finsネットワークによって特定され、現在、全国のダイビングセンターに推進されています。