Основание - Консультации с заинтересованными сторонами, определение и приоритизация подходящих устройств, платформ и сетей, которые будут использоваться в МПР для эффективного мониторинга водно-болотных угодий

Цель: Заложить основу для интеграции решений в области ИиТ в традиционное управление водно-болотными угодьями

Задачи:

- Представить три предлагаемых приложения IoT заинтересованным сторонам водно-болотных угодий и секторам науки и технологии

- Провести консультации с заинтересованными сторонами водно-болотных угодий и секторами науки и технологий для получения их мнений и комментариев

- Провести обзор потенциальных приложений IoT, полезных для управления МПВР

- Выявление и интеграция соответствующих решений IoT для работы gei wai и исследования водно-болотных угодий в MPNR

Исследования проводились с целью определения и приоритизации подходящих устройств, платформ и сетей, которые будут использоваться в MPNR для эффективного мониторинга водно-болотных угодий:

Консультации с заинтересованными сторонами водно-болотных угодий:

  • Консультации с Комитетом по управлению Май По (MPMC), состоящим из представителей Департамента сельского хозяйства, рыболовства и охраны природы, Гонконгского общества наблюдения за птицами, ученых, независимых экспертов по водно-болотным угодьям и орнитологов. Получение рекомендаций по предлагаемому применению IoT.
  • Консультации с местными деревенскими общинами. Их мнение помогло согласовать проект с ценностями и потребностями сообщества.
  • Консультации с представителями инновационного и технологического секторов. Технические консультации по выбору предлагаемых приложений IoT, системе сети передачи данных и требованиям к развертыванию были получены от отдела электрических и механических услуг, Комиссии по инновациям и технологиям, компании-участника программы Incu-Tech, Научно-технологического парка Гонконга.

Обзор потенциальных приложений IoT для сохранения водно-болотных угодий:

  • Был подготовлен краткий технический обзор потенциальных приложений IoT (прилагается).

Мнения и предложения MPMC сводятся к следующему:

  • Учитывая, что решения в области ИиТ могут быть дорогостоящими, необходимо найти компромисс между частотой отбора данных и стоимостью.
  • Выбор мест для размещения датчиков обеспечивает подробную информацию для управления средой обитания
  • Контроль качества данных имеет решающее значение
  • Автоматизированная система IoT-мониторинга в режиме реального времени повышает эффективность сбора данных. Данные могут коррелировать с другими научными исследованиями
  • Размещение датчиков может визуально повлиять на естественный ландшафт водно-болотных угодий

Мнения и предложения сектора ИиТ сводятся к следующему:

  • Три предложенных варианта применения являются осуществимыми
  • Объем услуг должен быть четко определен. Он может включать план выполнения, услуги по внедрению приложений, консультации по технологиям, услуги по управлению поставщиками, установку на месте, создание платформы, услуги по анализу данных, техническое обслуживание.
  • Платформа должна быть способна собирать данные, создавать конвейер данных, интегрировать их и выполнять анализ данных.
  • Функциональные требования к платформе, такие как доступ пользователей, информационная модель здания (BIM), оповещение, потоковая передача данных и аналитика приборной панели, должны быть четко сформулированы.
  • Технические требования к платформе, такие как спецификация компьютера для работы с платформой, формат и возможности BIM, безопасность данных, должны быть четко указаны.

Развертывание - партнерство с местным правительственным департаментом - Департаментом электрических и механических услуг (EMSD) для использования правительственной сети IoT (GWIN).

Партнерство с EMSD позволяет нам использовать сеть GWIN в качестве уровня передачи данных для всех датчиков, установленных для этого проекта в заповеднике Май По (MPNR), без необходимости постоянных затрат на сеть.

Эта технология обладает рядом преимуществ, которые делают ее хорошо подходящей для беспроводной передачи данных в приложениях IoT. Ее дальнобойность позволяет передавать данные на большие расстояния, что делает ее идеальной для таких обширных сельских районов, как MPNR. Кроме того, эффективное энергопотребление LoRa продлевает срок службы устройств с батарейным питанием. Передача данных LoRa также обеспечивает конфиденциальность и целостность данных с помощью безопасных протоколов.

В рамках этого проекта EMSD установила четыре шлюза GWIN LoRa на территории заповедника Май По (MPNR). Датчики, установленные в MPNR, подключаются к шлюзам через маломощную и частную сеть LoRa и в конечном итоге соединяются с бэкэндом GWIN через сеть 4G. Помимо этих четырех шлюзов, специально установленных для данного проекта, другие шлюзы GWIN вблизи MPNR могут дополнительно обеспечить надежность передачи данных.

В свою очередь, эти четыре шлюза также могут помогать принимать сигнал от датчиков, установленных различными государственными ведомствами в окрестностях.

Традиционные датчики требуют подключения к центральным серверам через сеть 4G. В сети GWIN датчики подключаются к шлюзам через частную сеть LoRa (Long Range) с низким энергопотреблением. Сеть с низким энергопотреблением снижает стоимость и сложность установки датчиков и повышает безопасность системы и данных без необходимости использования сторонней сети.

Налаживание тесных партнерских отношений с EMSD позволяет нам более эффективно решать проблемы, с которыми мы сталкиваемся в MPNR (ограниченный доступ к интернету и городской электроэнергии), благодаря их хорошо налаженной сети и поддержке.

Соглашение об обозначении и демаркации участков восстановления

Чтобы обеспечить эффективное восстановление, руководители проекта работали с населением над определением и физической демаркацией конкретных участков для проведения работ. Это включало составление карты ландшафта для определения приоритетных участков для восстановления пастбищ, решение проблем, связанных с владением землей, и обеспечение консенсуса общины в отношении того, где будут проводиться границы. Совместный процесс определения границ позволил достичь четких договоренностей о том, как будет использоваться земля, а физические маркеры помогли предотвратить будущие конфликты по поводу землепользования и сохранить территории для восстановления.

  • Определение и планированиеучастков под руководством сообщества : Привлечение сообщества к составлению карт способствовало общему пониманию ландшафта и определило приоритетные участки, требующие срочного вмешательства.
  • Четкое обозначение границ: Физическое обозначение границ (например, с помощью ограждений или природных маркеров) и патрулирование границ общественными скаутами обеспечили четкие и видимые индикаторы выделенных зон восстановления, что позволило снизить недопонимание в отношении землепользования.
  • Процессы достижения консенсуса: Достижение договоренностей в рамках всего сообщества о назначении участков повышало приверженность местных жителей к соблюдению и защите этих территорий.
  • Четкие границы предотвращают конфликты: Физически обозначенные границы снижают вероятность возникновения споров по поводу землепользования, обеспечивая сохранность восстановленных территорий.
  • Вклад местных жителей повышает актуальность и пригодность: Участие местных жителей в выборе участка повышает его актуальность, поскольку местные знания помогают определить экологически ценные и социально приемлемые для восстановления территории.
  • Принадлежность к собственности благодаря совместному принятию решений: Вовлечение населения в процесс определения границ способствует формированию чувства сопричастности, что повышает заинтересованность в поддержании и защите этих восстановительных участков.
Организация встреч с землевладельцами (Local Barazas)

Собрания общин, или баразы, служили основной платформой для взаимодействия с землевладельцами с целью обсуждения и согласования предлагаемых восстановительных мероприятий на 150 гектарах пастбищ. Эти встречи были задуманы как совместные заседания, на которых местные землевладельцы масаи могли высказать свои опасения, задать вопросы и получить четкое представление о том, как проект повлияет на их землепользование. Баразы сыграли важную роль в обеспечении прозрачного общения между исполнителями проекта и местными заинтересованными сторонами, что позволило обеспечить инклюзивный процесс принятия решений с учетом традиций масаи и динамики развития общины.

  • Методы взаимодействия с учетом культурных особенностей: Проведение barazas, традиционного формата встреч с населением, позволило руководителям проекта подойти к обсуждению с учетом культурных особенностей.
  • Представительство и вовлеченность: Привлечение землевладельцев и представителей общины позволило выслушать различные точки зрения и убедиться, что решения отражают приоритеты общины.
  • Последовательность и последующие действия: Регулярные встречи стали форумом для постоянного диалога и обратной связи, что укрепило доверие и позволило адаптироваться к новым проблемам по мере реализации проекта.
  • Прозрачность укрепляет доверие: Открытые и прозрачные обсуждения в бараках помогли разъяснить цели проекта, укрепить доверие и свести к минимуму сопротивление со стороны членов сообщества.
  • Принадлежность к сообществу ведет к лучшему согласованию: Когда землевладельцы активно вовлечены в процесс принятия решений, они с большей вероятностью поддержат проект и примут в нем участие, обеспечивая соответствие мероприятий приоритетам их землепользования.
  • Итеративная обратная связь имеет ключевое значение: Регулярный характер баразас обеспечивает постоянную обратную связь, позволяя проекту чутко реагировать на местные потребности и меняющиеся проблемы.
Ebauche de la Convention Locale, Pre-validation et Signature

Эбауче де ла КЛ разрабатывается ответственными лицами, которые были определены во время проведения ассамблеи реституции. Затем необходимо провести предварительную валидацию КЗ, чтобы дать возможность заинтересованным сторонам дать ответ до проведения валидации.

В случае конвенций менее сложных и/или небольших по объему достаточно распространения проекта среди заинтересованных сторон и сбора замечаний. В случае сложных КЛ рекомендуется провести предварительную валидацию. Часть пользователей и традиционного шеф-повара должны сделать особый акцент на коммуне и СТ.

Во время собрания по валидации необходимо рассказать обо всем процессе разработки КЛ, а затем провести презентацию КЛ. Эта презентация должна быть исчерпывающей. Плюс различные заинтересованные стороны были задействованы до этого, и меньше будет поправок.

В результате была заключена и подписана всеми сторонами конвенция, обеспечивающая юридическую и моральную основу для действий по восстановлению.

Средства: Как и во время предыдущих собраний, средства визуализации и структурирования обсуждений играют очень важную роль.

  • Собрания с участием всех заинтересованных сторон для пересмотра и утверждения.
  • Для того чтобы обеспечить глубокое обсуждение, рекомендуется распространение текстов до начала работы собрания
Информационная кампания и продвижение процесса разработки КЛ

Часто потребность в разработке КЛ ощущается только частью заинтересованных сторон. Именно поэтому до начала переговоров необходимо провести информационно-разъяснительную кампанию по проблемам, опасностям и убыткам, связанным с ресурсами.

В данный момент необходимо уточнить понятие местной конвенции и ее соотношение с другими видами планирования, а также набор этапов ее разработки.

Сборка материалов облегчает информирование заинтересованных лиц о полученных ранее результатах и процессе разработки КЛ.

Для достижения репрезентативности важно, чтобы заинтересованные группы населения, пользователи, ОП, традиционное шеф-поварское производство, а также шеф-повара были вовлечены в этот процесс (см. предыдущую часть). В ходе собрания по сбору информации встречаются различные заинтересованные группы и начинаются первые обсуждения.

Затем создается пилотный комитет (КП) по разработке КЛ и, по мере необходимости, группы по тематическим вопросам (группа по анализу ресурсов, группа по разработке правил и т.д.). В заключение планируются последующие мероприятия и этапы работы.

Средства : Встречи тет-а-тет, средства визуализации (карты, схемы), практические примеры существующих CL.

  • Эффективные средства коммуникации и инклюзивные встречи
  • По возможности организация визитов для обмена опытом с известными CL.
  • Кампании по повышению осведомленности способствуют расширению охвата и участия местных жителей
  • Не продолжать процесс в случае территориальных конфликтов или сильного расхождения интересов
Планирование управления лесами на основе участия (ПУЛ) И СОГЛАШЕНИЯ

План совместного управления мангровыми лесами Мтакимау (PFMP) на 2024-2028 гг. определяет устойчивое управление примерно 2 550 га мангровых лесов в Мтвапе, Такаунгу и Килифи. Разработанный в соответствии с разделом 47(1) Закона о сохранении и управлении лесами (2016), план стал результатом процесса с широким участием населения, возглавляемого Ассоциацией общинных лесов Мтакимау (CFA) в сотрудничестве с Лесной службой Кении (KFS), WWF-Кения и другими местными заинтересованными сторонами.

Процесс начался с проведения общинных сходов, на которых была проведена реструктуризация и регистрация CFA. Затем заинтересованные стороны сформировали и обучили местную группу планирования, которая провела оценку лесов, обследование домохозяйств, совместное картирование и диалоги с местным населением. Совместными усилиями они разработали ПЛПМ, чтобы определить методы устойчивого лесопользования, выявить приоритеты сохранения и создать справедливые механизмы распределения выгод. План отражает чаяния сообщества, обеспечивает экологическую целостность и повышает устойчивость к изменению климата. KFS и CFA официально оформили свое партнерство, подписав юридически обязывающее соглашение об управлении лесами (FMA) на основе этого плана.

  • Сильное институциональное сотрудничество между КФС, WWF-Кения, правительством округа Килифи и местными сообществами обеспечило техническую и административную поддержку.
  • Заблаговременное и всестороннее вовлечение общин, включая проведение деревенских сходов и формирование групп пользователей, способствовало укреплению чувства сопричастности и доверия.
  • Укрепление потенциала местной группы по анализу планирования (LPRT) позволило членам общины руководить исследованиями, картированием и планированием.
  • Правовая поддержка в рамках Закона о сохранении и управлении лесами (2016) обеспечила четкую основу для участия общин и совместного управления.
  • Достаточная финансовая и техническая поддержка со стороны проекта "Бенго" (финансируемого BMZ через WWF-Кения) позволила провести тщательный сбор данных и разработать план.
  • Вовлечение общин на ранних этапах создает чувство сопричастности и приводит к разработке более инклюзивных и практичных планов управления.
  • Обучение местных представителей (LPRT) создает долгосрочный потенциал для планирования и принятия решений под руководством общины.
  • Юридическое признание общинных лесных ассоциаций (ОЛА) необходимо для формального совместного управления и подотчетности.
  • Подход с участием многих заинтересованных сторон повышает легитимность, мобилизацию ресурсов и техническое качество плана.
  • Сбор данных на местах и совместное картирование обеспечивают учет знаний сообщества и местных реалий при составлении окончательного плана.
Укрепление общинного управления с помощью ОФП

Ассоциация общинных лесов Мтакимау (CFA) была возрождена путем реструктуризации и целенаправленного наращивания управленческого потенциала. Переход от слабо организованных деревенских групп к официальному индивидуальному членству улучшил подотчетность, прозрачность и инклюзивное участие. Шестьдесят низовых лидеров прошли обучение по вопросам лидерства, мобилизации ресурсов, управления конфликтами и лесного законодательства. В результате демократических выборов были созданы управляющий и исполнительный комитеты. Кроме того, были проведены занятия по экологическим и социальным гарантиям и механизмам рассмотрения жалоб, что расширило возможности CFA по рациональному использованию ресурсов мангровых лесов. Эти преобразования способствовали укреплению местной ответственности и позиционированию CFA как авторитетного, возглавляемого сообществом учреждения, поддерживающего долгосрочное восстановление и сохранение мангровых зарослей в графстве Килифи.

  1. Активное сотрудничество между KFS, WWF-Кения и местным правительством (правительство округа Килифи) обеспечило техническую и институциональную поддержку.
  2. Инклюзивное вовлечение сообщества посредством деревенских собраний (баразас), выборов и обучения способствовало укреплению доверия и сопричастности.
  3. Существование поддерживающих законов (например, Закона о сохранении и управлении лесами 2016 года) позволило официально признать ОДВ и структурировать участие общины.
  4. Целевое обучение повысило потенциал лидерства, управления и мобилизации ресурсов.
  5. Четкие структуры управления и видимые результаты восстановления способствовали усилению подотчетности и мотивации.
  • Заблаговременное и последовательное привлечение заинтересованных сторон укрепляет доверие и способствует более плавной реализации.
  • Прозрачные выборы и определенные роли укрепляют управление и подотчетность в ЦФО.
  • Для поддержания эффективного руководства сообществом наращивание потенциала должно осуществляться с учетом конкретных условий и на постоянной основе.
  • Юридическое признание и структурированная организация расширяют возможности ОДВ в плане доступа к правам и ресурсам.
  • Видимые выгоды от восстановления повышают мотивацию и приверженность сообщества долгосрочному сохранению природы.
Наведение мостов: Многомерный и многосторонний подход Академии

Цель Академии - поддержать участников в развитии навыков и опыта, необходимых для лидерства в навигации по сложным системам и содействия агроэкологическим преобразованиям.
В течение трех месяцев (с июля по сентябрь 2023 года) была разработана подходящая концепция для реализации этой цели:

В результате цель была сведена к трем ключевым задачам: Эти цели были отражены в структуре каждой сессии и поддерживались на трех уровнях: отдельные люди, страновые команды и глобальная когорта.
Методология Академии лидерства в области агроэкологии основывалась на 7 принципах:

  • Тесная связь между темой агроэкологии ("Что") и трансформацией и лидерством ("Как")
  • Четкий фокус на трансформационных навыках и менталитете
  • Трансформационные инициативы как основные учебные проекты
  • Фасилитаторы в странах для поддержки страновых команд
  • Связь между обучением, деятельностью и сетевым взаимодействием
  • Системное, экспериментальное и реляционное обучение
  • Сильная роль коммуникации

Общая структура Академии состояла из четырех этапов: Посев, Рост, Сбор урожая и Трансформация. На этих этапах были реализованы различные форматы обучения, включая стартовое онлайн-мероприятие, два международных очных учебных мероприятия, четыре международные онлайн-сессии и индивидуальные семинары для команд из разных стран. Эти форматы были сконцентрированы на вышеупомянутых уровнях. В то время как встречи внутри страновых команд делали акцент на командной работе на национальном уровне, международные сессии способствовали взаимному обучению глобальной когорты.

После этапа разработки концепции начался процесс отбора участников. Цель состояла в том, чтобы собрать гетерогенную группу, представляющую различные группы заинтересованных сторон, навыки, возраст и пол.
Предварительно определенной группе потенциальных участников из агроэкологических сетей в соответствующих странах был разослан запрос на подачу заявок. После оценки первоначальных заявок на основе заранее определенных критериев отбора были проведены индивидуальные беседы для окончательного формирования состава группы, в которую вошли по пять участников от каждой страны.
При отборе участников учитывались не только индивидуальные критерии, но и необходимость наличия взаимодополняющих навыков в составе группы. Предполагалось, что каждый участник внесет что-то из своего личного опыта, что принесет пользу группе в целом.
Этот процесс отбора обеспечил представительство различных уровней сельскохозяйственной и продовольственной системы - среди участников были фермеры, основатели сельскохозяйственных предприятий, преподаватели университетов и представители министерств сельского хозяйства, - а также сбалансированное гендерное соотношение в группе.

  • Используя основную модель, разработанную на этапе разработки концепции, которая была представлена в начале программы и на которую ссылались на протяжении всей программы, основная модель агроэкологического лидерства была разработана в круговом формате с несколькими кольцами. Центр модели - агроэкологическая трансформация- должен был быть достигнут путем переплетения элементов внутреннего круга - элементов лидерства на различных уровнях - с внешним кругом - агроэкологическими принципами.
  • Реализация плана действий в области коммуникации для обеспечения понимания всеми участниками запланированных коммуникационных инструментов и материалов, а также налаживание частой связи для обмена информацией и включение модулей по эффективной коммуникации.
  • Привлечение страновых координаторов к разработке и реализации Академии для оказания поддержки команде фасилитаторов и участникам с учетом конкретных условий.
  • Адаптация учебной программы Академии на основе потребностей участников для обеспечения адекватного удовлетворения этих потребностей. Для этого регулярно запрашивалась обратная связь от участников.
  • Общая структура и продолжительность Академии показались подходящими. 11-месячная продолжительность в сочетании с сочетанием живых и онлайн мероприятий и инициатив по преобразованию была полезной для обучения.
  • Процесс отбора участников был эффективным, поскольку приглашения, разосланные через агроэкологические сети, привлекли в два-три раза больше желающих, чем свободных мест. В процессе подачи заявок использовались простые и удобные формы, а запрос видеозаписей заявок оказался полезным для оценки участников.
  • Страновые команды, в которых были представлены представители различных секторов (государственный сектор, стартапы, научные круги), были очень активны и успешны. Важно подчеркнуть острую необходимость представительства и участия фермеров в подобных форумах.
  • Команда фасилитаторов продемонстрировала способность к адаптации при создании программы, отвечающей потребностям участников в обучении. Вместо того чтобы с самого начала составлять фиксированный учебный план, темы разрабатывались на основе отзывов участников, что доказало свою эффективность.
  • Изначально предполагалось сосредоточиться исключительно на создании материалов, таких как видеоролики и информационные бюллетени, однако коммуникационная деятельность стала неотъемлемой частью всех аспектов - от процесса подачи заявки и подготовки сессии до фасилитации, документирования и управления участниками. Поэтому рекомендуется с самого начала последовательно включать важную роль коммуникации в будущие Академии.
Установление лидерства на местном уровне и поддержка сообщества

Первый шаг - привлечение местных лидеров, традиционных властей и уважаемых членов общины. Привлекая их с самого начала, проект завоевывает доверие и обеспечивает соответствие ценностям сообщества. Эти лидеры способствуют вовлечению сообщества и поддержке FFS, усиливая важность восстановительных мероприятий и поощряя широкое участие. Этот шаг гарантирует, что выбранные ведущие фермеры будут приемлемы для всего сообщества.

Ключевым моментом на этом начальном этапе является привлечение местных лидеров на ранних этапах, чтобы укрепить доверие и обеспечить соответствие ценностям сообщества. Регулярные встречи со старостами деревень, представителями общин и влиятельными лицами помогают установить авторитет и значимость проекта. Активное участие авторитетных лиц способствует более широкому участию сообщества и приверженности практикам FLR, поскольку лидеры могут мобилизовать и вдохновить жителей на участие в восстановительных работах. Такая фундаментальная поддержка необходима для получения легитимности и импульса для FFS в сообществе.

Когда местные лидеры привлекаются на ранних этапах, сообщество с большей вероятностью примет и поддержит инициативы FFS. Опора на доверенное руководство способствует долгосрочной приверженности восстановлению.