Laponya Süreci 'nin tarafları, üç alandaki değerleri kullanarak mülk için yeni bir yönetim planı oluşturmayı öngörmüştür: doğal çevre ve yüksek değerleri; yaşayan Sámi kültürü ve ren geyiği endüstrisi; ve arazinin önceki kullanımından kaynaklanan tarihi miras. Bu katılımcı yönetim planı, sürece ve planın uygulanmasına dahil olan tüm paydaşlar tarafından Dünya Mirası varlığının ortak bir şekilde anlaşılmasına dayanmaktadır. Yönetim kurumlarının (belediyeler, ilçe, mirasın korunmasından sorumlu devlet kurumları) yanı sıra, bu katılımcı süreçte dikkate alınması ve entegre edilmesi gereken önemli paydaşlar, belirli bir alanda ren geyiği yetiştiriciliğinden sorumlu kuruluşlar olan Sámi köyleridir. Tüzel kişiliğe sahiptirler ve köy toplantıları aracılığıyla örgütlenirler.

Yönetim sorumluluğunun yerel bir kuruluşa verilmesi için yeni bir yasal çerçevenin oluşturulması gerekmiştir. Laponya Yönetmeliği, İsveç'te bir Dünya Mirası Alanı için geçerli olan tek mevzuattır. İlçe İdare Kurulu ve Çevre Koruma Ajansı'nın sorumluluklarını Laponiatjuottjudus'a devretmesini sağlamaktadır. Normal durumlarda yeni bir Dünya Mirası Alanını yöneten belediyeler veya İl İdare Kuruludur.

Laponya Süreci, Laponya Bölgesi Dünya Mirası mülkündeki çeşitli paydaşlar tarafından oluşturulan ve geliştirilen bir diyalog yaklaşımıdır. Laponya, çok sayıda koruma alanından oluşan geniş bir alan olduğundan, Dünya Mirası Listesine girmesinden bu yana bir bütün olarak koordineli bir yönetim sistemi kurmak çok zor olmuştur. Norbotten İl İdare Kurulu ve Sámi toplulukları ile Jokkmokk ve Gällivare belediyeleri başlangıçta kendi koruma programlarını bağımsız olarak hazırlamaya başlamıştır. Laponya Süreci , 2005 yılında Norrbotten Valisi'nin girişimiyle, tüm paydaşları bir dizi ortak değere dayalı bir diyalog sürecine dahil ederek başlamıştır; bu süreç, tarafların önemli konularda ve Laponya Bölgesi'nin hangi koşullarda yönetilmesi gerektiği konusunda anlaşmaya varmalarını sağlayacaktır. Tüm kararların uzlaşmayla alınması kararlaştırıldı ve milli parklar ve doğa rezervleri için yeni düzenlemeler talep edildi. 2006 yılında taraflar, Hükümete gönderdikleri ortak bir anlaşma imzalamışlardır:

• Bir dizi ortak temel değer
• Bir dizi çaba için ortak niyetler
• Geçici bir Laponya delegasyonunun kurulması
• Komitesinde Sami çoğunluğu olan bir Dünya Mirası yönetim grubunun kurulması için hazırlıklar.

Kolombiya'daki bölgesel birimlerin yasa gereği su kaynaklarının korunması için ayırmak zorunda oldukları kaynaklara ek olarak, farklı hükümet ve sivil toplum aktörleri de bu amaçla, projenin alanlarda sürdürülebilirliği için hem teknik hem de ekonomik kaynak desteği sağlayan idareler arası anlaşmalar, Topluluk Eylem Kurulları ile dayanışma anlaşmaları veya Mikro Su Havzalarının Entegre Yönetimi için işbirliği anlaşmaları yoluyla diğer kaynaklara katkıda bulunmuşlardır.Projenin alanlarda sürdürülebilirliği için teknik ve ekonomik kaynaklar, Toplum Eylem Kurulları ile dayanışma anlaşmaları veya çevre yönetim organları ve belediyelere ek olarak Su Kemerleri ve Çevresel İlgi Alanlarını Besleyen Mikro Su Havzalarında Entegre Yönetim için işbirliği anlaşmaları.

Bakanlık ve belediye bütçelerinin belirli bir yüzdesinin su tasarrufu için ayrılması.

On yıllık bir zaman dilimini dikkate alan Plan, The Nature Conservancy (TNC) tarafından "Koruma Alanları için Planlama" (PCA) metodolojik aracının uygulanmasına dayalı olarak geliştirilmiştir.

Planın beş programı bulunmaktadır:

1. Koruma ve Restorasyon Stratejileri

2. Biyoçeşitliliğin ve ekosistem hizmetlerinin sürdürülebilir kullanımı ve yönetimi.

3. Bilgi ve araştırma

4. Güçlendirme

5. Belirgin ve paylaşılan ortak yönetim (katılımcı çevresel yönetişim).

50 koruma anlaşmasının uygulanması, 600 hektarlık su koruma şeritlerinin restorasyonu ve alanın belediyelerin arazi kullanım planlarına dahil edilmesi için kamu kurumlarıyla yönetim.