管理和保护野生繁殖种群

人工饲养的鸟类倾向于使用与它们在其中长大时相同类型的巢。根据这一理论,我们在放飞地点附近的悬崖峭壁和一个采石场安装了巢箱。采石场所有者罗内兹(Ronez)支付了一位英国专家的费用,请他到泽西岛帮助规划、设计和安装巢箱。

2015年,第一批鸟巢出现在采石场建筑内,而不是鸟箱内。随着巢址竞争的加剧,巢箱开始被使用。当两个巢因建造在危险的机器上而失败时,工作人员安装了箱体,并成功鼓励鸟对在箱体内筑巢,使采石场工作人员得以继续作业。

工作人员密切监测筑巢活动,根据鸟对在补充饲料时的行为和/或直接观察巢穴的情况来估计孵化、孵化和羽化日期。在可行的情况下,会在巢中为雏鸟套环并进行 DNA 性别鉴定。或者,也可以在雏鸟觅食时将到访补充饲料点的雏鸟捕获在鸟舍内,套环后立即放飞。2020 年和 2021 年,当 COVID-19 阻止雏鸟进入采石场时,采用了这种方法。

最近修订的泽西岛野生动物法对雏鹰筑巢给予了全面保护。工作人员目前正在努力提高公众意识,并在雏鹰在私人领地筑巢时提供巢箱作为缓解措施。

  • 引入外部专家
  • 发展强有力的利益相关者关系--罗内兹任命了一名联络官,与杜瑞尔合作进入、监测和保护巢穴。
  • 热情的团队,愿意为该物种付出更多。
  • 可进入的筑巢地点,并为幼鸟/成鸟环志提供替代选择,即补充饲料地点的鸟舍。
  • 具备物种知识、报告目击事件的方法以及尊重野生动物法律的支持性公众。
  • 公众的认识和支持为乌鸦的扩散、栖息地和巢穴的选择以及栖息地的使用提供了更多宝贵的数据。2021 年,在一个马场发现了一个新的栖息地,当时马场主人联系了项目官员,询问是否出现了 "不寻常的乌鸦"。经确认,一只雌雏鸡在马厩中栖息,一对来访的雏鸡试图在附近筑巢。尽管如此,2019 年对重新引入项目的评估发现,公众对该项目总体缺乏认识。随着重新引入的种群数量不断增加,新的领地在受保护的释放地点之外形成,让公众了解并参与支持保护管理将变得越来越重要。

  • 人员配备非常有限且具有限制性。没有专门的营销或教育推广团队。在繁殖季节,只有安排一名学生协助项目官员,才能对多个地点进行监测。
软发布和发布后管理

2013 年至 2018 年期间,人工饲养的雏鸟被小群软释放,复制了正常的家庭群体规模。

计划是在雏鸟羽化后不久放飞,但首次放飞使用的是亚成鸟(小于 4 岁)。泽西动物园的人工繁殖直到2014年才取得成功。

放归鸟群在放归鸟舍中进行了至少 2 周的适应性和社会化训练,并训练它们将哨声与食物联系起来,以便工作人员在需要重新捕捉时将鸟儿唤回鸟舍。每批鸟最初都有一定的放飞时间,然后被叫回鸟笼取食并被关禁闭,直到下一次放飞。放归时间逐日增加,直至完全放归。工作人员跟踪任何一只没有返回的鸟,在可行的情况下试图将其引诱回来。如果鸟儿去了栖息地,工作人员会在日出时返回重试。

所有鸟类都安装了脚环。2013 年至 2016 年间放飞的所有鸟类都安装了尾部甚高频发射器。起初,它们每天要接受三次补充喂食,与圈养时一样,后来减少到每天一次。这种做法一直持续到现在,以便进行密切监测。

泽西动物园的兽医部门在放归前和放归后都会进行粪便筛查,以监测寄生虫水平,必要时使用驱虫药,并对身体损伤进行治疗。

  • 敬业的工作人员,愿意为该物种付出更多。
  • 公众的支持,他们有办法并愿意报告在放归地点以外看到的情况
  • 泽西动物园拥有自己的兽医部门,该部门拥有鸟类医学方面的专业知识和与该物种打交道的经验。
  • 甚高频跟踪有其局限性。当时还没有针对该物种的全球定位系统技术。关于散布数据,工作人员通常更依赖于公众目击,而不是甚高频追踪方法。不过,甚高频追踪在寻找最近被释放的失踪个体时非常有价值。该团队能够找到鸟类并提供补充饲料,有一次还找到了一只死鸟,让兽医进行了尸检。
  • 在野外食物供应有限的情况下,放归后应继续提供补充饲料,以支持种群数量。释放阶段的存活率很高。损失的原因是个体无法获得补充饲料而饿死。
  • 放归 6 个月以下的雏鹰能取得更大的成功。
  • 单独饲养而没有兄弟姐妹的个体即使在人工饲养条件下也更有可能在野外失败。
  • 适应性管理是关键。制定计划,但也要准备好根据物种的需要做出调整。
可持续发展目标教育

为期 7 周的认证研讨会计划,包括以在线课程形式为市政员工和利益相关者举办的实验研讨会,可有效帮助员工做好准备,以应对气候危机,建设可持续发展和具有抗灾能力的城市。

教授和其他利益相关者。

这些计划鼓励土耳其市政当局根据可持续发展目标修订其计划,规划其减缓和适应活动。

前瞻性研究技术

采用了三种展望技术:(1) 前景扫描,(2) 德尔菲法,(3) 后期预测。

前景扫描是一种用于研究当前变化信号及其潜在未来影响的技术。这确保了对现有发展问题的全面概述,并将其缩小到一系列具有潜在挑战性的问题。在此过程中收集的数据包括与可持续发展目标相关的二手数据、过去三年的报纸头条新闻、过去一年的社交媒体趋势以及当地非政府组织和民间社会组织对当地情况的见解。

采用德尔菲法缩小潜在挑战和问题的范围并确定其优先次序。在设计咨询过程时采用了这种方法,其中每位专家对彼此的非学术影响最小。该项目有两轮问卷调查。第一轮是交叉核对专家地平线扫描的数据。第二轮是对已确定的具有挑战性的发展问题进行优先排序。

优先考虑的问题被选为地区展望讲习班的主题,在讲习班上采用了后向预测法。它被用来设计一个参与性进程,在这一进程中,利益攸关方提出了他们的愿望,并提出了实现未来的战略方向。

在 COVID-19 会议之前,地区小组更倾向于面对面的交流和磋商。展望技术仅被纳入地区展望研讨会。但是,在 COVID-19 项目中,我们需要一个适用于整个项目的解决方案。

由于可以使用在线会议平台和在线调查平台,所有展望技术都可以进行调整。由于团队主要由年轻研究人员组成,学习新的在线工具不成问题。TSRI 还为地区团队提供了技术援助。

对于德尔菲法来说,可持续发展目标包含了太多的主题,使得参与的专家在回答几 轮问卷时非常疲惫。此外,几乎没有人对可持续发展目标下的所有主题都有足够的了解,因此无法以良好 的判断力确定其优先次序。最后,我们只允许专家们回答其专业领域的问题。

谷歌表单并不适用,尤其是对于需要花费 4-5 个小时才能完成的长表单。于是,我们转而使用 Survey Monkey,一旦了解了该系统,使用起来会更方便。但是,学习曲线较高。因此,我们决定由 SDG Move 负责将问卷转为在线问卷,并为地区小组初步处理问卷结果。

优先考虑的具有挑战性的可持续发展目标区域问题往往相互关联。

当一个小组的人数不超过 10 人时,在线咨询过程会更有效率。一个小组需要一名主持人和至少一名记录员。主持人可以提高磋商的效率。活动前需要召开筹备会议。应提供笔记模板。

马绍尔群岛向低碳海运过渡的政策框架

马绍尔群岛共和国(RMI)的国家船队高度依赖进口燃料,因此是温室气体排放的重要来源。由马绍尔群岛共和国和德国国际合作机构(GIZ)共同实施的双边项目 "向低碳海运过渡(LCST)",旨在通过咨询、研究、培训、协调对马绍尔群岛共和国的政策支持,支持马绍尔群岛共和国政府在低碳未来和减少国内海运温室气体排放方面的规划和决策过程,并支持马绍尔群岛共和国履行其在《联合国气候变化框架公约》下的承诺,即到2030年实现国内海运温室气体排放量比2010年减少40%,到2050年实现完全脱碳。

马绍尔群岛政府在国际海事组织(IMO)和联合国气候变化框架公约(UNFCCC)上成立了 "航运雄心联盟"(SHAC),并且是该联盟的积极成员。由于 COVID-19 的流行,国际会议和高级别会议都是远程举行的。

在 LCST 项目下发展和促进能力发展的目的是加强马绍尔群岛不同部委对海事组 织结构的了解,以及如何为高级别论坛和谈判(如《联合国气候变化框架公约》)做 出贡献。马绍尔群岛在实现宏伟目标方面发挥着关键作用,在合作伙伴的支持下,马绍尔群岛的气候领导能力不断发展。通过讲习班、谈判技巧支持和媒体宣传,马绍尔群岛的知名度和认可度得到提高,马绍尔群岛在国际舞台上的声音得到倾听。

该项目与 "独立外交官 "一道,支持马绍尔群岛政府积极参与高级别政策谈判和会议,如 "雄心勃勃联盟 "和国际海事组织。

开发有关航运气候减缓的远程学习资源、演示文稿和简报,概述海运中的空气排放和气 候变化问题,这一点非常重要。

制定航运部门应对气候变化的国际对策和框架,提供有关航运和海运气候减缓的网络信息会议,有助于促进该地区和其他小岛屿发展中国家的研讨会。

强调国际海事组织过去和正在开展的活动以及更广泛的行业,使合作伙伴了解相关辩论,从而在国际高级别论坛上通过和实施立场、战略和宣言。

马绍尔群岛环礁湖内和环礁之间的可持续海上运输

里马约尔(Ri Majol)是马绍尔群岛的居民,几个世纪以来,他们以高超的造船和航海技术而闻名。他们经常乘坐名为瓦拉普(Walap)的大型近海独木舟(有些独木舟长达 100 英尺)往返于各环礁之间(用于贸易和战争)。在他们低洼的珊瑚环礁湖上,有一些小型支独木舟设计的风帆,用于在环礁湖内快速运输、采集食物和捕鱼。马绍尔群岛在海上运输领域的宏伟目标已成为我们的主要驱动力和动力,促使我们向低碳船队转型,为马绍尔群岛提供泻湖内和环礁之间的运输服务。 目前,一艘150英尺的培训船即将投入使用。在就设计方案达成一致后,市场调查程序随即启动,以确定有兴趣且有能力按照招标设计方案建造新船的造船厂。 马绍尔群岛的海事培训方法明确将重点放在低排放海上运输教育上,并将培训未来的水手作为国家船队运营商的一部分。

如今,马绍尔群岛的环礁间航行已不再使用传统的支桨独木舟设计。传统的环礁间航行停止了,传统的环礁间独木舟(Walap)也无一幸存至今。现在,近海运输任务主要由政府拥有的马绍尔群岛航运公司和私人承包商使用传统的单体货船进行,这些货船使用机动发动机,造成废气排放和对气候变化的影响。

在 2020 年 9 月至 12 月底期间租用 SV Kwai 号--一艘帆船货轮--表明了培训在振兴帆船方面的重要性,为马绍尔群岛未来的低排放运输开辟了道路。帆船培训首次在 SV Kwai 上进行,MISC 已经招募了参与者。培训的目的是在马朱罗泻湖内航行。培训的目的是让 MISC 的船员了解 Kwai 在航行中的操作,并与来自基里巴斯、美国和澳大利亚的 SV Kwai 船员一起对 MISC 船员进行实际操作培训。培训结束后召开了一次评估会议,以总结积极成果,并为今后的培训总结改进措施。培训初步显示了马绍尔群岛海事部门的培训需求。

利益攸关方参与的稳定机制

多利益攸关方方法是蓝色经济地区对话的核心,也是地中海联盟任务的核心。为此,地中海蓝色经济利益攸关方平台(MedBESP)应运而生,以确保不同利益攸关方以动态和互动的方式参与其中,成为共享知识和支持蓝色经济发展的地区网络平台。该平台可促进与蓝色经济相关的倡议、计划和项目之间的协调和联系,从而激发现有倡议的最终影响。

事实证明,地中海蓝色经济利益攸关方平台可以扩大蓝色经济社区,确保信息流通,并以吸引人、有吸引力、可分享的方式传播所有类型的内容,吸引社区参与,让平台用户分享内容并相互联系。

  • 利益相关方参与的可靠工具,包括地中海蓝色经济平台;定期举行利益相关方会议;各类利益相关方在地中海联盟蓝色经济工作组中的代表性

城市论坛确定并支持具体的地区合作项目,通过扩大创新举措的影响和发展,加强该地区发起人、合作伙伴和受益人之间的伙伴关系和互动。

城市论坛作为项目的催化剂,在项目的整个生命周期中陪伴推动者,并加强地区对话,为伙伴关系创造协同效应。

通过赋权活动促进社区参与

为了确保可持续性和长期有效性,这些地区由社区管理,并与其他机构合作:

  • 通过研究可持续鱼类、捕鱼方法、鱼类供应链和需求,为餐馆和游客编制可持续鱼类消费指南
  • 建立 5 个生计协会,如 VSLAs
  • 发展可持续渔业合作社的可行性研究
  • 培训渔民并为其配备海洋巡护员,以监督捕鱼做法。

通过这些活动,减少了破坏性的、滥杀滥伤的手工捕鱼方法和四个捕鱼社区的过度捕 捞,从而减轻了对鱼类种群的不可持续的压力和脆弱鱼种的捕获量(托福、巴拉、罗查、莫 伦古洛和潜在的巴扎鲁托)。

通过管理海域、开展教育活动以及改善生计,增强了社区的能力。因此,他们参与保护自己的资源,而不是使用破坏性的捕鱼方法。

  • 为渔民家庭确定和支持其他形式的替代生计,有助于减少他们对破坏性捕鱼方法的依赖,降低珊瑚礁关闭对其家庭经济状况和粮食安全的影响。
  • 社会动员和提高认识有助于在地方和省一级形成改变行为和做法的压力。
伊尼扬巴内沿岸的四个渔业社区成功管理了 LMMAs。

通过在伊尼扬巴内沿岸建立有效的地方海洋管理区(LMMAs)网络,以及在生物多样性最丰富的水域开展可持续的捕鱼活动,渔业管理论坛旨在减轻对脆弱物种的威胁。

通过监测保护成果和威胁以及防止破坏性捕鱼活动(托福、巴拉、罗查、莫伦古洛),社区活动取得了成功。

实现拟议目标至关重要:

  • 为 CCP、领导人、沿海警察和渔民举办海洋资源管理和 LMMA 培训讲习班
  • 通过建立共识、与地方、省和国家当局合作、提供科学建议和实施支持,建立 LMMA 和关闭珊瑚礁。
  • 与社区一起制定海洋管理计划。

通过保护和更好地管理海洋资源,特别是巨型动物,项目区的所有沿海社区都将从渔业和旅游业的持续收入中间接受益。

保护查拉帕龟及其对 PANI 土著人民的重要性

在土著人的宇宙观中,Charapa(Podocnemis expansa)与人们的起源有关,尤其是米拉尼亚人,他们说祖先的神把它赐给了自己的子孙,让他们以它为食。此外,它还具有与生态系统相关的治愈能力,而生态系统正是该物种繁衍的场所,这也是为什么在他们的舞蹈和仪式中会出现 charapa 的原因。允许食用查拉帕的原因是,如果滥用查拉帕,就会给当地带来疾病。 保护查拉帕取得了成功,这要归功于 PNN 和 PANI 协作开展的社区监测工作。社区意识得到了提高,并达成了使用协议,以确保海龟数量得以维持或增加。这项工作使其中一个土著人得以参加与哥伦比亚和其他国家正在进行的项目的经验交流,并参加了南美几位作者发表的一篇科学文章的撰写。

海龟监测工作由土著社区实施,整个家庭都在这些特别保护区工作,开展公民科学活动,并帮助开展物种研究。这 5 年的监测结果显而易见,其中包含了非常重要的科学、环境和文化内容,对海龟的姿态和成体进行了监测,在涨水时,还对海龟进行其他觅食活动的地点进行了监测。

作为一项社区工作,对 charapa 的监测有助于构建 PANI 治理体系,因为这使他们能够加强自身的力量,并产生了一个非常重要的参照系,导致邻近的土著社区要求与这项工作挂钩,接受社会化教育,了解这一主题,并被纳入其中,以便能够开展类似的工作。因此,这项活动得到了发展和扩大,为保护物种开辟了一条生物走廊。