恢复森林保护区和个人私有土地上的退化土地

与国家林业局和社区合作,动员居住在退化的阿蒂戈(Atigo)和安古塔韦勒(Angutawele)中央森林保护区附近的社区参与合作林业管理方法下的部分森林恢复工作。

  • 急需恢复的退化森林和私有土地,以减轻气候变化的严重影响。
  • 作为恢复工作的一部分,农民参与植树和管理的热情高涨。
  • 在卡贝拉迈多区阿尔瓦和卡贝拉迈多县技术领导的支持下,政府制定了鼓励社区参与恢复活动的支持性政策。
  • 粮食及农业组织通过锯木生产赠款 III 提供技术援助,帮助建立了一个 5 公顷的社区示范林地。
  • 社区需要广泛的宣传和教育,以了解恢复的重要性。
  • 我们建立了一个苗圃,为当地农民提供树苗,降低了从远处采购树苗的成本。
  • 起初,我们种植的是松树和桉树等外来树种,但现在我们已将重点转向推广本土树种,避免单一种植。
  • 当我们把能为农民提供短期收入和现金流的作物结合在一起时,我们的推介会明显吸引了更多的关注,国家社会科学基金会的 "嗨创新者项目 "和 "土地加速器 "等项目就证明了这一点。
案例研究

在赞比亚东部省,通过 "渔业促进粮食安全"(F4F)项目,小型水体的捕鱼方式发生了重大转变。这一转变涉及减少当地渔民对非法渔具的使用,使他们的活动符合粮农组织的《可持续小型渔业准则》。

起初,这些捕鱼方式的管理面临挑战,包括缺乏有关鱼类资源的基线数据,以及使用有害的小网(蚊帐)或毒药。为了应对这些挑战,F4F 项目采用了多方利益相关者的方法,与水生生态系统服务咨询公司等实体合作进行鱼类资源评估。同样,他们还与世界自然基金会(WWF)和赞比亚治理基金会(ZGF)合作,致力于大坝管理委员会(DMCs)的重组,确保将渔民代表纳入其中。

在渔业部(DoF)的支持下,F4F 进一步编制了关于小型水体可持续渔业管理的培训手册,并对水坝管理委员会、渔民和传统领导人进行了培训。培训主题从 "领导力"、"财务管理 "到 "捕鱼实践 "不一而足,吸引了大量讨论,尤其是来自渔民的讨论。

后来,社区和渔业部制定了限制使用非法渔具的规定,并鼓励使用宽幅棉网。渔民的参与有助于遏制非法和无管制的捕捞活动,因为他们了解非法和无管制的捕捞活动对鱼类种群、环境和其业务可持续性的不利影响。

社区公众参与和宣传

让社区成员参与进来并对他们进行教育,确保他们了解项目及其益处,并积极支持项目的实施。这包括明确传达项目目标、解决关切问题以及培养社区的主人翁意识。通过在卡蒙吉保护区(KC)召开月度会议,促进公众参与,使其了解 10% 防治计划的益处、危害以及项目的总体目标。这些会议是一个公开对话的平台,社区成员可以在会上表达他们的关切、提出问题和意见。此外,这些会议还旨在传播有关项目的重要信息,包括围栏将如何缓解人类与野生动物的冲突、保护农作物和牲畜以及改善整体社区安全。这些会议中的教育课程侧重于 10% 围栏计划的实际方面,如维护和修理技术,以及更广泛的保护原则。这种持续的参与确保了社区对项目目标的了解、参与和支持。

  • 社区会议和教育讲习班:在卡蒙吉保护区定期举行会议,讨论项目、收集意见并达成共识。利用直观教具和当地语言,就保护的重要性、减少人类与野生动物的冲突以及 10% 围栏计划的具体益处举办了讲习班,以加深理解。
  • 利益相关者的参与:当地领导人、传统长老、保护团体和政府官员都参与其中,以支持该项目并在社区内建立信任。
  • 包容性参与:特别努力让妇女和青年等边缘群体参与会议和决策过程,确保整个社区的观点和需求都得到考虑。
  • 反馈机制:为社区成员建立了提供反馈和报告与围栏有关的问题的渠道,确保持续对话和对社区关注的问题做出回应。
  • 地方拥护者:确定并支持地方拥护者,他们在社区内宣传项目,帮助保持项目势头和社区参与。地方拥护者包括过去 10%围栏计划的受益者。
  • 有效的沟通和透明度是赢得社区信任和支持的关键。
  • 及时解决社区关注的问题有助于建立信任和培养合作精神。
  • 持续的参与和反馈机制有助于解决持续存在的问题并改进项目的实施。
  • 当地领导和拥护者的参与培养了社区的主人翁意识和责任感,增强了对项目的长期支持。
  • 参与的包容性确保了所有社区成员(包括边缘化群体)的需求和观点都能得到满足,从而取得更加全面和可持续的成果。
  • 定期监测和根据社区反馈调整战略,使项目管理更加有效、反应更快。
  • 增强地方拥护者的能力为项目提供了持续的宣传和支持,确保了项目在初步实施后的可持续性。
  • 组织 HWC 教育讲习班不仅提高了人们的认识,还使社区掌握了维护围栏和减少野生动物冲突的实用技能。
当地社区参与

在空间规划过程中征求了当地社区的意见。在这一过程中,为当地社区举办了大型研讨会,并邀请了多个利益群体,特别是牲畜所有者、旅游工作者和狩猎爱好者。目的主要有两个:1)为规划产品收集当地数据和知识,更重要的是建立当地社区对潜在规划产品的所有权和归属感。

来自不同来源的数据经过集体整合后,被纳入一个空间优先级排序和优化算法,该算法的基础是源于保护区主要管理目标的各项指标。该算法被称为 MARXAN,其工作过程被称为模拟退火。

由此产生的规划产品随后将反馈给当地社区和其他利益相关者,包括政府和非政府实体,以收集他们的反馈意见,从而进一步调整产品,实现最大的可持续性。

合作的连续性
  • 我们的跨国合作在很大程度上是以个人联系为基础的,更大规模的合作则依赖于外部资助。联合管理计划的编制工作使我们能够构建跨国合作并使其正规化。所有这些措施都将有助于实现更加可持续的长期合作,使合作不再那么依赖于个人关系。
  • 现在,我们对跨国合作小组的任务和组织结构有了更好的解释,我们还将该地区的所有市政当局都纳入了小组。
  • 专家小组将帮助解决保护世界遗产价值方面的管理问题,并为遗产地管理者和跨国 合作小组提供宝贵意见。
  • 两国各级管理机构的人员将定期会晤,这已写入管理计划。

跨国合作小组同意在制定管理计划时更频繁地举行会议。我们就小组的任务和章程进行了多次讨论和研讨,我们还与没有直接参与跨国管理的组织讨论了跨国管理问题。 跨国合作对参与的组织来说必须是重要的,必须有投资于跨国合作的意愿。

  • 这种工作需要时间。随着时间的推移建立合作关系,就有可能从相互学习发展到共同解决挑战。
  • 如果合作是建立在特定人员和个人关系的基础上,合作就会变得非常脆弱,例如,当我们合作小组的人员发生变化时,来自同一组织的新代表就没有机会从他们的前任那里了解工作情况。因此,在相关组织内部形成知识转移的惯例非常重要。
  • 另一个挑战是找到合适的代表级别,让既有知识又有决策权的人参与进来。当涉及许多不同的组织时,并不总能在不同的问题上达成共识,但合作的力量在于讨论和提问。
  • 成功的另一个原因是,所有与管理计划有关的工作(CVI 项目除外)都是作为我们日常工作的一部分来完成的。在没有短期项目人员参与的情况下,所有学到的东西都留在了组织中。虽然花费了很长时间,但这是值得的。
将 SOUV、世界遗产价值和属性联系起来

为了能够编写联合管理计划,我们需要就我们需要管理的内容达成一致。对关键价值和属性的共同理解至关重要。对我们来说,重要的一步是促成瑞典和芬兰两国的国家地质调查局共聚一堂,讨论陆地隆起和冰河时期的痕迹,并对遗址进行整体考量。这些讨论让我们对遗址的地质特征有了重要的了解。

为了清楚地了解该遗产地的关键价值,我们分析了高海岸/瓦尔肯群岛 SOUV 的摘录,并将其归纳为七个关键价值。每个关键遗产价值都列出了属性。这一过程将日常工作中的 SOUV 与世界遗产管理明确联系起来。它使世界遗产这一抽象概念与遗产管理有了更具体的联系。

对 SOUV 的分析需要不同学科专业人员的参与,并让他们讨论世界遗产中心的特别之处。

气候脆弱性指数 (CVI) 评估首先对这一步骤进行了探讨。 气候脆弱性指数项目所做的工作对于将 SOUV、价值和属性联系在一起至关重要,已在单独的 PANORAMA 解决方案中进行了描述(链接如下)

  • 作为 CVI 工作的一部分,我们对 SOUV 摘录的现状和近期趋势进行了评估。这项工作是在一次研讨会上完成的,与会者来自两个国家。评估有助于确定世界遗产管理的优先次序。
  • 在跨国或系列性世界遗产中,让来自不同领域和不同地区的专家一起工作非常重要。我们了解到,与其他利益相关者和专家一起评估世界遗产价值的现状和最新趋势具有重要价值,因为有争议的结果可能会引起许多问题,甚至是怀疑。能够证明评估结果是在考虑了不同意见的基础上进行的系统性工作,是一件好事。正因为有了这个广泛的基础,我们知道我们可以相信我们的结果和结论。
  • 在 2023 年定期报告中列出最重要的属性很容易,但如果定期报告是在我们就 SOUV、价值观和属性所做的工作之前,情况就不会如此。对价值观和属性进行清晰而有条理的概述,以及更好地了解我们的 SOUV 也有助于解释、沟通和监测。
  • 对于在该地区从事规划和许可工作的人员来说,易于获取的信息也是有益的。
适应性管理重点

适应性管理是海洋保护区网络的基础。对生态和社会经济成果的评估是一个持续、反复的过程,为不同管理活动的资源分配提供实时信息。以适应性管理为中心可以让社区定期做出贡献,并对不同类型的海洋使用者的需求做出响应。它还能更好地应对气候变化等威胁,因为气候变化对该网络提供的生态效益构成重大威胁。

四大支柱方法

加州海洋保护区网络的四大支柱--1)研究与监测;2)推广与教育;3)政策与许可;4)执法与合规--为持续的适应性管理奠定了基础。这四大支柱既是设计网络的基础,也是评估网络绩效的依据,可确保同时实现生态和社会目标。

对生态连通性的基线监测和研究对该网络的设计至关重要。最近的评估表明,网络内各站点之间的生态连通性正在增强主要鱼类物种的繁殖能力,从而验证了以科学为基础的网络设计方法。海洋使用者继续通过区域会议参与其中,不同的社区成员有机会对拟议的变化进行权衡,并提出对管理行动的具体关切。向不同群体发放许可,以评估海洋保护区网络的具体表现,填补关键知识空白。来自执法活动的信息有助于了解海洋保护区网络的人文因素,并揭示有针对性的宣传机会,以促进对法规的遵守。

全面的社区参与

各类海洋用户都参与了海洋保护区网络的设计和实施。虽然在早期阶段遇到了一些挑战,但这一过程所产生的适应性管理框架为如何解决当前对该网络提出的修改建议提供了参考。特别是,与加利福尼亚原住民部落的接触得到了加强,并为全州在实现沿海和海洋区域有意义的共同管理方面取得进展提供了信息。在 MPA 网络的持续管理中,商业和休闲渔业社区仍然是该州的重要合作伙伴。了解这些不同群体如何与海洋保护区网络及周边水域(或 "人文因素")打交道,将是下一阶段加利福尼亚州海洋保护区监测和评估的一个关键方面。

恢复和再生自然:基于生态系统的适应(EbA)

环境和气候变化计划通过其重新植被和拯救河流及水体轴心,直接考虑基于生态系统的适应(EbA)行动,因为重新植被意味着促进城市自身自然的再生:重新估价和使用本地物种,利用不同的地层重新植被,以重新形成有弹性的植物群落;恢复、保护和复原水体及其相关的生物多样性;恢复土壤肥力,推广技术,如利用废弃物(如 PET 和疏浚产生的淤泥)开发的技术溶胶,使水能够渗透,并结合循环原则;以及推广能够综合治理植被病虫害的技术。这样就有可能应对气候变化的影响,因为植被的恢复和湿地的存在可以缓冲极端天气的影响。它还改善了城市自然空间的连通性,增加了野生动物的栖息地,重建了生态系统的组成部分及其复原力。

  • 了解最初居住在这些空间的植物群落的组成和功能。
  • 认识到水复原力的重要性以及实现水复原力的因素,例如保护为含水层补水的生态系统、为城市供水的泉水和河流,以及维护和改善城市绿色和蓝色基础设施之间的相互联系。
  • 对公共空间的使用进行管理,以便在保护地以外的植物群落进行休闲娱乐。
  • 对邻近水体的绿地进行环境修复和改善。
  • 推广植被病虫害综合防治技术。
  • 社会化和提高社区意识。

在开始采取任何干预措施之前,重要的是开展有关可持续城市化的宣传活动和传播战略,在城市居民中培养再生城市的愿景,并传播有关植物群落中本地植物的重要性及其对维护生物多样性和与其他生物互动的影响的信息,这对生态系统服务有着直接的积极影响。知识让市民更好地了解自然,有助于保护生物多样性。