森林景观恢复项目在项目地区建立了 3 个社区苗圃，并在 2020-2022 年期间培育了 100 万株当地树苗。恢复了因木炭生产、非法采伐、放牧、丛林火灾等原因而退化的天然林，并在 315 公顷土地上种植了速生树种，作为木炭生产的木材来源。 对土地所有者和种植园主进行了天然林生态系统服务、森林和生物多样性监测、恢复措施和农林业实践方面的培训。

通过恢复退化的天然林和农林地区的管理计划和监测系统，各项活动得以长期保持并加强其碳汇功能。

在项目的生命周期内，各项活动通常都进展顺利。每个人都很高兴。但这是正常的，因为项目运作的系统注入了外部的专门知识和资源：它得到了加强。

只有在项目结束后，才能衡量干预措施的真正效率。

捐助者需要考虑到这一监督问题。

项目，尤其是以技术创新为目标的项目（如农业生产）很少考虑当地文化。

然而，地方文化包括地方知识、基于特定价值观和世界观的制度，是包括农业生产在内的生计的基础。

地方社区 "代表着一个异质群体，其特点是民族血统、政治取向和共同历史，决定了其成员之间的（动态）权力关系。

因此，每个社区都拥有一种 "社会资本"，可以说是其对外部干预（如项目）做出反应的能力。

因此，蓝图方法并不适合。

捐助方需要改变资助项目的方式，项目实施方不应再接受为期 3 年的复杂系统项目。

复杂的系统需要时间和资源才能获得成功（6 个月的启动阶段对于了解新的利益相关者网络来说太短了）。

大多数项目的目的是在系统（如生产系统）中引入技术创新。如果这么简单，就不需要发展项目了。

比技术创新更重要的是过程创新，它针对的是人们、机构如何互动、协商和分享集体目标。这些过程对于自然资源的可持续管理至关重要。

ProSuLi 是一个由研究人员实施的发展项目，我们想测试一个完整的跨学科项目是否能为全世 界保护自然联盟（TFCA）带来益处。

除了参与式方法（根据四个地点的具体情况进行了灵活调整）之外，没有向最终受益者强加任何活动。

该项目的假设是，在有针对性的能力建设和共同设计的管理制度的支持下采取集体行动，可以更好地利用自己的生计，更可持续地利用自然资源，从而造福于整个社会生态系统。

如果能确保对学员进行跟踪，就能提高培训的效果。这样，组织者就可以检查培训期间讨论的后续活动的可行性，并考虑到学员的后续需求[NM1]。后续活动可以是网络研讨会，也可以是在各国开展的现场活动。

[NM1]需求：不清楚。 = 是否有未理解的地方，或是否有后续问题，或是否需要资源或类似的东西？

如果有：请参阅可能重新拟订的建议。

关于气候变化和健康等跨部门主题的培训对参与者来说更具挑战性，因为他们的学术和实践背景知识可能并不涵盖这两个主题。对每个参与者来说，培训都可能涉及大量新信息。鉴于该主题的复杂性，开发和利用广泛的方法论途径以在培训期间保持精力充沛和专注更为重要。

气候变化与健康之间的关系非常复杂，因为在这一交叉点上汇集了许多不同的领域。培训经验表明，有必要根据参与者的具体情况开展培训。这应基于参与者以往的知识、他们的专业地位以及在各自国家开展气候与健康活动的总体水平。
根据在实践中使用培训手册的经验，可以设想几种量身定制的形式：

• 初级和高级培训形式；
• 专题培训：介绍健康与气候变化之间的科学联系；
• 政策培训：深入练习制定核心政策文件，如气候风险和脆弱性评估以及国家公共卫生适应计划；
• 气候治理培训：分析卫生部在气候问题上的各自立场--确定如何将气候问题纳入卫生政策，如何制定气候政策文件，了解可能的协调机制，强调气候变化国际机制，如何将气候问题纳入卫生部的主流。