ほとんどのプロジェクトは、システム（例えば生産システム）に技術革新を導入することを目的としている。もしこれがそれほど単純なものであれば、開発プロジェクトはもはや必要ないだろう。

技術革新よりも重要なのは、人々や制度がどのように相互作用し、交渉し、集団的な目的を共有するかを対象とするプロセス革新である。これらのプロセスは、天然資源の持続可能な管理にとって極めて重要である。

ProSuLiは研究者によって実施された開発プロジェクトであったが、私たちは、TFCAのために学際的なプロジェクトが意味を持つかどうかを試したかった。

参加型アプローチ（4つのサイトのそれぞれのコンテクストに合わせた柔軟なもの）以外には、最終的な受益者に押し付けるような活動は行わなかった。

プロジェクトの仮説は、的を絞った能力開発と共同設計されたガバナンス・システムに支えられた集団行動が、社会生態系全体の利益のために、より良い生計の充当と、より持続可能な自然資源の利用をもたらすというものであった。

参加者のフォローアップが確実に行われれば、研修の効果は高まる。これによって主催者は、研修中に話し合われたフォローアップ活動の実現可能性を確認し、参加者のフォローアップニーズ[NM1]を考慮することができる。フォローアップ活動には、ウェビナーから各国での現地活動まで様々なものがある。

[NM1]ニーズ：不明確。＝何かが理解されていないか、フォローアップの質問があるか、リソースが必要か、そのようなものか。

もしそうであれば、可能な再形成のための提案を参照のこと。

気候変動と保健のような分野横断的なトピックの研修は、参加者にとってより困難なものとなる。研修では、参加者一人一人にとって、多くの新しい情報が扱われることになるだろう。トピックの複雑さを考えると、研修中のエネルギーレベルと集中力を維持するために、幅広い方法論的アプローチを開発し、活用することがさらに重要になる。

気候変動と健康の関係は非常に複雑であり、様々な分野がこの交差点に集まっているからである。研修の経験から、参加者に合わせた研修が必要であることがわかった。これは、参加者のこれまでの知識、専門的な立場、それぞれの国での気候変動と保健に関する活動の一般的な実施レベルに基づくべきである。
研修マニュアルを実際に活用した経験に基づき、いくつかのカスタマイズされた形式が考えられる：

• 初級および上級レベルの研修形式
• テーマ別研修：保健衛生と気候変動の科学的関連性の紹介；
• 政策研修：気候リスク・脆弱性評価や国家公衆衛生適応計画など、中核となる政策文書を作成するための綿密な演習；
• 気候ガバナンス研修：気候に関する保健省のそれぞれの立場の分析-気候問題を保健政策に統合する方法の特定、気候政策文書の作成方法、可能な調整メカニズムについての学習、気候変動に関する国際的メカニズムの強調、保健省における気候問題の主流化方法など。

トマスで実施されているAbE対策は、グリーン・インフラとグレー・インフラの両方で構成されている。グリーンインフラとは生態系のことで、適切な牧草地とビクーニャの管理方法を推進し、持続可能な管理区域を拡大することで改善される。灰色インフラは、フェンスそのものである。

したがって、緑と灰色のインフラの改善には、共同放牧地におけるビクーニャ管理のためのフェンス面積の拡大（38ヘクタールから241ヘクタールへ）が含まれる。このプロセスは、共同体の集会で検証されたABE対策の診断と設計から始まった。その後、フェンスを設置する区域の地図を作成し、穴を掘り、木の柱を植えた。最後にフェンス全体を塗装した。

これらの作業はすべて、ビクーニャ委員会の指導の下、コミュニティの作業によって行われた。

柵が完成し、書類が整ったところで、ビクーニャの捕獲と毛刈りが行われた。コミュニティの主導により、チャクの準備には「許可と縁起をかつぐ」ために山に供物を捧げることも含まれた。

チャクには 200人以上が参加した。 コミュニティの子供たち、若者たち、女性たち、男性たち、そして外部の人たちも参加した。

このコンポーネントの一環として、トマス共同体の参加型診断が実施された。ワークショップや現地視察では参加型ツールが用いられ、地元の知識と農学、水文学、考古学、社会科学の外部研究者の知識が統合された。様々な可能性を評価した後、2000年代にコミュニティが小規模な活動を始めていたビクーニャの活動を優先し、EBA対策の選択と設計に至った。この活動は、コミュニティ理事会とビクーニャ委員会の統合に貢献した。ビクーニャ委員会は、トマス・コミュニティの一部で、コミュニティが半捕獲状態で飼育しているビクーニャの管理に関するすべての活動を組織する6人のメンバーからなる組織である。

プロジェクト・チームは、ビクーニャ、牧草地、水の持続可能な管理、チャク（ビクーニャを捕獲して毛を刈る先祖伝来の技術）の手順、疾病管理、衛生処理に関する研修を実施した。また、ビクーニャは国の保護種に指定されているため、ビクーニャ法、ビクーニャ繊維の販売に関する手続きや法的要件についても研修が行われた。

ミノカサゴの侵入に直面したSCPPコスメルでは、他の地域コミュニティ（プンタ・アレンとプンタ・エレロ）とともに、ミノカサゴの駆除と監視のための解決策を実施した。彼らは、次のような取り組みとして、フィッシング・トーナメントを推進した：1)他の協同組合と力を合わせることで、より広い採水域（特に商業的利益）をカバーする、2)ミノカサゴの生息数と優先場所の保護を計算するために漁獲量を利用する、3)漁師や漁師女性に、この種の関心のあるさまざまなサイズ（幼魚と成魚）を捕獲するよう奨励する、4)ミノカサゴの切り身を消費し、実験する。4) アイナメの切り身を消費・実験し、さまざまな料理を掲載したレシピ本を作成し、その消費を促進する、5) 地元で製品を販売する。

ミノカサゴ防除のための地域戦略に従うことは、メキシコ・カリブ海の海洋生物多様性を劣化させたり変化させたりする侵略的な種を監視、研究、防除するのに役立ちます。2011年以降、国立自然保護地域委員会（CONANP）とコミュニティ・ビオバーシティ（COBI）の貢献により、SCPPコズメルの漁師と漁師のグループが結成され、水中のミノカサゴの数と大きさを記録し、ミノカサゴを捕獲する際に生体データを取るなど、地域内でモニタリングを実施するための訓練を受けている。現在、このグループは活動していない。というのも、ミノカサゴは現在、モニタリング・ダイバーが到達できない深海に生息しているため、ミノカサゴを捕獲し、写真で証拠を撮る活動だけが行われているからである。

この活動は、漁業コミュニティ、市民社会組織、政府、民間セクターの多部門にわたる努力によって発展してきた。生物圏保護区内では、この種のモニタリング活動は行われていない。

このプロジェクトでは、トップダウンのアプローチではなく、地域コミュニティと当局の共同管理協定によるマングローブ保護を試験的に実施した。このパートナーシップ協定の下、資源利用グループは、国有地（保護林）の決められた地域で天然資源を持続的に利用する権利と、それらの資源を持続的に管理・保護する責任を持つ。

プロジェクトは、社会から疎外された地域住民をプロセスに参加させ、積極的に参加できるようにすることに重点を置いた（認識の正義）。そのためには、共同管理プロセスを試験的に実施するために、すべての利害関係者の同意を得ることが重要であった。プロジェクトが重視した気候正義の他の2つの主要な側面は以下の通りである：(1)異なる利害関係者とのプロセスをどのように組織するか（手続き的正義）、(2)共同管理の便益と負担または制約をどのように分配し、マングローブの保護機能と生産便益のバランスを見つけるか（分配的正義）である。これらの結果、地元住民と当局との協力関係がより良いものとなった。また、マングローブ林の面積が増加し、浸食や洪水、暴風雨から海岸をより効果的に守ることができるようになり、マングローブ林資源の持続可能な利用と漁業からの収入も増加した。