加强地方组织

这一组成部分是关于恢复和加强阿尤鲁人 Ayllu ,一种大家庭形式)的组织和传统农业权威的工作。我们努力重估育种知识、(气候)信号、种植方法和所谓 "秘诀 "的价值,以尽可能应对由气候决定的各种情况和环境。

这种方法有助于开展文化间对话和文化调解,并通过共同观察来建立信任、透明度和稳固的支持系统。由致力于非殖民化和文化多样性确认进程的技术人员组成的相互陪伴做法非常有用。在文化对话的背景下,通过 "目标群体 "和非洲部团队分担责任,促进和支持社区倡议 和学习,产生了非常活跃和有效的反思和行动过程。

这促进了适应变化的能力,增强了人们的能力,使他们认识到自己是发展的主 要参与者,主要是基于当地的资源和能力以及对文化的肯定。

对社区充满信心,这使我们能够寻求当地的解决方案,让社区中掌握知识和祖传做法的主要成员参与进来。

融资机构 ABA 是社区机构的一部分,得到了基斯皮拉克塔土著社区内部章程的承认。其技术团队的成员也属于该社区,这加强了其与该社区的土著共存,并有助于树立积极的安第斯世界观。

  • 加强了与自然和文化价值的关系,强化了为瓦曼加市提供生态系统服务的观点。
  • 重要的是要认识到有两种截然不同的世界观,这需要双方进行相互尊重的对话:一方面,与自然相关的活生生的世界观重申了通过养育生命的观点;另一方面,技术性的西方世界观重申了对自然及其 "自然资源 "的采掘立场。
  • 为了应对气候威胁,社区和Ayllus组织得到了加强。这其中的一部分就是传统当局的振兴,Varayoc(土著社区的市长)负责社区景观以及冰雹和霜冻的监测。得到加强的地方当局能够保护自然环境。
开发基于传统知识的管理模式

帕劳的渔业管理历史悠久。一代又一代的传统酋长将脆弱的珊瑚礁区域划为禁渔区,称为 "bul",以保护生物多样性以及人民的生计和粮食安全。在现代社会,人们普遍认为 "海洋捕捞渔业不仅会对目标市场物种(最主要的是金枪鱼)产生直接影响,还会对许多偶然捕获的物种产生巨大影响,其中一些物种特别容易受到过度捕捞的影响,会直接导致栖息地退化,并对群落结构和进程产生广泛的间接或附带影响。

帕劳利用这种传统的保护方法,建立了从海脊到珊瑚礁及其他区域的 "全域 "管理方法,其中最重要的组成部分是帕劳国家海洋保护区。在帕劳国家海洋保护区的实施过程中,Bul 概念始终处于所有进程的最前沿。

- 由于 Bul 的传统知识和做法,得到绝大多数社区的支持

- 国家政府承认传统做法的相关性

- 全球支持利用传统做法指导保护工作的正规化

- 在通过立法和实施海洋保护区的过程中,尽早启动社区支持至关重要

- 寻求与认识到传统、社区主导的保护和环境保护的重要性的组织和政府建立持久的伙伴关系。

实施减排措施

这一组成部分的目标是在实地实施 "环 境生物影响评估 "措施:以社区为基础的草地管理和家畜饲养,与荒野中的沧鹿管理和祖传水利 基础设施的恢复相关联。

为了开始实施各项措施,不仅需要脆弱性和风险评估的结果,还需要项目与景观保护区负责人之间的共同努力,以确保各项措施相互衔接并加强总体规划。环保行动措施的优先次序是与当地社区共同确定的,他们根据自己的兴趣选择措施。

这一过程得到了社区和一些地区当局的支持。此外,还为利益集团和景观保护区的护林员开展了培训,所有这些都是为了确保活动的实施、利用和可持续性。最后,为每个社区制定地方管理计划也很重要。这些管理计划是每个社区承诺继续实施环境生物多样性保护措施的一部分。这些管理计划与景观保护区的总体规划相辅相成。

  • 参与实施和决策的当地参与者的承诺。
  • 项目提供的材料和设备,以便能够实施确定的措施。
  • 当地参与者和保护区工作人员实施 EbA 的能力建设过程。
  • SERNANP 和社区以协调的方式开展工作。
  • 在地方层面开展对话和提高认识活动。
  • 从一开始,SERNANP 就与该项目合作。虽然该项目在该地区的时间有限,但 SERNANP 是一个永久性机构。一旦项目结束,SERNANP 将负责支持、建议和监督社区开展的活动。
  • 这需要各参与方做出承诺并愿意达成协议,以确保项目进程的可持续性。
  • 必须考虑到人口与生态系统服务之间的联系,以及社区的社会结构或地方组织的力量,以确保所有权和可持续性。
  • 有必要提高相关参与者的认识,寻求与当局协调工作,并为活动投入时间。实施工作本身可能会受到缺乏信息、可用资源有限以及缺乏地方当局或机构支持的影响。
确定减排措施

该模块的目标是确定如何确定在实地实施的无害环境管理措施,以提高生态系统和人口对气候变化不利影响的适应能力。这一点很重要,因为它探讨了我们将 "如何 "和 "用什么 "来应对已确定的脆弱性。确定环境变化评估措施的定义、优先次序和选择原则的标准是一个工具,可以在审查 相关文件、实地观察、访谈以及与当地参与者和研究人员讨论的基础上,澄清疑虑,反 思、调整和定义概念。这套标准分为两个部分(见图库)。这套标准首先由 SERNANP 和专家验证,然后用于确定 EbA 措施的优先次序。选定后,建议的措施由社区进行验证。我们的经验是,不仅要验证结果,还要以社区参与的方式确定措施的优先次序。

  • 制定一套选择净减排措施的标准,以便对可能采取的措施进行优先排序,并帮助排除那些不符合净减排要求的措施。
  • 参与实施和决策的当地参与者的承诺。
  • 优先行动应侧重于对当地居民生计至关重要的生态系统服务。
  • SERNANP 和社区以协调的方式开展工作。
  • 在确定 EbA 措施时,应考虑该地区人口与生态系统服务之间的相互联系。如果我们选择的生态系统不能为目标社区的生计提供生态系统服务,那么干预措施将不可持续。此外,社会结构和当地组织的力量也很重要。
  • 重要的是,从一开始,该项目就被视为 SERNANPs 活动的一部分。虽然该项目在该地区的时间有限,但 SERNANP 是一个长期的行动者。一旦项目结束,SERNANP 将负责支持、建议和监督社区开展的活动。
  • 这就需要有关各方作出承诺,并愿意为这些进程的可持续性达成协议。
关于如何根据生态、社会和气候条件调整活动的支持信息(巴西坚果案例)

Boca Isiriwe、Masenawa 和 Puerto Azul 的原住民社区决定开始利用其领地内的栗树(Bertholletia excelsa),尽管他们之前并没有利用栗树从事商业活动的经验。EBA 亚马逊项目确定的第一个要求或条件是排除果实受到重金属污染的可能性。对土壤和板栗果实进行了取样。尽管附近有采矿作业,但没有发现明显的残留物。

由于这项活动非常符合项目所采用的生态系统方法,因此得到了项目的支持。

项目建立了一个关于该物种出现和分布情况的完整数据库,以便根据当前和未来的气候信息,模拟该物种可能遭受的变化。根据模拟结果,栗树仍将是阿马拉凯里公有保护区内分布广泛的一个物种,只是分布略有变化。因此,该项目提供了必要的信息,保证了生产过程的可持续发展,从而满足了当地人的利益。

  • 亚马孙流域生态平衡项目提前规划了科学信息的提供。具备开展研究的必要资源和能力。
  • 对森林资源的充分了解:虽然社区以前并不使用栗子,但他们知道栗子的存在和生长地点。
  • 人类(对气候变化或其他变化因素)的脆弱性既不是静态的,也不是单维的,更不是单向的。它是多方面的,会随着决策而迅速变化。
  • 另一方面,分析植物物种(本例中为板栗)的脆弱性则不那么复杂,也更可靠(不确定性更小),因为只需分析生物物理变量和暴露于气候变化或其他变化因素的变量。
  • 分析结果的使用非常有助于当地居民确定保护栗树的利益区域,进而将其用于对生态影响较小的其他用途。
与社区和当地合作伙伴建立信任

新项目的实施需要当地居民的社会认可。需要宣传项目的目标、应遵循的战略、实施的概念方法(此处指基于生态系统的气候变化适应方法),并建立项目实施的沟通和协调机制。

亚马孙 EbA 项目是与国家自然资源保护局(SERNANP)和社区代表(ECAs )(社区保护区行政合同执行 人)共同实施的,应与所有参与方形成统一战线。因此,从社区参与的那一天起,该项目就为所有参与者确定了在活动实施过程中的具体角色(例如,国家自然资源保护局(SERNANP)和非洲经济委员会(ECAs))。这就产生了一种团结一致的愿景,并将活动推展到项目结束之后(可持续 性),因为 SERNANP 和 ECAs 是与当地居民长期互动的实体。

  • 让所有项目合作伙伴根据其角色和职责参与每次实地考察。
  • 公开、诚实、负责和守时。
  • 当地居民接受项目目标。
  • 语言简洁明了,使用当地语言。
  • 始终让项目的当地合作伙伴--非洲经济委员会和 SERNANP 的成员--参与进来,这 样可以增强信任和可持续性,使其超越项目的生命周期。
  • 从项目一开始就让当地政府参与进来。
  • 在一个有多方面行动(同时开展几项活动)的项目中,很难按时达成所有协议。
  • 涉及行政程序较长的机构(如联合国开发计划署)的活动很难按时完成。
  • 很难向当地居民宣传行政程序的复杂性。在当地居民看来,该项目拥有资金,只需使用这些资金。
技术回收与绿灰基础设施

在 "恢复技术和绿灰基础设施 "项目中,修复了查卡拉水坝,并恢复了一条古老而闲置 的水渠。这使得公社农田以及亚瑙图托(Yanaututo)和普马潘卡(Pumapanca)高地的古老沟渠网络得以恢复。这些地区为 560 公顷的牧场供水(Hidroandes,2015 年)。此外,这些水还补充了临时池塘和地下蓄水层,为哈拉马约微型集水区下部和科查斯-帕查卡约子流域的水坑和泉水供水(同上,2015 年)。在一个 3 公顷的试点区域设置了围栏,以保护正在恢复的牧场。景观保护区管理部门在社区的支持下对该区域进行监测。社区还为这部分的活动提供了人力。

- 社区的坚定承诺,他们通过人力、材料、设备和机械贡献了 45% 的成本。

- 当地研究将项目与社区联系起来。

- 社区当局的承诺。

- 山区研究所与 Nor Yauyos-Cochas 景观保护区/秘鲁自然保护区管理局(SERNANP)之间的良好关系和协调工作。

- 通过协调人提供稳定的支持。

- 以需求为导向:措施的选择应符合当地的优先事项和利益(与 EbA 方法一致)。

- 将直接受益于(某些)生态系统服务的人口比例作为选择标准。

- 为基础设施措施规划充足的时间,尤其是在地形崎岖和气候极端的地区(典型的高山地区),特别是当当地人力/社区工作是不可或缺的一部分时。确保施工所需时间与项目时间表一致。

- 在实施阶段预留反思时间,以便采取行动加强积极影响。

- 寻求地方当局/领导人的承诺和支持,并让他们参与关键决策过程。与地方政府建立合作伙伴关系,这将有助于使该倡议具有可持续性。

加强当地技能和知识

作为 "加强当地技能和知识 "部分的一部分,我们开设了课程和讲习班,为讨论活动提供便利,并就如何应用牧场恢复技术和评估其效果开展培训。这些活动有助于提高社区农民的认识,激励他们创建新的小型项目,如围栏和草场恢复或水和牲畜管理。此外,应用的监测系统显示,家庭和社区层面的牧场管理技能,包括评估、围栏和恢复技能,都有所提高(IM,世界自然保护联盟,2015 年)。作为交流活动的一部分,制作了一个信息展示和两个参与式视频、一出戏剧和出版物。这有助于提高畜牧业者对牧场、水和牲畜管理的认识,并有助于在社区和景观保护区层面传播有关该项目的信息(世界自然保护联盟,2015 年)。通过参与式农村诊断(对水源、牧场、考古、社会组织、生产活动的具体研究)以及对水渠影响区域的水文地质研究,获得了相关信息。

- 利用传播工具提高当地对项目的认识和了解。

- 当地专家和外部专家之间的对话和知识交流。

- 将交流作为核心内容。

- 通过协调人提供稳定的支持。

- 当地研究人员成为项目与整个社区之间的桥梁。

- 将交流活动作为项目的一个横向问题来规划。

- 在活动中,让社区中可能代表不足的群体参与进来。例如,参与式视频、戏剧表演和艺术活动尤其适合向年轻人、妇女、儿童和老人传递信息。

- 拥有一支在应用参与式方法、使用参与式工具和促进集体学习方面受过培训的团队是很有帮助的。

- 与当地合作伙伴一起采用多样化的方法,将研讨会与其他更实用的实地("边做边 学")方法和工具结合起来。

- 设计并实施有助于传播项目中期成果的传播战略。这可能包括极具吸引力和影响力的传播工具,如参与式视频、戏剧或 "艺术之夜"。

- 在实地保持高度的存在感,与社区分享日常生活。

加强社区组织

在 "加强社区组织 "部分,制定了一项管理计划,以促进整个坎查伊洛社区牧场、水和牲畜的综合管理。目标是加强社区组织,以便更有效地分配水源,并通过改进轮牧使牧区受益。制定管理计划的过程由山区研究所协助,采用的方法是加强能力、激励社区内的集体和社会实践。该计划被定义为特定人群通过基于自身观点的深入分析过程产生的一系列想法。管理计划还可作为地方中期管理的工具。

根据该社区的浓厚兴趣,分析和规划的重点是草原和水。该计划还鼓励该社区成立一个委员会,负责维护和运营翻新后的水利基础设施,使水流持续不断,草原继续得到灌溉。此外,还制定了一份文件,其中包含管理社区草原的技术建议。

- 当地和科学知识交流:当地和外部专家的参与和交流。

- 参与式方法和参与式行动研究方法。

- 社区合作伙伴的承诺。

- 山区研究所与 Nor Yauyos-Cochas 景观保护区/秘鲁自然保护区管理局(SERNANP) 之间的良好关系和协调工作。

- 以交流为中心。

- 农民的兴趣。

- 通过协调人提供稳定的支持。

- 对社会因素的合理评估是诊断的关键,包括分析现状、过去和现在的冲突以及紧张局势和趋势。此外,还应特别关注与 EbA 方法或其他计划措施不相容的现有活动。

- 除了生物物理方面(通常最受关注),还需要足够的时间来处理社会经济、政治和文化方面的问题。同样重要的是地方治理,包括绘制和分析社区内过去和现在的冲突、对生态系统服务的直接依赖性以及预选措施特定区域的领土管理类型。

- 充分了解特定区域资源管理方面的决策至关重要。这可以是一个社区委员会、一个或几个家庭、社区内的一个协会等。

改善灰绿色水和草地管理基础设施

在基础设施部分,开展了以下行动:

  • 扩大亚纳干查(Yanacancha)湿地的围栏面积、
  • 修复亚纳坎查(Yanacancha)输水管道:Curiuna 至 Huaquis 段。
  • 对库里乌纳至通蒂尼亚段进行分区(用围栏围起来)、
  • 修复和修建五个水源地(库里乌纳、瓦瓦卡尼亚、潘帕尔帕、科鲁鲁梅和通提尼亚),以及
  • 在 Huaquis 入口处修建一个 "水洞"。

在我们实施这部分工作时,社区通过集体任务贡献了自己的劳动力。社区还负责向这一偏远地区运送建筑材料。

  • 项目团队与社区之间建立了信任和良好关系。
  • 开放、相互尊重的沟通是核心要素。
  • 当地的兴趣、NYCL 保护区管理者的参与以及社区当局的承诺和支持。
  • 山区研究所、NYCL 保护区管理者和国家保护区管理局(SERNANP)之间的稳固关系和有效协调。
  • 在规划阶段,为关键活动分配充足的时间,如基础设施建设、影响监测、交流和成果系 统化。
  • 用于基础设施建设和/或维护的当地劳动力/社区工作可能需要比预期更多的时间。
  • 寻求地方当局的承诺和支持,让他们参与重要的决策过程。与地方政府建立合作伙伴关系,使 EbA 措施更具可持续性。
  • 向社区提交净减排措施预算,并要求当地居民做出贡献。他们的贡献可以是劳动力、专业知识、设备、材料和/或资金等。
  • 认真分析净减排措施可能对环境和社会造成的影响,并制定缓解和风险管理战略。
  • 以适应性管理方法("并非所有事情都能从第一天开始就做对")实施净减排措施。换句话说,计划随着项目的进行而进行调整。