Dans le cadre d'un effort plus large visant à évaluer les impacts socio-économiques des zones protégées financées par le FEM, le modèle économique du tourisme pour les zones protégées (TEMPA) a été développé pour aider à guider les gestionnaires de projets et d'autres personnes dans la collecte, l'analyse et l'affichage des données sur les dépenses touristiques à l'aide d'un outil facile à utiliser basé sur une feuille de calcul, qui est également fourni. Bien que l'analyse de l'impact économique ait été appliquée dans de nombreux pays, tels que les États-Unis, le Canada, l'Australie, la Finlande, la Namibie et l'Afrique du Sud, cette version préliminaire de l'outil et du tableur qui l'accompagne représente une étape initiale dans un processus plus long de test et d'affinement de TEMPA dans un large éventail de catégories d'aires protégées à l'échelle mondiale. À l'heure actuelle, TEMPA n'a été testé que dans un seul parc sélectionné en Afrique australe et au niveau national pour le Brésil. Les résultats montrent des gains économiques directs et indirects significatifs pour les parcs au niveau local et national. Il est à espérer que l'utilisation généralisée d'outils tels que TEMPA pourra continuer à s'appuyer sur cet effort pour mettre en évidence le rôle important et multiforme que jouent les zones protégées dans le soutien de la nature et des moyens de subsistance.

Les barrages de sable (parfois appelés plus généralement barrages souterrains) stockent l'eau sous le sol. Un barrage de sable est un petit barrage construit au-dessus du sol et dans le lit d'une rivière de sable saisonnière. Le sable s'accumule en amont du barrage, ce qui augmente la capacité de stockage des eaux souterraines. Comme le barrage de sable, le barrage souterrain obstrue l'écoulement des eaux souterraines d'un aquifère et stocke l'eau sous le niveau du sol. Les barrages de sable et les barrages souterrains conviennent aux zones rurales au climat semi-aride afin de stocker uniquement l'eau saisonnière disponible qui sera utilisée pendant les périodes sèches pour le bétail, la petite irrigation et l'usage domestique.

Les avantages sont les suivants

• Stockage de l'eau de pluie dans les rivières saisonnières
• Évaporation minimale puisque l'eau est stockée dans le sable
• Réduction de la contamination par le bétail et d'autres animaux puisque l'eau est stockée dans le sable
• La filtration de l'eau qui s'écoule dans le lit de la rivière améliore la qualité de l'eau.

La campagne utilise une approche multipartite en veillant à ce que les parties prenantes concernées, notamment les ministères, les écoles, le secteur privé, les agriculteurs, les médias, les organisations membres de PELUM Kenya et d'autres OSC, soient impliquées dans les campagnes en tant que stratégie de renforcement de la durabilité du projet au-delà de sa période d'exécution.

Le projet cible le grand public par le biais d'une sensibilisation de masse afin de faire prendre conscience de la nécessité de cultiver et de consommer des aliments biologiques.

Les médias sont utilisés pour atteindre le grand public par le biais de méthodes électriques et imprimées. Cela inclut la mise à jour continue des sites de médias sociaux de PELUM Kenya avec des messages sur l'alimentation et l'agriculture biologiques. Les professionnels des médias sont également invités à couvrir et à diffuser les différentes activités.

L'objectif est également de renforcer les capacités des petits exploitants agricoles afin qu'ils adoptent l'alimentation et l'agriculture biologiques pour un environnement et des personnes en bonne santé. Pour ce faire, des visites d'échange sont organisées dans des entreprises biologiques prospères et des expositions sur le thème de l'agriculture biologique.

Afin de renforcer l'esprit de réseau au sein du réseau PELUM Kenya, toutes les organisations membres de PELUM Kenya dans les domaines concernés sont impliquées dans tous les aspects de ce projet.

Ce projet visait à créer une solution de financement de la biodiversité pour les zones protégées d'Afrique du Sud, fondée sur le droit fiscal. Pour réussir dans cette entreprise, il était essentiel de confier le projet à un spécialiste de la fiscalité. Les précédentes tentatives d'introduction d'incitations fiscales en faveur de la biodiversité en Afrique du Sud ont échoué en raison d'une mauvaise structuration fiscale et de l'absence de tests fiscaux pratiques. Tant pour la modification de la législation fiscale nationale que pour l'appropriation effective des incitations fiscales au nom des propriétaires terriens, il fallait un fiscaliste compétent, qui comprenne à la fois le droit fiscal détaillé et la politique et la législation environnementales auxquelles les incitations fiscales sont liées. La nature tout à fait unique de ce travail nécessitait un ensemble de compétences spécialisées pour garantir une mise en œuvre efficace et efficiente. Cette solution de financement de la biodiversité n'aurait pas pu être mise en place sans un spécialiste de la fiscalité.

L'introduction de la première incitation fiscale en faveur de la biodiversité en Afrique du Sud a nécessité le soutien et l'assistance d'une communauté de pratique très efficace et cohérente dans le cadre de l'initiative nationale de gestion de la biodiversité en Afrique du Sud. Les incitations fiscales concernent directement les zones protégées d'Afrique du Sud déclarées sur des terres privées ou communales. Ce contexte nécessitait le soutien des responsables de la mise en œuvre de ces types de déclarations de zones protégées afin de faciliter cette solution unique de financement de la biodiversité. Les responsables de la mise en œuvre de la gestion de la biodiversité en Afrique du Sud sont des représentants du gouvernement national et provincial, des ONG et divers experts et spécialistes. Ils travaillent ensemble au sein d'une communauté de pratique collaborative qui a apporté son soutien total au travail d'incitation fiscale. La nouveauté du travail fiscal, ainsi que les nombreuses composantes du projet qui devaient être menées à bien simultanément, ont nécessité le soutien direct, les conseils et l'assistance de la communauté de pratique. Ce soutien a facilité la mise en place des modules 1 et 2 et a permis de réaliser les objectifs du projet dans l'environnement le plus favorable possible.

Le projet a lancé un certain nombre de sites pilotes à travers le pays pour tester l'utilisation et l'applicabilité des incitations fiscales en faveur de la biodiversité dans différents contextes. Ces sites pilotes ont permis au projet de s'engager auprès des personnes directement concernées par les avantages fiscaux. Les sites pilotes comprenaient des organismes parapublics, des entreprises internationales, des communautés et des agriculteurs individuels menant différentes activités commerciales. Les sites couvraient également différents biomes et zones prioritaires en matière de biodiversité. Cet engagement au niveau local a été un élément essentiel, car il a permis de concrétiser l'engagement politique du projet, ainsi que la modification de la législation nationale, et de tester concrètement son impact sur le terrain. Pour déterminer l'impact des incitations fiscales sur les propriétaires fonciers déclarant des zones protégées, il fallait engager délibérément les propriétaires eux-mêmes. Cet engagement sur le terrain a permis d'illustrer efficacement les avantages financiers et tangibles de l'incitation. Ces sites pilotes ont également montré que la nouvelle incitation fiscale en faveur de la biodiversité était applicable à tous les types d'entités juridiques en Afrique du Sud et qu'elle pouvait être appliquée à un large éventail d'entreprises et d'activités commerciales et privées. Elle a permis d'appliquer efficacement l'impact fiscal aux propriétaires fonciers et a montré qu'elle était fructueuse et reproductible.

Le succès de l'introduction de la première incitation fiscale sud-africaine en faveur de la biodiversité dans le réseau des zones protégées a commencé avec la modification de la loi sud-africaine sur l'impôt sur le revenu. Sans l'intégration de l'incitation fiscale dans la législation fiscale nationale, la solution n'aurait jamais été possible. Cette première étape réussie a nécessité la mise en place des éléments suivants : Engagement politique national. La modification de la loi sur l'impôt sur le revenu a nécessité un engagement délibéré auprès des principaux ministères et départements nationaux, principalement le ministère des affaires environnementales et le ministère des finances. Le ministère des affaires environnementales a apporté un soutien institutionnel et a approuvé le travail fiscal au niveau national. Cela a permis un engagement direct avec les principaux responsables de la politique fiscale environnementale au sein du Trésor national sud-africain. Cet engagement a été direct, ouvert, collaboratif et positif, et a permis de formuler la première déduction fiscale d'Afrique du Sud visant à soutenir et à avantager les contribuables qui protègent officiellement le patrimoine naturel de l'Afrique du Sud dans l'intérêt public.

La communauté de Samanga a délimité une partie de son territoire en tant que zone de conservation privée. La reconnaissance d'une zone de conservation, par le biais d'une résolution ministérielle signée par le ministère de l'Environnement, est une modalité permettant d'assurer la protection et l'utilisation durable des ressources naturelles et des services fournis par la forêt nuageuse et les landes, au bénéfice direct de la communauté de Samanga et, indirectement, de tous les utilisateurs du bassin moyen et inférieur. Grâce à l'ACP, de petits projets ont été gérés pour mettre en œuvre des activités de production durables (afin de réduire les impacts négatifs sur la forêt et le páramo) et pour signaler la zone de conservation, qui a maintenant été délimitée sur le terrain et signalée par des panneaux. En outre, des accords ont été conclus lors d'assemblées communautaires afin de sanctionner les personnes qui causent des dommages ou nuisent à l'ACP.