Integrare i metodi di lavoro tradizionali come base per il dialogo

Il Processo di Laponia ha utilizzato diversi metodi di lavoro della governance tradizionale. Ad esempio, i consigli o Rádedibme hanno una funzione centrale nella gestione. Si tratta di incontri aperti su questioni importanti con la popolazione locale e con diverse parti interessate, in cui i punti di vista e le conoscenze locali vengono espressi e presi in considerazione per la gestione. Searvelatnja significa "arena di apprendimento" e si basa sul dialogo e sull'apprendimento. A livello concettuale, ciò significa che la Laponia dovrebbe essere un'arena in cui tutti possono partecipare, un luogo di incontro tra diverse generazioni, culture, lingue e prospettive. Lavorando insieme, impariamo gli uni dagli altri e condividiamo le reciproche conoscenze. La gestione della Laponia è un processo continuo, in cui si adotta un approccio senza pretese, al fine di creare una gestione locale che integri gli interessi di tutte le parti interessate. L 'Oassebielráde o Consiglio delle Parti è la riunione annuale di tutti gli enti che gestiscono la proprietà del Patrimonio mondiale. Questa riunione non nomina un comitato: sono le parti stesse a decidere chi le rappresenterà nel Laponiatjuottjudus. Tuttavia, per l'elezione del presidente è richiesto il consenso. Il consenso è inteso come un processo decisionale congiunto in cui tutti devono essere d'accordo prima di prendere qualsiasi decisione.

  • Continuità dei sistemi organizzativi tradizionali sia Sámi che non Sámi.
  • Inclusione delle comunità Sámi e apertura all'uso delle conoscenze tradizionali Sámi.
  • Apertura e rispetto reciproco e del background culturale dei rappresentanti.
  • Se non si invitano tutte le parti interessate fin dall'inizio, non ci sarà alcuna soluzione. Non è possibile presentare soluzioni preconfezionate a un solo stakeholder e pensare che le accetti. Ogni questione e sfida che si presenta deve essere gestita insieme.
  • Avere un obiettivo comune: per le parti interessate al Processo di Laponia, l'obiettivo comune era trovare una soluzione per la gestione del Patrimonio mondiale. L'obiettivo deve essere chiaro, in modo che ogni stakeholder sappia qual è.
  • Ascoltare e imparare gli uni dagli altri. Si tratta di prendere e dare sempre. Anche se le persone non agiscono nel modo in cui si è abituati, bisogna accettarlo e sperare di imparare qualcosa da esso.
  • È importante che i rappresentanti di ogni stakeholder diano il messaggio giusto al gruppo di stakeholder che rappresentano, altrimenti si rischia di rimanere delusi nel lungo periodo.
  • Non ha senso affrettare un processo come quello di Laponia.
Accordi per rafforzare le azioni degli enti locali e regionali

Oltre alle risorse che le entità territoriali colombiane devono, per legge, destinare alla conservazione delle risorse idriche, diversi attori del governo e della società civile sono diventati contributori di altre fonti di risorse a questo scopo attraverso accordi inter-amministrativi che forniscono supporto sia in termini di risorse tecniche che economiche per la sostenibilità del progetto nelle aree, gli accordi di solidarietà con i Community Action Boards o gli accordi di collaborazione per la Gestione Integrale dei Micro Bacini Idrici.risorse tecniche ed economiche per la sostenibilità del progetto nelle aree, gli accordi di solidarietà con i Consigli di Azione Comunitaria o gli accordi di collaborazione per la Gestione Integrale in Microcondotti che alimentano Acquedotti e Aree di Interesse Ambientale, oltre agli enti di governo ambientale e ai Comuni.

Gli attori del governo e della società civile sono uniti e impegnati nella conservazione del micro bacino idrografico.

È necessario un asse di articolazione per i diversi sforzi di conservazione tra gli attori coinvolti.

Sostenibilità finanziaria basata sugli stanziamenti di bilancio degli enti locali

Destinare una percentuale dei bilanci dipartimentali e comunali alla conservazione dell'acqua.

Legge nazionale che dichiara di interesse pubblico le aree di importanza strategica per la conservazione delle risorse idriche che alimentano gli acquedotti comunali e distrettuali, in base alla quale i dipartimenti e i comuni devono destinare una percentuale non inferiore all'1% delle loro entrate per l'acquisizione e la manutenzione di tali aree o per finanziare schemi di pagamento dei servizi ambientali.

Per consolidare i finanziamenti in azioni concrete sono necessari una volontà politica e un quadro normativo complementari.

Piano strategico a medio termine per la conservazione delle aree elaborato dalla rete di attori sulla base della diagnosi ambientale e socio-economica.

Il Piano, che considera un arco temporale di 10 anni, è stato sviluppato da The Nature Conservancy (TNC) sulla base dell'applicazione dello strumento metodologico "Planning for Conservation Areas" (PCA).

Il piano si articola in cinque programmi, ovvero

1. Strategie di conservazione e ripristino

2. Uso sostenibile e gestione della biodiversità e dei suoi servizi ecosistemici.

3. Conoscenza e ricerca

4. Responsabilizzazione

5. Cogestione articolata e condivisa (governance ambientale partecipativa).

La volontà degli attori coinvolti e l'assistenza tecnica delle organizzazioni di supporto.

La sinergia e l'impegno di tutti gli attori sono elementi importanti per l'orientamento e l'attuazione degli strumenti di gestione.

Accordi di conservazione per la gestione e l'uso sostenibile dei territori

Attuazione di 50 accordi di conservazione, ripristino di 600 ettari di fasce di protezione delle acque e gestione con le istituzioni pubbliche per l'inserimento dell'area nei piani regolatori dei comuni.

Articolazione di attori rappresentativi della società civile a livello comunitario e delle istituzioni locali la cui volontà politica è allineata con gli obiettivi di conservazione.

Una lezione importante per coloro che guidano i processi è stata quella di capire che la sostenibilità e il successo del processo dipendono in larga misura dall'impegno delle ONG e delle comunità, considerando che l'impegno e il sostegno del governo locale (uffici dei sindaci e altre entità associate) è temporaneo a seconda del contesto politico degli interessi, degli obiettivi e delle priorità proposte da ciascun periodo di governo in base alla propria linea di lavoro, per cui è necessario lavorare in modo permanente con quest'ultimo attore.

Mosaico di conservazione composto da proprietà private che contribuiscono alla connettività ecologica.

Strategia di conservazione complementare guidata da organizzazioni della società civile che cercano di mantenere la biodiversità e i servizi ecosistemici con particolare attenzione alla connettività delle specie (specie target).

Consolidamento dei ruoli delle organizzazioni della società civile allineate all'obiettivo di conservazione.

Una lezione importante è la costruzione della fiducia e della comunicazione, in particolare con gli attori della comunità locale che hanno visto riflessi i loro contributi, le loro esperienze e le loro posizioni nel processo di gestione dell'area.

Ciò ha rafforzato la fiducia nel rapporto e ha promosso l'articolazione congiunta delle organizzazioni.

Partecipazione

Esiste un importante livello di coinvolgimento della comunità nella definizione e nella gestione delle proposte di sviluppo sostenibile, determinato dal livello di impatto economico che queste hanno sulla vita delle famiglie.

Tuttavia, è importante rafforzare questo asse per garantire la conservazione dell'area protetta.

C'è un alto grado di interesse e coinvolgimento da parte della comunità, dovuto alla visibilità degli impatti positivi di questa iniziativa di conservazione sulla vita quotidiana degli abitanti del villaggio.

È necessario incoraggiare processi di appropriazione e responsabilizzazione della comunità nella gestione dell'area protetta.

Questo consolida e incoraggia il coinvolgimento degli stakeholder locali.

La governance

La governance partecipativa è un processo dinamico in costante revisione e consolidamento.

Al momento, si registrano risultati positivi significativi in termini di consultazione e di definizione delle strategie di gestione. L'obiettivo è quello di rafforzare la partecipazione delleparti interessate a un processo decisionale attivo e consensuale.

Esiste una buona articolazione degli stakeholder del progetto a livello locale in termini di sostenibilità dei processi per garantire la governance partecipativa.

La partecipazione degli stakeholder locali, in particolare dei cittadini, fin dall'inizio della gestione ha favorito la governance, la definizione e l'attuazione delle proposte di conservazione dell'area protetta.

Sostenibilità finanziaria

I fondi per la gestione dell'area protetta sono garantiti perché il Comune stanzia annualmente risorse per le spese correnti (personale e funzionamento) e per le spese di investimento (programmi), a cui si aggiungono i contributi dei fondi di cooperazione e di compensazione ambientale.

Se questa tendenza continua, la gestione dell'area dispone di fondi sufficienti per potersi sostenere finanziariamente nel tempo.

Esiste un forte interesse da parte delle organizzazioni e delle istituzioni della società civile per la conservazione delle aree protette.

L'allocazione di risorse proprie e la corretta gestione dei fondi provenienti dalla cooperazione nazionale e internazionale erano essenziali per raggiungere gli obiettivi stabiliti.

Istituzionalità

Il Governo Autonomo Decentrato - GAD - di Limón Indanza ha generato una serie di strumenti legali e normativi che gli permettono di rafforzare e sostenere la gestione dell'area di conservazione. Per questo motivo, questa gestione è organicamente legata al Piano di Sviluppo e Uso del Territorio(PDOT), ha un proprio piano di gestione e fa parte della struttura organica del comune. Ha anche un'ordinanza che stabilisce le norme per la sua gestione e il suo funzionamento.

Esiste una forte volontà politica di mettere all'ordine del giorno la politica pubblica e la gestione dell'area di conservazione in questione.

La volontà politica dei decisori è fondamentale per ottenere l'istituzionalizzazione e la permanenza dei processi di gestione e conservazione delle aree protette.