Einbindung traditioneller Arbeitsmethoden als Grundlage für den Dialog

Im Rahmen des Laponia-Prozesses wurden mehrere traditionelle Governance-Arbeitsmethoden eingesetzt. So haben beispielsweise die Rádedibme oder Räte eine zentrale Funktion bei der Verwaltung. Dabei handelt es sich um offene Treffen zu wichtigen Themen mit der lokalen Bevölkerung und verschiedenen Interessengruppen, bei denen lokale Standpunkte und Kenntnisse zum Ausdruck gebracht und bei der Verwaltung berücksichtigt werden. Searvelatnja bedeutet "Lernarena" und basiert auf Dialog und Lernen. Auf konzeptioneller Ebene bedeutet dies, dass Laponia eine Arena sein sollte, an der sich jeder beteiligen kann, ein Treffpunkt für verschiedene Generationen, Kulturen, Sprachen und Perspektiven. Indem wir zusammenarbeiten, lernen wir voneinander und teilen das Wissen der anderen. Wie Laponia verwaltet werden soll, ist ein fortlaufender Prozess, bei dem ein unprätentiöser Ansatz verfolgt wird, um ein lokales Management zu schaffen, das die Interessen aller Beteiligten einbezieht. Die Oassebielráde oder der Rat der Parteien ist die jährliche Versammlung aller Einrichtungen, die das Welterbegut verwalten. Auf dieser Sitzung wird kein Komitee ernannt: Die Parteien entscheiden selbst, wer sie im Laponiatjuottjudus vertritt. Bei der Wahl des Vorsitzenden ist jedoch ein Konsens erforderlich. Der Konsens wird als ein Prozess der gemeinsamen Entscheidungsfindung angestrebt, bei dem alle Beteiligten einverstanden sein müssen, bevor eine Entscheidung getroffen wird.

  • Kontinuität der traditionellen sámischen und nicht-sámischen Organisationssysteme.
  • Einbeziehung der sámischen Gemeinschaften und Offenheit für die Nutzung des traditionellen Wissens der Sámi.
  • Offenheit und Respekt füreinander und für den kulturellen Hintergrund der Vertreter.
  • Wenn nicht alle Interessengruppen von Anfang an eingeladen werden, wird es keine Lösung geben. Es ist nicht möglich, einem Stakeholder fertige Lösungen zu präsentieren und zu glauben, dass er sie akzeptieren wird. Alle Fragen und Herausforderungen, die auftauchen, müssen gemeinsam bewältigt werden.
  • Ein gemeinsames Ziel haben: Für die am Laponia-Prozess beteiligten Akteure bestand das gemeinsame Ziel darin, eine Lösung für die Verwaltung des Welterbes zu finden. Das Ziel muss klar sein, damit jeder Beteiligte weiß, was das Ziel ist.
  • Einander zuhören und voneinander lernen. Es geht darum, die ganze Zeit zu nehmen und zu geben. Auch wenn die Menschen sich nicht so verhalten, wie man es gewohnt ist, muss man dies akzeptieren und hoffentlich etwas daraus lernen.
  • Es ist wichtig, dass die Vertreter der einzelnen Interessengruppen der Gruppe, die sie vertreten, die richtige Botschaft übermitteln, sonst könnten die Menschen auf lange Sicht enttäuscht sein.
  • Es hat keinen Sinn, einen Prozess wie den Laponia-Prozess überstürzt zu durchlaufen .
Vereinbarungen zur Verstärkung der Maßnahmen der lokalen und regionalen Gebietskörperschaften

Zusätzlich zu den Mitteln, die die Gebietskörperschaften in Kolumbien per Gesetz für den Schutz der Wasserressourcen bereitstellen müssen, haben verschiedene staatliche und zivilgesellschaftliche Akteure auch andere Mittel für diesen Zweck bereitgestellt, und zwar durch interadministrative Vereinbarungen, die sowohl technische als auch wirtschaftliche Mittel für die Nachhaltigkeit des Projekts in den Gebieten bereitstellen, die Solidaritätsvereinbarungen mit den Community Action Boards oder die Kooperationsvereinbarungen für die integrale Bewirtschaftung von Mikro-Wassereinzugsgebieten.technische und wirtschaftliche Ressourcen für die Nachhaltigkeit des Projekts in den Gebieten, die Solidaritätsvereinbarungen mit den Community Action Boards oder die Kooperationsvereinbarungen für die integrale Bewirtschaftung in Mikro-Wassereinzugsgebieten, die Aquädukte und Gebiete von ökologischem Interesse versorgen, zusätzlich zu den Umweltbehörden und den Gemeinden.

Staatliche und zivilgesellschaftliche Akteure, die sich gemeinsam für den Schutz des Mikro-Wassereinzugsgebiets einsetzen.

Die verschiedenen Erhaltungsbemühungen müssen zwischen den beteiligten Akteuren klar artikuliert werden.

Finanzielle Nachhaltigkeit auf der Grundlage der Haushaltszuweisungen der lokalen Behörden

Bereitstellung eines bestimmten Prozentsatzes der Budgets von Ministerien und Gemeinden für die Wassereinsparung.

Nationales Gesetz, das Gebiete von strategischer Bedeutung für die Erhaltung der Wasserressourcen, die Wasser für die kommunalen und bezirklichen Aquädukte liefern, zu Gebieten von öffentlichem Interesse erklärt, wobei die Departements und Gemeinden einen Prozentsatz von nicht weniger als 1 % ihrer Einnahmen für den Erwerb und die Erhaltung solcher Gebiete oder zur Finanzierung von Zahlungen für Umweltdienstleistungen bereitstellen müssen.

Damit die Mittel in konkrete Maßnahmen umgesetzt werden können, bedarf es eines ergänzenden politischen Willens und eines entsprechenden Rechtsrahmens.

Mittelfristiger strategischer Plan für die Erhaltung der Gebiete, der vom Netz der Akteure auf der Grundlage der ökologischen und sozioökonomischen Diagnose ausgearbeitet wurde.

Der Plan, der einen Zeitrahmen von 10 Jahren umfasst, wurde von The Nature Conservancy (TNC) auf der Grundlage des methodischen Instruments "Planning for Conservation Areas" (PCA) entwickelt.

Der Plan umfasst fünf Programme, nämlich:

1. Strategien für die Erhaltung und Wiederherstellung

2. Nachhaltige Nutzung und Management der biologischen Vielfalt und ihrer Ökosystemleistungen.

3. Wissen und Forschung

4. Stärkung der Handlungskompetenz

5. Artikuliertes und gemeinsames Co-Management (partizipative Umweltpolitik).

Die Bereitschaft der beteiligten Akteure und die technische Unterstützung durch Hilfsorganisationen.

Synergie und Engagement zwischen allen Akteuren sind wichtige Elemente für die Ausrichtung und Umsetzung von Managementinstrumenten.

Naturschutzvereinbarungen für die nachhaltige Bewirtschaftung und Nutzung von Land

Umsetzung von 50 Naturschutzvereinbarungen, Wiederherstellung von 600 ha Wasserschutzstreifen und das Management mit öffentlichen Einrichtungen zur Aufnahme des Gebiets in die Flächennutzungspläne der Gemeinden.

Repräsentative Akteure aus der Zivilgesellschaft auf Gemeindeebene und lokalen Institutionen, deren politischer Wille mit den Erhaltungszielen übereinstimmt.

Eine wichtige Lektion für die Prozessverantwortlichen war die Erkenntnis, dass die Nachhaltigkeit und der Erfolg des Prozesses in hohem Maße vom Engagement der NRO und der Gemeinden abhängt, da das Engagement und die Unterstützung der lokalen Regierung (Bürgermeisterämter und andere damit verbundene Einrichtungen) zeitlich begrenzt ist und vom politischen Kontext der Interessen, Ziele und Prioritäten abhängt, die von jeder Regierungsperiode entsprechend ihrer Arbeitsweise vorgeschlagen werden, so dass eine ständige Zusammenarbeit mit dem letztgenannten Akteur erforderlich ist.

Naturschutzmosaik, das aus privaten Grundstücken besteht, die zur ökologischen Vernetzung beitragen.

Ergänzende, von Organisationen der Zivilgesellschaft geleitete Erhaltungsstrategie, die auf die Erhaltung der biologischen Vielfalt und der Ökosystemleistungen abzielt, mit besonderem Schwerpunkt auf der Vernetzung der Arten (Zielarten).

Konsolidierung der Rolle der Organisationen der Zivilgesellschaft, die auf das Erhaltungsziel ausgerichtet sind.

Eine wichtige Lektion ist der Aufbau von Vertrauen und Kommunikation, insbesondere mit den Akteuren vor Ort, die ihre Beiträge, Erfahrungen und Standpunkte in den Verwaltungsprozess des Gebiets einfließen lassen konnten.

Dies hat das Vertrauen in die Beziehung gestärkt und auch die gemeinsame Artikulation der Organisationen gefördert.

Teilnahme

Bei der Festlegung und Verwaltung von Vorschlägen für eine nachhaltige Entwicklung wird die Bevölkerung in erheblichem Maße einbezogen, je nachdem, welche wirtschaftlichen Auswirkungen dies auf das Leben der Familien hat.

Es ist jedoch wichtig, diese Achse zu stärken, um die Erhaltung des Schutzgebietes zu gewährleisten.

Das Interesse und die Beteiligung der Gemeinde sind groß, da die positiven Auswirkungen dieser Erhaltungsinitiative auf das tägliche Leben der Dorfbewohner sichtbar sind.

Es ist notwendig, Prozesse der Eigenverantwortung und des Empowerments der Gemeinschaft bei der Verwaltung des Schutzgebiets zu fördern.

Dies stärkt und fördert die Beteiligung der lokalen Interessengruppen.

Governance

Partizipatives Regieren ist ein dynamischer Prozess, der ständig überarbeitet und konsolidiert wird.

Gegenwärtig gibt es bedeutende positive Ergebnisse bei der Konsultation und der Festlegung von Managementstrategien. Ziel ist es, die Beteiligung derBetroffenen an der aktiven und einvernehmlichen Entscheidungsfindung zu stärken.

Im Hinblick auf die Nachhaltigkeit der Prozesse zur Gewährleistung einer partizipativen Governance sind die Projektbeteiligten auf lokaler Ebene gut vernetzt.

Die Beteiligung lokaler Interessengruppen, insbesondere der Bürger, von Beginn der Verwaltung an, begünstigte die Verwaltung, Einrichtung und Umsetzung der Schutzvorschläge des Schutzgebiets.

Finanzielle Nachhaltigkeit

Die Mittel für die Verwaltung des Schutzgebiets sind gesichert, da die Gemeinde jährlich Mittel für laufende Ausgaben (Personal und Betrieb) und Investitionsausgaben (Programme) bereitstellt, zu denen noch die Beiträge aus Kooperations- und Umweltausgleichsfonds hinzukommen.

Wenn sich dieser Trend fortsetzt, verfügt die Verwaltung des Gebiets über ausreichende Mittel, um sich langfristig finanziell selbst tragen zu können.

Die Organisationen und Institutionen der Zivilgesellschaft haben ein großes Interesse an der Erhaltung von Schutzgebieten.

Die Zuweisung von Eigenmitteln und die ordnungsgemäße Verwaltung von Mitteln aus der nationalen und internationalen Zusammenarbeit waren für die Erreichung der festgelegten Ziele unerlässlich.

Institutionalität

Die dezentralisierte autonome Regierung ( GAD ) von Limón Indanza hat eine Reihe von rechtlichen und normativen Instrumenten geschaffen, die es ihr ermöglichen, die Verwaltung des Naturschutzgebiets zu stärken und zu erhalten. Aus diesem Grund ist diese Verwaltung organisch mit dem Entwicklungs- und Landnutzungsplan(PDOT) verbunden, verfügt über einen eigenen Verwaltungsplan und ist Teil der organischen Struktur der Gemeinde. Außerdem gibt es eine Verordnung, in der die Vorschriften für die Verwaltung und den Betrieb des Gebiets festgelegt sind.

Es besteht ein starker politischer Wille, die öffentliche Politik und die Verwaltung des betreffenden Schutzgebiets auf die Tagesordnung zu setzen.

Der politische Wille der Entscheidungsträger ist von grundlegender Bedeutung für die Verankerung und Dauerhaftigkeit der Prozesse zur Verwaltung und Erhaltung von Schutzgebieten.