Potenziare gli insegnanti locali attraverso lo sviluppo delle capacità
Tutti gli insegnanti e i presidi vengono formati con molta attenzione all'inizio di ogni anno scolastico. Viene condotto un workshop di 3 giorni per garantire che i piani di lezione, le sessioni e le attività abbiano il massimo impatto. Esaminiamo tutte le sessioni con i partecipanti e conduciamo anche tutte le attività all'aperto e gli esperimenti previsti per i bambini. Insieme, miglioriamo giochi, canzoni e spettacoli teatrali.
Partecipazione, motivazione, formatori coinvolgenti ed entusiasti, buoni materiali, ambiente di formazione piacevole (conduciamo i workshop di formazione all'esterno per avere una rilevanza diretta del materiale discusso e un ambiente confortevole e sano per i partecipanti).
Il primo anno scolastico ha dimostrato che gli insegnanti e i direttori scolastici avevano bisogno di una formazione intensiva perché le loro capacità non erano sufficienti per insegnare il programma. Sono stati contenti dell'impegno supplementare e dei consigli su come insegnare bene, in modo da coinvolgere meglio i loro studenti. Le competenze acquisite durante questo workshop di formazione possono essere applicate anche alle altre discipline che insegnano ai bambini nell'ambito del normale programma di studio.
Costruzione del modello
La costruzione del modello 3D si è svolta nell'arco di 3-4 giorni sia in una sala della comunità sia "in loco" presso gli uffici di Djunbunji. Anziani, giovani, Ranger, uomini, donne e bambini e il facilitatore dell'Autorità hanno partecipato alla costruzione del modello. I partecipanti hanno utilizzato mappe di contorno, cartoncino espanso, carta da lucido, matite e coltelli artigianali per tracciare e tagliare ogni contorno di 20 metri. Ogni strato di contorno è stato poi incollato sui tavoli e costruito per creare un modello "vuoto". Al termine della costruzione, carta crespa e carta igienica sono state incollate sul modello per attenuare le pendenze e ammorbidire la forma. La sala della comunità è stata utilizzata per due giorni interi, durante i quali è stata completata la maggior parte della costruzione. In seguito, diversi membri della comunità hanno continuato a lavorare sul modello presso l'ufficio di Djunbunji e nelle loro case fino al completamento.
L'utilizzo di una sala comunitaria è fondamentale per garantire uno spazio sufficiente e per evitare che i partecipanti si siedano sulla sporcizia o sul terreno. In questo modo i materiali dei modelli rimangono puliti, non piegati e organizzati. La costruzione nelle terre tradizionali del gruppo indigeno garantisce che le persone si sentano più a loro agio nell'ambiente circostante. Approccio sistematico e "verifica" regolare del modello man mano che la costruzione procede - permettendo ai partecipanti di raggrupparsi in "squadre" in modo da stabilire e seguire dei sistemi. Un numero sufficiente di partecipanti per consentire un tempo di riposo
Stabilire un approccio sistematico e una verifica/controllo regolare ridurrà la possibilità di grandi errori. Inoltre, assicurarsi che i partecipanti possano comprendere la logica del "paesaggio" (ad esempio, il contorno di 20 m è sotto quello di 40 m, ecc.) li aiuterà a intraprendere verifiche logiche del modello "al volo". Il facilitatore deve avere una chiara comprensione dei progressi da raggiungere ogni giorno e deve essere in grado di mantenere i partecipanti sulla giusta rotta.
Miglioramento della pianificazione e del coordinamento
Le autorità del parco, le comunità e le ONG sviluppano un processo chiaramente articolato e concordato per affrontare i problemi. Diritti di proprietà e di utilizzo della terra garantiti alle comunità all'interno del parco attraverso la pianificazione partecipativa dell'uso del territorio e la zonizzazione con le autorità del parco e le ONG partner. Sviluppo o rafforzamento di solide istituzioni sociali per gestire le attività e il processo decisionale nelle comunità.
Per ulteriori informazioni, contattare il fornitore della soluzione
Le lezioni chiave apprese includono lo sviluppo di alti livelli di fiducia sia con le comunità che con le autorità del parco. Il modo migliore per raggiungere questo obiettivo è concentrarsi inizialmente su questioni di interesse comune e partire da lì, oltre a garantire che tutte le attività - siano esse non governative o comunitarie - siano completamente integrate nella gestione del parco. I proponenti dei progetti devono trascorrere molto tempo nelle comunità e muoversi al loro ritmo e utilizzando le loro istituzioni sociali, ove possibile. Quando si sviluppa l'ecoturismo o altre imprese di conservazione, è necessario garantire un legame diretto tra il reddito e la conservazione - ad esempio, i turisti pagano solo se vedono specie selezionate. Per rafforzare le istituzioni sociali e la pressione sociale sul rispetto delle regole, gli schemi di pagamento dovrebbero includere un pagamento comunitario che rappresenti una spesa discrezionale per l'istituzione sociale che lo gestisce.
Valutazione delle barriere coralline e delle mangrovie
Il nostro metodo di valutazione economica può essere ripetuto a costi relativamente bassi, utilizzando in gran parte i dati esistenti. Abbiamo valutato solo una parte dei numerosi servizi forniti dalle barriere coralline e dalle mangrovie, concentrandoci sulle componenti relativamente facili da misurare con le informazioni pubblicate e particolarmente importanti per le economie locali. Turismo: Abbiamo utilizzato l'analisi finanziaria per stimare che nel 2007 i turisti legati alla barriera corallina e alle mangrovie hanno speso 150-196 milioni di dollari in alloggi, attività ricreative sulla barriera e altre spese. Pesca: L'analisi finanziaria ha permesso di stimare che i benefici economici (vendite più il valore aggiunto della pulizia e della lavorazione) derivanti dalla pesca dipendente dalla barriera corallina e dalle mangrovie sono stati di 14-16 milioni di dollari nel 2007. Protezione delle coste: Abbiamo valutato i servizi di protezione della linea di riva in un sistema informativo geografico (GIS). Utilizzando un approccio basato sui danni evitati, abbiamo stimato che le barriere coralline hanno fornito 120-180 milioni di dollari di danni evitati nel 2007, mentre le mangrovie hanno fornito altri 111-167 milioni di dollari. In totale, il valore di questi tre servizi ecosistemici costieri in Belize è stato stimato in 395-559 milioni di dollari nel 2007. Come punto di riferimento, il PIL del Belize era di 1,3 miliardi di dollari nel 2007.
- Scelta dei metodi di valutazione appropriati: abbiamo utilizzato l'analisi finanziaria e il costo dei danni evitati. Questi metodi sono facilmente comprensibili, diretti e replicabili. Il metodo è stato inoltre efficace dal punto di vista dei costi, in quanto non ha richiesto la somministrazione di sondaggi (si è basato esclusivamente su dati secondari). - Focalizzazione sui servizi ecosistemici rilevanti per i decisori - Ne abbiamo scelti tre (pesca, turismo e protezione delle coste) che sono facilmente comprensibili e di interesse immediato.
Il nostro approccio di valutazione, sviluppato principalmente per le valutazioni a livello nazionale, si adatta solo parzialmente al livello dell'AMP. Poiché fornisce una "fotografia" dell'uso attuale, fornisce stime artificialmente basse per siti turistici sottoutilizzati come Bacalar Chico. Uno studio della capacità di carico turistico (immersioni, snorkeling, pesca) per diversi siti marini del Belize sarebbe utile per valutare il pieno valore potenziale di questi siti.
Rappresentazione della conoscenza sul modello
Gli anziani e i detentori di conoscenze indigene hanno riportato le loro conoscenze sul modello vuoto nel corso di diversi giorni. Il primo giorno i partecipanti hanno dedicato un po' di tempo a orientarsi nel modello, a trovare punti di riferimento e a discutere su come e dove iniziare. I ruscelli e i sentieri sono stati rappresentati per primi usando lana e vernice. Anche le etichette sono state aggiunte presto come punti di riferimento. I più giovani sono stati lentamente coinvolti nel processo di rappresentazione delle conoscenze e sono stati invitati a dipingere o a posizionare i fili di lana con una direzione. Progressivamente, durante il processo, gli anziani e gli altri partecipanti hanno discusso del luogo e del significato di determinate eredità. I partecipanti hanno deciso che i modelli sarebbero stati un "lavoro in corso" e che ulteriori conoscenze avrebbero potuto essere aggiunte in seguito. Durante questa fase i partecipanti hanno anche partecipato al Congresso mondiale dei parchi e hanno condotto una dimostrazione dal vivo di "rappresentazione del sapere".
Membri della comunità con una profonda conoscenza culturale e la volontà di condividerla. Uno spazio di lavoro in cui gli anziani e i detentori di conoscenze si sentissero abbastanza a proprio agio da condividere le conoscenze. I partecipanti si fidano del facilitatore (perché ha accesso a informazioni culturali sensibili). Coinvolgimento di un'ampia sezione della comunità per facilitare la condivisione intergenerazionale. L'uso di immagini satellitari ha aiutato i partecipanti a orientarsi rispetto a un modello vuoto.
Questo elemento è stato uno dei più importanti del progetto, in quanto catalizzatore della condivisione intergenerazionale delle conoscenze. La realizzazione di questa fase mentre si trovava fisicamente nelle terre tradizionali del popolo Mandingalbay ha fatto sì che i partecipanti si sentissero a proprio agio nel condividere e rappresentare le loro conoscenze. Questo aspetto è particolarmente importante nelle comunità aborigene australiane. Guidare i partecipanti verso la rappresentazione di punti di riferimento chiave come punti di riferimento iniziali aiuta a evitare errori di rappresentazione (difficili da correggere). Le domande guida hanno anche incoraggiato la discussione e la condivisione di storie tra i partecipanti. Il facilitatore dovrebbe fare un passo indietro durante questa fase e lasciare che la conoscenza emerga naturalmente, ma continuare a garantire delicatamente l'adesione all'uso della corretta simbologia della leggenda.
Interlocutori attivi a tutti i livelli
Abbiamo lavorato con le parti interessate locali a tutti i livelli del progetto. Grazie al forte impegno delle donne locali, in particolare, le parti interessate, sotto la guida di un esperto, si sono assunte la responsabilità di curare e ripiantare oltre 8000 piante di mangrovie. Gli stakeholder locali sono stati impegnati anche nel rafforzamento delle capacità dei microimprenditori del settore turistico ed è stato avviato un programma educativo in tre scuole. Il chiarimento preliminare dei valori e degli interessi che motivano gli stakeholder locali si è rivelato fondamentale per la progettazione e l'attuazione del progetto. L'investimento di tempo significativo per lavorare con le comunità e sostenerle è fondamentale per il successo del progetto. In generale, la scienza è stata integrata nel coinvolgimento delle parti interessate, compreso il programma educativo. Le attività specifiche comprendono l'utilizzo delle conoscenze attuali per presentare il valore delle mangrovie ai bambini locali, la progettazione e l'attuazione del programma di reimpianto e la presentazione delle valutazioni del carbonio blu (ossia la ricerca scientifica) ai responsabili politici locali.
- Rapporto di lavoro/fiducia esistente con le comunità locali - Elevato investimento di tempo/lavoro sul campo e monitoraggio dei risultati - Capacità locale
Il successo di questo approccio è radicato nel forte impegno delle donne locali, in particolare, e dei pescatori dell'isola di Chira, nel Golfo di Nicoya. Abbiamo investito molto tempo nelle comunità, lavorando con loro e sostenendo il loro lavoro, invece di far sì che fossero loro a sostenere il "nostro" progetto. Il chiarimento preliminare dei valori e degli interessi che motivano gli attori locali si è rivelato fondamentale per la progettazione e l'attuazione del progetto. Crediamo che un progetto sul campo debba comprendere e considerare gli interessi e i valori degli stakeholder locali e includerli nelle attività pianificate per ottenere risultati concreti, significativi e duraturi.
Piani di lezione e valutazione di ecosistemi e biodiversità
12 Le sessioni del Club P.A.N. si svolgono in aule naturali all'aperto. Le sessioni comprendono schede informative, attività, giochi di ruolo, canzoni e giochi con pupazzi di animali che si basano su un tema scelto. I temi riguardano i servizi ecosistemici, la conservazione della fauna selvatica, la sostenibilità, la vita sana e l'importanza della biodiversità. Il nostro obiettivo è quello di promuovere uno spirito di club positivo attraverso metodi interattivi di apprendimento ed essenzialmente di divertimento.
Ogni bambino che partecipa riceve il proprio libro e la propria maglietta del Club P.A.N.. Ogni bambino partecipa a questionari di valutazione pre e post, che aiutano a perfezionare le sessioni di anno in anno per adattarle al meglio al pubblico, nonché ad accumulare fondi per il progetto.
Nel 2012 è stata aggiunta una lezione supplementare al programma di studio del Club P.A.N, in cui i bambini hanno ricevuto un piccolo budget per realizzare il loro mini-progetto di conservazione. I bambini trovano questo sostegno incredibilmente motivante. Esempi di progetti passati includono la piantumazione di alberi, la pulizia delle pompe dell'acqua del villaggio e persino un allevamento di capre.
Governance partecipativa
L'approccio partecipativo è sempre un approccio chiave nella gestione del Parco Marino Municipale del Pilar. Dalla costituzione del comitato di gestione, alla stesura del piano di gestione, alla ricerca di soluzioni ai problemi che si presentano, e in tutti gli altri aspetti che richiedono la voce degli individui o dei gruppi coinvolti, la modalità partecipativa è sempre presa in considerazione per ascoltare idee e opinioni diverse prima di prendere decisioni.
L'appartenenza al comitato di gestione è multisettoriale e comprende i pescatori, i consigli di gestione locali, il governo locale creato attraverso una legge legittima. Strutture ben definite e delimitazione delle responsabilità per portare avanti la gestione e la governance complessiva del PMMP. Stretta supervisione del capo dell'esecutivo locale e dei dipartimenti municipali interessati per soddisfare le esigenze attuali e continuare la gestione efficace del PMMP. Considerare il PMMP come il loro orgoglio e una fonte di sostentamento li motiva a perseguire la cooperazione.
Elevata conoscenza da parte della comunità della visione, della missione e degli obiettivi del PMMP. C'è una forte cooperazione e partnership perché tutti si sentono coinvolti e proprietari del parco marino. Il piano di gestione può essere articolato e comunicato facilmente perché ci sono molte persone che sono coinvolte e che conoscono il contesto e lo scopo del piano.
Creazione di un sistema di valutazione di tracker e trailing
L'innovazione prevede l'utilizzo di una metodologia di valutazione priva di pregiudizi basati sull'alfabetizzazione per determinare i livelli relativi di competenza dei tracker nell'identificare le spoglie degli animali, nel seguire le tracce della fauna selvatica e nelle relative competenze associate alla conoscenza del comportamento della fauna selvatica, al conteggio della selvaggina, al monitoraggio delle malattie, all'attività antibracconaggio e all'inventario delle piante selvatiche. Le abilità sono valutate sulla base di un test di competenza specifico per l'ecosistema e i tracker sono certificati a quattro diversi livelli di competenza. La valutazione è scientificamente credibile e certificata a livello internazionale per la standardizzazione. I migliori tracker vengono poi impiegati per addestrare i più giovani e successivamente per valutarli.
La Namibia dispone di un solido quadro legislativo per la cogestione e i benefici condivisi nelle aree protette. Tuttavia, non dispone ancora di un sistema nazionale di verifica delle abilità e delle competenze tradizionali che elimini i pregiudizi educativi dalle valutazioni tecniche. La conoscenza tradizionale è ancora forte nelle vecchie generazioni San. Il governo namibiano ha permesso alle comunità San di rimanere nel parco nazionale e di essere assunte come tracker e ranger in base alla loro capacità di applicare le preziose conoscenze tradizionali nella conservazione.
La metodologia si concentra sulla formalizzazione del riconoscimento delle competenze e delle conoscenze reali, piuttosto che sull'imposizione di barriere di alfabetizzazione o di istruzione che escluderebbero molte popolazioni indigene della regione. L'Africa sta escludendo la maggior parte delle sue conoscenze scientifiche endogene dalla conservazione a causa di pregiudizi riguardanti i titoli scolastici piuttosto che le conoscenze sulla biodiversità e le competenze tecniche. Gli anziani sono stati valorizzati in qualità di istruttori e formatori certificati, mentre i giovani godono di opportunità di lavoro e di esposizione ai computer e alle nuove opportunità tecnologiche. La valutazione viene modificata per adattarsi alle specificità dell'ecosistema e della biodiversità locale, anziché essere un generico set di competenze nazionali. L'IPACC continua a lavorare con la KPA e l'IRDNC per promuovere uno standard nazionale e un processo di certificazione in modo che questo modello possa essere portato su scala nazionale e regionale.
Dialogo tra gruppi di pescatori e funzionari dell'AMP
Quando la regione fu designata come zona di riserva, un'associazione di pescatori riunì 16 gruppi di pescatori che da decenni utilizzavano le risorse marine dell'area. Per ridurre i conflitti tra la popolazione locale e l'autorità dell'area protetta, è stato chiarito che i diritti preesistenti, come quello dei pescatori, sarebbero stati rispettati. Nel documento tecnico presentato al governo per la dichiarazione della Zona Riservata, si affermava chiaramente che i gruppi organizzati attraverso l'associazione dei pescatori utilizzavano storicamente le risorse marine dell'area. Durante il processo di categorizzazione della Zona Riservata, il governo definisce la categoria finale e l'estensione dell'area protetta in base agli obiettivi di conservazione e impone restrizioni sull'uso delle risorse naturali. In linea di principio, questo è il momento in cui la partecipazione locale, il dialogo e i dati scientifici devono essere presi in considerazione per decidere il futuro schema di gestione dell'area protetta. Sono stati organizzati diversi incontri con i gruppi di pescatori e le loro associazioni per spiegare le diverse categorie di aree protette previste dal sistema giuridico. Grazie al processo partecipativo, San Fernando è stata dichiarata Riserva Nazionale e i pescatori locali si sono sentiti coinvolti e ascoltati nel processo.
La visione e l'impegno delle persone coinvolte e alla guida del processo di dialogo sono rimasti coerenti, il che ha creato fiducia nei rapporti tra le persone coinvolte. Nel caso in cui i responsabili cambino, gli accordi precedenti devono essere rispettati e diventa particolarmente importante metterli per iscritto.
Il processo di istituzione, categorizzazione e zonizzazione della Zona Riservata di San Fernando dimostra che i processi partecipativi richiedono più tempo, ma portano ad accordi più legittimi e più rispettati da coloro che hanno partecipato al processo. È importante registrare gli accordi, verbalizzando le riunioni e, se possibile, le posizioni delle diverse parti, al fine di documentare la coerenza delle posizioni dei diversi attori. Le discussioni e le negoziazioni di questioni complesse devono svolgersi in luoghi adeguati. Un'Assemblea generale aperta al pubblico è ideale per generare un senso di apertura e per diffondere informazioni generali. Idealmente, prima dell'Assemblea si tengono riunioni preparatorie con i rappresentanti delle associazioni, in modo che siano informati in anticipo e che le loro posizioni siano conosciute reciprocamente. Non creare aspettative che non possono essere soddisfatte. Siate trasparenti nelle informazioni.