地域資源文書

沿岸域空間計画のための地域資源文書(RRD)は、既存の空間計画システムにおける管理アプローチを説明し、異なるスケール、行政レベル、複雑さの度合いにおける一般的な空間計画プロセスの適用について概説している。方法、ツール、情報源の参考文献が提供されている。ユーザーは、様々な連続したステップを段階的に進むことも、自分のニーズに関連するセクションにスキップすることもできる。

他の国での採択の条件

  • 沿岸・海洋空間計画に対する参加各国政府・当局の全面的な支持とコミットメント

沿岸・海洋空間計画(CMSP)は、多部門にまたがる学際的なものであるため、政府レベルの異なる様々な省庁や当局のコミットメントと協力が必要となる。すべての利害関係者が一堂に会して関連事項を議論し、合意することは、国内協議や研修を通じてうまく対処できる課題である。これらの措置はまた、相互学習とチームビルディングを奨励し、関係者間の協力、調整、対話を強化する。各国当局の継続的な支援と協力が、前進への道を切り開く。

沿岸の脆弱性に関する国家評価
沿岸の脆弱性に関する国別アセスメント(状況分析)は、すべての参加国によって合意された標準化された形式を適用し、侵食状況の詳細な概要を提供する。これには、関連する政策、法的・制度的メカニズム、ギャップ、ニーズ、国レベルおよび準国家レベルでの海岸侵食に対処するための適切な介入策が含まれる。政府が実施すべき行動の優先事項(試験的介入策)が定義されている。
沿岸浸食と海面上昇の問題に対する認識と認識、およびこの問題に取り組むための国別アセスメントの重要性と価値 - 開発パートナーを含む各国政府と当局の全面的な支援とコミットメント。
海岸侵食の管理には、さまざまな政府レベルの省庁や当局が関わっている。評価報告書と試験的介入策について議論し、合意するために、これらすべてを一堂に集めることは非常に困難な課題であるが、本プロジェクトでは、全国協議を通じてこれに取り組んだ。 国の設定と海岸侵食の問題の大きさを評価する全国報告書は、国や地方レベルにおいて、統合的な海岸管理に関する新たな国家計画、政策、戦略、プログラムを策定したり、既存の国家計画、政策、戦略、プログラムを更新したりする際の主要な参考資料となる。具体的な能力開発活動や試験的介入を特定すれば、国別報告書を地域別報告書に統合することも可能であり、それは後に、地域実施のための海岸侵食管理のための将来の地域プログラムの開発に利用することができる。
啓発キャンペーン
オーダーメイドの意識向上キャンペーンは、気候変動やその影響、生活への影響について、対象コミュニティに情報を提供し、意識を高める。これらのキャンペーンは、コミュニティが自然災害によりよく適応し、対処する方法を見つけるための支援となる。コミュニティは議論に参加し、必要な行動の設計に参加することで、共同プロジェクトの土台を築く。
他の地域で採用されるための条件: - 耕作に依存する地域社会 - 地域社会を脅かす自然災害に関する知識 - 地域社会の社会経済的・自然資源的状況に関するデータ - 共同プロジェクトとその活動に取り組む地域社会の覚悟 - プロセス開始のための支援。
女性やその他社会から疎外されたグループにも平等な権利と情報へのアクセスを保障し、啓発キャンペーンに完全に参加させることが重要である。また、キャンペーンを成功させるためには、宗教、カースト、その他の要因に関係なく、地域住民の間に結束が存在し、社会資本へのアクセスが保証されていることが望ましい。
脆弱性評価
この評価は、島のコミュニティの物理的・社会経済的脆弱性を特定するのに役立つ。地形調査では、特に沿岸で洪水が起こりやすい低地を特定し、地理情報システム(GIS)に反映させる。これらのベースラインデータに基づき、土壌と塩分に関するデータが代表的なサンプル地点で収集され、適切な耐塩性水稲品種、魚、エビの種が特定される。
塩害に強い在来種の水田、魚やエビの品種は、コミュニティーの収入を確保するために市場価値がなければならない。
災害リスクとコミュニティの備えは、物理的要因だけでなく、社会経済的・文化的要因も考慮しなければならない。脆弱性評価は、最も脆弱な場所でのプロジェクトや活動を効果的に設計・実施するために必要なベースラインデータと情報を提供する。プロジェクトスタッフや科学者がデータ収集のスケジュールや実施に参加型アプローチを採用することで、対象グループ、特に農民との透明性、信頼、対話に基づいた良好な関係を築くことができる。
行動規範
Green Fins Code of Conduct (CoC)は、陸上と水中の両方でダイビング業界によって引き起こされる環境上の脅威を対象とした15の行動や環境活動の概要を示し、ダイビングセンターと個々のダイバーがサンゴ礁への影響を軽減できるよう支援するものである。このアプローチは、ダイビングセンターが環境に配慮した活動を行うための明確な業界基準を提供する一連のガイドラインを実施することを奨励し、海洋環境に対する意識を高めるための実践的なシステムを提供するものです。
- サンゴ礁や関連する生態系でダイビングが行われている、活発なダイビングやシュノーケルの業界 - 業界に関連する環境問題について一定の認識を持ち、業界によって引き起こされる環境上の脅威に参加し、対処する意欲のあるダイビングやシュノーケルのセンター。
行動規範は、ダイビング業界における15のかなり広範な環境慣行をカバーしている。しかし、包括的な基準を適用することで、Green Finsのアプローチは、一般的な課題を含むだけでなく、地域特有の課題にも適応することができます。ダイバーの行動管理などの共通の課題に対する解決策は、ダイビングを行う場所によって異なる。マルチステークホルダーアプローチにより、地域特有の脅威に対する解決策は、Green Finsネットワークが地域レベルで取り組むことができる。例えば、モルディブにある小さなリサイクル品回収会社は、最近Green Finsネットワークによって特定され、現在、全国のダイビングセンターに推進されています。
漁業管理システムの迅速評価(RAFMS)
参加型診断では、PDAMを補完するためにRAFMSアプローチが採用された。RAFMSは、漁業管理システムに焦点を当て、社会経済的、生物物理的、制度的側面という広い文脈を考慮したものである。その結果、IBAMOが取り組むべき5つの重要な問題が示された:(1)枯渇した漁業資源と低い漁獲量、(2)劣化した漁業生息地、(3)代替生計手段の欠如、(4)効果的な漁業監視プログラムの欠如を含む限られた制度的能力、(5)漁業法と条例の調和の欠如。
- ステークホルダー協議への積極的な参加、参加型診断の結果
収集されたデータを検証するため、ミサミスオクシデンタル州の州・市・自治体の幹部や主要関係者を交えたステークホルダー協議を通じて、結果の要約とハイライトを提示し、検証を行った。
参加型診断と適応管理(PDAM)
PDAMの枠組みは、管理すべき漁業を定義し、取り組むべき具体的な問題を特定するための診断の段階から始まる。診断段階での主な作業は以下の通りである:(1)漁業境界の定義、(2)漁業特有の課題と機会(過去、現在、未来)の特定、(3)課題の優先順位付け、(4)潜在的な管理解決策の立案。
- 利害関係者は、誰が順応的管理に含まれるべきかを慎重に検討する。
診断段階で特定された脅威と機会に対処するために最適な管理構成員を動員することは、EAFを正統化し、その成功の可能性を高めるために不可欠なステップである。順応的管理には、統合されたEAFの交渉による設計と、その後のIBAMOを通じた実施と評価が含まれる。
脆弱性評価

気候変動に対する脆弱性を軽減するために、マングローブの再生が成功する可能性に基づいて、適切な場所が特定され、優先順位が付けられる。シロナイの場合、マングローブの再生が高潮に対する脆弱性の解決策として特定された。

  • 残存するマングローブ地域の存在;
  • NGOパートナーからの技術的ノウハウと資金提供;
  • マングローブやその他の海洋資源の生態系サービスに対するコミュニティや地方自治体の認識。

生息地、種、サイト(およびそれらが提供するサービス)から利益を得る人々は、それらの管理およびプロジェクトに関する意思決定に関与すべきである。脆弱性評価は、市町村レベルと村レベルの両方で行われるべきである。脆弱性評価の結果は、主要な脆弱性に対処するための行動をとることができるよう、地方や国の主要な政策立案者、地元の首長やコミュニティのリーダーに普及されるべきである。

生態系に基づく空間分析と計画
関連するすべての沿岸・海洋システムの生態系機能とサービスが、様々な専門家によって特定された。この地域の環境と社会経済のプロフィールが分析され、テーママップに空間的に投影された。陸域、沿岸域、海洋システムを統合するために、生態系に基づく管理が適用された。このプロセスの結果、経済活動のための地域や、サンゴ礁、マングローブ、河口の保護区が定義された。
- 政府および議会からの十分かつ持続可能な資金提供およびコミットメント
陸と海の両方の空間計画の統合は、ICMと生態系に基づく管理の原則が、行政官、国会議員、地域社会によく理解されて初めて達成できる。しかし、自治体に働きかけ、地元住民や国会議員にそのメリットを納得してもらうまでには、当初考えられていたよりもはるかに時間がかかる。
A.ダマール
統合空間計画。
A. Damar
多部門ステークホルダー委員会
ボンタン市周辺では、沿岸地帯における集中的な経済活動として、居住、発電所、石油・ガス産業、港湾、養殖、海上輸送、漁業、観光などがある。委員会では、協力への意欲と新しい経験への開放性に基づいて、すべてのステークホルダー・グループからキーパーソンが選ばれた。彼らは、熱心な政府の中堅職員とともに、経済利用と環境保護の空間的対立に対処するための一連の会議と討議に参加した。
- ボンタン市少佐の支援 ・民間セクターと政府との良好なコミュニケーション ・地域のNGO ・地元住民と政府によるプロセスへの継続的な支援
- このプロセスや実施を成功させるためには、チャンピオン(この場合、主要な地方政府開発機関の長)の役割が非常に重要である - 関係するステークホルダー間の良好な調整とコミュニケーションが非常に重要である。 民間セクター、地域住民、NGO、地方政府、地方議会が主要な利害関係者である。 - 地方議会の役割は、特にこの空間計画が法的拘束力のある文書や規則に法的採択される過程において非常に重要である。