ステップ1:ハードパンを割る

ディープベッド農法は、まずツルハシで固まった土を砕くことから始まります。 固まった土を砕くことで、根、水、空気が土の奥深くまで浸透し、それ自体が強力な効果をもたらします。根を深く張る作物は強くなる傾向がある。また、気候変動によってますます一般的になっている長期間の乾燥や干ばつにも対応できる。土壌に深く入り込むことができるようになった根は、より大量の水をより長い期間蓄えることができる。貯水量が増えることで、根は乾季まで作物に栄養を与えることができる。

この最初の一歩は、農民の間でティエニの手法に対する信頼性を確立し、熱意を高める鍵となる、目に見える利益を迅速にもたらす。信頼性と熱意は、農民がディープベッド農法の新たな側面に関心を持つ機運も高める。

領土統治

このブロックでは、アルト・イソソのグアラニー族コミュニティが主導するグアジュカカ生活圏におけるコミュニティ・ガバナンスの強化に焦点を当てている。参加型プロセスを通じて、隊長とその技術チームは、伝統的な知識と現代的なツールを結びつけた地域管理を実施している。ワークショップやマッピング活動を通じて、コミュニティはテリトリーに関する知識を深め、生物多様性にとって重要な地域を特定し、保全活動の優先順位を決定している。 このテリトリーでの取り組みの一環として、グアジュカカ生命地域の管理開始計画(PIG)が策定され、テリトリーにおける5年間の優先行動が特定された。チャラグア・イヤンバエ先住民自治区のレベルでは、保護地域法が制定された。

GAIOCは、コミュニティの保護者に対するインセンティブの一部を引き受けることを検討している。現在、ボリビア自然保護基金(Fundación Natura Bolivia)は、森林保護者の報酬、運営、後方支援に必要な月10人の保護者の推定予算を18,300ベネズエラ、現在のボリビア為替レートで約2,500米ドルと想定している。

  • コミュニティーの参加:グアラニー族のコミュニティーが積極的に参加することで、キャプテンや技術チームが中心となり、テリトリー管理への真のコミットメントが保証される。 コミュニティー守護者の選定は、テリトリー組織とその拠点(コミュニティー)によって行われる。保護員は、生物多様性の保全と領土の知識に関連している。ボリビア自然保護基金(Fundación Natura Bolivia)は、使用する技術に関する研修を提供する。
  • 参加型プロセス:ワークショップ、マッピング、集団学習と包括的意思決定を促進する活動。
  • 継続的な研修:地域管理および保全戦略に関する研修を実施し、地域のアクターに力を与える。
  • 地域規制: チャラグア・イヤンバエ先住民自治政府は、領土内の保護地域に関する法律を制定した。
  • 制度的枠組み:保護区管理局を組織図に組み込み、保護区の責任者とコミュニティの保護者を可視化した。
  • 保護区の管理計画:管理計画には、保護対象種としてチャコ・グアナコ(Lama guanicoe)が含まれている。また、コミュニティ保護者の役割も盛り込まれている。この計画はコミュニティによって承認されている。
森林パトロールとキツネザル保護のために草の根コミュニティに力を与える

フィエレナナの森で地元のパトロール隊員の能力を強化するため、生物多様性モニタリングのための実践的なツールと知識を草の根コミュニティに提供する、的を絞った研修プログラムが実施された。このプログラムはキツネザルの保護に重点を置き、理論的な指導と現場での指導の両方が行われた。パ ト ロ ー ラ ー は 森 林 の ナ ビ ゲ ー シ ョ ン に 対 し て 責 任 を 持 っ て 行 動 す る こ と に つ い て 研 修 を 受 け 、静寂の重要性、視覚的・聴覚的な合図への注意、野生生物への撹乱を最小 限に抑えるための適切な行動を強調した。

トレーニングの重要な要素として、4つの標準化されたデータ収集シートを導入した。これらのツールは、巡回ルートの記録、対象種の目撃記録、脅威の特定、マイクロハビタットの状態の記録において、パトロール隊員を指導するものである。トランセクトシートはパトロールルートを明確にするのに役立ち、既存の林道に沿って25メートルごとに青い旗で印をつけ、空間的な参照に役立てた。トランセクトの範囲は1,000~4,500メートルで、森林伐採地を避けながら森林を最大限にカバーするように選んだ。観察の重複を防ぐため、隣接するトラ ンセクトの間隔は少なくとも250mとした。

パトロール中、パトロール隊員は時速1kmの一定のペースで歩き、トランセクトに沿って目に見えるすべてのキツネザルを記録した。観察には種の同定、群れの大きさ、年齢区分、可能であれば性別が含まれた。各グループについて、パトローラーは距離を推定し、将来の密度計算に役立てた。発声による重複を避けるため、目視による目撃情報のみをカウントした。これと並行して、パトロール隊員は罠、伐採、火災、焼畑農業などの脅威を記録し、その程度を数、量、面積で定量化しようと試みた。観察された脅威には赤いマーカーで旗を立て、日付を入れて、今後の調査で繰り返し報告されないようにした。

パトロール隊員はまた、トランセクトの開始点を特定し、一貫したデータ収集ができるよう、GPS装置の使い方も学んだ。調査は比較可能性を保つため、毎日同じ時間、遅くとも午前7時30分までに開始するのが理想的であった。より広範な生態学的背景を提供するため、非対象種の観察と、トランセクト外での目撃情報も記録した。9つの地域住民組織(COBA)はそれぞれ、月に2~3本のトランセクトのモニタリングを担当し、地元のオーナーシップと保全活動の継続性を育んだ。

このビルディング・ブロックは、構造化されたトレーニング、シンプルなツール、コミュニティの参加をいかに効果的に組み合わせて保全目標をサポートできるかを示している。他の森林生態系や生物種のモニタリング・プログラムにも、再現可能なモデルを提供するものである。

フィエレナナのコミューンでは、コミュニティを基盤とした保全のための強力な基盤がすでに存在している。地元の地域密着型組織(COBA)は、マダガスカルのCAZ森林の保護に積極的に取り組んでおり、環境スチュワードシップに熱心な地元コミュニティの男女が参加している。

管理移管」と呼ばれるプロセスを通じて、環境省は特定の森林地域、特にCAZの緩衝地帯の管理をこれらのCOBAに委任している。これらの管理契約は、実績とコンプライアンスに応じて3~5年ごとに見直され、更新される。各COBAは、運営委員会、内部規則、総会を含む正式な組織の下で運営されており、透明性と説明責任を確保している。

現在、少なくとも9つのCOBAがフィエレナナで活動しており、全体で約7,100ヘクタールの森林を管理している。これらのグループにはおよそ478人のメンバーがおり、その一部はパトローラー(特にキツネザルの生息地について、生物多様性の定期的なモニタリングと脅威の評価を物理的に実施できる個人)として指定されている。各COBAは、マダガスカルで最小の行政単位であるフォコンタニーを拠点としており、地域に根ざした関与と監視を確実なものにしている。

調整を合理化し、コンサベーション・インターナショナル(CI)との連携を強化するため、これらのCOBAはヴァヒトリニアラ連盟という単一の傘下組織に統合された。この連盟はBIOPAMAプロジェクトを通じてCIとの主要な窓口となり、より効率的な契約とプロジェクトの実施を促進した。

地元の統治機構は、こうした取り組みをさらに強化している。コミューンは市長が率い、副市長、自治体職員、議会議員がサポートする。フォコンタニー・レベルでは、フォコンタニー・チーフが重要な行政的役割を果たす一方、タンガラメナ(伝統的指導者)が文化的正当性を提供し、しばしば重要な決定を承認する。このように正式な制度と伝統的な権威が連携することで、行政的な支援とコミュニティの賛同の両方が確保され、自然保護活動にとって有利な環境を作り出すことができた。

フィエレナナの農村コミューンは、環境意識はコミュニティのあらゆる種類の集まりに組み込まれることで、最も効果的に広まることを示している。日常的な会合、特に地元当局が主導する会合に環境保全のメッセージを組み込むことで、啓発キャンペーンの到達率と影響力が大幅に高まる。

効果的なコミュニケーションは、ファシリテーターの信頼性と信念にも大きく左右される。ファシリテーターが真摯に取り組み、透明性のあるアプローチをとれば、コミュニティ住民の信頼と協力を得られる可能性が高くなる。

しかし、課題も残っている。COBAの名を悪用し、森林保護と称して森林地帯に立ち入り、後にその土地を農地として転用するケースもある。このことは、厳格な監視の重要性を浮き彫りにしている。環境省は管理移管プロセスの一貫した監視を徹底しなければならないし、COBAは管理協定に記載された条件を厳守しなければならない。環境省とCOBA会長の連名で結ばれたこれらの協定は、説明責任を果たすための不可欠な手段であり、文面上も精神上も尊重されなければならない。

もう一つの重要な教訓は、巡回スケジュールの秘密保持に関するものである。違反者に注意を促すような情報漏洩を防ぐため、パトロールの日程はチーム内で慎重に伝達されるべきである。違反者がパトロールの予定を知れば、発覚を避け、保護活動を台無しにする可能性がある。したがって、森林監視活動の効果を上げるためには、活動の秘密を守ることが重要である。

アグロエコロジーに関する地元および全国的な意識向上キャンペーン

アグロエコロジーは 総合的なアプローチであり、実践であり、科学であり、社会運動である。アグロエコロジーは、このソリューションで提案されるすべての介入策の基盤である。

アグロエコロジーの考え方を変えるには、根本的かつグローバルな行動変容が必要であるため、メディアやソーシャルメディア・チャンネルを通じた情報発信や、政府、政策立案者、教育機関、NGO、ドナー、民間セクターなどの関係者を対象とした現地視察など、アドボカシー活動や意識向上活動が不可欠である。

マラウイの人口は約2,200万人(worldometer 2025)で、そのうち約1,800万人が小規模農家である。始まった草の根運動を強化することができれば、マラウイは世界のアグロエコロジー運動のリーダーとして活動できるだろう。

気候危機や経済危機の際、マラウイの零細農家は食料安全保障の面で非常に脆弱である。

零細農家が (農業)ビジネスに参入するためのマイクロクレジット(小口融資 )は、基本的なニーズがカバーされている限り、農業生態学に移行する可能性が高い

政府の農業改良普及担当官は、現場での実践者である零細農家を監視・支援する長期的な利害関係者であるため、政府を巻き込むことが基本である。

このプロセスを加速させるためには、政策転換とその実施を後押しする、国レベルでの 強力なアドボカシー活動が必要である。

復旧状況のモニタリングと報告

それぞれの修復方法の進捗状況を追跡し、成果を評価するために、体系的なモニタリングと報告の枠組みが確立された。この枠組みでは、訓練を受けたコミュニティ・メンバーが定期的にデータ収集と報告を行い、プロジェクトの生態学的・社会的目標が達成されていることを確認するために特定の仕事を割り当てられた。各施策の効果(土壌浸食の抑制、植生の成長など)をモニタリングすることで、プロジェクトは必要に応じて技術を適応させ、将来の拡大のためにベストプラクティスを記録することができた。

  • 地域住民の訓練と能力向上: 地域住民にモニタリング技術の訓練を施し、プロジェクトの成功に責任を持つようにした。
  • 定期的なデータ収集と報告:一貫したデータ収集により、リアルタイムの洞察が得られ、修復の成果を向上させるためのタイムリーな調整が可能になった。
  • 協力的な評価プロセス:地域住民を評価に参加させることで、透明性を高め、すべての利害関係者がモニタリング結果を共有し、理解できるようにした。

知識と能力の構築は、理解とオーナーシップの鍵である!

地域条約の適用と影響の監視

CLに基づくモニタリングの担当者は、規則の遵守、予期された技術的措置、資源の変化を監視する。 現地視察の結果は、署名者の会合時およびCL管理組織の会合時に発表される。

その結果は、今後の活動や変更に向けた「意思決定支援ツール」としての役割を果たす。

貴重で実用的な情報を得るため、また、修復方法のモニタリングを容易にするためには、地域住民が集会に参加することが重要である。 また、CL調査担当者の個人的な調査に同行することが推奨される。

情報源:調査委員会の会合、全体会合、(写真、調査表)、ユーザー調査

  • 継続的な支援とコミュニティへの働きかけ
  • 地域でイニシエーターが継続的に活動する場合、コミュニティやSTにCLを継続するよう、あるいは自分自身を継続するよう奨励することが推奨される。

長期的な危機を打開するためには、適応的な経営が不可欠である。

Mtakimau CFAコミュニティ・スカウトの設立とエンパワーメント


マングローブの保護とコミュニティによる監視を強化するため、Mtakimauコミュニティ森林組合(CFA)の中から12名のコミュニティ・スカウトが選ばれ、訓練を受けた。制服、パトロール技術、コミュニケーションツール、基本的な取締りの知識を身につけたスカウトたちは、2,550ヘクタールのマングローブ林の修復、監視、啓発を積極的に支援している。スカウトは定期的なパトロールを行い、違法行為を発見し、森林保護について地域コミュニティの意識を高め、ケニア森林局(KFS)職員と協力して取締りを行う。彼らの活動は現場レベルでの存在感を高め、正式な森林当局と地域社会との橋渡しに役立っている。

  • KFSとWWF-Kenyaによる技術訓練と運営支援。
  • スカウトのモチベーションを高めるためのユニフォームやインセンティブ(パトロール中の食事など)の提供。
  • コミュニティからの強い支持と、スカウトが自然保護の大使であることの認識。
  • 明確な役割分担と参加型森林管理計画(PFMP)への統合。
  • 後方支援や少額の報奨金(食事や俸給など)を提供することで、スカウトの参加を長期にわたって維持することができる。
  • 紛争解決と地域社会との関係についての早期研修は、パトロールの効果を高める。
  • 認知度と知名度(ユニフォーム、人前での紹介)は、地域社会におけるスカウトの信頼性を高める。
  • スカウトの活動は、孤立や燃え尽きを避けるために、より広範な保全戦略や実施戦略に組み込まれるべきである。
コミュニティによるマングローブ苗床の設置と再生活動

MTAKIMAUのCFAメンバーは、WWFケニアとケニア森林局(KFS)の支援を受け、2,550ヘクタールのMtwapa-Takaungu-Kilifiのマングローブ林の荒廃地の回復に率先して取り組みました。彼らはNzombere村にマングローブのモデル苗床を設立し、在来種の繁殖、苗床管理、強化植栽の実地研修を受けた。PFMPのマッピングから得られた知見を活用し、劣化したパッチに優先順位をつけて修復を行った。2024年6月、コミュニティは21,786本の苗木を植えました。WWFケニアは13,786本を購入し、CFAは8,000本を寄付しました。苗床は現在10,000本以上の苗を生産しており、修復の拠点として、また修復パートナーへの苗の販売を通じて持続可能な収入源として機能している。毎月の継続的なモニタリングにより、苗床の健全性を確保し、長期的な森林再生を支援しています。

  • Mtakimau CFA、WWFケニア、KFSの強力な協力体制により、一貫した技術的、財政的、後方支援が提供された。
  • ニーズに合わせた能力開発により、コミュニティのメンバーは苗床を管理し、独自に修復を行うことができるようになりました。
  • 参加型のPFMPマッピングにより、生態学的にも社会的にも重要な荒廃地を確実に修復することができた。
  • 明確な利益配分の仕組みは、積極的な参加を促し、コミュニティグループが苗木販売から収入を得られるようにした。
  • 定期的なモニタリングと支援により、説明責任が強化され、苗床のパフォーマンスが向上した。
  • コミュニティに早くから一貫して参加することで、強いオーナーシップを築き、修復活動の成功を確実なものにする。
  • コミュニティのメンバーに苗床管理と修復技術をトレーニングすることで、彼らが修復活動を主導し、維持できるようにする。
  • 参加型の森林管理計画を用いて荒廃地を特定することで、地 域の優先事項や生態系のニーズに対応した再生が可能になる。
  • 公正な利益配分を伴う苗木販売の仕組みは、コミュニティの参加意欲を高め、地元の生計を支える。
  • 定期的なモニタリングを実施することで、説明責任を果たし、苗床の品質を維持し、長期的な修復の成果を向上させる。
CFAによるコミュニティ・ガバナンスの強化

Mtakimauコミュニティ森林組合(CFA)は、再編成と的を絞ったガバナンス能力強化によって活性化した。村単位で緩やかに組織されたグループから正式な個人会員制に移行することで、説明責任、透明性、包括的な参加が改善された。60人の草の根指導者がリーダーシップ、資源動員、紛争管理、森林法に関する研修を受けた。民主的な選挙により、経営委員会と執行委員会の両方が設立された。さらに、環境社会セーフガードと苦情処理メカニズムに関するセッションが行われ、マングローブ資源を持続的に管理するCFAの能力が強化された。この変革により、地元のオーナーシップが育まれ、CFAはキリフィ郡の長期的なマングローブの回復と保全を支援する、信頼できるコミュニティ主導の機関として位置づけられた。

  1. KFS、WWFケニア、地元政府(キリフィ郡政府)の積極的な協力により、技術的・制度的な支援が確保された。
  2. 村の会合(barazas)、選挙、研修を通じての包括的なコミュニティ参加は、信頼とオーナーシップを築いた。
  3. 支援となる法律(2016年森林保護管理法等)の存在により、CFAが正式に承認され、コミュニティが組織的に関与できるようになった。
  4. 的を絞った研修により、リーダーシップ、ガバナンス、資源動員能力が強化された。
  5. 明確な統治機構と目に見える修復成果により、説明責任とモチベーションが強化された。
  • 早期かつ一貫した利害関係者の関与は、信頼性を築き、円滑な実施を促進する。
  • 透明性のある選挙と明確な役割分担は、CFA におけるガバナンスと説明責任を強化する。
  • 効果的なコミュニティ・リーダーシップを維持するためには、キャパシティ・ビルデ ィングは状況に応じた継続的なものでなければならない。
  • 法的な承認と組織化により、CFA は権利と資源を利用できるようになる。
  • 目に見える修復の恩恵は、コミュニティのモチベーションを高め、長期的な保全へのコミットメントを高める。
継続的改善と持続可能性のための成果の評価と普及

アグロエコロジー・リーダーシップ・アカデミーのもうひとつの重要な要素は、その成果を定期的に評価することであった。参加者は、アカデミーの経験や内容、個人的な進歩について頻繁に調査を受けた。このようなフィードバックは、参加者の要望に応じてアカデミーのプログラムを柔軟に適応させるためだけでなく、他のビルディング・ブロックでも成功要因として指摘されている、プログラム全体をより効果的に評価し、将来のアカデミーの可能性のための教訓を導き出すためにも活用された。アカデミーの終了後、これらの知見はまとめられ、実施組織が参加する内部ワークショップで話し合われた。得られた教訓は、他の関連資料とともに様々なプラットフォーム、特にアグロエコロジーTPPで共有され、同様のプロジェクトを計画・実施する組織を支援している。さらに、このプロジェクトは終了後、公開ウェビナーで発表された。このウェビナーでは、アカデミーの参加者がそれぞれの変革への取り組みを紹介し、ネットワークを広げ、アカデミーの持続可能性を高める貴重な機会となった。

  • 参加者からのフィードバックを定期的に収集することで、アカデミーのプログラムをリアルタイムで調整できるだけでなく、アカデミー終了後に開催された内部評価ワークショップの土台にもなった。フィードバックは、アカデミーの内容、形式、ロジスティックス、学習経験など、アカデミーに関連する幅広い側面に対応し、終了後により包括的な評価を達成するために行われた。
  • アカデミーの後のウェビナーでは、実施団体がアカデミーそのものを紹介するだけでなく、アカデミー参加者が開発したイニシアチブを発表する場が提供されたことも重要である。これによって、アカデミーの枠を超えた交流が促進され、参加者たちは、自分たちの取り組みをさらに進める上で有益な、新たなつながりを築くことができた。
  • 有益な洞察が得られた調査もあったが、残念ながら回答率が低かった調査もあった。従って、アカデミーの開始時と各国際学習イベントの終了時に、10問以内の簡潔なアンケートを実施することが望ましい。
  • フォローアップ活動の計画には、本アカデミーが他の機関でどのように採用されうるか、国別変革イニシアティブのフォローアップ、関係国に本アカデミーをさらに定着させるための戦略などを検討する必要がある。アカデミー終了の約9カ月前には、アカデミーの持続可能性を最大限に高めることを目的とした明確な行動計画を策定することが推奨される。