強力なサポート体制の確立とモニタリング

継続的な支援とモニタリングによって、FFSの取り組みは長期にわたって維持される。外部のパートナーが技術的な指導を行う一方、村の天然資源委員会のような地元の統治機構が説明責任を維持する。定期的なモニタリングにより、フィードバックに基づく調整が可能

FAO、IUCN、BMUVの資金提供による継続的な支援により、FFSモデルは設立段階において十分な資金と技術的な指導を受けることができる。村落自然資源委員会(Village Natural Resource Committees)などの現地統治機構は、コミュニティ内での説明責任を維持し、進捗状況を監視するために設立される。これらの委員会は、活動の調整、復旧のマイルストーンの追跡、コミュニティのコミットメントの維持に役立つ。定期的なモニタリングによって、フィードバックに基づいた適応が可能になり、FFSの活動が効果的で適切なものに保たれるようになります。外部パートナーとの継続的な関与は、さらなる指針を提供し、コミュニティ主導のモニタリングを強化し、新たな課題への対処を支援する。

長期的な成功は、持続的な支援と適応性のある管理にかかっている。モニタリングと維持管理のための地元の能力を構築することは、最初のプロジェクト段階を超えた永続的な影響を生み出す。

継続的な監視体制

プロセスをしっかりと監視する仕組みが必要である。テクニカル・スタッフは、コミュニティと確実に関わりを持ち、課題があるかどうか、またどのように対処できるかを探る必要がある。このようなモニタリング・イベントでは、コミュニティも自分たちの経験を共有する。
これは、必要に応じて改善するための継続的な学習サイクルの一部である。このようなモニタリング・イベントでは、新しい技術も共有される。

モニタリングチームは、さまざまな専門家(林業、農業、コミュニティ開発、漁業、水資源開発、M&E)、FAO、IUCNで構成されている。中心的なチームは、この地区に常設の代表を置いている政府から派遣されている。これにより、知識の持続性と地域のシステムの回復力が確保される。シンプルな作業計画でコミュニティを支援することが重要である。

復興の課題に耐えることのできるレジリエントなコミュニティが求められている。しかし、彼らの能力が強化されれば、彼ら自身の活動を監視することができるようになる。

運営計画と実施

委員会が正式に承認され、メンバーの能力が明確になったら、開発計画の作成に着手する必要がある。この開発計画には、将来の明確なビジョン、行動方針、想定される成果が含まれる。委員会の全メンバーは、水域の将来像と、この将来像に到達するための計画的な管理手法の作成に参加しなければならない。

このような目標は、委員会が管理している水域における違法・無報告・無規制漁業(IUU)の撲滅である。そのため管理委員会は、水域と漁業活動の初期状態を評価し、パトロール計画を策定し、新しい規制を地域社会に知らせるための啓発イベントを開催する。

必要に応じて、管理委員会はコミューンの首長や漁業管理局、県の農業・漁業局などの関係当局に支援を要請することができる。さらに、支援された委員会は、漁業データを収集し、すべてのパトロールを記録し、その区域内で発生したIUU漁業事件を記録または報告することができる。これは、紙の書式を使うか、適切な訓練を受ければタブレット端末や携帯電話を使ったデジタル方式で行うことができる。

次に、委員会は開発計画を毎月の行動計画 に落とし込む方法を学ばなければならない。これは、開発計画を策定したときと同じプロセスで、1カ月ずつ実施すればよい。外部からの支援を得て、今後30日間に何ができるかを決定することができる。

最後に、簡単なモニタリングと評価のシステムを構築する必要がある。一般的には、行動計画に記載されたタスクの進捗状況をモニタリングする。これには、計画からの逸脱を記録すること、修正を加えたことを文書化すること、各活動に関連する経費を記録することなどが含まれる。委員会は毎月末に会合を開き、前月の作業を確認し、次月の予定を立てるべきである。

定期的なレビュー・プロセスは、委員会が軌道に乗り、必要に応じて戦略を調整できるようにするのに役立つ。

進捗状況の定期的なモニタリングと、委員会の任務と目標の見直しは、カンボジアですでに実施された委員会の大きな成功要因であった。

火災管理

防火帯とは、山火事の進行を遅らせたり止めたりする障壁として機能する、植生やその他の可燃物の隙間のことである。例えば、整地された土地など、人工的に作られることもある。防火帯は、貴重な森林資源だけでなく、家屋やその他のインフラを守るために戦略的に配置される。防火帯の効果は、早期警報システムや予測モデリングによって補うことができる。早期警報システムは、リモートセンシングや衛星画像などの技術を利用して熱異常や煙を検知し、気象モニタリングステーションは気温、湿度、風の状況に関する重要なデータを提供する。地上に設置されたセンサーは環境変化を監視することで検知をさらに強化し、効果的な通信システムは当局や一般市民への警報のタイムリーな伝達を保証する。一方、予測モデリングは、データとアルゴリズムを使用して火災の挙動と延焼を予測します。火災行動モデルは、燃料の種類、地形、天候に基づいて火災の動きをシミュレートし、機械学習アルゴリズムは過去のデータを分析して将来の火災発生を予測する。火災大気連成モデルは、火災の挙動と大気の状態を統合し、火災と環境の相互作用を包括的に理解します。リスク評価ツールは、火災の潜在的な影響を評価し、資源配分と保護の優先順位付けを支援する。これらの技術を組み合わせることで、山火事を予防、検知、対応する能力が強化され、地域社会や生態系への影響を軽減することができる。

人的・財政的資源:効果的な火災管理は、人的資源と財政的資源の両方に大きく依存している。火災の行動、鎮圧技術、安全プロトコルに精通している必要があるため、十分な訓練を受けた職員が不可欠である。熟練した消防士や支援スタッフの採用と確保は極めて重要であり、これには競争力のある給与、福利厚生、キャリア開発の機会を提供することが含まれる。ボランティア・プログラムも重要な役割を果たすが、こうしたプログラムには、適切な訓練、支援、表彰が含まれていなければならず、ボランティアの参加意欲とモチベーションを維持することはできない。財源も同様に重要である。設備の購入、防火帯の維持、消火活動の支援には、十分な資金が必要である。消防署は、予算を補うために補助金や寄付金を求めることが多いが、これらは特定のプロジェクトや一般的な業務に使用することができる。効率的な予算管理によって、さまざまな防火管理活動を支援するための財源が効果的に配分される。

監視と警報モニタリングと警報システムは、火災管理の重要な要素である。煙探知機、熱探知機、火炎探知機などの高度なセンサーや探知機は、火災の早期発見に不可欠である。衛星画像やドローンを含むリモート・センシング技術は、火災の場所や挙動に関するリアルタイムのデータを提供し、広域の監視を可能にする。自動化された警報システムは、火災を検知した際に当局や一般市民に迅速に通知することで、貴重な時間を節約することができる。効果的な通信ネットワークにより、すべての関係者に迅速かつ正確に警報が伝達される。

対応能力:効果的な火災対応には備えが重要である。定期的な訓練とトレーニングにより、消防士が火災に効率的に対応できるようにする。効果的な対応には、消防車、ホース、防具などの適切な装備を備えることが重要である。消防署、救急隊、地方自治体など、さまざまな機関の連携は、対応活動を強化する。構造化された事故指揮システムは、火災事故発生時の資源と人員の管理に役立ち、協調的で効率的な対応を保証する。

管理との統合:消防管理戦略にテクノロジーを統合することで、有効性が大幅に向上します。IoT、AI、クラウドコンピューティングなどのインダストリー4.0技術の活用は、リアルタイムデータと予測分析を提供し、火災管理を改善する。消防システムを統合したビル管理システム(BMS)により、建物の安全対策をより適切に制御・調整できるようになる。また、予防、準備、対応、復旧を網羅する包括的な防火管理計画の策定と実施を含む戦略的計画も不可欠である。教訓や新技術に基づき、防火管理戦略を定期的に見直し、更新することで継続的に改善することで、防火管理を効果的かつ最新の状態に保つことができる。

トレーニングと教育の重要性地域住民や支援スタッフに対する継続的な訓練と教育は極めて重要である。十分な訓練を受けた職員は、火災事故により効果的に対応することができ、負傷や物的損害のリスクを軽減することができる。熟練した知識を持つ職員は、効果的な防火管理システムのバックボーンである。迅速かつ効率的に対応する能力は、火災の制御と鎮火に大きな違いをもたらす。

監視・警報システムの有効性小規模な火災が制御不能な大規模な山火事になるのを防ぐには、早期発見とタイムリーな警告が重要である。高度な監視システムと自動化された警報は、人命と財産を救うことができる。早期警報システムは、火災が拡大する前に対応するために必要な重要な時間を提供する。これにより、被害の拡大を防ぎ、地域社会の安全を確保することができる。

備えと調整:定期的な訓練と適切な装備による備えは不可欠である。さまざまな機関が連携することで、総合的な対応能力が高まる。重要な理由:準備を整え、調整された対応計画を持つことで、火災事故発生時に資源が効率的かつ効果的に使用される。この連携により、火災の管理と消火を成功させる可能性が大幅に向上する。

コミュニティベースの森林管理

これは森林管理に地域コミュニティを参加させることであり、地域住民が森林資源に依存している地域であればどこでも有効である。このような取り組みにより、コミュニティは確実な土地所有権を獲得し、森林資源を効果的に管理する意欲を持つようになった。地元の人々が森林管理に参加することで、状況は改善され、アグロフォレストリーやエコツーリズムなどの代替収入源も開発された。このプログラムにより、森林管理におけるコミュニティの統制と説明責任が強化され、より健全な森林とコミュニティの関与が深まりました。プログラムの成功は、強固な地方制度、有利な政策、継続的な能力開発によるところが大きい。意思決定や資源の共有にコミュニティが参加することで、森林保全と生計向上がさらに進んだ。

コミュニティによる森林管理の成功は、それを可能にするいくつかの重要な要素に依存している。明確な法的・政策的枠組みの確立は、コミュニティによる森林管理を支援する上で極めて重要である。研修や教育を通じて地域コミュニティに力を与えることで、森林資源を効果的に管理する能力を高める。経済的インセンティブを与え、コミュニティが持続可能な森林管理から利益を得られるようにすることで、積極的な参加を促す。NGO、政府機関、民間セクターとの連携は、コミュニティのイニシアチブを強化することができる。最後に、しっかりとしたモニタリングと評価システムを導入することで、進捗状況を把握し、必要に応じて戦略を調整することができます。これらの要素を統合することで、コミュニティベースの森林管理は、様々な状況において持続可能な森林管理とコミュニティ開発を促進することができる。

地域コミュニティに権限を与え、森林管理への積極的な参加を確保することは極めて重要である。コミュニティが森林資源の管理とその恩恵に既得権を持つことで、持続可能な施業を採用し、森林を保護する可能性が高まる。第二に、明確で支持的な政策と法的枠組みの確立が不可欠である。こうした枠組みは、コミュニティが森林を持続可能な形で管理するために必要な権利とインセンティブを与え、彼らの努力が認められ、支援されることを保証するものである。法的な承認と支援がなければ、コミュニティのイニシアティブは弱体化しかねない。さらに、コミュニティによる森林管理を長期的に成功させるためには、継続的な能力開発と支援が不可欠である。研修、教育、継続的な技術支援を提供することで、コミュニティは森林を効果的に管理し、状況の変化に適応するために必要なスキルと知識を身につけることができる。これらの教訓から、持続可能な森林管理を実現するためには、コミュニティの参加、ガバナンスの支援、継続的な能力開発が重要であることがわかる。

イノベーション

Crocodylus acutusという種の個体数を回復させるため、IUCNの専門家の支援を受け、他国での経験に基づいた「ヘッドスタート」パイロットプログラムが実施された。このプログラムには、トレーニング、設備や備品の供給、2つの新生児用シェルター(プール)の建設などのインフラ整備が含まれる。このプログラムは営巣地の監視と密接に関連している。生物学者が営巣地を観察し、新生児を数えて印をつける。新生児の一部はその後プールに移され、天敵を撃退できる大きさになるまで、自然および人間の捕食者から保護される。

いくつかの試行錯誤の後、このプログラムは新生児を保護するための自然条件を再現することに成功し、繁殖地や巣への気候変動の影響や個体数の減少を相殺するため、今年約25頭が野生に放たれる予定である。

リソース

専門家の有無

学習プロセスにかけられる時間

効果的な保護と繁殖プログラムを設計するためには、繁殖と成長のための自然条件を理解することが不可欠である。

断続的収穫技術の試行

プロジェクトとリロングウェ大学との共同作業により、専門家の議論と文献調査に基づいて、断続的な収穫方法が開発された。サイズ選択式フィッシュトラップは、雌雄混合のティラピア養殖における稚魚の容易で定期的な収穫のために設計され、異常気象による魚の収穫の全損失のリスクを軽減した。池の収容能力をよりよく管理することに加え、低コストのフィッシュトラップは小規模養殖農家の家庭栄養とキャッシュフローを改善することが期待された。一連の実験では、異なる魚種、個体密度、トラップ使用の時間間隔がテストされた。現場での試験も実施され、革新的技術の現場での使用が検証された。断続的な収穫にトラップを適用した場合、最適条件下での総収量は、1回のバッチ収穫による対照群よりも25%高かった。3ヶ月の試験期間中、農家は週に2~3回トラップを使用し、平均830gの小さいが市場性のある魚を捕獲した。

この追加漁獲は、家庭の安定した食料源となり、特に養殖サイクルの間、地元市場の魚の供給が少ないときには、有利な価格で売ることができた。

モニタリング

生物多様性保護地域省と連携して一貫したモニタリング・プログラムが設定され、毎月生物学者が営巣地を訪れ、現場のパークレンジャーにトレーニングを施し、再現性の向上に貢献した。作成されたデータは、気候変動と人為的なリスクの両方を特定し、ワニの個体数を増やすために進行中のプロジェクトが毎年与える影響を測定する。

専門家の確保と献身

資源の確保

地元パークレンジャーの統合

これらの対策を成功させるためには、十分な資源を投入して長期的なモニタリング・プログラムを設定しなければならない。また、営巣方法や、気候変動に関連した水位や塩分濃度の変動の影響に関する知識を深めることも必要だ。

5.継続的なモニタリングと評価

定期的な関与によって、影響の評価とフィードバックに基づく調整が可能になり、プロジェクトがコミュニティのニーズと目標に沿ったものであることが保証された。モニタリングは、実施者と受益者の関係を強化し、信頼と説明責任を築いた。

継続的な評価は、学んだ教訓を意思決定、能力開発、実施に反映させることでループを閉じ、プロジェクトの適応性と適切性を維持した。

主要な海洋・沿岸地域における、持続可能なIASの管理、予防、根絶、防除、およびIASによって劣化した生息地の回復への投資。

経験やノウハウを蓄積するためには、さまざまなIAS管理・コントロール戦略を試験的に実施することが重要である。この目的のために、IAS管理の枠組み、すなわちIAS管理計画がプロジェクトの4つのパイロットサイトで策定された。管理計画の実施は、2023年にアユヴァルク諸島から開始され、2024年末までにすべてのパイロットサイトで完了する予定である。

MarIASプロジェクトはまた、インド太平洋起源のオニヒトデ(Pterois miles)、大西洋起源のオニヒトデ(Asterias rubens)、フグ(Lagocephalus sceleratus)、ホテイアオイ(Eichhornia crassipes)の個体群に対する収穫奨励プログラムを開発し、これらの個体群をどのように管理し、経済に組み込むかについての解決策を提示した。これらの収穫奨励プログラム実施の一環として、ミノカサゴのフィッシング・ダービーとガストロノミー・イベント、ヒトデを集めるダイビング・コンテスト、アシ川とサマンダオーの地中海沿岸のホテイアオイ除去のためのコミュニティ活動が実施された。ケルダでのアイナメ・ダービーの後、ハタイの住民にアイナメの捕獲と消費を普及させるため、さまざまなアイナメ・レシピの試食会が行われた。地元のダイバーたちは小規模なトーナメントに参加し、マルマラ諸島の海岸からできるだけ多くのヒトデを集めることを競い、優勝者にはスキューバ・ダイビング・コンピューター、ダイビング・バッグ、ダイビング・トーチが贈られた。コミュニティ・ホテイアオイ除去イベントは、ホテイアオイを対象としたもので、ホテイアオイは水路や水路をふさぎ、また、繁殖と拡散が非常に速いため、水柱や水中植物に日光や酸素が届かなくなり、交通、観光、漁業活動に悪影響を及ぼすだけでなく、生態系に多くの破壊をもたらし、生物多様性を著しく減少させる。

IASの持続可能な管理への投資を可能にした主な要因は、この目的のためにGEFの資金が利用できることであり、この資金が養殖漁業総局のような政府機関のIASとの闘い、特に有毒なフグやミノカサゴとの闘いに対する意欲と迅速な採用をさらに後押しし、増加させた。

また、利害関係者の参画と、保護区管理計画や種の行動計画における専門家である国内NGO(自然研究協会)の積極的な協力による、パイロットサイトでのIAS管理計画の策定と迅速な実施のための、献身的で包括的なプロセスも、関係者すべてに受け入れられ、正式に認められたプロセスを促進した。

地元の沿岸地域社会の参加は、一般市民の意識を高めるために重要であり、集団的で楽しいイベントは、海洋侵略的外来種の個体数をコントロールするための短期的な解決策としても役立つ。さらに、このようなイベントは、侵略的外来種とそれが地域の生物多様性と生計にもたらす脅威について、沿岸地域社会の意識を高めるのに役立つ。