地元組織の強化

このビルディング・ブロックは、アイルー (拡大家族集団の一種)と伝統的な農業当局の組織の回復と強化に関する取り組みである。私たちは、品種改良、(気候)シグナル、栽培方法、いわゆる「秘訣」に関する知識を再評価し、気候によって決まるあらゆる状況や状況に可能な限り対応できるよう取り組んできた。

この方法論的アプローチによって、異文化間の対話と文化的仲介が可能になり、また共同観察によって信頼と透明性を築き、強固な支援システムを構築することができた。脱植民地化のプロセスと多様性の文化的肯定に献身する技術者からなる相互同伴の実践は、非常に有益であった。文化的対話の文脈の中で、「対象グループ」とABAチームの間で責任を分担しながら、コミュニティの取り組みと学習を促進し、それに同行することで、非常にダイナミックで効果的な内省と行動のプロセスが生まれる。

これにより、変化に適応する能力が促進され、人々は、基本的に地域の資源と能力、文化の肯定に基づき、自分たちが開発の主役であることを認識するようになった。

コミュニティに対する信頼。そのおかげで、知識と先祖伝来の慣習を維持するコミュニティの主要メンバーが関与する地元での解決策を模索することができた。

資金調達機関であるABAは、共同体機関の一部を形成し、キスピラクタ先住民共同体の内部規約によって承認されている。ABAの技術チームのメンバーはコミュニティに属しているため、先住民との共存が強化され、アンデスのポジティブな世界観に貢献している。

  • 自然や文化的価値との関係が強化され、ワマンガ市への生態系サービス提供の視点が強化された。
  • 根本的に異なる2つの世界観が存在することを認識することが重要であり、そのためには双方の立場を尊重した対話が必要である:一方は、育むことを通して生命を再確認する、生きている自然に関連した世界観であり、もう一方は、自然とその「天然資源」に関して採取的な立場を再確認する、技術的で西洋的な世界観である。
  • 気候の脅威に立ち向かうために、共同体やアイリュスの組織は強化される。その一端が伝統的な当局の活性化であり、Varayoc(先住民コミュニティの市長)は、共同体の景観と雹や霜の監視を担当している。地方当局が強化されたことで、自然環境の保全が可能になった。
コミュニティ参加と行動変容

各自治体の行動変容キャンペー ンチームは、漁業者とその家族を鼓舞し、協働して漁 業をよりよく管理することのメリットについて教 育するために、創造的な資料と地域社会の動 員活動を組み合わせて使用する。 準備」段階では、漁業者に漁業者登録をしてもら い、基本的な漁業法を遵守し、会合に参加してもらうこ とに重点を置いたメッセージを発信する。ソーシャル・マーケティングを通じて、フィッシュ・フォーエバーは、漁業のベスト・プラクティスを守るよう地域社会から賛同を得やすくなり、持続可能な漁業管理のために地域社会から新たな解決策のイノベーションを促すことができる。

地域社会の漁業者たちの強い場所意識とアイデンティティ、自治体や村の指導者たちの積極的な支援、そして意欲的で効率的なフィッシュ・フォーエバーとレアのスタッフの協力によって、ブラジルの各施設は他の地域でも成功を再現することができた。

特に動員活動については、現地での適応を図ることで、キャンペーンをよりその土地に特化したものにし、コミュニティが「自分のもの」にすることができた。

参加型土地利用計画

参加型プログラムの実施を適切に監視するため、「コミュニティ・マネジメント・グループ」(CMG)が設立された。CMGのメンバーは、全自治体が参加する公開投票によって選出された。CMGのメンバーは、女性や若者を含む、自然資源に依存するすべての経済・社会グループ(牧畜業者、養蜂業者、園芸業者など)を代表している。砂防対策の計画・実施段階において、CMGは定期的に会合を開き、現状を報告し、課題について議論し、今後の対策を決定する。CMGは、公有地(共有地)の管理に関する提案とコメントを、地区行政、財産委員会、ラヨン農業局、エコロジー省地域局の関係ステークホルダーに提示する。さまざまな利害関係者からの意見を取り入れた後、CMGはプログラム活動の実施を承認する。さらにCMGは、利害の対立を交渉し、発生した対立を解決するためのメカニズムでもある。

  • 生態系サービスのマッピングと人間の福利への貢献の理解。
  • 自然資源の集団的利用に関する伝統的知識と技術の存在。
  • 関連する法的基盤(環境)の存在と、対応する当局の計画プロセスへの参加意欲。

定期的な会議の計画と開催

  • 適用される対策が土地利用者にとってどのようなメリットがあるのかは、意思決定者に明確に説明されなければならない。
  • プログラムに悪影響を及ぼすような排除や対立を防ぐためには、関係者全員の参加が必須である。
  • 司会者は、意思決定プロセス(紛争緩和など)を促進することができる。
  • 外部の専門家が計画と実施に貢献する(技術的、制度的助言)。
  • 関係省庁の代表者をコミュニティの会合に招くことは、コミュニティが対応する法律や規制を知らない場合、紛争を引き起こす可能性がある。事前にコミュニティメンバーに現行の法律や規制を説明することを推奨する。
  • 天然資源の主な利用者である女性は、意思決定に必ずしも関与していない。女性を参加させることは、天然資源の持続可能な利用に大きな影響を与える。
  • 参加型の土地利用計画では、長期的な利益を維持するために、対象グループの伝統的な知識や技術を活用すべきである。
砂防対策

実施された砂防対策は、人為的な侵食プロセスから天然資源を保護し、劣化した地域を修復することで、生物多様性の保全に貢献する。地域レベルで砂防を改善する戦略を策定するため、浸食の原因や根本的な要因に特別な注意が払われている。国のパートナーとともに、アゼルバイジャンのイスマイリ地区がパイロット地域として選ばれた。

様々な砂防対策が、関係者、国際的・地元的専門家、地元の村民を巻き込みながら、国と地元のパートナーの協力によって構想され、実施されている。浸食された土地を修復し、さらなる土地の劣化を避けるために、地元で適用可能な浸食防止対策が土地利用者に導入される。この対策には、「灰色」の対策(段々畑、フェンス)と「緑色」の対策(植林、果樹園管理)があり、代替収入を得るための手法と組み合わせている。

より良い土地管理と砂防対策がもたらす社会経済的・生態学的利益は、モニタリングされ、文書化され、周辺コミュニティに示される。

  • 土地利用者による問題の理解と所有は、砂防を成功させるために不可欠な要素である。
  • 土地利用者と関連する科学者との強い交流。
  • 土地利用者の能力開発
  • 砂防対策の経済的価値の実証。
  • 砂防コンセプトの開発には、地域の環境だけでなく、地域社会の社会構造をよく理解することが重要である。
  • 対策は地元で適用でき、農民にとって具体的でなければならない。
  • 農民を納得させるためには、信頼できる結果が必要である(プロジェクトのパイロットサイトやモニタリング圃場に示されている)。
  • さまざまな砂防対策を試験・実証し、どのような対策がどのような浸食状況に最も影響するかを示し、解決策への理解を促進することが重要である。
  • 対策工事に地元コミュニティを参加させる(人手と資材)。
  • 南コーカサス地域の砂防ハンドブックなど、現地での経験を持続可能なものにするためのアップスケーリングコンセプトを開発する。
継続的なアフターケア

木本植物の一部または全部が除去されると、必ず木本植物が再繁殖する空白地帯ができ、より攻撃的な種が再繁殖することもある。この現象に対する自然の防御策としては、健全で強い競争力を持つ草の層や、新しい潅木の苗の再繁殖と生存を抑えることができる大きな潅木がある。

攻撃的な木本種の再侵入との戦いにおいて、このような自然の味方があるにもかかわらず、間伐した場所を開放的に保つためには、アフターケアプログラムが絶対不可欠である。これにはいくつかの方法がある。例えば、新しい苗木を機械的に切り倒したり、新しく生えてきた苗木を局所的に(選択的に)化学処理したり、あるいはあまり一般的でない管理方法、例えば、管理焼畑と放牧を併用する方法などがある。健全な草層を維持するための効率的な放牧管理システムも不可欠である。

アフターケアプログラムの最も重要な点は、これを一過性の作業と見なすのではなく、農場の日常管理の恒久的な要素とすることである。

  • アフターケアの重要性と適切な方法論に関する知識
  • アフターケアなしと比較した場合のアフターケアの長期的影響を示す、文書化されたベストプラクティス。
  • アフターケア活動のための経済的手段
  • アフターケアが実施されなかった場合に生じる否定的な結果についての認識が低いため、アフターケアが実施されないことが多い。
  • ブッシュ対策とアフターケアは継続的なプロセスであり、一回限りの介入ではない
監視し、警戒し、積極的に実施する

サーフブレイクの登録を確実にすることは容易なことではないが、サーフブレイクが認識され登録された後は、保護の約束と利点がすべての関係者、特に地元の漁業コミュニティに確実に提供されるように行動することが重要である。例えば、定期的な能力開発と子どもや若者との交流、海岸の清掃キャンペーン、地元のチャンピオンやリーダーの表彰、(サーフブレイクに影響を与える可能性のあるインフラなどの)開発イニシアチブの監視、地元の環境を改善する方法を探るための地元関係者との定期的な会合などである。

1.地域社会およびすべての関係者との良好な関係。

2.監視・警戒活動や行動を実施するための利用可能な資源。

3.登録された各サークル・ブレイクへの、Do it for Your Waveによる恒常的な移動と訪問。

4.良好なコミュニケーションとネットワーク活動。

この特定のビルディングブロックは、提案されたステップ・バイ・ステップのプロセスの鍵を握っている。実際の正式な保護は、サーフブレイクとその周辺の完全性を確保するための、より長期的な努力の第一歩に過ぎない。資源は、それぞれの場所で何が起きているかを定期的に注意深く監視する必要がある。事態は急速に変化する可能性があり、例えば、インフラがこれらのサイトに(悪影響を)与えないことを保証するための協定が設定されている場合も同様である。これは、すべての関係者の期待が高いことが多いため、重要な課題であることが判明している。サーフブレイクを保護することは、すべての人に目に見える利益をもたらすはずである。このことは、慎重に文書化し、すべての関係者が肯定的な変化が起こっていることを認識できるように広める必要がある。

女性と女児の参加

バヌアツの女性は、海洋と陸域の生物多様性の利用と管理において重要な役割を担っており、市場で販売するためにどのような資源をどれだけ収穫するかを決定している。自然保護委員会への参加を通じて女性に力を与えることで、NPMLPAのネットワークは個人や家庭レベルでの変化をもたらすことができた。

サンゴ・ガーデニング・プロジェクトは、島の女性や少女たちにとって特に意義深いものである。彼女たちの多くは、観光客をシュノーケリングで案内し、気候リーフガーデンのためにサンゴのかけらを集める方法を学んだ。女性は通常、サンゴ礁から割れてしまった、植え付けに最適な生きたサンゴのかけらを集める人たちだ。サンゴのかけらは非常にデリケートで、丁寧に扱わなければならない。モニタリングによると、女性が採取したサンゴの破片の生存率は75%であるのに対し、男性が採取したサンゴの破片の生存率は55%である。プログラムの開始以来、GIZは各Nguna-Pele委員会で女性が資源チャンピオンの役割を担うよう奨励し、ジェンダーに焦点を当てた特別研修や能力開発ワークショップを提供してきた。女性にとっての明らかな利点は、ゲストのサンゴの植え付けをガイドしたり手伝ったりすることで、これまで得られなかった収入を得ることができることである。

  • Nguna-Pele MLPA ネットワークにおける女性の役割の認識
  • 特別研修とジェンダーに配慮したサンゴ養殖能力開発演習
  • 年齢や性別を細分化したプログラムのモニタリングと評価

バヌアツでは、海洋環境は通常、女性や女児の領域ではない。このプログラムによって初めて、女性がサンゴに直接関わるという明確で具体的な役割が与えられた。多くの女性にとって、マスクとフィンをつけて水中で "仕事 "をする権限を与えられたのは初めてのことだった。 教訓は、女性はサンゴ礁に対して、男性とはまったく異なる見方をしているということだった。男性漁師の目から見た魚の生息地ではなく、サンゴ礁は生きたサンゴを育てる「苗床」になったのだ。

ウミガメの管理と保護のための委員会。

1.関係者の総意により、INCOPESCA、ADIO、UCR、SINACは共同管理委員会を設立し、2005年政令DAJ-020-2005によって確立された法的枠組みで協力し、この共同管理グループがオスティオナル海岸に営巣するウミガメ(Lepidochelys olivacea)の保全と持続可能な利用のための管理計画を立ち上げる。

SINACとINCOPESCAは、Ostional Development Association (ADIO)が卵を生計手段(消費と販売)として使用することを認可し、監督している。地域社会は、卵を食料として消費することで利益を得るとともに、経済的資源を人々や社会福祉に分配し、同時に海岸の清掃や子ガメの世話を通じてウミガメの保護に貢献する。

第1段階(2006年~2011年)の結果に基づき、人口回復目標の達成に向けて前進が見られた。過去5年間に行われた研究の進歩の分析と、各関係者が経験について行ったセッション評価により、2013~2016年の5カ年計画が策定され、関係者間の交渉と合意も行われた。

ADIO、UCR、INCOPESCA、SINACの代表者は、新たな5カ年計画策定の基礎となる4つの成果物を共同かつ合意に基づいて作成した:

  • 関係者の役割と経験の主な要素に関する基本的な特徴づけ。
  • 今後5年間の利用計画のガイドラインを概説するための参考となる解釈の枠組み;
  • 計画を管理する原則
  • 一般的、具体的なルールと目標
科学的データと伝統的知識を統合して経営に役立てる

回廊の生態系はよく研究されており、空間管理計画の策定に役立つ20万を超える地理参照データポイントが利用可能である。漁業コミュニティは過去に資源モニタリングに参加し、現在は漁獲量のデータを作成している。このデータと、文献や漁業者が参加するインタビューやマッピング・プロセスから得られた他のデータを組み合わせることで、豊富な伝統的知識と科学的情報を統合し、現実的な管理案を作成することができる。INVESTやZONATIONのようなコンピュータ・モデルから得られたこのデータの複雑な分析結果を提示されても、漁師たちは提示された情報に自信を示し、それを検証している。すべての利害関係者が信じる、こうしたさまざまな情報源からの証拠を用いた意思決定プロセスを構築することで、私たちは科学に基づいた意思決定プロセスを構築している。今後は利害関係者と協力して、管理の影響を追跡するための最適な指標を定義し、それをモニタリングするための参加型プロセスを設計し、プログラムの効果を測定するための科学的根拠に基づく共通言語を開発する予定である。プログラムは、その成果を伝えるデジタル・プラットフォームを構築中である。

CEDOは過去37年にわたり、この生態系に関するデータを作成してきた。漁業者がモニタリングに参加してきた長い歴史も、彼らが見ているデータの妥当性に疑問を持たず、結果を微調整する機会もあることから、役立っている。 生成されたデータに対する政府の検証は重要である。政府はデータ作成に資金面で貢献しており、CEDOの活動は知られ、尊敬されている。

長期モニタリングのための資金は重要であり、データ管理と分析のための資源も含まれなければならない。モニタリングに漁業者を参加させ、他のデータソースを漁業者と共有し、生態系に対する漁業者の理解と一致する結果を出すことは、漁業者に結果を信頼してもらう上で強力な手段となる。 また、このプログラムには、プロセスを理解し、分析の重要な要素の評価に参加する技術チームが関与する。政府の賛同を得ることは、データを政策に利用してもらうために非常に重要である。 政府の研究者と結果、クレジット、そして最終的には出版物を共有することは、政府にとってデータの作成と分析に協力する重要なインセンティブとなる。

プロセス全体を通しての参加

このプロジェクトは、プエルト・ペニャスコ回廊の沿岸海域の将来的な利用を計画する際に、漁業者やその他の関係者を巻き込むが、同時に、生態系管理を改善するための行動の実施に関係者を参加させることで、当初から関係者の有意義な関与を求めるものである。 CMSPの実践者の多くは、計画から実施までの時間枠に不満を抱いている。このプロジェクトでは、利害関係者が浜辺の清掃、資源のモニタリング、データの分析、コミュニティへの資料配布、コミュニティの若者の支援といった活動に参加する。また、生態系管理に対する彼らの能力を高めることにも役立っている。

CEDOは、青少年やその他の地域住民を対象とした資源モニタリングやビーチクリーンアップなどのプログラムに参加し、人々を巻き込むその他の活動を行っている。 私たちは、利害関係者が子どもたちやビーチ、資源に対する理解に直接的な影響を与える具体的な行動に参加する機会を提供している。 長い計画立案プロセスが行われる一方で、これらの行動は参加者を鼓舞し、参加し協力することで達成できることを示す役割を果たしている。

漁業者は、統合管理プログラムに必要な時間的スケールを理解していない。 彼らはせっかちで、すぐに結果を出したがる。だからこそ、機能的な管理システムを開発するために必要な作業に、漁業者を参加させることが重要なのだ。 時には、全体像や、どこに向かっているのか、これまで何を成し遂げてきたのかを示すタイムラインを思い出させることを忘れてしまうこともある。政府は、より包括的で統合的なアプローチではなく、短期的に問題を解決するよう常に働きかけているため、漁業者は待つよう促さなければならない。コミュニティが政府と話し合う場を設けることは重要である。そのような包括的で統合的なアプローチのための長期的な資金が保証される必要がある。