Eco-DRRのための地域および国の能力開発

プロジェクトは、Eco-DRR実施のための能力構築に多大な投資を行った。まず、ラジオ、会議、ワークショップ、ファクトシートやポスター、3Dモデル、ビデオなど、さまざまな手段を使って、さまざまな人々(プロジェクト地域のコミュニティ、政府、大学、その他の地元や国の人々)への意識向上が行われた。

第二に、Eco-DRRの実施に関する様々なワークショップが地元レベルで開催され、苗床管理、早期警戒と準備、コミュニティ・レジリエンス・センターの運営、トレーナー養成などが指導された。州や国レベルでの現場実証と実践的なトレーニングは、州や国政府のEco-DRR実践に対する理解を強化し、Eco-DRR対策の将来的な実施と複製を維持するための基礎となった。

最後に、エコ・DRRの概念と実践的な知識を大学プログラムの主流にするため、プロジェクトはアフガニスタンの大学を巻き込み、国や州のEcoDRR会議とトレーニングを実施した。

現地の組織やアクターと長期的な関係を築き、協力し合うことは、優れたコミュニケーション戦略や能力開発を可能にするために重要である。さらに、追加資金により、アフガニスタン、タジキスタン、キルギスタンの3カ国間で、この地域におけるEco-DRRとCCAを促進するための学習交流が行われた。

対話、利害関係者の参加、地元組織との協力、地元での試験的な実証プロジェクトの実施、能力強化への多額の投資などが、持続可能性のカギとなる。

村レベルでの現場介入

各村では主に4つの介入が行われた:

  • コミュニティ苗床の設置
  • 植樹/森林再生
  • コミュニティ・レジリエンス・センターの設立
  • Eco-DRR活動に関する地元の能力開発

これらの活動は、洪水リスクを軽減するために村落周辺の斜面や川岸に樹木を回復させると同時に、対象世帯やプロジェクト関係者に直接的な生計利益を提供することを目的としている。コミュニティセンターの設置や災害対策手順の整備は、極端な冬の状況からの避難場所を提供することで、世帯の被曝を減らすことを目的とした。プロジェクトはまた、3年間のプロジェクト期間を超えて現場での介入を持続させるために、エコ・DRR活動のKoh-e Baba内での複製とスケールアップを促進した。

バーミヤン州の治安が比較的安定していたことと、UNEP、アフガニスタン山岳地帯保全機構(COAM)、対象村落の長年の協力関係が、現地活動の実施とモニタリングを容易にした。

実際の洪水リスク軽減の証拠を得るためには、地理的・時間的スケールのはるかに大きなフィールドでの介入が必要であるが、それはこのプロジェクトの範囲外であった。そのため、アフガニスタンの高山地帯でその可能性を実証するために、他のフィールド調査や科学文献で効果が実証されている、よく知られた生態系に基づく対策のフィールド実証を行うことをより意図した。

アフガニスタンでは、このアプローチのさらなる導入、複製、拡大には多くの課題がある。例えば、国や地方自治体の能力が限られていること、コミュニティ生態系に基づく活動のための公有地へのアクセスが不足していること、そして、このような活動の明確な経済的利益を実証し、地元に再現のインセンティブを与える必要があること、などである。実際、当初は私有地を苗床に利用することに抵抗があったが、プロジェクトが終わる頃には、その利点が分かると苗床設立の再現を望む声が聞かれるようになった。

環境管理

農民は、洪水や干ばつ、病気などの外乱を緩和するために環境を管理している。

湿地帯の森林や樹木は、水位を調整するために保護されている。土壌の水分を保つために、早春の耕起や育苗作物や日陰のための樹木の利用などが行われている。

害虫や雑草は、畑の間作や輪作、異なる種による交互の放牧、手作業による除去、鳥や昆虫など害虫を駆除する種の生息地の保護や創出によって防除される。

特に花粉媒介者にとって重要な野生の樹木、潅木、花木は保護される。

自然の生息地が農業生態系と共存し、保護されている環境にあることで、生態系が機能し、農業にサービスを提供することができる。

自然の生態系サービスを保護し、強化することは、変化し続ける気候のもとで農業を成功させるために不可欠である。

自然指標の使用

生態系の変動や変化を解釈し、効果的に対応するために、野生の動植物も指標として用いられた。農民たちは野生植物の生育状況や野生動物の発育・行動を観察し、その情報を土地管理の計画や調整に利用した。例えば、スウェーデンのロスラーゲンでは、白樺の葉の大きさから種まきの時期を知ることができる。また、ある種の植物があるかどうかで土壌の質がわかる。

自然の生息地が農業生態系と共存し、保護されている環境に身を置くことで、自然の指標を利用することができる。

変動する条件下では、植え付けと収穫のタイミングが重要である。自然指標は、作物の成功や、少なくとも失敗を減らすために重要な複数の情報を捉える。

複数種の管理

農家はポリカルチャーを実践しており、同じ畑のスペースに作物を混植したり(=間作)、時期をずらして栽培したり(=輪作)していた。

農家はまた、農作物、非耕作植物、鳥類、土壌の動植物が農業生態系の重要な構成要素であることを認識しており、これらを保護・管理していた。例えば、ガチョウは庭の雑草を駆除するために使われ、鶏は家畜の寄生虫を駆除するために使われた。非栽培植物は、一次生産者として、日陰の植物として、一時的な栄養貯蔵として、また内臓寄生虫の繁殖を防ぐために利用された。害虫の駆除や受粉に果たす役割が認められているため、特定の野生動物も保護(危害の禁止)されている。

輪作は土壌を活性化し、害虫の侵入を防ぐ。ロスラーゲンの典型的な輪作作物には、窒素固定種を含む多年草がある。作付けのタイミングや順序は、土壌のタイプや圃場の状態に合わせて調整される。マメ科植物を間作することで、植物が窒素を利用しやすくなる。

種や品種の混植は、長期にわたって作物生産に有益な効果をもたらし、特に気候変動を緩和し、害虫被害を軽減する。実際、農民は混作の利点を以下のように認識している:

1.生産量の増加

2.養分、特に窒素の供給を高める。

3.病害虫を駆除する昆虫や鳥を引き寄せる。

4.天然由来の化学化合物により、作物を菌類から保護する。

5.香りによって害虫を寄せ付けない

6.作物の味と香りを高める

7.ハーブのエーテル油含有量を増加させる。

8.野菜の品質向上

9.気候不順時の作物不作の緩衝材

伝統的知識の交換

P3DMワークショップを先住民コミュニティの割合が高い場所(パラオのような)で実施する場合、伝統的知識の有用性はかけがえのないものである。P3DMワークショップの形式は、多くのプランニング演習よりも伝統的な知識を取り込むのに有効であり、そのような知識を具体的なモデルとして保存することで、長期的な保存を保証することができる。

P3DMは、模型を中心に組織化され、構造化されたディスカッションを通して、伝統的な知識を取り込みます。イベントを宣伝するための事前の計画は、より孤立したコミュニティに住む人々に口コミで届くために重要である。模型を囲んでの半構造化インタビューは、アイデアのほとんどを捉えることができる。群衆の中で共有することを敬遠するような静かな参加者にも注意を払うべきである。

高齢者コミュニティの代表者であること、このようなワークショップの開催に対する需要が高いこと(熱意が高ければ高いほど、知識のインプットも大きくなる)、調査や文献調査を通じて伝統的知識を事前にリサーチすることができること、ワークショップのニュースを口コミで早期に広めることができること。

- ワークショップの中で、年長者が若い世代と直接交流するプロセスを設け、このような学習交流が直接、リアルタイムで行われるようにする。

- 長老たちは一般的に、より伝統的な知識を示し、現代の土地利用計画には存在しない重要な空間情報を代替することができる。初期の段階で彼らに働きかける

ワークショップ企画

このワークショップは、仕事や学校、家事を持つ人々が優先的に参加できるよう、事前に綿密に計画されなければならない。成功の重要な要素は、このワークショップの参加型の特徴であり、このワークショップを完全な参加型にするためには、コーディネーターと担当者の職務が完全に確立されていなければならない。

- コミュニケーション能力の高いプロジェクト・コーディネーター

- 潜在的な参加者全員にプロジェクトを宣伝し、その目的と機能を広めるための優れたアウトリーチ戦略。

準備のために、少なくとも2週間前に偵察旅行を行うべきである。この間、参加者が仕事をする準備ができ てから参加できるよう、責任の分担を決め るべきである。

GIS/テクニカル・プランニング

表/モデルの技術的側面は、GIS専門家によって慎重に計画されなければならない。主な検討事項には、モデルの意図、脆弱な自然・社会資源、土地の標高、土地面積、海洋・水域の特徴、モデルをホスティングするスペース、モデル資料へのアクセスなどがある。

土地の空間的な広がりと標高は、使用する縮尺をGIS専門家に知らせる。縮尺は使用する発泡層の数、ひいてはモデル作成に必要な発泡材料の量に影響する。地形図と地理空間分析の経験が必要である。

- それを可能にする主な要因は、地図製作/GIS分野の技術的専門知識である。

- 遠隔地で作業する場合、モデル教材へのアクセスは非常に重要であり、事前に手配する必要がある。

- 複雑な地理空間スキルを実践的かつ創造的なエクササイズに変換して伝える能力も、非常に有効なスキルである。

- 段ボールよりも発泡シートの方が土台として有効

- 材料購入の数ヶ月前に、上記の重要な検討事項について、関係者から技術的な意見を得る必要がある。

- 土地の標高がそれほど高くない場合、縮尺を変えることで誇張されたモデルを作成することができ、土地の特性や潜在的な問題を視覚化するのに有益である。

健康的な環境に対する人間の権利

自然に対する法的権利を確立することで、現在搾取に基づいている私たちと自然との関係にバランスを取り戻し、人間と自然が共に繁栄するパートナーシップへと発展させることができる。したがって、もうひとつの重要な構成要素は、健全な環境に対する人間の権利であり、それは自然の権利を支え、その逆もまた然りである。その条件とは、(1)自然の権利を支持する地元の支持者、(2)自然を所有物とする現在の法的パラダイムに代わるものとして自然の権利を検討する意欲のある法律家または裁判官、(3)経験豊かな自然の権利の運動家(Earth Law Centerなど)による専門的な法的支援である。

その条件とは、(1)自然の権利を支持する地元の支持者、(2)自然を所有物とする現在の法的パラダイムに代わるものとして、自然の権利を検討する意欲のある法律家または裁判官、(3)経験豊富な自然の権利の運動家(Earth Law Centerなど)による専門的な法的支援である。

自然の権利に関する法律を成功させるためには、内部に支持者を持つことが不可欠である。私たちの場合、サンタモニカ環境タスクフォース(市民が主導する準政府機関)のメンバーが非常に協力的であったため、サンタモニカ市との面会が実現しました。さらに、法的根拠のある自然権法を制定するためには、慎重な法的分析と起草が必要である。より効果的な側面としては、自然権法の完全実施に向けた具体的なスケジュールと、具体的な資金調達メカニズムが挙げられる。

地球法を通じた自然固有の権利の法的承認

サステナビリティ権利条例は、人間が固有の人権を享受しているように、自然にも固有の権利があるという概念に基づいている。自然の権利運動は世界的に拡大している。例えば、2017年には4つの河川が法的な人格権を獲得した(ニュージーランド、インド、コロンビア)。

その条件とは、(1)自然の権利を支持する地元の支持者、(2)自然を財産とする現在の法的パラダイムに代わるものとして、自然の権利を検討する意欲のある法律家や裁判官、(3)経験豊富な自然の権利のキャンペーン活動家(Earth Law Centerなど)による専門的な法的支援である。

自然の権利に関する法律を成功させるためには、内部に支持者を持つことが不可欠である。私たちの場合、サンタモニカ環境タスクフォース(市民が主導する準政府機関)のメンバーが非常に協力的であったため、サンタモニカ市との面会が実現しました。さらに、法的根拠のある自然権法を制定するためには、慎重な法的分析と起草が必要である。より効果的な側面としては、自然権法の完全実施に向けた具体的なスケジュールと、具体的な資金調達メカニズムが挙げられる。