漁業と漁民のプロフィールを作成するために、質的・量的調査が実施される。ブラジルの第1期コホートにおける実施場所と機関パートナーの最終決定は、以下に基づいて行われた：

1) サイトの適合性（生態学的、漁業的、社会的ダイナミクスが適切であること）；

2）TURF（＝漁業のための領土利用権）の実施と禁漁区の設定・実施を強化する可能性；

3) 地域の経験と教訓

4) 資金調達の機会

5) 規模拡大の機会としての政府（ICMBio）とパートナーの優先事項、

6) TURF-保護区を開発する上での潜在的な脅威（上流のダム、汚染など）の分析。

このプロセスは、すべてのサイトでのキャンペーン実施を承認するために、地元の団体や指導者とのパートナーシップを構築するためにも重要である。

フランス南部の土地（TAF）の生態系が脆弱であることを認識した科学者コミュニティは、その保護の強化を提唱し、2006年の自然保護区の設立につながった。第一次管理計画（2011-2015）では、領域内（主に陸域）で実施される90の保全・研究活動が定義され、そのうち35％が応用研究活動であった。第2次管理計画（2018-2027年）は、自然保護区周辺の拡張令と保護区規制に従い、TAFのEEZ全体（ほとんどが海洋）に適用される。このような背景と、海洋生態系、特に深海と沖合の生態系に関する知識のギャップを考慮し、科学者との緊密な協力のもと、まったく新しい海洋調査と保全活動が特定された。管理計画で定義された行動の40％以上が知識の向上に取り組んでいるが、そのうちの60％は海洋生態系に特化したものである。自然保護区の拡張とこの新しい管理計画の策定は、科学と保全活動のための新たな研究原動力と相乗効果を生み出す。また、TAFの社会生態学的ネットワークを強化するため、新たな国際的科学協力も模索されています。

適応策の選定プロセスは、ビルディング・ブロック1（コミュニティや地元パートナーとの信頼関係の構築）の柱のひとつであるが、それ自体がコミュニティとともに開発されるべき重要なビルディング・ブロックである。このアプローチでは、住民の地元の知識と好みに基づいて対策を選択する。つまり、どの活動（または複数の活動）が彼らにとって最も適切であるかは、彼らが決めるということである。彼らは、機会や課題という点で、地域の現実について正しい知識を持っており、ある適応策を実施するための条件を彼らとともに決定するために、指針となる質問をするだけで十分である。CAREの「気候脆弱性・能力分析」やCRiSTAL（気候変動適応策を開発プロジェクトに組み込むためのツールキット）のような、このためのツールがある。

2011年以来、科学界はエコリージョナル化を進め、フランス領南方海域（TAF）と近隣の公海における重要な海域を特定してきた。この枠組みにおいて、生態学的または生物学的に重要な海洋地域は、TAF海域の大部分を含むCBDによって指定されている。2016年、CROMEBAプログラム（Crozet Marine Ecosystem Based Approach）とケルゲレン海洋生態系に関するワークショップの成果は、拡大されたTAF自然保護区の空間保全計画に反映された。科学的なインプットにより、128,000km2以上の厳正保護区（国際自然保護連合（IUCN）のカテゴリーIa）が指定され、新しい管理計画における行動の優先順位が特定された。海洋生態系に関する大きな知識格差がある中で、特に深海や沖合の生態系など、十分に記録されていない地域における調査プログラムの強化は、自然保護区の管理目標、規則、保護状況の定期的な更新に貢献する。またこの活動は、南極におけるCCAMLR MPAネットワークの発展と、公海MPAの設立促進にも貢献する。

このビルディングブロックはEbAアプローチに不可欠なもので、ノル・ヤウヨス・コチャス景観保護区でEbA対策を実施する前に行われた。生態系と、保護区に住み、保護区の生態系サービスに直接依存して生計を立てている住民の気候変動に対する脆弱性を理解することが重要であると考えられた。

その目的は、現在の観測と将来のシナリオを用いて、気候変動と異常気象の悪影響に対する感受性のレベルと対処能力を決定することであった。これらの脆弱性と影響に関する調査結果に基づき、現在の管理方法を継続した場合に、生態系と生態系サービスの脆弱性が高い地区が特定された。

この情報は、パイロット地区の選定に役立っただけでなく、気候変動に対する生態系の回復力を高めるために、以前に特定されたEbA対策が適切であることを確認するのにも役立った。

私たちのインパクト・チームが実施した診断評価の結果に基づき、SmartFishは、グループとその製品を特恵市場向けに準備するための改善計画を立案します。漁業パートナーや外部のパートナー（例えばNGOなど）と十分に検討した後、SmartFishと漁業グループは、介入の条件を定める正式な契約を結びます。

その後、SmartFishは、漁業グループが漁業、ハンドリング、加工、その他のビジネス慣行を改善し、社会的・環境的に責任ある、または改善されていることが独自に検証可能な最高品質の水産物を生産できるように支援します。

SmartFishは、彼らの水産物を特恵市場に届けるため、パートナーの漁師が以下のことを達成できるよう支援します：

• 環境的持続可能性の第三者評価または認証（MSC、シーフードウォッチ、FIP など）
• 社会的持続可能性の第三者評価（フェアトレードなど）
• 漁獲、ハンドリング、加工、包装、輸送、その他の技術的側面の最適化
• 一般的なビジネス慣行の最適化
• トレーサビリティシステムの導入
• 地元のインフラを活用し、女性やその他の地域住民の機会も含め、可能な限り地元で価値を維持すること。

参加型プログラムの実施を適切に監視するため、「コミュニティ・マネジメント・グループ」（CMG）が設立された。CMGのメンバーは、全自治体が参加する公開投票によって選出された。CMGのメンバーは、女性や若者を含む、自然資源に依存するすべての経済・社会グループ（牧畜業者、養蜂業者、園芸業者など）を代表している。砂防対策の計画・実施段階において、CMGは定期的に会合を開き、現状を報告し、課題について議論し、今後の対策を決定する。CMGは、公有地（共有地）の管理に関する提案とコメントを、地区行政、財産委員会、ラヨン農業局、エコロジー省地域局の関係ステークホルダーに提示する。さまざまな利害関係者からの意見を取り入れた後、CMGはプログラム活動の実施を承認する。さらにCMGは、利害の対立を交渉し、発生した対立を解決するためのメカニズムでもある。

参加型アプローチを支援し、持続可能な成果を達成するために、地元の能力は継続的に開発されている。そのため、国際的な専門家や地元の専門家を招き、植林、苗木園の維持管理、果樹園の管理、養蜂など、砂防対策の実施と維持に関する研修を地元コミュニティで行っている。コミュニティ間の地元や地域の会合は、活動の促進や知識交換の強化に利用されている。生態系サービスを開発計画に組み込むための研修も、地方自治体やパートナーの代表者を対象に行われている。

国と地域の交流を可能にするため、パイロット地域で実施されたECMの事例を反映した砂防ハンドブックが作成され、関係省庁、研究・訓練機関、NGO、建設会社、専門家に配布される予定である。

実施された砂防対策は、人為的な侵食プロセスから天然資源を保護し、劣化した地域を修復することで、生物多様性の保全に貢献する。地域レベルで砂防を改善する戦略を策定するため、浸食の原因や根本的な要因に特別な注意が払われている。国のパートナーとともに、アゼルバイジャンのイスマイリ地区がパイロット地域として選ばれた。

様々な砂防対策が、関係者、国際的・地元的専門家、地元の村民を巻き込みながら、国と地元のパートナーの協力によって構想され、実施されている。浸食された土地を修復し、さらなる土地の劣化を避けるために、地元で適用可能な浸食防止対策が土地利用者に導入される。この対策には、「灰色」の対策（段々畑、フェンス）と「緑色」の対策（植林、果樹園管理）があり、代替収入を得るための手法と組み合わせている。

より良い土地管理と砂防対策がもたらす社会経済的・生態学的利益は、モニタリングされ、文書化され、周辺コミュニティに示される。

クーシン島特別保護区の古いディーゼル発電機は、近代的で堅牢な太陽光発電システムに置き換えられた。熱帯の島の高い塩分濃度、高温多湿に耐えられる機器を調達するためには、調査が必要だった。一旦米国で調達したさまざまな部品は、NGOネイチャー・セイシェル（特別保護区を管理する）が自ら輸入しなければならなかった。クーシン島特別保護区にはドックも港も岸壁もなく、機材の陸揚げは困難を極めた。独立型の5kw太陽光発電システムは2015年7月に設置されたが、その後2台のコントローラーが腐食したため交換を余儀なくされた。