Bouwsteen 1 - Een bestaand initiatief (het Olympisch Woud) gebruiken als blauwdruk voor Nationale Olympische Commit-tees om hun eigen natuurherstelprojecten te initiëren.

Het Olympic Forest project van het IOC - een herbebossingsinitiatief dat in Mali en Senegal van start ging - wekte de interesse van de Nationale Olympische Comités, die de wens uitspraken om actie te ondernemen tegen klimaatverandering en om soortgelijke projecten in hun eigen landen uit te voeren.

Naar aanleiding van deze interesse lanceerde het IOC het Olympic Forest Network, waar NOC's konden voortbouwen op het oorspronkelijke Olympic Forest project door hun eigen initiatieven te ontwerpen en uit te voeren om bestaande bossen, corridors voor wilde dieren, kustwateren en ecosystemen te herstellen en regeneratieve landbouwprojecten te implementeren.

Het netwerk bouwt voort op en breidt het initiatief Olympic Forest van het IOC uit en helpt het werk van de Olympische Beweging te profileren dat bijdraagt aan de strijd tegen klimaatverandering en het behoud van de natuur. Het erkent lokale projecten die door NOC's worden uitgevoerd volgens best practices en binnen het kader van het IOC. Het IOC biedt ondersteuning aan NOC's (begeleiding, technisch advies voor de aanvraag bij het netwerk, workshops, webinars en in sommige gevallen financiering), ontvangt hun projecten en beoordeelt ze aan de hand van specifieke criteria. Dankzij haar kantoren wereldwijd helpt IUCN het IOC met het geven van technische feedback over de projecten, het uitvoeren van veldbezoeken en het beoordelen van de technische documentatie die door de NOC's wordt aangeleverd.

  • Het initiële ontwerp en de implementatie van een herbebossingsproject door het IOC
  • De interesse van nationale Olympische comités in milieuwerk
  • De wens van de oorspronkelijke uitvoerende organisatie (d.w.z. het IOC) om haar oorspronkelijke project uit te breiden en de organisaties die deze secundaire projecten aansturen te ondersteunen
  • De samenwerkingsgeest die door de Olympische Beweging wordt aangemoedigd en door de organisatiestructuur van het IOC (NOC's als onderdelen van de Olympische Beweging onder leiding van het IOC) wordt vergemakkelijkt.
  • Goede communicatie tussen het IOC en de NOC's

Het opstellen van duidelijke richtlijnen en criteria voor dit soort initiatieven is essentieel om de vermenigvuldiging van projecten van lage kwaliteit met een lage toegevoegde waarde en voordelen voor natuurbehoud en lokale gemeenschappen te voorkomen. Het goede voorbeeld geven op dit gebied helpt de Olympische Beweging om tot een goede planning en toewijzing te komen.

Staan op bestaande binationale platforms

Drie binationale commissies (Canada-Verenigde Staten) spelen een rol bij de bescherming en het herstel van de Grote Meren, waaronder de Great Lakes Commission (GLC), de Great Lakes Fishery Commission (GLFC) en de International Joint Commission (IJC). Meer specifiek voor de Grote Meren wordt het werk van de IJC ondersteund door de Overeenkomst inzake de Waterkwaliteit van de Grote Meren (GLWQA). Hoewel geen van deze commissies expliciet een agenda met betrekking tot netwerken van beschermde en geconserveerde gebieden (PCA's) vertegenwoordigt en bevordert, delen ze doelstellingen en beschikken ze over capaciteiten die dergelijke netwerken kunnen ondersteunen.

Daarom blijft het Great Lakes Protected Areas Network (GLPAN) mogelijkheden vinden om PCA's te profileren, zijn netwerkambities te vervullen en instandhoudingskwesties aan te pakken door deel uit te maken van deze platforms. In het bijzonder heeft de GLWQA specifieke bijlagen die de prioritaire kwesties aanpakken die ook van belang zijn voor PCA's, zoals habitat en soorten, klimaatverandering, aquatische invasieve soorten, wetenschap en meerbeheer. Deelname aan het GLWQA is een effectieve manier om behoud op schaal aan te pakken en vertegenwoordigt een aanzienlijk rendement op investering gezien de capaciteit en samenwerkingsondersteuning die partners bieden. Meer specifiek zijn "Lakewide Action and Management Plans" (5-jarige rotatie voor elk van de 5 Grote Meren) en "Cooperative Science and Monitoring Initiatives" twee GLWQA-initiatieven die PCA's en PCA-netwerken kunnen benutten en bijdragen om de instandhoudingsinspanningen vooruit te helpen.

  • Er zijn leden in GLPAN die ofwel voor een respectieve commissie werken of actief betrokken zijn bij GLWQA-commissies.
  • De inspanningen van de GLWQA en GLFC met betrekking tot kwesties zoals aquatische invasieve soorten, klimaatverandering, habitat en soorten, en waterkwaliteit zijn van collaboratieve aard en worden op schaal uitgevoerd.
  • Hoewel andere platformen/forums betrokken kunnen zijn bij bescherming en herstel, moeten PCA's voorbereid zijn om hun eigen kwesties en zorgen naar voren te brengen, d.w.z. ga er niet van uit dat anderen hen zullen vertegenwoordigen.
  • Er zijn instanties die op beleidsniveau werken aan de ruimte voor bescherming en herstel van de Grote Meren en die de mogelijkheid verwelkomen om op een plaatsgebonden manier met PCA's te oefenen.
Betrokkenheid bij gemeenschap en overheid

Eerst identificeren we een geschikte gemeenschap - een gemeenschap die bedreigd wordt door brand en de wil heeft om het probleem aan te pakken, en idealiter een gevestigde gemeenschapsgroep heeft. In het Tonlé Sap-meer hebben we gewerkt met Community Fishery Organizations (CFi's), Community Protected Area Organizations (CPA's) en dorpen om CBFiM te implementeren. Het inschakelen van een formele gemeenschapsorganisatie met een erkende structuur heeft verschillende voordelen, waaronder erkend gemeenschapsleiderschap, managementcapaciteit, financiële middelen zoals bankrekeningen en erkenning door de lokale autoriteiten. Eerst vragen we advies aan lokale overheidsinstanties over welke gemeenschappen de nodige capaciteit hebben om deel te nemen aan CBFiM. Vervolgens ontmoeten we de leiders van de gemeenschap om hun steun te verwerven, voordat we contact opnemen met vrouwenspaargroepen die financiële steun kunnen bieden. Op basis hiervan ontwikkelen we het Community Wildfire Management Team dat geïntegreerd moet worden met de autoriteiten van zowel het dorp als de gemeente. Het Community Wildfire Management Team vormt de basis van CBFiM.

Succesvolle oprichting van CBFiM vereist:

  • Een betrokken gemeenschap met voldoende beheerscapaciteit en de steun van de lokale autoriteiten.
  • De aanwezigheid van een gevestigde gemeenschapsgroep, zoals een gemeenschapsvisserij of een gemeenschapsbeschermingsgebied, is weliswaar niet essentieel, maar biedt wel een structuur waarop CBFiM kan worden aangepast en gebouwd.
  • Sterke steun van de lokale autoriteiten op dorps-, gemeente- en districtsniveau.

Bij het betrekken van gemeenschappen en de overheid hebben we geleerd dat:

  • Omdat gemeenschapsleiders zoals leden van het CFi en het CPA-comité meestal oudere mannen zijn, moedigen we aan om het Community Wildfire Management Team te diversifiëren door vrouwen en jongere mensen erbij te betrekken.
  • Vrouwen spelen een belangrijke rol omdat zij traditioneel de huishoudfinanciën beheren en de brandbeheergroep kunnen herinneren aan de voorbereiding op het brandseizoen.
  • Jongere leden, hoewel vaak moeilijk te betrekken, brengen meer energie in het zware fysieke werk van brandbestrijding.
  • Het verkrijgen van steun van de lokale overheid in een vroeg stadium helpt hen te integreren in het beheerplan van de gemeenschap, dat kan worden ontwikkeld door middel van betrokkenheid op zowel het districts- als provinciaal bestuursniveau.
  • Voortdurende steun van de overheid wordt behouden door regelmatige bijeenkomsten van het Visserij Coördinatie Team dat gemeenschappen en overheid samenbrengt om visserijkwesties, waaronder natuurbranden, te bespreken.
Verkenningsmissie en voorstudie om potentiële stedelijke EbA-maatregelen in Dong Hoi City te identificeren en selecteren

Om de meest haalbare stedelijke EbA-maatregelen met het grootste potentieel voor een pilot in Dong Hoi te identificeren, was de eerste stap het uitvoeren van een verkenningsmissie en een voorstudie om gegevens te verzamelen en te analyseren om een wetenschappelijke basis voor het overlegproces te bieden. Het doel was om een gedetailleerde beoordeling en analyse te maken van eerdere studies en informatie die verzameld was door middel van gestructureerde betrokkenheid van belanghebbenden via interviews, focusgroepdiscussies en stakeholderraadplegingen voor een participatieve selectie van pilotmaatregelen met relevante partners.

De verkenningsmissie en de voorbereidende studie werden uitgevoerd om meer inzicht te krijgen in de specifieke kwetsbaarheden en de mogelijke aanpassingsmaatregelen voor de stad Dong Hoi. De bevindingen werden gebruikt om een korte lijst van stedelijke EbA-maatregelen op te stellen, evenals eventuele nog ontbrekende kennis en/of informatiebehoeften voor de volgende stappen.

Er werdeen evenement georganiseerdwaarbij meerdere belanghebbenden betrokken waren om een open dialoog tussen belanghebbenden te bevorderen om belangrijke kwesties met betrekking tot klimaateffecten en lokale kwetsbaarheden te bespreken. Deze kennisuitwisseling tussen de belangrijkste belanghebbenden versterkte de relaties tussen de belangrijkste partners, zorgde voor een beter begrip bij de partners van stedelijke EbA-maatregelen en genereerde kennis om informatie- en gegevenslacunes op te vullen die in de voorbereidende studie waren geïdentificeerd.

Selectieproces
Analyse: De identificatie, ontwikkeling en beoordeling van de geselecteerde stedelijke EbA-maatregelen was gebaseerd op een functionalistische benadering waarbij de oorzaak en het gevolg van de belangrijkste gevaren die tijdens de voorafgaande beoordeling en de verkennende missie waren verzameld, de basis vormden voor de herziening van de uiteindelijke maatregelen. Deze maatregelen, gebaseerd op de oorzaken van de belangrijkste problemen en hun verbanden met huidige en toekomstige klimaatgevaren, waren bedoeld om zoveel mogelijk rekening te houden met korte- en langetermijnoverwegingen.

Selectie: De selectiecriteria waren gebaseerd op het Friends of Ecosystem-based Adaptation (FEBA) Assessment Framework for EbA Quality Standards. Het werd gebruikt in een participatieve selectieoefening tijdens het tweede multistakeholder-evenement en tijdens overleg met belangrijke partners. Het gebruik van het kader zorgde voor een wetenschappelijk en transparant selectieproces, gebaseerd op een internationaal goedgekeurd instrument.

De uiteindelijke maatregelen, gebaseerd op dit selectieproces, werden gedefinieerd als: 1) Cau Rao EbA River Park (waterretentiegebieden), 2) Rain Gardens (groene muur en groen dak) en 3) Water Flow Management (SUDS).

  • De raadpleging van belanghebbenden en het selectieproces voor stedelijke EbA-maatregelen werden uitgevoerd met actieve deelname van relevante belanghebbenden (openbaar en particulier) van lokaal tot provinciaal niveau, met als doel het bewustzijn van stedelijke EbA-concepten te vergroten, de standpunten en percepties van belanghebbenden samen te brengen, te zorgen voor lokale relevantie van de geselecteerde maatregelen en belanghebbenden te betrekken bij het implementatieproces. Dit zorgt voor een goede samenwerking, betrokkenheid en een lerende houding van lokale autoriteiten en belanghebbenden ten aanzien van de onderwerpen en hun bereidheid om te veranderen, waardoor de stedelijke EbA-selectie interessanter en praktischer wordt.
  • Diepgaand inzicht in de uitdagingen, behoeften en verwachtingen van de belangrijkste stakeholders ten aanzien van maatregelen voor aanpassing aan klimaatverandering voor de ontwikkeling van hun sector en het verstrekken van bruikbaar advies
  • Uitwisseling en dialoog tussen relevante belanghebbenden en betrokkenheid bij gezamenlijke discussies over hun rollen, mandaten en samenwerking in hun dagelijkse werk om de veerkracht van de sector te vergroten
  • Leidende rol van de belangrijkste belanghebbenden in selectie- en besluitvormingsprocessen
  • Bewustmaking van provinciale partners over aanpassing aan klimaatverandering en stedelijke EbA door hun integratie in het proces van gegevensverzameling, gerichte groepsdiscussies, raadpleging van belanghebbenden en het selectieproces
  • Vroegtijdige betrokkenheid van belangrijke partners en de particuliere sector bij participatieve processen om hun eigenaarschap van het proces en de geselecteerde stedelijke EbA-maatregelen te vergroten
  • Vergemakkelijken van communicatie en samenwerking tussen verschillende overheidsinstanties en de particuliere sector in de processen om een succesvolle implementatie in de volgende fase te garanderen
SWOT-, situatie- en klimaatkwetsbaarheidsanalyse

Een situatieanalyse levert achtergrondinformatie waarop de inspanningen voor capaciteitsopbouw in de gemeenschap gebaseerd zijn. Eerst voeren we een snelle SWOT-analyse uit van een Community Fishery (CFi) en de bijbehorende gemeenschap. De SWOT-analyse verzamelt basisinformatie over elke gemeenschap en onderzoekt de structuur en werking van de CFi. De sterktes, zwaktes, kansen en bedreigingen van elke gemeenschap worden besproken in een groepsdiscussie tussen het implementatieteam en een klein aantal vertegenwoordigers van de gemeenschap. De analyse van de kwetsbaarheid voor klimaatverandering geeft een beeld van de unieke klimaatveranderingsuitdagingen van elke gemeenschap, in het bijzonder van die uitdagingen die verband houden met hun Community Fish Conservation Areas.
We gebruiken de SWOT-analyse om te bepalen of een gemeenschap geschikt is voor verdere betrokkenheid en zo ja, dan voeren we een gedetailleerde situatieanalyse uit die dieper ingaat op de kenmerken en uitdagingen van een CFi. Zo ja, dan voeren we een gedetailleerde situatieanalyse uit die dieper ingaat op de kenmerken en uitdagingen van een KCI. Op basis hiervan kunnen we beslissen of we een partnerschap aangaan met een gemeenschap, en zo ja, helpen de resultaten ons bij het ontwikkelen van een geschikte aanpak om met hen samen te werken. De situatieanalyse wordt ook gebruikt om de betrokkenheid van vrouwen bij de gemeenschapsvisserij te bepalen - we bouwen dan voort op deze informatie om hun participatie te vergroten als we verdere bouwstenen implementeren. De Klimaatkwetsbaarheidsanalyse is de eerste stap in ons uitgebreide partnerschap met een gemeenschap.

Het implementatieteam moet vertrouwd zijn met de visserijcontext van de gemeenschap en getraind zijn in het uitvoeren van de SWOT- en situatieanalyse. Het is ook noodzakelijk om vertrouwen op te bouwen met de gemeenschap.

In drie stappen worden belangrijke beslissingen genomen 1) beslissen welke gemeenschappen in eerste instantie worden beoordeeld en een SWOT-analyse uitvoeren 2) de resultaten van de SWOT-analyse gebruiken om gemeenschappen te prioriteren voor verdere beoordeling via de volledige situatieanalyse en 3) de resultaten van de situatieanalyse gebruiken om te beslissen met welke gemeenschappen wordt samengewerkt aan capaciteitsopbouw en de implementatie van de klimaatkwetsbaarheidsanalyse.

Overheid

Aangezien de gemeenschapsvisserij onder een regeringsmandaat valt, is het voor het succes van de samenwerking met een CFi van cruciaal belang om de lokale autoriteiten te betrekken, met name de Fisheries Administration Cantonment en de lokale gemeenteambtenaren. De lokale autoriteiten moeten de betrokkenheid van Conservation International bij een CFi begrijpen en steunen. Eerst ontmoeten we de visserijadministratie op nationaal en lokaal niveau, presenteren we ons programma en identificeren we mogelijk geschikte CFi's. Tijdens deze ontmoetingen bouwen we relaties op met hoge overheidsfunctionarissen en verkrijgen we informatie zoals lokale contacten binnen potentiële KFI's. Nadat we steun op hoog niveau hebben vastgesteld, nemen we contact op met lokale autoriteiten zoals de gemeente en door hen te informeren over onze aanpak, krijgen we inzicht in de huidige status, uitdagingen en kansen van elk KCI.

Het verkrijgen van steun van hoge overheidsfunctionarissen is een essentiële eerste stap. Vervolgens is de deelname van de lokale overheid vereist, aangezien zij deelnemen aan het planningsproces en zorgen voor de officiële erkenning van juridische documenten die verband houden met de ontwikkeling van CFi. In het ideale geval kan het implementatieteam voortbouwen op bestaande banden met relevante lokale overheden. Ze moeten echter wel begrijpen in welke context deze lokale overheden opereren en hoe onze activiteiten voor de ontwikkeling vanFi de rollen en verantwoordelijkheden van de lokale overheden versterken. Dit proces moet worden uitgevoerd door senior projectmedewerkers met ervaring in overheidsrelaties.

Vroegtijdige samenwerking met lokale overheden is belangrijk omdat hun betrokkenheid cruciaal is voor het succes van elke samenwerking met een CFi. Ze zullen het projectteam ook bijkomende informatie verschaffen over de capaciteit van het KeFiK en de kans op een succesvolle samenwerking met een KeFiK vergroten.

Gebruikers voorlichten over respect en verantwoordelijk gedrag in de natuur

Naast het verstrekken van nuttige informatie over het omliggende natuurgebied (bijv. paden, routes) en relevante informatie hierover (bijv. terrein, lengte, moeilijkheidsgraad, hoogteverschillen van de routes), geven de wandelcentra gebruikers ook voorlichting over hoe ze zich in de natuur moeten gedragen. Gedragscodes leren gebruikers hoe ze de natuur moeten respecteren terwijl ze genieten van hun sport/activiteit in een natuurlijke omgeving. De centra kunnen bijvoorbeeld informatie geven over hoe de natuur te respecteren tijdens het wandelen, hardlopen of fietsen op de lokale paden, wegen en routes.

Sommige centra geven ook informatie over de natuurlijke en culturele geschiedenis van de routes, waardoor gebruikers zich meer bewust worden van hun natuurlijke omgeving.

  • Het delen van informatie en beste praktijken over hoe je je verantwoordelijk en respectvol kunt gedragen in de natuur
  • Duidelijke informatie en uitleg over waarom het belangrijk is om je verantwoordelijk en respectvol te gedragen in de natuur
  • Duidelijke, effectieve en gemakkelijk toegankelijke communicatiekanalen waarlangs informatie kan worden verspreid. De centra kunnen fungeren als knooppunten en fysieke ruimtes waar informatie kan worden opgehangen (bijv. prikborden)
  • Door minimumcriteria vast te leggen die van wandelcentra eisen dat ze de gebruikers informatie verstrekken over de lokale omgeving en de activiteiten die er kunnen worden beoefend, werden de wandelcentra aangemoedigd om als informatiecentra te fungeren en de gebruikers te informeren over de lokale natuur, buitenactiviteiten en hoe ze de natuur kunnen respecteren terwijl ze van buitensportactiviteiten genieten.
  • Het verstrekken van informatie over activiteiten zoals wandel-, hardloop- en fietspaden (d.w.z. lengte, moeilijkheidsgraad, het soort terrein) moedigt mensen aan om activiteiten te ondernemen in aangewezen gebieden en beperkt de aantasting van kwetsbare of onder druk staande natuurgebieden.
  • Trailcentra kunnen mensen die minder vertrouwd zijn met de natuur wegwijs maken in waar ze naartoe kunnen gaan, wat ze kunnen doen, maar ook hoe ze zich verantwoordelijk kunnen gedragen tegenover de natuur en waarom dat belangrijk is.
Vergroten en verbeteren van de toegang tot natuurgebieden en buitensportactiviteiten

De Trailcentra fungeren als fysieke ruimten die de toegang tot fysieke activiteiten in de natuur vergroten en verbeteren, wat bijdraagt aan het fysieke en mentale welzijn.

Hun zorgvuldig gekozen locaties in de nabijheid van de natuur (bossen, water en paden) helpen bij het creëren van vrij toegankelijke, 24 uur per dag toegankelijke ontmoetingsplaatsen en startpunten voor buitensportactiviteiten. Omdat sommige dicht bij stedelijke gebieden liggen, vormen ze ook een toegangspoort van stedelijke naar natuurlijke omgevingen.

Door hun combinatie als alles-in-één clubhuis, dienstverlener en ontmoetings- en trainingsruimte zijn ze ideaal voor lokale sportverenigingen, maar ook voor niet-aangesloten groepen of individuen. Dit biedt een ruimte voor sociale contacten binnen en tussen sporten en bevordert het opbouwen van relaties tussen gebruikers onderling en met lokale sportverenigingen.

Het bieden van toegang tot servicefaciliteiten voor deelname aan buitensportactiviteiten (bijv. fietspompen en schoonmaakstations; overdekte trainingsruimte; functionele trainingsapparatuur (trappen, monkeybars, TRX, etc.); opslagruimte voor apparatuur; en kleedkamers/douches/toiletten). Als locaties voor het lenen van uitrusting (bv. kaart en kompas, rolski's, SUP boards, enz.) moedigen de centra mensen ook aan om op een betaalbare manier nieuwe activiteiten in de natuur uit te proberen.

  • De keuze van de locatie: padencentra moeten in de buurt liggen van natuurlijke omgevingen die bevorderlijk zijn voor buitenactiviteiten. Door ze aan de rand van stedelijke gebieden te bouwen, maar toch dicht bij de natuur, heb je ideale toegangspoorten tot de natuur. Een analyse van recreatiemogelijkheden, infrastructuur, terrein enz. helpt bij het bepalen van de ideale locaties.
  • Het correct bepalen van de functies en diensten die de wandelcentra moeten leveren om zo goed mogelijk aan de behoeften van de gebruikers te voldoen.
  • Door workshops te organiseren met belanghebbenden konden deze de gebruikersbehoeften bespreken en bepalen welke functies de wandelcentra moesten bieden om aan deze behoeften te voldoen. Dit gaf vorm aan de verschillende ontwerpen van de wandelcentra en hielp bij het bepalen van de basisvoorzieningen die de centra moesten bieden en de aanvullende voorzieningen die specifiek waren voor de behoeften of belangen van de gemeenschap.
  • Participatieve workshops zorgden er ook voor dat de wandelcentra toegang boden tot activiteiten en gebieden die aantrekkelijk zouden kunnen zijn voor gebruikers - zowel voor degenen die buitenactiviteiten beoefenen als voor degenen die geïnteresseerd zouden kunnen zijn in het ontdekken van nieuwe op de natuur gebaseerde buitenactiviteiten.
  • De keuze om sommige centra in de buurt van stedelijke gebieden te vestigen was ook belangrijk om de toegang van de stedelijke bevolking tot de natuur te verbeteren.
  • Het verstrekken van informatie over activiteiten zoals wandel-, hardloop- en fietspaden (d.w.z. lengte, moeilijkheidsgraad, het soort terrein, enz.) is nuttig om mensen aan te moedigen op de natuur gebaseerde sportactiviteiten te ondernemen, vooral diegenen die misschien minder vertrouwd zijn met het lokale gebied of een specifieke activiteit.
Sectoroverschrijdende samenwerking en participatieve benadering van planning en ontwerp

Het paddenstoelenproject is gebaseerd op sectoroverschrijdende samenwerking. De vijf wandelcentra die nu gebouwd worden, zijn allemaal ontwikkeld en gebouwd in nauwe samenwerking met belanghebbenden uit verschillende sectoren. Dit waren onder andere de lokale gemeenten waar de centra gebouwd zouden worden, de lokale sportverenigingen die de locaties zouden gebruiken, lokale burgers en toekomstige gebruikers, en andere geïnteresseerde partijen.

De participatieve aanpak omvatte het houden van 4 tot 5 workshops met belanghebbenden om inzicht te krijgen in gebruikersbehoeften, ideeën, enz. Dit maakte een dialoog mogelijk tussen de architecten die betrokken waren bij de planning en het ontwerpproces van de wandelcentra en de gebruikers/belanghebbenden. De dialoog met de architecten zorgde er ook voor dat de esthetiek en de functies van de gebouwen aan de wensen van de belanghebbenden voldeden.

De activiteiten die de wandelcentra aanbieden of faciliteren werden ontwikkeld in samenwerking met de lokale actoren en verenigingen. Een participatieve aanpak van de planning geeft de gebruikers en de lokale gemeenschap ook een groter gevoel van eigenaarschap en draagt bij tot een gemeenschapsgevoel tussen de actoren en tussen hun respectieve sporten.

Bovendien ontstond de ontwikkeling van de minimumcriteria voor het bepalen van de locatie en de functies van de padcentra door de sectoroverschrijdende samenwerking tussen de projectleden.

  • Het houden van talrijke workshops met belanghebbenden tijdens de plannings- en ontwerpfasen zorgt voor een consistente samenwerking tussen de sectoren.
  • Workshops met gebruikers zorgen voor een beter begrip van de behoeften, meningen en ideeën van gebruikers, die de planning en het ontwerp van padencentra positief kunnen beïnvloeden. Dit kan uiteindelijk bepalend zijn voor het succes van het padcentrum als het gaat om de behoeften van de gebruikers en de tevredenheid van de lokale gemeenschap over het eindproduct.
  • Het houden van workshops met belanghebbenden hielp de architecten en de uitvoerders van het project om de behoeften van de gebruikers te begrijpen en hielp bij het bepalen van de functies die de wandelcentra aan hun gebruikers zouden moeten bieden. Workshops fungeerden als een ruimte waar belanghebbenden ideeën konden uitwisselen en hun mening konden geven, om er uiteindelijk voor te zorgen dat de centra zo goed mogelijk aan de behoeften van de lokale gemeenschappen en gebruikers konden voldoen.
  • Het organiseren van meerdere workshops zorgde voor een consistente dialoog en het delen van ideeën tussen de partijen tijdens de ontwerp- en ontwikkelingsfasen van de wandelcentra.
  • Een participatieve benadering van planning en ontwerp stelde belanghebbenden ook in staat om hun mening te geven over de esthetiek van de wandelcentra, een vaak controversieel onderwerp dat cruciaal is voor het algehele succes van infrastructuurprojecten.
Vaststellen van minimumcriteria voor de locatie, het ontwerp en de functies van de wandelcentra, en de informatie die ze aan de gebruikers moeten verstrekken

Om het succes van de wandelcentra te garanderen, ontwikkelden de projectleden een aantal minimumcriteria voor de locatie en het ontwerp van de wandelcentra. Er werden ook criteria opgesteld met betrekking tot de minimale dienstverlenende functies die de wandelcentra moeten vervullen en de informatie die de centra moeten presenteren.

Minimumcriteria:

  • gelegen in het centrum van een gevarieerd aanbod aan paden, routes en tracks die bij voorkeur gemarkeerd zijn
  • gelegen in een interessant parkgebied, terrein, landschap of natuurgebied
  • informatie over bijvoorbeeld het terrein, de lengte, de moeilijkheidsgraad en hoogteverschillen van de routes
  • parkeerplaatsen
  • een gemeenschappelijke ruimte die alle sportverenigingen kunnen gebruiken
  • een overdekte ruimte voor bijvoorbeeld bijeenkomsten, warming-up stretchoefeningen, buikspieroefeningen
  • een goed aanbod van relevante servicefuncties

Alle centra die zijn of worden ontwikkeld voldoen aan deze minimumcriteria. Ze liggen allemaal in of nabij natuurlijke omgevingen die toegang bieden tot verschillende buitensportactiviteiten. De belangrijkste dienstverlenende functies maken integraal deel uit van de architectonische ontwerpen van elk centrum.

  • Communicatie met lokale partners om de gebruikersbehoeften te begrijpen en de belangrijkste ontwerpfuncties te bepalen.
  • Duidelijke visie: Projectleden stelden kerndoelen van wandelcentra vast
    • Vergroten van sociaal samenleven en begrip tussen verschillende gebruikersgroepen
    • Het ontwikkelen van alles-in-één faciliteiten die voldoen aan de behoeften van verschillende gebruikersgroepen
    • Vergroten van de deelname aan en toegankelijkheid van op de natuur gebaseerde sporten/oefeningen
    • Vergroten van het bewustzijn van en de belangstelling voor de natuur die aan de basis ligt van hun activiteiten
    • Anderen inspireren om op basis van de bovenstaande doelen wandelcentra van hoge kwaliteit op te zetten
  • Sectoroverschrijdende samenwerking is cruciaal om te bepalen welke criteria nodig zijn voor succesvolle centra en om de behoeften van de gebruikers beter te begrijpen.
  • Het vaststellen van minimumcriteria voor wandelcentra zorgt ervoor dat deze centra ruimte bieden aan en voldoen aan de dienstverlenende functies die de gebruikers nodig hebben en wensen - van cruciaal belang voor het architectonisch ontwerp van de centra.
  • Het bepalen van minimumcriteria zorgt er ook voor dat de wandelcentra in natuurgebieden liggen die mogelijkheden bieden voor diverse buitenactiviteiten. Dit garandeert dat padencentra in de meest geschikte natuurlijke omgevingen liggen en in gebieden waar veel activiteiten kunnen worden beoefend. In sommige gevallen biedt het ook kansen om de kloof tussen stedelijke en natuurlijke omgevingen te overbruggen en vergemakkelijkt het de toegang tot de natuur voor de stedelijke bevolking.
  • Door te eisen dat padencentra informatie over hun omgeving delen, krijgen gebruikers gemakkelijk toegang tot informatie over hun buitenactiviteiten en tot de beste praktijken en gedragscodes waaraan men zich moet houden als men deelneemt aan buitenactiviteiten in de natuur.