Blocco 1 - Utilizzare un'iniziativa esistente (la Foresta Olimpica) come modello per gli Impegni Nazionali Olimpici per avviare i propri progetti di ripristino della natura.

Il progetto Olympic Forest del CIO - un'iniziativa di riforestazione avviata in Mali e Senegal - ha suscitato l'interesse dei Comitati Olimpici Nazionali, che hanno espresso il desiderio di agire contro il cambiamento climatico e di attuare progetti simili nei propri Paesi.

In seguito a questo interesse, il CIO ha lanciato l'Olympic Forest Network, in cui i CIO possono basarsi sul progetto originale dell'Olympic Forest progettando e realizzando le proprie iniziative per ripristinare le foreste esistenti, i corridoi per la fauna selvatica, i bacini idrici costieri e gli ecosistemi, oltre a implementare progetti di agricoltura rigenerativa.

Il Network si basa sull'iniziativa Olympic Forest del CIO e la amplia, contribuendo a dare visibilità al lavoro del Movimento Olimpico che contribuisce alla lotta contro il cambiamento climatico e alla conservazione della natura. Riconosce i progetti locali realizzati dai CNO secondo le migliori pratiche e nel quadro del CIO. Il CIO fornisce supporto ai CNO (orientamento, consulenza tecnica per la candidatura alla rete, workshop, webinar e, in alcuni casi, finanziamenti), riceve i loro progetti e li valuta in base a criteri specifici. Grazie ai suoi uffici dislocati in tutto il mondo, la IUCN aiuta il CIO a fornire un feedback tecnico sui progetti, a effettuare visite sul campo e a rivedere la documentazione tecnica fornita dai CNO.

  • La progettazione e l'attuazione iniziale di un progetto di riforestazione da parte del CIO
  • L'interesse dei Comitati Olimpici Nazionali per il lavoro ambientale
  • Il desiderio dell'organizzazione esecutiva originaria (cioè il CIO) di espandere il suo progetto originale e di sostenere le organizzazioni che guidano questi progetti secondari.
  • Lo spirito di collaborazione incoraggiato dal Movimento Olimpico e facilitato dalla struttura organizzativa del CIO (i CNO sono costituenti del Movimento Olimpico sotto la guida del CIO).
  • Buona comunicazione tra il CIO e i CNO

La definizione di linee guida e criteri chiari per questo tipo di iniziative è essenziale per evitare il moltiplicarsi di progetti di bassa qualità con scarso valore aggiunto e benefici per la conservazione della natura e le comunità locali. Dare l'esempio in questo campo contribuisce a spingere il Movimento Olimpico a una corretta pianificazione e a un'adeguata allocazione dei fondi.

Appoggiare su piattaforme binazionali esistenti

Tre commissioni binazionali (Canada-Stati Uniti) svolgono un ruolo nella protezione e nel ripristino dei Grandi Laghi: la Commissione dei Grandi Laghi (GLC), la Commissione per la pesca nei Grandi Laghi (GLFC) e la Commissione mista internazionale (IJC). Più specificamente per i Grandi Laghi, il lavoro dell'IJC è supportato dall'Accordo sulla qualità dell'acqua dei Grandi Laghi (GLWQA). Sebbene nessuna di queste commissioni rappresenti e promuova esplicitamente un'agenda relativa alle reti di aree protette e conservate (APC), esse condividono obiettivi e capacità che possono sostenere tali reti.

A tal fine, la Rete delle Aree Protette dei Grandi Laghi (GLPAN) continua a trovare opportunità per profilare le APC, soddisfare le proprie ambizioni di rete e affrontare questioni di conservazione facendo parte di queste piattaforme. In particolare, il GLWQA ha allegati specifici che affrontano questioni prioritarie importanti anche per le APC, come Habitat e specie, Cambiamento climatico, Specie invasive acquatiche, Scienza e Gestione dei laghi. L'impegno con il GLWQA è un mezzo efficace per affrontare la conservazione su scala e rappresenta un significativo ritorno sull'investimento, data la capacità e il supporto collaborativo dei partner. In particolare, i "Piani di azione e gestione a livello di lago" (a rotazione quinquennale per ciascuno dei 5 Grandi Laghi) e le "Iniziative di scienza e monitoraggio cooperativo" sono due iniziative della GLWQA che le APC e le reti di APC possono sfruttare e contribuire a far progredire gli sforzi di conservazione.

  • Alcuni membri della GLPAN lavorano per le rispettive Commissioni o sono attivamente coinvolti nei comitati della GLWQA.
  • Gli sforzi della GLWQA e della GLFC su temi quali le specie invasive acquatiche, i cambiamenti climatici, gli habitat e le specie e la qualità dell'acqua sono di natura collaborativa e vengono attuati su scala.
  • Anche se altre piattaforme/forum possono essere coinvolte nella protezione e nel ripristino, le APC devono essere pronte a esprimere i propri problemi e le proprie preoccupazioni, cioè non dare per scontato che gli altri rappresentino.
  • Ci sono agenzie che si occupano della protezione e del ripristino dei Grandi Laghi a livello politico e che accolgono con favore l'opportunità di lavorare con le APC in un modo basato sul luogo.
Coinvolgimento della comunità e del governo

In primo luogo, identifichiamo una comunità adatta, che sia minacciata dagli incendi e abbia la volontà di affrontare il problema, e idealmente abbia un gruppo comunitario consolidato. Sul lago Tonle Sap abbiamo lavorato con organizzazioni comunitarie di pesca (CFi), organizzazioni comunitarie di aree protette (CPA) e villaggi per implementare la CBFiM. Coinvolgere un'organizzazione comunitaria formale con una struttura riconosciuta presenta diversi vantaggi, tra cui una leadership comunitaria riconosciuta, capacità di gestione, risorse finanziarie come conti bancari e riconoscimento da parte delle autorità locali. Per prima cosa, chiediamo consiglio alle autorità governative locali su quali comunità abbiano le capacità necessarie per partecipare al CBFiM. Incontriamo poi i leader della comunità per ottenere il loro sostegno, prima di impegnarci con i Gruppi di risparmio femminile che possono fornire un sostegno finanziario. Da qui sviluppiamo la squadra comunitaria di gestione degli incendi, che dovrebbe essere integrata con le autorità del villaggio e del comune. La squadra comunitaria di gestione degli incendi costituisce la base della CBFiM.

Il successo della creazione di CBFiM richiede:

  • Una comunità impegnata con sufficiente capacità di gestione e il sostegno delle autorità locali.
  • La presenza di un gruppo comunitario consolidato, come una Pesca Comunitaria o un'Area Protetta Comunitaria, pur non essendo essenziale, fornisce una struttura su cui il CBFiM può essere adattato e costruito.
  • Forte sostegno da parte delle autorità locali a livello di villaggio, comune e distretto.

Nel coinvolgere le comunità e il governo abbiamo imparato che:

  • Poiché i leader della comunità, come i membri del CFi e del Comitato CPA, tendono a essere uomini anziani, incoraggiamo la diversificazione del gruppo di gestione degli incendi boschivi della comunità attraverso il coinvolgimento di donne e giovani.
  • Le donne hanno un ruolo importante da svolgere in quanto tradizionalmente gestiscono le finanze domestiche e possono ricordare al gruppo di gestione degli incendi la preparazione alla stagione degli incendi.
  • I membri più giovani, anche se spesso difficili da coinvolgere, apportano maggiore energia al duro lavoro fisico di soppressione degli incendi.
  • Ottenere il sostegno tempestivo del governo locale aiuta a integrarlo nel piano di gestione della comunità, che può essere sviluppato attraverso l'impegno a livello distrettuale e provinciale.
  • Il sostegno continuo del governo viene mantenuto attraverso le frequenti riunioni del gruppo di coordinamento della pesca, che riunisce le comunità e il governo per discutere le questioni relative alla pesca e agli incendi.
Missione di scoping e studio preliminare per l'identificazione e la selezione di potenziali misure di EBA urbano nella città di Dong Hoi

Per identificare le misure urbane EbA più fattibili e con il più alto potenziale da sperimentare nella città di Dong Hoi, il primo passo è stato quello di effettuare una missione di scoping e uno studio preliminare per raccogliere e analizzare i dati e fornire una base scientifica per il processo di consultazione. L'obiettivo è stato quello di fornire una revisione e un'analisi dettagliata degli studi precedenti e delle informazioni raccolte attraverso il coinvolgimento strutturato delle parti interessate tramite interviste, discussioni di focus group e consultazioni delle parti interessate per una selezione partecipata delle misure pilota con i partner interessati.

La missione di scoping e lo studio preliminare sono stati condotti per fornire ulteriori informazioni sulle vulnerabilità specifiche e sulle possibili risposte di adattamento per la città di Dong Hoi. I risultati sono stati utilizzati per identificare un breve elenco di misure di EbA urbano, nonché eventuali lacune di conoscenza e/o necessità di informazioni per le fasi successive.

È stato organizzatoun evento di coinvolgimento di più soggetti per promuovere un dialogo aperto tra le parti interessate e discutere le questioni chiave relative agli impatti climatici e alle vulnerabilità locali. Questo scambio di conoscenze tra le principali parti interessate ha rafforzato le relazioni tra i partner chiave, ha migliorato la comprensione delle misure di EBA urbane da parte dei partner e ha generato conoscenze per colmare le lacune di informazioni e dati identificate nello studio preliminare.

Processo di selezione
Analisi: l'identificazione, lo sviluppo e la valutazione delle misure di EbA urbana selezionate si sono basati su un approccio funzionalistico in cui le cause e gli effetti dei principali pericoli raccolti durante la valutazione preliminare e la missione di scoping hanno fornito la base per la revisione delle misure finali. Queste misure, basate sulle cause dei problemi principali e sui loro legami con i rischi climatici attuali e futuri, dovevano tenere conto il più possibile di considerazioni a breve e lungo termine.

Selezione: I criteri di selezione si sono basati sul Quadro di valutazione per gli standard di qualità EbA di Friends of Ecosystem-based Adaptation (FEBA). È stato utilizzato in un esercizio di selezione partecipativa durante il secondo evento multi-stakeholder e durante la consultazione con i partner chiave. L'uso del quadro ha fornito un processo di selezione scientifico e trasparente, basato su uno strumento approvato a livello internazionale.

Le misure finali, basate su questo processo di selezione, sono state definite come: 1) Parco fluviale Cau Rao EbA (aree di ritenzione idrica), 2) Giardini della pioggia (pareti e tetti verdi) e 3) Gestione dei flussi idrici (SUDS).

  • La consultazione degli stakeholder e il processo di selezione delle misure di EBA urbano sono stati condotti con la partecipazione attiva degli stakeholder rilevanti (pubblici e privati) dai livelli locali a quelli provinciali, con l'obiettivo di sensibilizzare i concetti di EBA urbano, riunire i punti di vista e le percezioni degli stakeholder, garantire la rilevanza locale delle misure selezionate e il coinvolgimento degli stakeholder nel processo di attuazione. In questo modo si ottiene una buona cooperazione, un impegno e un atteggiamento di apprendimento da parte delle autorità locali e degli stakeholder per i temi e la loro volontà di cambiare, rendendo l'esercizio di selezione dell'Eba urbana più interessante e pratico.
  • Comprensione profonda delle sfide, delle esigenze e delle aspettative dei principali stakeholder nei confronti delle misure di adattamento ai cambiamenti climatici per lo sviluppo del loro settore e fornitura di consigli utili.
  • Scambio e dialogo tra le parti interessate e coinvolgimento in discussioni condivise sui loro ruoli, mandati e cooperazione nel lavoro quotidiano per migliorare la resilienza del settore.
  • Ruolo di guida dei principali stakeholder nei processi di selezione e decisione
  • Sensibilizzazione dei partner provinciali all'adattamento ai cambiamenti climatici e all'EbA urbana attraverso la loro integrazione nel processo di raccolta dei dati, nelle discussioni di gruppo, nelle consultazioni con gli stakeholder e nel processo di selezione.
  • Coinvolgimento precoce dei partner chiave e del settore privato nei processi partecipativi per aumentare la loro titolarità del processo e delle misure di Eba urbana selezionate.
  • Facilitazione della comunicazione e della cooperazione tra i diversi enti governativi e il settore privato nei processi per garantire un'implementazione di successo nella fase successiva.
Analisi SWOT, della situazione e della vulnerabilità climatica

Un'analisi della situazione fornisce le informazioni di base su cui si fondano gli sforzi di sviluppo delle capacità comunitarie. In primo luogo, conduciamo una rapida analisi SWOT di una pesca comunitaria (CFi) e della comunità ad essa associata. L'analisi SWOT raccoglie informazioni di base su ciascuna comunità ed esamina la struttura e il funzionamento della CFi. I punti di forza, i punti di debolezza, le opportunità e le minacce affrontate da ogni comunità vengono affrontati in una discussione di gruppo tra il team di implementazione e un piccolo numero di rappresentanti della comunità. L'analisi della vulnerabilità climatica traccia un quadro delle sfide specifiche di ogni comunità legate ai cambiamenti climatici, in particolare quelle associate alle aree di conservazione ittica comunitarie.
Utilizziamo l'analisi SWOT per determinare se una comunità è adatta a un ulteriore impegno e, in caso affermativo, conduciamo un'analisi dettagliata della situazione che approfondisce le caratteristiche e le sfide di una CFi. Questo ci permette di decidere se collaborare con una comunità e, in tal caso, i risultati ci aiutano a sviluppare un approccio adeguato per lavorare con loro. L'analisi della situazione viene utilizzata anche per determinare il coinvolgimento delle donne nella pesca comunitaria: su queste informazioni ci basiamo per aumentare la loro partecipazione durante l'implementazione di ulteriori blocchi. L'analisi della vulnerabilità climatica è la fase iniziale della nostra ampia collaborazione con una comunità.

Il team di implementazione deve conoscere il contesto della pesca comunitaria ed essere addestrato a condurre l'analisi SWOT e l'analisi della situazione. È inoltre necessario costruire un rapporto di fiducia con la comunità.

Le decisioni importanti vengono prese in tre fasi: 1) decidere quali comunità valutare inizialmente e condurre un'analisi SWOT; 2) utilizzare i risultati dell'analisi SWOT per stabilire le priorità delle comunità da sottoporre a un'ulteriore valutazione attraverso l'analisi completa della situazione; 3) utilizzare i risultati dell'analisi della situazione per decidere con quali comunità collaborare allo sviluppo delle capacità e all'attuazione dell'analisi della vulnerabilità climatica.

Collegamento con il governo

Poiché la pesca comunitaria opera su mandato del governo, il coinvolgimento delle autorità locali - in particolare dell'amministrazione della pesca del cantone e dei funzionari del comune - è fondamentale per il successo di qualsiasi impegno con una CFi. Le autorità locali devono comprendere e sostenere l'impegno di Conservation International con una CFi. In primo luogo, incontriamo l'Amministrazione della pesca a livello nazionale e locale, presentando il nostro programma e identificando le comunità di pescatori potenzialmente idonee. Questi incontri creano relazioni con i funzionari governativi di alto livello e permettono di ottenere informazioni come i contatti locali all'interno delle potenziali CFi. Dopo aver stabilito un sostegno ad alto livello, contattiamo le autorità locali, come il comune, e informandole del nostro approccio otteniamo una valutazione dello stato attuale, delle sfide e delle opportunità di ciascuna CFi.

Stabilire il sostegno degli alti funzionari governativi è un primo passo essenziale. È poi necessaria la partecipazione delle autorità locali, che partecipano al processo di pianificazione e forniscono il riconoscimento ufficiale dei documenti legali associati allo sviluppo della CFi. Idealmente, il team di implementazione può basarsi su legami consolidati con le autorità locali competenti. Tuttavia, deve comprendere il contesto in cui operano queste autorità locali e come le nostre attività di sviluppo della CFi rafforzano i ruoli e le responsabilità delle autorità locali. Questo processo deve essere condotto da personale di progetto senior con esperienza nei rapporti con le autorità.

L'impegno precoce con le autorità locali è importante, poiché il loro coinvolgimento è fondamentale per il successo di qualsiasi impegno con una CFi. Inoltre, forniranno al team di progetto ulteriori informazioni sulla capacità delle CFi e aumenteranno le probabilità di successo dell'impegno con una CFi.

Educare gli utenti al rispetto e al comportamento responsabile in natura

Oltre a fornire informazioni utili sull'area naturale circostante (ad es. sentieri, percorsi) e informazioni rilevanti su di essa (ad es. terreno dei percorsi, lunghezza, grado di difficoltà, variazioni di altitudine), i centri di escursionismo educano gli utenti a comportarsi in natura. I codici di condotta educano gli utenti a rispettare la natura mentre praticano il loro sport/attività in un ambiente naturale. Ad esempio, i centri possono fornire informazioni su come rispettare la natura quando si cammina, si corre o si va in bicicletta sulle piste, sui sentieri e sui percorsi locali.

Alcuni centri forniscono anche informazioni sulla storia naturale e culturale dei percorsi, aumentando la consapevolezza degli utenti nei confronti dell'ambiente naturale.

  • Condividere informazioni e buone pratiche su come comportarsi in modo responsabile e rispettoso quando si è in natura.
  • Informazioni e spiegazioni chiare sui motivi per cui è importante comportarsi in modo responsabile e rispettoso in natura
  • canali di comunicazione chiari, efficaci e facilmente accessibili attraverso i quali diffondere le informazioni. I centri possono fungere da centri di aggregazione e da spazi fisici in cui esporre le informazioni (ad esempio, bacheche).
  • La definizione di criteri minimi che impongano ai centri di sentieri di fornire agli utenti informazioni sull'area locale e sulle attività che vi si possono praticare, ha incoraggiato i centri di sentieri a fungere da centri di informazione, informando gli utenti sull'ambiente naturale locale, sulle attività all'aperto e su come rispettare la natura mentre si praticano attività sportive all'aperto.
  • Fornire informazioni su attività come passeggiate, corse e percorsi ciclistici (ad esempio, lunghezza, difficoltà, tipo di terreno) incoraggia le persone a intraprendere le attività nelle aree designate e limita l'invasione di aree naturali fragili o sottoposte a stress.
  • I centri per i sentieri possono indicare alle persone meno avvezze alla natura dove andare, cosa fare, ma anche come comportarsi responsabilmente nei confronti della natura e perché è importante farlo.
Aumentare e migliorare l'accesso agli spazi naturali e alle attività sportive all'aria aperta

I Centri dei sentieri fungono da spazi fisici che aumentano e migliorano l'accesso alle attività fisiche nella natura, contribuendo al benessere fisico e mentale.

La loro ubicazione, accuratamente scelta in prossimità della natura (foreste, acqua e sentieri), contribuisce a creare luoghi di incontro e punti di partenza per attività sportive all'aria aperta liberamente accessibili, 24 ore su 24. Poiché alcuni di essi sono situati in prossimità delle aree urbane, rappresentano anche una porta d'accesso dall'ambiente urbano a quello naturale.

La loro combinazione di club house, servizi e spazi per riunioni e allenamenti li rende luoghi ideali per le associazioni sportive locali, ma anche per gruppi non affiliati o singoli individui. Questo offre uno spazio per la socializzazione all'interno e tra gli sport e promuove la costruzione di relazioni tra gli utenti e con le associazioni sportive locali.

Fornire l'accesso a strutture di servizio per la partecipazione alle attività sportive all'aperto (ad esempio, pompe per biciclette e stazioni di pulizia; spazio coperto per l'allenamento; attrezzature per l'allenamento funzionale (scale, barre per scimmie, TRX, ecc.); spazio per il deposito delle attrezzature; spogliatoi/docce/toilette). In quanto luoghi in cui è possibile prendere in prestito l'attrezzatura (ad esempio mappe e bussole, sci a rotelle, tavole da SUP, ecc.), i centri incoraggiano anche le persone a provare nuove attività nella natura in modo accessibile.

  • La scelta dell'ubicazione: i centri dei sentieri devono essere vicini ad ambienti naturali che favoriscano le attività all'aria aperta. Costruirli alla periferia delle aree urbane, pur rimanendo vicini alla natura, rappresenta una porta d'accesso ideale alla natura. L'analisi delle opportunità ricreative, delle infrastrutture, del terreno, ecc. aiuta a determinare i luoghi ideali.
  • Determinare correttamente le funzioni e i servizi da fornire ai centri dei sentieri per soddisfare al meglio le esigenze degli utenti.
  • L'organizzazione di workshop con le parti interessate ha permesso di discutere e determinare le esigenze degli utenti e le funzioni che i centri per i sentieri dovevano offrire per soddisfare tali esigenze. Questo ha dato forma ai diversi progetti dei trail center e ha contribuito a determinare le strutture di base che i centri dovevano fornire, così come le strutture aggiuntive specifiche per le esigenze o gli interessi della comunità.
  • I workshop partecipativi hanno anche assicurato che i centri per i sentieri fornissero l'accesso ad attività e aree che potessero essere interessanti per gli utenti, sia per coloro che praticano attività all'aperto sia per coloro che potrebbero essere interessati a scoprire nuove attività all'aperto basate sulla natura.
  • La scelta di localizzare alcuni centri vicino alle aree urbane è stata importante anche per migliorare l'accesso delle popolazioni urbane alla natura.
  • Fornire informazioni su attività come passeggiate, corse e percorsi ciclabili (ad esempio lunghezza, difficoltà, tipo di terreno, ecc.) è utile per incoraggiare le persone a intraprendere attività sportive basate sulla natura, in particolare quelle che potrebbero avere meno familiarità con l'area locale o con un'attività specifica.
Cooperazione intersettoriale e approccio partecipativo alla pianificazione e alla progettazione

Il progetto dei centri per sentieri è stato costruito sulla base di una cooperazione intersettoriale. I cinque trail center in costruzione sono stati tutti sviluppati e realizzati in stretta collaborazione con le parti interessate di diversi settori. Tra questi, i comuni in cui i centri sarebbero stati costruiti, le associazioni sportive locali che avrebbero utilizzato i siti, i cittadini locali e i potenziali utenti, nonché altre parti interessate.

L'approccio partecipativo prevedeva l'organizzazione di 4-5 workshop con le parti interessate per comprendere le esigenze degli utenti, le idee, ecc. Ciò ha consentito e garantito il dialogo tra gli architetti coinvolti nei processi di pianificazione e progettazione dei centri di sentieristica e gli utenti/le parti interessate. Il dialogo con gli architetti ha anche assicurato che l'estetica degli edifici, così come le loro funzioni, rispondessero ai desideri degli stakeholder.

Le attività fornite, o facilitate, dai centri di ricerca sono state sviluppate in collaborazione con gli attori e le associazioni locali. Un approccio partecipativo alla pianificazione conferisce agli utenti e alla comunità locale un maggiore senso di appartenenza e contribuisce a garantire un senso di comunità tra gli attori e tra i rispettivi sport.

Inoltre, lo sviluppo dei criteri minimi per determinare l'ubicazione e le funzioni dei trail center è nato dalla collaborazione intersettoriale tra i membri del progetto.

  • Lo svolgimento di numerosi workshop con le parti interessate durante le fasi di pianificazione e progettazione assicura una collaborazione coerente tra i vari settori.
  • I workshop con gli utenti facilitano una maggiore comprensione dei bisogni, delle opinioni e delle idee degli utenti, che possono influenzare positivamente la pianificazione e la progettazione dei trail center. Ciò può contribuire a determinare il successo del centro per sentieri nel soddisfare le esigenze degli utenti e la soddisfazione della comunità locale per il prodotto finale.
  • L'organizzazione di workshop con le parti interessate ha aiutato gli architetti e i responsabili del progetto a comprendere le esigenze degli utenti e ha contribuito a definire le funzioni che i centri per i sentieri dovrebbero fornire ai loro utenti. I workshop sono stati uno spazio in cui le parti interessate hanno potuto condividere idee e dare voce alle loro opinioni, garantendo in ultima analisi che i centri potessero soddisfare al meglio le esigenze delle comunità locali e degli utenti.
  • L'organizzazione di più workshop ha garantito un dialogo costante e la condivisione di idee tra le parti durante le fasi di progettazione e sviluppo dei trail center.
  • Un approccio partecipativo alla pianificazione e alla progettazione ha anche permesso agli stakeholder di esprimere le proprie opinioni sull'estetica dei trail center, un argomento spesso controverso e cruciale per il successo complessivo dei progetti infrastrutturali.
Stabilire i criteri minimi per l'ubicazione, la progettazione e le funzioni dei centri dei sentieri e le informazioni che devono fornire agli utenti.

Per garantire il successo dei trail center, i membri del progetto hanno sviluppato una serie di criteri minimi per l'ubicazione e la progettazione dei trail center. Sono stati stabiliti anche criteri relativi alle funzioni minime di servizio che i centri devono ospitare e alle informazioni che i centri devono presentare.

Criteri minimi:

  • situato al centro di una gamma variegata di sentieri, percorsi e piste preferibilmente segnalati
  • situato in un'area del parco, in un terreno, in un paesaggio o in un'area naturale interessante
  • informazioni, ad esempio, su terreno, lunghezza, grado di difficoltà, variazioni di altitudine dei percorsi
  • spazi per il parcheggio
  • una sala comune che tutte le associazioni sportive possono utilizzare
  • un'area coperta, ad esempio per riunioni, riscaldamento, esercizi per gli addominali
  • una buona gamma di funzioni di servizio pertinenti

Tutti i centri che sono stati o sono in fase di sviluppo rispettano questi criteri minimi. Sono tutti situati all'interno o in prossimità di ambienti naturali che consentono l'accesso a diverse attività sportive all'aperto. Le funzioni di servizio principali sono parte integrante dei progetti architettonici di ogni centro.

  • Comunicazione con i partner locali per comprendere le esigenze degli utenti e determinare le funzioni principali del progetto.
  • Visione chiara: I membri del progetto hanno stabilito gli scopi principali dei centri per i sentieri
    • Aumentare la coesistenza sociale e la comprensione tra i diversi gruppi di utenti.
    • Sviluppare strutture complete che soddisfino le esigenze di diversi gruppi di utenti
    • Aumentare la partecipazione e l'accessibilità agli sport/esercizi basati sulla natura.
    • Aumentare la consapevolezza e l'interesse per la natura che è alla base delle loro attività.
    • Ispirare altri a creare centri di sentieri di alta qualità basati sugli obiettivi di cui sopra.
  • La collaborazione intersettoriale è fondamentale per determinare i criteri necessari per il successo dei centri e per comprendere meglio le esigenze degli utenti.
  • Stabilire i criteri minimi per i centri di sentieristica garantisce che questi ospitino e svolgano le funzioni di servizio richieste e desiderate dagli utenti - un aspetto cruciale per informare la progettazione architettonica dei centri.
  • La determinazione di criteri minimi assicura inoltre che i centri per i sentieri siano situati in aree naturali che offrono opportunità per diverse attività all'aperto. In questo modo si garantisce che i centri siano situati negli ambienti naturali più adatti e in aree in cui si possono praticare molte attività. In alcuni casi, offre anche l'opportunità di colmare il divario tra ambienti urbani e naturali e facilita l'accesso alla natura per le popolazioni urbane.
  • L'obbligo per i trail center di condividere le informazioni sulle aree circostanti garantisce agli utenti un facile accesso alle informazioni relative alle attività all'aperto, nonché alle migliori pratiche e ai codici di condotta da rispettare quando si partecipa ad attività all'aperto basate sulla natura.