该工具可用于了解和预测塑造海岸线的自然力量，以便规划防波堤的最佳位置和设计：利用关于近岸水深（深度剖面）、波高、波向和周期；潮汐制度和潮流；沉积物成分（海床和悬浮）以及风型的现有数据和实地数据（所有季节），校准和验证数值模型。绘制有关波浪气候、潮汐制度、沉积物运移和水深测量的输出图。利用预测的水文和沉积物动态条件来确定防波堤的可行性、最佳设计和位置。

一个技术小组制定了收集、组织和评估信息的方法和工具。其中包括对数据收集者的指导、下载信息的格式、获得公布答案授权的表格以及最佳做法的图片。技术学院的学生接受了使用和测试数据收集工具的培训。当地的一个非政府环保组织将重点放在了该州的北部地区，根据该非政府组织与旅游业的长期关系，他们采访了那里的大型旅游公司和开发项目的管理人员。技术研究所重点关注该州南部地区，采访了沿海社区的小型酒店和房屋业主。技术研究所利用这两个地区的信息建立了一个数据库。技术小组对数据库进行了全面修订，然后由当地专家（建筑师、工程师、生物学家、 海洋学家）在三个组织举办的研讨会上，通过电子邮件和个人访谈对数据库进行修订。

项目核心小组与两个市政府、地区酒店协会、近 40 家酒店业主和经理、技术学院教师和 建筑师以及工程师协会进行了接触，以评估他们对参与该项目的兴趣。合作伙伴组织了专题讨论会和会议，介绍项目及其重要性和参与形式。这一阶段对于利益群体的充分参与至关重要--不仅要提供信息，更重要的是要提高他们使用成果的意愿。利益相关者参与了启动过程，提供了信息，审查了结果，修订了每项确定的做法，目前正在参与目录的传播。

由经验丰富的合作伙伴组成的核心团队推动了最佳实践目录的编制工作，每个人都有自己独特的角色和专长。团队章程详细规定了每个合作伙伴的角色和职责。核心合作伙伴包括州环境机构，旨在降低沿海社区和旅游业的风险。该机构是协调合作伙伴利益的关键，但没有参与核心团队。地区旅游业倡议，该倡议已在该地区工作了 10 年，旨在减少旅游业对环境的影响。该倡议制定了最佳实践目录，提供培训和技术援助，并在技术委员会中担任审查市政土地使用分区的工作。当地的建筑学校培训学生和专业人员，并与市政当局合作改善城市条件、土地使用分区和建筑法规。该学校有来自海洋管理、生物和工程部门的教师和学生参与，并提供教师时间和设施。一个全球性的非政府组织合作伙伴开发了评估沿海气候变化风险的工具，并推广使用自然防御系统。该组织帮助建立联盟和伙伴关系，并为开展这项工作提供资金。

多元治理委员会通常由地方当局、政府部门和机构、地方社区，有时还有商业组织的代表组成，在谈判过程中成立。委员会负责就自然资源保护方面提出的问题共同做出决定。其作用是指导共同管理协议的实施，并根据监测结果审查共同管理的成果和影响。多元治理委员会是将 "权力共享 "理念从理论转化为实践的重要因素。这区别于只有一个合作伙伴承担决策责任的集中管理或私人管理。

共同管理协议是一份文件，包含谈判过程中达成的所有协议，包括管理和治理要素。它可以被视为当地参与者之间伙伴关系的书面证据。管理部分规定了六个 "W"：谁能做什么、在哪里做、何时做、如何做以及做多少。它规定了一般条件；明确了每个区域的自然资源管理规章制度、奖励、惩罚、报告时间表、执行条款和监督。治理部分规定了决策的主要参与者及其责任。

谈判过程包括三个关键方面：

• 组织伙伴关系：首先要与所有利益相关者就共同管理概念进行协商。当利益相关者了解并认识到需要在行动者之间建立共同管理伙伴关系时，就应将他们组织起来，为协议谈判做好准备。组织工作对于将社区中的被动个体转变为具有共同愿景的有组织团体并确保高度参与至关重要。
• 谈判共同管理协议和共同治理机构：这是在行动者之间分享权力的做法。通过谈判，不同的参与者就如何管理和保护自然资源表达自己的关切并提出自己的想法。此外，还就治理问题进行谈判，例如谁可以做出决定，每个参与者应承担什么责任和义务。
• 边做边学：谈判过程不是一个线性过程，而是一个螺旋式循环，即执行协议、维持共同治理机构的运作、继续监测和审查其结果和影响，并为协议的续延提供投入。

中美洲珊瑚礁生态区领导力计划旨在将新的项目理念培育成有可能在中美洲珊瑚礁生态区推广（扩大）的项目。这些项目的开发目的是在 3-5 年的时间跨度内显示出明确和可衡量的保护影响。每批学员都有一个与该地区保护需求相关的专题重点。例如，2010 年，研究员的项目侧重于沿海开发和旅游业；2011 年，侧重于可持续渔业和建立海洋保护区（MPA）；2012 年，侧重于建立多功能海洋保护区网络；2014 年，侧重于固体废物综合管理；2015 年，侧重于红树林生态系统服务的保护和经济评估。

健全的政策框架有助于地方和国家蓝碳行动的设计和实施。这些政策促进了政府的官方支持，为机构作用奠定了基础，并提供了与其他国家和国际政策、机制和战略（如国家发展计划、REDD+ 和 NAMAs）的联系。政策制定过程始于与国家当局的非正式磋商，以摸清参与者的情况，衡量他们的兴趣并获得他们的支持。由于这些都是国家规模的建设，因此为这一进程提供战略建议和便利非常重要。

量化红树林为当地社区提供的生态系统服务的价值是蓝碳项目的必要组成部分。这为生态系统服务补偿（PES）计划的设计提供了依据。由于全面评估具有挑战性且成本高昂，因此通过与当地社区的参与式协商过程来选择优先服务。原始数据在当地收集，并通过文献检索和访谈进行挖掘。结果向决策者强调了沿海-海洋生态系统的重要性，因为红树林的损失可以解释为资本损失。