إرشادات إرشادية لدعم تخضير الواجهة
أعدت الجمعية النمساوية لتشييد المباني وجامعة ثقافة التربة الدليل الإرشادي لتخضير الواجهات من قبل الرابطة النمساوية لتشييد المباني وجامعة ثقافة التربة نيابة عن برنامج ÖkoKauf Wien، وهو برنامج المشتريات البيئية لمدينة فيينا. تم تقديم الدليل في فبراير 2013 في إطار مؤتمر في جامعة فيينا للتكنولوجيا. وهو يقدم معلومات متخصصة قيّمة للمهندسين المعماريين والمخططين والمطورين والمؤسسات العامة وكذلك المواطنين المهتمين، كما أنه بمثابة أداة مساعدة في اتخاذ القرار عند اختيار النوع المثالي من المساحات الخضراء للواجهات المختلفة. تشمل المحتويات معلومات عامة (مثل المجموعات المستهدفة والنطاق والتعاريف ومزايا الواجهات الخضراء)، بالإضافة إلى معلومات عن مختلف أنظمة تخضير الواجهات ووظائفها البيئية والتقنية وإمكانيات تصميمها. وتساعد نظرة عامة على النظام وخيارات التمويل وقائمة مرجعية المستخدمين على إعداد وتخطيط تخضير الواجهات من خلال دراسة الشروط والمتطلبات الضرورية. وأخيرًا، يسلط الدليل الإرشادي الضوء على أمثلة لأفضل الممارسات من منطقة فيينا والمزيد من المراجع للأدبيات واللوائح.
كان من الضروري الاعتماد على مختلف أوجه المعرفة المناسبة لتطوير الدليل، بما في ذلك على سبيل المثال المهندسين ورابطة لتخضير المباني. تم تخطيط الموارد المالية اللازمة لإنشاء المحتوى والطباعة والنشر في ميزانية المشروع السنوية من إدارة البيئة - MA22. لم تكن هناك أموال إضافية. كانت صياغة الدليل مرغوبة سياسيًا وتم دمجها في البرنامج السياسي.
كان هناك طلب كبير على الدليل - فقد نفدت الطبعة الأولى (3000 نسخة) بالفعل خلال السنة الأولى بعد النشر. وستُنشر طبعة جديدة في أوائل عام 2017، والتي سيتم استكمالها بكتيبات معلومات إضافية أقصر (مجلدات ونشرات وما إلى ذلك).
تأمين الأموال الكافية لحل متعدد الأغراض لتكييف هواء البيئة
نظرًا لأن هذا الحل يخدم أهدافًا مختلفة ويحقق عدة أهداف، فقد كان من الممكن تأمين تمويل كافٍ من أطراف ومجالات وهيئات تمويل متنوعة لتغطية تنفيذ المشروع بالكامل. وفي حالة إنشاء بحيرة فينيكس، شمل ذلك تمويل إدارة المياه من مجلس المياه؛ وتمويل البيئة من برنامج التمويل البيئي من قبل الدولة الفيدرالية؛ وتمويل التنمية الحضرية من جهات أخرى. على سبيل المثال، قدم مجلس المياه، على سبيل المثال، مبلغًا من المال الذي كان مدرجًا بالفعل في الميزانية لبناء حوض لاحتجاز الفيضانات. لم تعد هناك حاجة إلى هذا الحوض، حيث أن حل البحيرة كان يوفر بالفعل وظيفة الاحتفاظ بالفيضانات المطلوبة. حتى أن بعض مصادر التمويل الإضافية المحتملة لم تُستخدم في النهاية، لأنها كانت ستؤدي إلى إبطاء تسويق العقارات وكانت ستربط المشروع بقيود معينة، وهو ما لم يكن مرغوباً من قبل صانعي القرار.
ونظراً لأن الحل يخدم أهدافاً مختلفة، فقد أمكن تأمين التمويل من مجموعة من الأطراف والقطاعات والمصادر. كان تسويق الممتلكات العقارية على طول شاطئ البحيرة الجديدة جانباً مالياً تم أخذه بعين الاعتبار منذ بداية المشروع من أجل جعل تنفيذ المشروع ذاتي الدعم جزئياً من الناحية المالية. وقد أولى اتحاد المشروع عناية كبيرة للتوقيت، على سبيل المثال فيما يتعلق بالمواعيد النهائية لبرامج التمويل المختلفة.
إن تحديد الفوائد المتنوعة التي يوفرها الحل هو خطوة مهمة في عملية التخطيط، حيث أنه يسلط الضوء على مختلف القطاعات وأصحاب المصلحة الذين يمكن أن يشاركوا في الحل ويستفيدوا منه. إن لفت الانتباه إلى المنافع المحتملة، ودعم ذلك بقاعدة أدلة علمية سليمة يمكن من خلالها التعامل مع هذه الأطراف، يمكن أن يسهل توليد الأموال بنجاح من مجموعة من المصادر. كما يمكن لنُهج التمويل المبتكرة أن تكون بمثابة "الاكتفاء الذاتي" وتوليد الأموال خلال فترة المشروع لتمويل بعض الأنشطة المتوقعة.
من أعلى لأسفل - مبادرة وطنية ودولية
من الأعلى إلى الأسفل هي عملية خلق وعي سياسي أوسع بالقضية. وتشمل الدعوة للحصول على الدعم الوطني والدولي. وعادةً ما تبدأ هذه العملية بورقة مفاهيمية تشرح المشكلة مع إجراء المزيد من البحوث لدعم وتوثيق المشاكل. من المهم مناشدة وسائل الإعلام الإخبارية، حيث أن اهتمامها ضروري لزيادة الوعي السياسي بالمشكلات ونقل المعلومات إلى الجمهور، مما يؤدي إلى خلق طلب عام أوسع نطاقاً للعمل. إن اهتمام وسائل الإعلام يحشد المشاركة الوطنية والدولية ويمكن أن يعزز تعبئة الموارد المحلية والدولية. ومن خلال تجربتنا، يلعب الرأي العام دوراً حاسماً في إملاء جدول الأعمال السياسي على القادة المحليين وكذلك على صانعي القرار الوطني.
إن المشاركة المجتمعية القوية والمبادرات العامة تخلق الطلب على العمل السياسي. من المهم خلق بيئة آمنة سياسياً لمناقشة الحلول، فإذا كانت الحلول تصب حقاً في المصالح الذاتية الوطنية فإن السياسيين سيتبنون التغيير بسهولة أكبر بل وسيقودونه. ويمكن للعلاقات الجيدة مع وسائل الإعلام والمجتمع الدولي أن تسهل مشاركة الحكومة.
في ظل مشهد سياسي غير مستقر، يتم احتجاز القضايا البيئية كرهينة، وتستخدم كبيادق في الصراع السياسي الشامل وفي إطار عملية السلام الرسمية. ولكي تتمكن المبادرات من إحداث تغيير حقيقي، لا بد من الحفاظ على توازن دقيق: الحصول على موافقة صريحة من المسؤولين دون أن تفقد زخمها في ظل ملل السياسة.
من الأسفل إلى الأعلى - مبادرة القاعدة الشعبية
يتعلم أصحاب المصلحة المحليون كيف يصبحون قادة بيئيين. يتعلمون عن واقعهم المائي. عندما يفهم الناس المشاكل المحلية ومسؤولية مجتمعهم المحلي، يمكنهم الالتقاء والتفاعل مع مجموعات مماثلة من أصحاب المصلحة من المجتمعات الأخرى عبر النزاع. إن الأرضية المشتركة لهذه الاجتماعات العابرة للنزاع هي حماية مستجمعات المياه المشتركة وتشارك المجتمعات في اجتماعات مثمرة لتحديد الحلول. ويحددون معًا المشاريع التي تخاطب المصلحة الذاتية لكلا الجانبين. ومن خلال هذه العملية، تكتسب المجتمعات المحلية القدرة على تطوير الحلول حتى في بيئة سياسية مضطربة. في معظم الحالات، يؤدي الجمع بين برنامج الشباب القوي والقيادة الصريحة للبالغين إلى خلق الإرادة السياسية لرؤساء البلديات وغيرهم من قادة البلديات للمشاركة.
تحتاج قيادة المجتمع المحلي إلى قائد محترم من المجتمع المحلي لتوفير أفضل قيادة. من المهم أن يقوم مدير مشروع إقليمي ذو خبرة قوية في المشروع بتوجيه القائد المحلي.
وتكتسب القيادة المحلية من المجتمع المحلي أهمية خاصة في حالات النزاع لتأمين الثقة بأن القائد يتصرف بما يحقق المصلحة الذاتية للمجتمع المحلي. وتوفر المشي في الطبيعة وعلى طول المسطحات المائية المشتركة أفضل فرصة للمجتمعات المحلية لفهم واقعها المائي. ولا يمكن للمجتمعات المحلية أن تلتقي بالمجتمعات الأخرى إلا عندما يفهم الناس المشاكل المحلية ومسؤولية مجتمعاتهم المحلية. ويعرب أفراد المجتمع المحلي عن تقديرهم وحاجتهم إلى منظمة مثل إيكوبيس لتيسير الاجتماعات عبر الحدود لضمان أن توفر الاجتماعات "مكاناً آمناً" للمجتمعات المحلية لمناقشة القضايا التي تؤثر على المجتمعات المحلية العابرة للحدود والمجتمعات المجاورة. حيث يتمتع المشاركون بحرية التحدث عن واقعهم مع استخدام وسائل بناءة للبحث عن حلول. وتوفر الاجتماعات والتعاون بشأن القضايا البيئية القدرة على إنشاء واستدامة شبكات قوية من التواصل عبر الحدود مع تأثير طويل الأجل يتجاوز المبادرة العابرة للحدود.
برنامج إيكورانجر وبرنامج حوافز مستخدمي الأراضي التابع لهيئة التنمية الزراعية
ويسمح برنامج حوافز مستخدمي الأراضي التابع لإدارة التنمية الريفية الوطنية التابع لإدارة التنمية الريفية، إلى جانب التمويل المشترك من الجهات المانحة في وكالة التنمية الريفية بتمويل إزالة الغابات في مستجمعات المياه ذات الأولوية. ثم يتم توظيف حراس بيئيين للعمل مع المزارعين في الرعي بالتناوب، ويتحكمون في رعي الماشية ويضمنون تطبيق الرعي بالتناوب. كما أنهم يحافظون على خلو المناطق من الكائنات الغريبة، ويساعدون في حماية الماشية من خلال الرعي المتنقل ويجمعون أيضاً بيانات عن الماشية والتنوع البيولوجي ويراقبون حالة الحراج ويحددون متى يجب إغلاق منطقة ما من الرعي. كما أنهم يضمنون الامتثال للمناطق المريحة والإبلاغ عن المناطق غير الممتثلة. كما يضمنون حماية التنوع البيولوجي من الصيد الجائر. كما يلعب الحراس البيئيون دوراً حاسماً في ضمان عدم عودة النباتات الغريبة الغازية وهم مسؤولون عن اقتلاع الشتلات التي تنمو مرة أخرى. وتقع على عاتقهم أيضاً مسؤولية إعادة تأهيل المناطق المتدهورة التي بدأت تظهر فيها نباتات التآكل. ولا تقتصر الحوافز المقدمة لمالكي الأراضي على التطعيمات البيئية فحسب، بل تشمل أيضاً التطعيمات والوصول إلى الأسواق من خلال المزادات. وقد بدأت الينابيع والجداول التي جفت في التدفق مرة أخرى بعد تنفيذ هذه الأساليب.
-لعبت القيادة التقليدية وكذلك البلديات دورًا حاسمًا أثناء التنفيذ، ولولا دعمهم لما نجح هذا الأمر -عملية تعبئة المجتمع المحلي حول أهمية الإدارة المستدامة للأراضي وإدارة مستجمعات المياه -تمويل من إدارة الموارد الطبيعية التابعة لهيئة البيئة والموارد الطبيعية لإزالة الماشية سمح بتوفير المراعي -تمويل من إدارة الموارد الطبيعية التابعة لهيئة البيئة والموارد الطبيعية وتمويل المانحين لإدارة المراعي من قبل الحراس البيئيين ضمن عدم عودة الماشية وكذلك ضمان استدامة ومنتج
-تحسن حالة الثروة الحيوانية في غضون عام واحد من هذا النهج. -وصول المجتمعات الريفية إلى الأسواق يحدث فرقاً كبيراً في سبل العيش ومشاركتها في البرنامج. -يجب مراقبة المناطق التي تم تطهيرها من الماشية باستمرار لضمان مكافحة إعادة النمو. -يجب أن تكون مشاركة المجتمع المحلي مستمرة. -الموارد المالية حاسمة للغاية لتنفيذ مبادرة مكافحة التصحر وإزالة الغابات بسبب مستويات الفقر في هذه المجتمعات. -يجب أن تستند أعمال التنفيذ على نظم المعرفة لدى السكان الأصليين (المساعدة في تصميم أنماط الرعي التناوبي) -التركيز على المراعي لصالح الثروة الحيوانية الريفية أمر بالغ الأهمية. -تحسين استفادة المجتمع المحلي الأوسع من خلال الوصول إلى أسواق اللحوم الحمراء أمر أساسي للحصول على تأييد المجتمع المحلي الأوسع.
زيارات تبادل المعرفة على المستويين المحلي والوطني

كان إعداد الزيارات الميدانية وتبادل أصحاب المصلحة وصانعي القرار بين أحواض الأنهار التجريبية الثلاثة المختلفة طريقة رائعة لتعزيز التبادل والتعلم المتبادل بشأن تدابير مكافحة تغير المناخ المحتملة عبر أحواض الأنهار وعبر المؤسسات. وقد أدى هذا التبادل إلى تبادل مهم حول جدوى التدابير وتطبيقها في مواقع مختلفة وإمكانيات الارتقاء بها. علاوة على ذلك، فمن ناحية، يمكن الشعور بروح تنافسية ودية فيما يتعلق بأي حوض نهري سيكون لديه أفضل إدارة للمياه القائمة على النظم الإيكولوجية في وقت أقرب. ومن ناحية أخرى، اجتمعت المؤسسات التي تتنافس مع بعضها البعض وبدأت في التعاون فيما بينها.

- تبادل الدروس المستفادة المحلية - التعاون عبر أحواض الأنهار - سمح مشروع الوكالة الألمانية للتعاون الدولي كإطار محايد للمؤسسات غير المتعاونة بالاجتماع معًا

- وتساعد الأمثلة الملموسة والممارسات الجيدة بشأن تدابير تحفيز التكيف مع تغير المناخ أصحاب المصلحة المعنيين على فهم أفضل لمفاهيم تحفيز التكيف مع تغير المناخ وفوائده. - وفي الوقت نفسه، لا يمكن ببساطة نسخ تدابير العمل البيئي من أجل البيئة في أحواض الأنهار الأخرى ويجب توعية الأشخاص المعنيين بالحاجة إلى إجراء تقييمات لقابلية التأثر الخاصة بأحواض الأنهار.

تحديد مشكلة القرار العابر للحدود وتأطيرها
وتتمثل الخطوة الأولى في تشكيل فريق أساسي يتألف من مدربين اثنين من المدربين في مجال اتخاذ القرارات المنظمة (SDM) من ذوي المهارات في تحليل القرارات وتيسير ورش العمل إلى جانب سلطة واحدة تمثل كل منطقة محمية في المنطقة العابرة للحدود. بالتشاور مع مديري المتنزهات، يتم تحديد شخص اتصال أساسي واحد لديه المعرفة اللازمة والوقت المتاح للمشاركة في عملية اتخاذ القرار بأكملها. ثم يعقد الفريق الأساسي سلسلة من المكالمات الجماعية أو الاجتماعات لتحديد مسألة الإدارة المشتركة العابرة للحدود. وفيما بين المكالمات، يستعرض الفريق الأساسي أي خطط إدارة متاحة من المنطقتين المحميتين المعنيتين ووثيقة توجيهية بشأن التعاون العابر للحدود بين المتنزهات لتحديد مواضيع الإدارة المشتركة. ثم يصيغ الفريق الأساسي بعد ذلك سؤالاً موجزاً من جملة واحدة حول الحفظ العابر للحدود يلخص القرار المحوري والأهداف المرتبطة به والأفق الزمني: "على مدى السنوات العشر القادمة، كيف يمكن لمديري متنزه تريغلاف الوطني ومتنزه جوليان بريالبس الطبيعي تخصيص مواردهم لإرضاء جميع أصحاب المصلحة المعنيين بالدببة البنية في جبال الألب الجوليانية على أفضل وجه؟
خلال ورشة عمل لأصحاب المصلحة حيث تم إجراء تحليل للقرار، قدم 10 من أصل 12 مشاركًا تعليقات مستقلة على كل خطوة من خطوات عملية آلية التنمية المستدامة من خلال استبيان. ومن بين المشاركين العشرة، أشار 9 منهم إلى أن مسألة القرار كانت واضحة وذات صلة باهتماماتهم الخاصة، مما يؤكد أن تأطير المشكلة والسؤال كان صالحاً لتطوير الحل.
وجدت السلطات من المتنزهات المعنية أنه من المفيد أن تحدد بشكل مستقل ما إذا كانت هناك قيمة مضافة للتعاون العابر للحدود بشأن الأنشطة المخطط لها المدرجة في خطط الإدارة والوثيقة التوجيهية العابرة للحدود. كما أشارت السلطات أيضًا إلى أن إدارة الدب البني ذات صلة بأهداف متعددة لكلا المنطقتين المحميتين وتثير اهتمامًا قويًا في مجتمعات أصحاب المصلحة فيها. من خلال التركيز على الدب البني، يعتقد المديرون أنه سيكون من الأسهل إشراك مجموعة متنوعة من أصحاب المصلحة في معالجة قضية رئيسية عابرة للحدود في مجال الحفظ، ويمكن أن تكون مثالاً مفيداً لتطبيق الإدارة المستدامة والحفظ العابر للحدود على مواضيع الإدارة الأخرى في جبال الألب الجولانية وخارجها.
تحديد أهداف الإدارة المشتركة العابرة للحدود
تتمثل الخطوة الأولى في تحديد مجموعات أصحاب المصلحة التي ينبغي أخذها في الاعتبار عند معالجة مسألة الإدارة العابرة للحدود، بما في ذلك على سبيل المثال لا الحصر موظفي المناطق المحمية أنفسهم. تم تحديد ست مجموعات من أصحاب المصلحة: الحفاظ على الطبيعة والزراعة والغابات والسياحة والبحوث والمجتمعات المحلية والبلديات. ثم يحدد الفريق الأساسي بعد ذلك ما يصل إلى 8 ممثلين لأصحاب المصلحة لإشراكهم في عملية تحليل القرار. ثم تحدد كل هيئة من هيئات المتنزهات المشاركة بشكل مستقل 2-5 اهتمامات و/أو رغبات من منظور كل مجموعة من أصحاب المصلحة. بعد ذلك، يقوم كل فريق أساسي بتحويل الرغبات والاهتمامات إلى بيانات بالأهداف، ثم يتم تمييز الأهداف النهائية عن الأهداف الوسيطة التي هي مجرد وسائل لتحقيق الأهداف النهائية. وبعد ذلك يتم تحديد مجموعة مختصرة من ثلاثة أهداف نهائية قابلة للقياس الكمي لتمثيل المفاضلات والشواغل الرئيسية بين مجموعات أصحاب المصلحة مع العمل كمقاييس لنجاح جهود الحفظ المحورية العابرة للحدود. إن التركيز على عدد أقل من الأهداف النهائية يضمن الجدوى وقابلية الفهم لإجراء تحليل القرار التشاركي.
ولتجنب أن تكون الأهداف وأصحاب المصلحة مدفوعة من قبل إحدى الحديقتين المشاركتين، ينبغي أن تستند القوائم الأولية لمجموعات أصحاب المصلحة والأهداف إلى مدخلات مستقلة من سلطات الحديقتين المعنيتين في كل منطقة تجريبية. من المحتمل أن تتطلب مجموعة تضم أكثر من 8 ممثلين لأصحاب المصلحة (بما في ذلك سلطات المتنزهات) ميسرًا محترفًا، وستحتاج العملية الموصوفة هنا إلى تعديل كبير لمعالجة القضايا المتعلقة بالقرار التشاركي
ووجدت سلطات المتنزه أنه من المفيد تنظيم مجموعة أصلية من 18 هدفاً في تسلسل هرمي للتعرف على العلاقات المتبادلة بين الأهداف و"الحفاظ على التعايش بين الدببة والبشر" كهدف نهائي. بالنسبة لتحليل القرار، اختار الفريق الأهداف النهائية التالية: 1) الحفاظ على القدرة الاستيعابية للدببة في المنطقة العابرة للحدود وخارجها، 2) الحفاظ على الزراعة المستدامة في المنطقة العابرة للحدود، 3) تقليل النزاعات بين أصحاب المصلحة فيما يتعلق بإدارة الدببة. أشار نصف المشاركين في استبيان ورشة عمل أصحاب المصلحة إلى أن الأهداف النهائية كانت مفهومة بوضوح وتمثل مخاوفهم. أشار بعض أصحاب المصلحة إلى أن القضايا التالية لم يتم تناولها بشكل كافٍ: الأعداد الفعلية للدببة، والسياحة البيئية، والآثار الإيجابية للدببة، والعلاقة بين إدارة الدببة والمجتمعات المحلية، والمتطلبات البيئية للدببة، واللوائح ذات الصلة (الوطنية والإقليمية)، والمشاكل العملية اليومية.
خيارات الإدارة العابرة للحدود والعوامل الخارجية
من خلال العمل مع المدربين، تحدد سلطات المتنزه قائمة بالعوامل التي لها تأثير محتمل قوي على الأهداف النهائية والتي تقع جزئياً على الأقل خارج نطاق سيطرة موظفي المتنزه. ثم يقومون بعد ذلك بتضييق نطاق العوامل الخارجية إلى مجموعة محورية تنطوي على درجة عالية من عدم اليقين بشأن حجمها وتأثيراتها على الأهداف النهائية. بعد ذلك، تضع سلطات المتنزه سيناريوهين بديلين يمثلان المسارات المستقبلية المحتملة للعوامل الخارجية. ويفترض سيناريو الوضع الراهن أن ديناميكيات النظام (أي العوامل الخارجية إلى جانب تأثيراتها وفعالية أنشطة الإدارة في تحقيق الأهداف) ستتبع المسار المستقبلي الأكثر احتمالاً. أما السيناريو المتفائل فيفترض أن ديناميكيات النظام ستكون أكثر ملاءمة من المتوقع لتحقيق الأهداف. ولإبقاء التحليل التشاركي للقرارات ممكناً، يمكن توثيق سيناريوهات إضافية (متشائمة مثلاً) للتحليلات المستقبلية. بعد إدراج أنشطة الإدارة المحتملة، تقوم سلطات المتنزه بشكل مستقل بتخصيص نسبة مئوية لكل نشاط بطريقة تعتقد أنها ستحقق الأهداف على الأرجح في ظل كل سيناريو للعوامل الخارجية.
تم تقديم القوائم الأولية للعوامل الخارجية وأنشطة الإدارة بشكل مستقل لضمان عدم وجود سلطة واحدة في المتنزه تقود الاختيار النهائي. وخلال ورشة عمل، وضع الفريق الأساسي مخططاً شاملاً للتأثير يمثل فرضيات حول كيفية تأثر الأهداف النهائية بأنشطة الإدارة، مما أدى إلى وضع قائمة بـ 9 أنشطة محتملة. وأدت المناقشات المشتركة حول النسب المئوية للتوزيعات بين الأنشطة إلى إجراء تعديلات لتعكس واقع الإدارة بشكل أفضل.
وحدد الفريق الأساسي عاملين خارجيين لإدراجهما في تحليل القرار: 1) اتفاق بلدان جبال الألب في السياسات المشتركة المتعلقة بالحيوانات آكلة اللحوم الكبيرة. 2) المستوى المتصور لكفاءة المناطق المحمية من وجهة نظر أصحاب المصلحة، مما يسمح بقبولهم لتنفيذ أنشطة إدارة المتنزهات والنتائج المرتبطة بها المتعلقة بإدارة الدببة. أشار ثمانية من أصل 10 مجيبين على استبيان أصحاب المصلحة في ورشة العمل إلى أن العوامل الخارجية وأنشطة الإدارة المحتملة كانت مفهومة بوضوح، على الرغم من تقديم بعض الاقتراحات للنظر فيها: 1) التغييرات في تصورات أصحاب المصلحة للحيوانات آكلة اللحوم الكبيرة؛ 2) إدارة الدببة في أجزاء أخرى من السكان؛ 3) الظروف الاقتصادية لتربية الأغنام؛ 4) ضغط الصيادين من أجل موسم مفتوح للدببة؛ 5) أدوات الوقاية المناسبة للمراعي الجبلية؛ 6) يجب أن تأخذ السياحة البيئية المتعلقة بالدببة في الحسبان الاختلافات بين المتنزهات في إمكانية وصول السياح إليها.
نمذجة العواقب والمقايضات العابرة للحدود
من خلال ورش العمل والمكالمات الجماعية، يقوم الفريق الأساسي بتطوير مخطط تأثير موجز يمثل العلاقات الافتراضية الرئيسية بين الإجراءات المحتملة والعوامل الخارجية والأهداف النهائية. يستخدم المدربون هذا الرسم البياني كأساس مفاهيمي عند تطوير شبكة قرار بايزي، والتي تسمح بتعيين قيم أصحاب المصلحة والاحتمالات داخل مخطط التأثير. وبالتالي، توفر شبكة القرار البايزي تصوراً لنموذج القرار الكمي. في إطار ورشة عمل أخرى تضم أصحاب المصلحة الثمانية الممثلين وما يصل إلى خبيرين، يطلب المدربون من كل مشارك على حدة تقديم مدخلات رقمية للنموذج. هناك نوعان من الأسئلة للاستنباط على مقياس من 0 إلى 100%: 1) النسبة المئوية لاحتمال أن يتبع عامل خارجي معين أو هدف نهائي معين مسارًا معينًا مع مراعاة العوامل الخارجية الأخرى وخيارات التخصيص؛ 2) النسبة المئوية للرضا عن كل مجموعة ممكنة من النتائج للأهداف النهائية الثلاثة. خلال المناقشة التالية، يتفق أصحاب المصلحة على مجموعة من التنبؤات ودرجات الرضا لتمثيل المتوسطات بين المشاركين في تحليل القرار.
تعتبر التفاعلات المباشرة بين أعضاء الفريق الأساسيين ضرورية لتطوير نموذج القرار وتعبئته، مع الأخذ في الاعتبار أن العديد من المشاركين غير معتادين على النمذجة. ويضمن تقليل الفئات لكل متغير في شبكة القرار البايزي إلى 2-3 فئات أن يكون التحليل ممكناً. ويتطلب إجراء التحليل خبرة في تيسير ورش العمل، واستنباط المدخلات الكمية من أصحاب المصلحة، وتحليل القرارات متعدد المعايير، وشبكات الاعتقاد البايزي.
ولتحقيق الشفافية، من المفيد أن يكون هناك نسختان من مخطط التأثير: نسخة شاملة تمثل جميع العلاقات المفترضة ونسخة موجزة تمثل فقط العلاقات التي تنطوي على درجة عالية من عدم اليقين والأهمية بالنسبة للقرار. لضمان فهم الاستنباط، يجب على المدربين تزويد المشاركين بمعلومات أساسية ودليل مكتوب لتقديم مدخلاتهم المستقلة للتحليل. من الضروري أن يقدم المشاركون مدخلاتهم بشكل فردي لتجنب قيام مجموعة فرعية من المشاركين بتحديد نتائج التحليل. يجب على المدربين إبلاغ المشاركين بأن مدخلات النموذج تمثل فقط وجهات نظر المشاركين في ورشة العمل وأن تحليل الحساسية القادم يمكن أن يوجه أعمال النمذجة والتقدير المستقبلية. يكون المشاركون أكثر تحفيزاً لتقديم المدخلات الكمية لشبكة تنمية BDN عندما يتم إبلاغهم بأنها توفر تبريراً مرئياً وكمياً لكيفية تحديد القرار الموصى به.