イフガオの棚田は、単に主食作物の生産地としてだけでなく、先祖代々受け継がれてきたという感傷的な理由からも、家族によって維持されている。棚田の維持管理は、イフガオの農業生態系に存在する豊かな生物多様性に関する詳細な知識、月のサイクルを尊重したきめ細かな年間システム、ゾーニングとプランニング、広範な土壌と水の保全、さまざまなハーブの加工に基づく複雑な害虫駆除体制の熟達、宗教的儀式を伴う、コミュニティ全体の協力的なアプローチを反映している。しかし、こうした知識は、社会文化の変化や、グローバル化した都会的な生活様式に惹かれる若者の関与の欠如によって、危機に瀕している。棚田を保護するためには、イフガオ文化を認識し、イフガオ固有の知識を次世代に継承する必要がある。SITMoが提案する持続可能な戦略は、文化と遺産を公式カリキュラムに組み込み、イフガオ文化を保護することである。

ラポニア・プロセスの当事者は、自然環境とその高い価値、サーメの生きた文化とトナカイ産業、土地の過去の利用から生じた歴史的遺産の3つの分野の価値を用いて、この土地の新しい管理計画を作ることを構想した。この参加型管理計画は、その過程と計画の実施に関わるすべての利害関係者が、世界遺産という財産について共通の理解を持つことを基本としている。統治機関（自治体、郡、遺産保護を担当する政府機関）の他に、この参加型プロセスにおいて考慮され、統合されるべき重要な利害関係者は、特定の地域内でトナカイの飼育に責任を持つ組織であるサーメの村である。これは法人組織であり、村の会議を通じて組織される。

ラポニア・プロセスは、世界遺産「ラポニア地域」の多様な利害関係者によって創られ、発展した対話のアプローチである。ラポニアは複数の保護地域からなる広大な地域であるため、世界遺産登録以来、全体として協調した管理システムを確立することは非常に困難であった。ノルボッテン州行政委員会、サーメ人コミュニティ、ヨックモックとゲッリヴァーレの市町村は、当初、それぞれ独自に保護プログラムの準備を始めた。ラポニア・プロセスは 、2005年にノルボッテン州知事の発案により、すべての利害関係者を共通の価値観に基づく対話のプロセスに参加させることから始まった。すべての決定はコンセンサスによって行われることが決定され、国立公園と自然保護区の新しい規則が要求された。2006年、締約国は共通の合意書に署名し、政府に送った：

• 共通の基本的価値観
• 多くの取り組みに対する共通の意図
• ラポニア臨時代表団の設立
• 委員会の過半数をサーメ人が占める世界遺産管理グループの設立準備

同地域の財政管理は、資金使途の透明性を高めるため、分権化された形で行われた。

このプロジェクトに適用される法律とそのための予算に従って、すべてのプロセスを財政的に管理している。

リソースの行き先に関する決定は、リソースの手続きに応じて、市環境局財務委員会、CONDEMA、市財務委員会の承認を経ている。

もうひとつの重要な関連活動は、岩礁効果を利用して魚類バイオマスを増加させるための人工岩礁の設置場所の特定であった。

後にMPAによって作成された海草マップは、人工リーフを設置する海草のない海域の選定に特に役立った。

ジョアル・ファディウスの各地域で、啓発活動が行われた。海草を探しに潜る漁師たちの水中映像を含む短編映画が、漁師のコミュニティ全体に上映された。漁師たちは、特定の会合や地元ラジオでのMPAチームの数々の介入を聞くことでターゲットとされたが、こうした映画や討論会は、家族や近隣の他のメンバーにも影響を与える機会となった。

漁師は、MPAの水深図とGPS装置を組み合わせて使用した。GPSでマークされた各位置は50m2の調査区域に対応し、海草の有無が確認された。海草の正確な種（主にCymodocea）は、専用のノートにサイトごとに索引付けされた。合計で約1500のサンプルがMPA内で採取された。そして、海草、砂、岩など、さまざまな調査結果にカラーコードが割り当てられ、収集したGPS座標を紙の地図に書き写した。さらに、季節的な偏りがあることを考慮し、1年間に20回の調査を無作為に実施し、海草の有無を再確認した。調査のプロトコールは、シーグラス・ウォッチのフィールドガイドに記載されている例を参考にした。紙の地図とGPS座標はその後、西アフリカ海洋保護区地域ネットワーク（RAMPAO）のGIS技術者、ポール・テンデン氏によってデジタル地図に変換された。

ジョアル・ファディウスのMPAは2004年11月4日に設立された。海洋資源の保護、つまりMPAの設立は、地元の漁民コミュニティから直接発案された。このMPAは、漁民コミュニティとともに、セネガルのブルーグロースと生物多様性保全の国家戦略を支援するために設立されたDAMCP（Directorate of Community-Based Marine Protected Areas）によって共同管理されている。

コミュニケーションと意識向上は環境保護の柱である。

法律は環境保護にとって重要な要素であるが、その違いを生み出すのは市民の意思である。私たちの住む地域の豊かさと同時に、そのもろさへの認識を高めることが重要です。私たちは、日々の行動によって変化をもたらすことができることを認識する必要がある。例えば、消費者が需要を作り出せば、漁師はその需要に応える。

意識を共有し、高めるために、フランス領西インド諸島の各島で展示会がまもなく開催される。その目的は、浅瀬に出没するサメやエイの個体群の多様性と脆弱性を紹介し、優良事例を紹介することである。

保護には知識が必要。

• フランス領西インド諸島の浅瀬には、どのような種類のサメやエイが生息しているか？
• これらの種はいつ生息しているのか？
• すべての島に生息しているのか？
• 個体群に対する潜在的な地域的脅威は何か？
• 人間活動と接触しているか？

答えを必要とする多くの疑問から、私たちは必要な知識を収集するために、主に2つの方法を考え出した：

• 航空調査に基づく科学的モニタリング。フランス領西インド諸島の浅瀬をドローンで探査した。この方法によって、存在する種を特定し、浅瀬に出没する個体数を数えることができる。
• 海の利用者の知識の獲得と価値化 海を最もよく知るのは誰か？地元の利用者である！漁師、ダイバー、海水浴客は毎日海を利用している。参加型科学は、サメやエイの目撃情報を記録するために使用された。収集されたデータにより、種ごとの分布図が作成され、サメやエイと人間活動との相互作用に関する情報が収集された。