非典型的な保全 - 重要なのは結果である!

シロの景観では、軍事訓練がこの地域の自然史の一部を模倣し、今では希少となった生息地を再現していることが証明されている。この管理された活動は、生物多様性の原生的な成果を生み出している。

軍事訓練活動によって生み出される高強度で短時間の撹乱は、もはや広大なランドスケープには見られない生息条件を作り出している。このような撹乱には規定焼畑や砲撃訓練が含まれ、混合草原地帯への樹木の侵入を防いだり、山火事やバイソンの活動のような歴史的撹乱レジームを模倣することで、生物多様性を高めている。

さらに、安全保障上の理由から、国防総省は無許可の立ち入りを禁止している。一般人の立ち入りを禁止することで、敷地内での活動を制限し、生物多様性に悪影響を及ぼす可能性のある多くの活動を排除している。

カナダ軍シロ基地の主な任務は、軍事訓練の場を提供することである。この任務は、生物多様性への可能な影響を緩和するための措置は講じられているものの、自然保護目的と対立する場合には優先される。

持続可能な管理の実践国防省とカナダ軍は、環境スチュワードシップを重視している。これらの対策は、国防省の環境およびエネルギー目標の達成に役立っている。

生物多様性の保全に特化した法律や政策以外にも、多くの保全手段がある。

間接的な保全戦略による生物多様性へのプラスの影響は必ずしも明らかではない。広い視野でサイトを見ることが重要であり、サイトにおける生物多様性の成果や、保全が長期的に維持されるような管理方法であるかどうかを考慮する必要がある。

研究者が開発したビジョンとリフレクティビティの場

このビルディング・ブロックには2つのフェーズがある。解決策のフェーズ1では、プロジェクトに参加する研究者たちが、前の2つのブロックで得られたデータから、このランドスケープに望ましい未来のビジョンを特定する。私たちの調査地域について作成された初期のビジョンは、この成果物(下記リンク参照)に掲載されている。これらのビジョンは決して完全な最終版ではなく、新しい情報が入手可能になったときに、さらに改良・開発される。これらのビジョンは、様々なレベルの意思決定者や利害関係者自身に対して、景観における様々な利害関係や、それらがどのように衝突し、あるいは整合しているのかについて、いわば土地の見取り図を提供するものである。

このビルディングブロックの第2段階は、これらのビジョンを策定した研究者チームメンバーと、理想的には数人の利害関係者の反射性に焦点を当てる。前者については、データを分析し、ビジョンを策定する際に、ビジョンに持ち込まれた可能性のあるバイアスや先入観をすべて特定し、意識するために、このような反射性が必要となる。例えば、研究者がその地域で長い間働いていた場合、データ収集以外で得た知識に頼ってしまうことがよくあり、このことを認識する必要がある。一方、ステークホルダー間のリフレクティビティは、1)開発されたビジョンを検証するため、2)共有または共同のアイデアを表す新しい/修正されたビジョンが現れるような熟議プロセスを促進するために必要である。

ランドスケープに対するビジョンの策定は、反復的なプロセスであり、完全に完了することはない。ランドスケープに変化が生じたり、新しい情報が入ったりすると、ビジョンの再評価と策定がまた繰り返されることになる。景観や政策、利害関係者に絶えず変化が起こる中、意思決定をより良く導くために、このような棚卸しを頻繁に行うことは適切な手段である。このソリューションでは、常に収集されているデータからビジョンを策定するために使用できる一連のアプローチを紹介する。

該当なし

オンライン参加型マッピング調査

このビルディングブロックは、景観とその中の保護区に関する既存のビジョンを照合するために使用されるデータを収集することで、以前のブロックを補完することを目的としている。2020年の調査では、直接会って対話することが必ずしも可能とは限らないこと、したがって同じ目標を達成するためには、オンラインなど他の方法を採用する必要があることが示された。私たちの調査の場合、幅広い読者にリーチし、できるだけ多様なグループをカバーするためには、オンライン調査を採用する必要があることは明らかだった。我々は、このようなタスクのために特別に設計されたプラットフォーム、Maptionnaireを使用して、マッピングの要素を持つものを作成しました。この調査は、インタビュー(ビルディング・ブロック1を参照)ですでに取り上げたいくつかの側面、例えば、人々が景観に見出すさまざまな価値観についてフォローアップしたものである。これは、ベースラインを作成し、オンライン調査と対面調査の両方のサンプルが景観に対する評価において類似しているかどうかを確認するために行われた。さらに、オンライン調査では、その地域の生活の質(例えば、騒音公害レベル、自然地域の利用可能性と質)についての認識や、過去20年間に景観の変化が起こった場所を地図上にピンポイントで示すよう参加者に求めた。

オンライン調査を利用することで、これまでとは異なる読者層にリーチすることができる。私たちの場合、読者層は地元住民であり、直接インタビューを行ったときには、自然保護区域やタウンマーケットで出会うことはなかったかもしれない。マッピングの要素を含めることで、参加者はどの要素を重視し、それがどこにあるかを示すことができる。

自宅で自分の好きな時間にアンケートに答えるという選択肢は、この方法の明確な利点である。オンライン調査には、サンプルが偏る(若年層が多く含まれることが多い)といったリスクがある。このようなアンケートの配布方法は難しい。特定の地域を対象としながらも、単にソーシャルメディアで回答するだけでは、必ずしも必要な代表的サンプル数が得られるとは限らない。例えば、地域住民に招待状を郵送するなど、他の方法で補完する必要がある場合が多い。このようなデータ(住民や住所)へのアクセスは、(国や地域の政策によっては)必ずしも可能ではないかもしれない。しかし、他の方法と組み合わせることで、そうでなければ見逃してしまうような重要なデータを追加することができると考えている。

アート要素を取り入れた対面参加型マッピング・インタビュー

このビルディング・ブロックの目的は、地域の多様なアクター(利害関係者、住民など)から必要なデータを収集し、ランドスケープと保護地域に対する彼らのビジョンを明らかにすることである。そのために、参加型マッピングとアートを用いたビジュアルの要素を取り入れた直接インタビューを行った。インタビューのガイドとして、私たちはSTREAMLINEと呼ばれる手法を用いた。この質問とキャンバスは、回答者にとってより直感的で魅力的な物語を中心に構成されていた。まず、この地域との関係や、この地域のどの部分を知っているかを確認し、次に、さまざまな景観機能の重要性や、回答者がこの景観をどこでどのように発展させたいと考えているかを質問した。

STREAMLINEのような、よりインタラクティブなフォーマットでデータを取得するアプローチは、回答者を安心させ、一連の質問に答えるのではなく、状況を想像させ、全体的により関与し、満足のいく経験をさせることができる。マッピングの要素を含めることで、回答者が質問に答える際に特定の場所を考えていることを確認できるだけでなく、そうでなければ言及されなかったかもしれない要素を思い起こすことができます。

このようなインタラクティブな方法は、利害関係者が景観において何に価値を見出し、その価値がどこにあるのかというデータを得るのに適している。また、幅広い層にアピールすることができ、素人にも専門家にも、さまざまな年齢層の人々にも使うことができる。必要な情報を収集しながらも、よりリラックスした、科学的でない雰囲気を作り出すことができる。しかし、そのためにはいくつかの点を考慮する必要がある。最も重要なのは、キャンバスのストーリーが明確でわかりやすいものであることを確認するために、何度も事前テストを行う必要があることだ。

健全な海

海洋生息地は、重要な生物多様性と魚類資源を維持し、ホンジュラス全土および世界の沿岸地域社会の生活を支えています。健全な海と適切に管理された漁業は、良い時も悪い時も、それに依存する人々に継続的な利益をもたらします。

これらの危機は、適切に管理された魚類資源と豊かな生態系が、地域社会の食糧と収入を確保し、中米で深刻化している移住の拡大を防ぐ効果的な手段となりうるという認識を高めた。 セーフティネットとしての海に対するこうした理解は漁業者の間で広まり、政府による認知度の向上と、新たな保護区の宣言に対する支持の拡大につながった。保護に対する要求の高まりは、健全な海と繁栄する沿岸コミュニティを確保するための行動を可能にする。

効果的な海洋保護と漁業管理は、多様な介入と戦略を必要とする複雑な取り組みである。しかし、コミュニティ主導の行動は、常にその中核をなすものでなければならない。コミュニティが海洋資源の管理者となり、責任を持って漁業を行い、管理と監視に参加することは、効果的な保全と管理に不可欠である。

セービング・クラブを通じた貯蓄と低コストのクレジットへのアクセス

貯蓄クラブは、正式な金融サービスがない場合に、家族が貯蓄や借入をするための仕組みとして機能することで、危機やショックに対する経済的なセーフティネットを提供する。COVID-19の期間中やハリケーンの後、貯蓄クラブは多くの家族にとって当面のセーフティネットとなった。

貯蓄クラブが最も成功するのは、非正規雇用が多く、現金や略奪的な融資への依存度が高い地域や部門、つまり金融サービスが存在しないか、アクセスが困難な場所である。

貯蓄やクレジットの利用は、パンデミックや災害のような極端な出来事の時だけでなく、漁獲高や収入が少ない不漁期にもセーフティネットとして機能する。さらに、貯蓄クラブはセーフティネットを提供するだけでなく、投資の仕組みとしても機能する。ホンジュラスの多くの貯蓄クラブは、貯蓄を生産的な資産や起業活動に投資するようになり、資金をより早く増やしている。

社会的結束

フィッシュ・フォーエバーの包括的なコミュニティ主導のアプローチと、その中にある貯蓄クラブのような具体的な要素は、コミュニティのメンバー間の絆を強め、漁業コミュニティ全体の社会資本を構築した。貯蓄の共有や天然資源管理への共同参加を通じて、社会的結束が強まり、社会資本が強化されたことは、危機の際に不可欠であることが証明され、家族やコミュニティが食料やその他の必需品を支え合う結果となった。

人々を解決策の中心に据えたコミュニティ主導のアプローチが不可欠である。 貯蓄クラブ(SC)は、コミュニティの結束力を高め、信頼を高め、コミュニケーションと協調を改善する。 メンバーが毎週集まって貯蓄を行うことで、透明性の高いプロセスを共有することができる。 SCには、貯蓄基金に加えて、緊急時やコミュニティ・プロジェクトに使用できる社会基金も含まれており、困ったときの共有資本としての役割を果たす。

社会的結束の促進には時間がかかり、地域社会との継続的な関わりを通じて信頼を獲得し、コミュニケーションを改善する必要がある。貯蓄クラブは、このプロセスを迅速に進めるのに役立つ。セービング・クラブの方法論に従うことは重要だが、グループ独自のものにできるよう、ある程度の柔軟性を持たせることが必要である。また、クラブが独自のルールを設定することも、信頼構築には不可欠です。

分野を超え、地域社会全体との関係を育む

ウーロンゴン大学(UOW)のブルーエコノミー・プロジェクトは、コミュニティ・ベースのアプローチを構築するには、人間関係への投資が必要であることを認識していた。つまり、ネットワークを構築し、人間関係を育み、その関係が成熟し、発展するための時間を与えることに多大なリソースを費やしたのです。これは、プロジェクト内で異なるチーム・メンバーが代表する異なる専門分野を知るために、内部で行われたことである。また、外部パートナーとの協力関係も時間をかけて構築していった。その最も顕著な例が、研究におけるアボリジニのパートナーの役割の拡大である。アボリジニのパートナーや共同研究者は、プロジェクトの初期段階から意見を出し合い、時間をかけてこの関係は発展し、現在ではパートナーであるイラワラ・ローカル・アボリジニ・ランド・カウンシルがプロジェクトの共同リーダーであり、UOWとの将来の共同研究を共同で開発するまでになった。

  • 時間
  • 定期的な関与
  • 積極的な傾聴
  • オープンマインド

関係構築のために時間とエネルギーを投資することは、従来の学問的・組織的慣行では難しい。すべてのパートナーが知識や情報の交換から利益を得られるよう、互恵性の原則に基づいた関係を築くことが重要である。

ブルーエコノミーの現状把握

ブルー・エコノミーへのコミュニティ・ベースのアプローチを構築する旅に出る前に、まず私たちがどこから来て、今どこにいるのかを理解することが重要だと考えました。私たちは、ニューサウスウェールズ州サウスコーストにおける海運業の歴史的役割と、サウスコーストのコミュニティと海との経済的、社会的、文化的な関係を調査しました。その結果、ブルー・フューチャーズの「ストーリー・マップ」が完成した。このマップには、企業、コミュニティ・グループ、そして個人が、当地域でどのように海と関わっているのか、その多様な方法が詳細に記されている。

地域のブルーエコノミーの可能性を「棚卸し」する際、ストーリーマップのデザインは、特定の社会的、環境的、経済的側面が他の側面よりも優先されないようにした。その代わりに、スペースが整理の原則となり、ユーザーはマップをスクロールして、自分の周りのブルーエコノミーにとって何が重要かを知ることができる。実際には、雇用統計、歴史的な沿岸の芸術作品、海洋ガバナンスの事例が、クリーン・オーシャン・テックの新興企業や既存の海洋産業と並んで表示されることになった。このマップは、見る人の頭の中で、空間的に近いということだけでこれらのデータを互いに会話させる。これは、数値化可能な統計を優先するあまり見過ごされがちな、ブルーエコノミー・ソリューション開発のための文化的・社会的データの認知度を高める重要な第一歩である。

この構成要素を可能にしたのは、従来の学問の縦割りを超えて活動することを約束した学際的なチームである。アーティストたちは、地理学者、経済学者、環境科学者たちと協力し、ストーリーマップに盛り込むための視覚的・文字的資料を幅広く集めた。

私たちは、ストーリーマップ作成にかかる時間を過小評価していた。デジタル・リソースを集め、画像の使用権(企業、アーティスト、博物館・公文書館の両方から)を取得し、プロジェクトの規模やソースの範囲に最適なストーリーマップのスタイルを試すために、かなりの時間が必要だった。

多様なデータ・ソースを、一般にアクセスしやすくナビゲートしやすいストーリー・マップにまとめることで、このビルディング・ブロックは、従来の書面による報告書やテキストによるメディア・リリースよりも、地域的にも世界的にも多くの読者を獲得することができた。このストーリー・マップは、「ブルー・エコノミー」と「ブルー・フューチャー」という概念について、多様な聴衆を教育するものである。

DIDAコミュニケーション・ラボ
大学と自治体間のガバナンス共有モデルの確立
学際的チームの結成
新進の遺産専門家や研究者の参加
実践志向の遺産研究