示范点选定后，当地个体和小型金矿开采团体将接受培训，并签约通过六个步骤实施 "恢复原状管理"：

1. 准备和规划：退化、边界、水文和设备评估；劳动力和数量估算；废物管理；职业健康安全标准
2. 技术修复：填土、重新平整和重新铺设路面；使用有限的机械化手段
3. 表土：识别、保护和重新分布到各个地点
4. 生物恢复：表土增肥；自然再生评估；本地和主要植被群落的识别；种子采集；种子和天然肥料在表土中的分布；树木、灌木和草的种植
5. 缓解层次：将恢复规划纳入积极的个体和小型金矿开采设计和作业，以减少主要的环境影响和不必要的恢复工作
6. 将已完成的恢复地点移交相关政府行政部门审批/签收

在政府各部委愿意并能够合作制定解决方案，以解决个体和小型金矿开采对更广泛的 环境、保护区以及受此类采矿活动影响的利益相关者的影响的基础上，需要建立一个国家工 作组（包括这些部委、机构和相关的具有代表性的利益相关者）。这将有助于指导项目与地方政府、手工采矿者和地方一级更广泛的利益相关者的接触过程，为节俭恢复示范项目（FRD）做好准备。这一过程的关键步骤是选择能够在生态、经济和社会背景下发展和应用节俭恢复示范方法的地点。成立该 "根据地重建与修复 "工作组的目的是确保以参与和协商的方式来制定该方法，并使示范点的选择过程能够确保以商定的标准为基础，采取知情和战略性的方法。为方法论示范而选择的地点必须具有典型性和代表性，并与正规化的个体和小型农户（ASM）开展恢复工作的能力相关联。

承认并确定各部委与部门利益相关者之间的冲突非常重要。在倡议的早期阶段，重要的是要认识到这些问题，并建立一个协商平台，通过该平台开展工作，为所有利益相关者提供有价值的方法，包括手工采矿者、受此类采矿影响的利益相关者以及政府部门。只有通过这种合作，才能制定出一种方法，解决环境问题，满足手工采矿者对基于绩效的激励措施和获得土地的需求，并在正式确定基于条件的采矿许可时得到政府的重视。只有在参与的背景和平台下，才能证明 "快速反应机制 "对所有利益相关者都有价值，并在地方和国家层面取得成果。

许多灌溉渠要么是土渠，要么是混凝土衬砌破损。渗漏的渠道会损失大量的水，从而无法用于灌溉。此外，如果受到洪水和泥石流的影响，这些渠道很容易断裂，造成重大损失。

社区和土地使用者与地区水资源管理部门一起选择了需要加固和衬砌的部分。工程在德国国际合作机构的技术和资金支持下实施，德国国际合作机构提供了指导修复措施的工程师，并资助了材料的购买和运输。社区和土地使用者通过 "hashar"（社区联合志愿工作）开展工程。

修复后的灌溉渠提供了安全稳定的灌溉供水，防止了渠边土地的内涝和洪水泛滥。进一步的维护工作由当地社区通过其 mahalla（村委会）和 jamoats（县级社区自治机构）进行。

可以从灌溉水的来源、分配和田间使用等方面提高灌溉效率。针对具体地点的改进措施已经出台，可以作为范例。它们包括

1.灌溉水的来源：

- 利用干涸河床的地下水流；

- 利用房屋屋顶收集的雨水浇灌小菜地；

- 利用低排水量的水井，结合水塔和蓄水池，对小型果园和瓜田进行滴灌。

2.配水：

- 对渗漏损失大的灌溉渠进行衬砌；

- 改进引水结构，分配最佳水量。

3.作物的高效灌溉：

- 各种作物的滴灌，如洋葱、马铃薯、玉米、甜瓜、苹果；

- 马铃薯喷灌。

该项目促进了各组织之间的合作，共同致力于当前全球关注的主题--产销监管链和可追溯性。

参与该项目的主要组织有：MDPI（印度尼西亚的一个非政府组织）、AP2HI（一个行业协会，汇集了先进的手钓金枪鱼公司和竿钓金枪鱼公司）以及联合国工业发展组织（UNIDO）印度尼西亚智能渔业项目。

所有组织都对确保行业在可追溯性方面取得进展和对可追溯性的理解有着浓厚的兴趣，并需要强有力的行业关系来确保项目取得成功。这一合作项目使具有不同背景、兴趣、专业知识和目标的组织得以协调，努力实现他们在这一领域的利益。

这种方法使我们能够确保与行业的密切合作，获得他们对供应链进行审核的许可，并直接与他们合作进行改进。这种合作确保了有更多的资金可以用来扩大项目的重点，不仅是产销监管链，还包括与日益增长的市场和监管需求相关的更广泛的可追溯性概念。

随着新技术和新行业的发展，日本的水文和气象数据用户数量大幅增加；从航空和航运到天气预报等公共服务，水文服务部门在提供准确、实时信息方面面临着越来越大的压力。

如今，日本气象厅与中央和地方灾害管理部门及其他主要利益相关方合作，向公众提供有关恶劣天气事件的最新信息。向第一响应者和普通公众提供信息是日本有效预警系统的关键组成部分，过去十年中，市级预警得到了改善，这在一定程度上归功于利益相关者之间更好的沟通与合作。

例如，国土交通省的侵蚀和沉积物控制部门与各都道府县政府建立了合作关系，以便及时向面临风险的市民发布山体滑坡预警信息。

日本的水文和气象系统现代化工作始于 20 世纪 50 年代，一直延续至今。例如，日本气象厅自动气象数据采集系统（AMeDAS）是一个由 1,300 多个自动气象站组成的网络，从 20 世纪 70 年代开始逐步升级。现在，该系统能够每分钟从关键站点收集数据集，并能在 40 秒内将信息发送给最终用户。这些数据是预警系统的重要输入，并能准确跟踪天气模式。另一个重要的里程碑是一系列地球静止气象卫星（向日葵 1 号至向日葵 8 号），它们不仅进一步加强了日本的水文服务，而且加强了整个亚太地区的水文服务。此外，日本气象业务支持中心（JMBSC）和河流与流域综合通信基金会（FRICS）努力确保市政当局、公众和私营部门更广泛地使用水文数据。

自 20 世纪 50 年代以来，日本水文领域的主要机构不断演变。例如，水文机构经历了多次变革，如在 1964 年颁布《河流法》（修订版）之后。该法要求负责管理河流的当局遵守流域综合管理原则，而不是此前普遍存在的以地区为重点的灾害管理做法（例如，从仅保护建设者所在社区的环形堤坝转变为连续堤坝，以确保为更广泛的人口提供更公平的保护）。至于气象服务，监管框架是根据 1952 年的《气象服务法》建立的，该法指定日本气象厅（JMA）为负责发布紧急警报的权威机构。

在法律框架方面，日本法律为国家水文局（WDMB/MLIT）、国家气象局（JMA）和其他主要利益相关方规定了明确的角色和职责，以确保有效协调。

国家政府向地方政府提供额外补贴，用于抗震能力不足的学校的抗震改造和重建。原则上，国家补贴公立小学和初中改造和重建相关费用的三分之一，但根据《地震灾害对策特别措施法》，2008 年国家补贴份额分别提高到三分之二和二分之一。此外，地方政府还通过地方债券和地方税收分配获得了额外的资金来源。静冈县位于地震概率较高的东海地区，当地政府在 15 年内将企业所得税提高了 7%至 10%，以分配预算用于提高公共建筑的抗震性。由于缺乏资金，钏路市的改造完成率十年来一直保持在 50%，但在引入 PFI 系统后的三年内，改造完成率提高到了 85.8%。