孵化合作社,挽救渔获物的价值

根据我们的 "影响 "团队进行的诊断评估结果,SmartFish 设计改进计划,使该团体及其产品为进入优惠市场做好准备。在与渔民合作伙伴和任何外部合作伙伴(如提供便利的非政府组织)进行全面审查后,SmartFish 和渔民团体签署正式合同,确定干预条款。

随后,SmartFish 对捕鱼团体进行孵化,以改进其捕鱼、处理、加工和其他业务实践,从而生产可独立验证为对社会和环境负责或正在改进的优质海产品。

为了将海产品推向优惠市场,SmartFish 帮助合作渔民实现以下目标:

  • 环境可持续性的独立评估或认证(如 MSC、Seafood Watch 或 FIP)
  • 社会可持续性独立评估(如公平贸易)
  • 优化捕捞、处理、加工、包装、运输和其他技术环节
  • 优化一般商业行为
  • 纳入可追溯系统
  • 利用当地基础设施,尽可能在当地保留更多价值,包括为妇女和其他社区成员提供机会

  • 合作渔民的意愿和能力
  • SmartFish 生产和企业部门(由渔业工程师、商业/金融专家和商业顾问组成)的专业知识

注意不要加速过度捕捞的恶性循环。 上述 "价值拯救 "干预措施的要素将帮助渔民从捕捞中获得更多收益。如果渔民不致力于可持续发展,或者没有强有力的管理,就会导致过度捕捞。

侵蚀控制措施方面的人员能力发展

为了支持参与式方法并取得可持续成果,当地的能力得到了持续发展。因此,邀请了国际和当地专家对当地社区进行实施和维护侵蚀控制措施的培训,例如:植树造林、维护苗圃、果园管理或养蜂。社区间的地方和区域会议被用来促进活动和加强知识交流。还为地方当局和合作伙伴的代表提供关于将生态系统服务纳入发展规划的培训。

为促进国家和地区交流,编制了一本侵蚀控制手册,其中反映了试点地区实施的 生态系统服务展示,该手册将在相关部委、研究和培训机构、非政府组织、建筑公司 和专家之间分发。

  • 决策者了解侵蚀过程和未来的负面影响
  • 当地社区信任该计划,并有动力参与实施过程
  • 计划的能力建设议程符合地区行政管理部门和市政当局的(发展)议程
  • 组织实地而非课堂实践培训。
  • 在职培训和边做边学使复杂的课题变得容易理解
  • 将培训内容转化为当地社区的实际情况(例如,提供具体实例)
  • 尊重当地控制侵蚀的知识和实践
  • 将当地知识和传统知识纳入培训,并反映出应用措施的可能改进之处
  • 与处理类似主题的其他国际机构进行交流
  • 在培训和利益相关者与合作伙伴之间的交流过程中,注意可能出现的利益冲突
  • 确保所有相关利益攸关方参与能力建设
海龟管理和保护委员会。

1.在有关各方的一致同意下,国家海龟保护协会、ADIO、UCR 和 SINAC 成立了一个共同管理委员会,并根据 DAJ-020-2005 号行政法令建立了一个法律框架,以便共同努力,共同管理小组启动了一项保护和可持续利用在 Ostional 海滩筑巢的海龟(Lepidochelys olivacea)的管理计划。

国家海龟保护中心(SINAC)和国家海龟保护研究所(INCOPESCA)授权并监督海龟蛋开发协会(ADIO)将海龟蛋作为一种谋生手段(消费和销售)。社区从食用海龟蛋中获益,同时也获得了经济资源,这些经济资源在人民和社会福利之间进行分配,同时通过清洁海滩和照顾海龟幼体,为保护海龟做出了贡献。

根据第一阶段(2006-2011 年)的成果,在实现人口恢复目标方面取得了进展。对过去五年中取得的研究进展进行的分析,以及各参与方就经验所做的会议评估,为 2013-2016 五年计划提供了信息;各方之间的谈判和协议也是如此。

国际生物多样性保护组织(ADIO)、南美洲研究中心(UCR)、中非国家经济和社会研究理事会(INCOPESCA)和中国科学院(SINAC)的代表以协商一致的方式共同开发了四项产品,作为制定新的五年管理建议的基础:

  • 对各参与方的作用及其经验的主要内容进行了基本描述,确定了未来使用的成功计 划的关键。
  • 解释框架,作为未来五年使用计划指导方针的参考;
  • 计划的指导原则
  • 一般和具体规则及目标。
发展地方与国家之间的联盟和一体化

在危地马拉的社区一级,世界水事网络促进了与社区发展委员会的合作,并与市政和国家发展委员会协调,使微流域规划和管理与社区主导的发展行动相结合。实施情况表明,由社区而不是外部机构制定的项目能够满足社区的实际需求。

在危地马拉的圣马科斯,16 个政府和非政府组织组成了一个联盟,成立了圣马科斯 自然资源和环境机构间协调委员会。CORNASAM 将小流域作为规划单位,这些团体共同协调小流域方法的推广和培训工作。

由于微流域模式在地方一级取得了成功,危地马拉成立了国家微流域委员会,由多个 政府部门和非政府组织/政府间组织(反饥饿行动、粮农组织和世界保护自然联盟)组 成,通过微流域管理在全国范围内领导治理改革的实施。该全国委员会将促进国家公共水政策的制定。

在墨西哥,2003 年新的水法概述并支持水理事会的实施。

在跨界一级,墨西哥和危地马拉市长签署了 "塔帕丘拉意向宣言",支持在流域管理联合行动方面的合作,并为政府机构在地方一级共享信息提供了一个平台。

加强以社区为基础的联盟,并将其与市政和国家发展机构相结合,可增强行政级别之间的协调。这将促进整个流域的水资源综合协调规划,并与其他社区团体和网络分享经验。

自我组织,改善治理

小型企业: 在危地马拉,WANI 在支持一家名为 "Jóvenes en la Missión"("青年使命",JEM)的青年合作企业的出现方面发挥了重要作用。JEM 最初是由一群青年志愿者开展的天主教环境教育活动,旨在促进水资源的可持续利用和流域恢复。

微流域模式:塔卡纳项目开发了一种水资源规划和社区管理模式,其基础是

  • 广泛的社区参与,承认微流域是一个规划单位。
  • 地方政府参与环境管理、
  • 提高社区在水资源综合管理方面的能力,以及
  • 与政府和非政府组织建立战略合作关系。

微流域模式具有包容性、高度参与性,并以战略合作为基础。在危地马拉,微流域委员会由 10 到 20 个社区组成,这些社区共享支流流域的水资源。组织这些理事会的目的是协调资源管理,关键是如何将资源管理与社区发展结合起来。小流域委员会相互联合,从而将其行动扩展到不同规模的流域管理。

理事会从一开始就得到了地方政府的认可,因为镇长们参与了组织过程。让正确的利益相关者参与这一过程,可以更好地吸收和掌握这一方法。

  • 由社区而非外部机构开发的项目解决的是社区的实际需求,而不仅仅是机构目标。
  • 微型流域模式是实现项目目标的核心,即通过增强社区所有机构的能力,建设流域的适应能力和当地生计。在塔卡纳项目的支持下,社区建立了微型流域委员会,以领导符合其优先事项的流域恢复和发展工作。
知识动员

通过对水资源进行经济评价、提供当地可用信息以及学习和领导能力建设,实现了动员。

  • 该项目的 "活水伙伴关系 "在危地马拉建立了生态系统服务付费 计划,以保护和恢复塔卡纳流域的自然资源,主要侧重于水资源。
  • 通过在五个城市的市政厅建立 "虚拟水资源图书馆",WANI 促进了墨西哥的基层动员。这些图书馆提供了有关该地区水资源和环境的最新信息和知识。
  • 通过为期 10 个月的实习,从 WANI 试点项目中学到的知识已纳入圣卡洛斯大学的学术研究。这些计划正在培养一大批接受过 WANI 概念、方法和实践培训的专业人员,他们最终将在活跃于该地区的不同机构和组织中担任 专业职务,形成一个有影响力的反馈循环。
  • 与当地机构的信任和良好关系。
  • 当地可获得的信息。
  • 当地知识的积累有助于提高备灾能力,并在市镇和国家层面提高对水问题的政治开放度。

  • 就利益相关者伙伴关系而言,该项目的范围本可以更广。在集水区中部,私营部门被纳入了流域服务付费计划,但只针对较小规模的持有者。在下游,来自危地马拉的大型棕榈树和香蕉树种植者使用了大量的水,而上游的水保持服务却没有得到补偿。

政治参与和宣传

展示保护区的价值、社区参与和保护对于使项目符合政治和官僚要求非常重要。省政府已将该项目视为最佳实践范例,尤其是在社区分区方面。这种方法已在保护区内的其他社区推广,省环境部主任也建议在其他野生动物保护区采用这种方法。

与柬埔寨非政府组织 Sam Veasna 保护中心(SVC)的合作为促进负责任的旅游业提供了专业知识。SVC 确保向国内和国际游客宣传生态旅游项目,并为游客的参观提供后勤支持。SVC 还与当地社区合作,培养他们提供旅游服务的能力。

  • 环境部承认该社区为旗舰社区委员会,允许该委员会参加全国各地的多个研讨会并在会上发言,分享他们的经验。
  • 柬埔寨最受欢迎的旅游胜地(暹粒)有一个当地的非政府组织,其目标是在重点保护地点促进当地社区从生态旅游中获得可持续的替代生计,这为本项目提供了一个天然的合作伙伴。

响应政治和官僚机构的要求,如展示公园在生物多样性之外的价值。通过提高公园和保护企业在社区和民间社会中的形象和地位,确保获得更多的政治支持(或减少干预),从而使政治和官僚力量对这种支持做出回应。

组织发展和能力建设
社区内有几个关键组织需要发展或加强。这项活动必须确保渔业理事会、管理机构和渔民协会组织有序、运作良好。对他们进行适应性渔业管理、管理要点、志愿者管理和团队建设等方面的培训。
开放合作与学习。
渔业理事会、管理机构和渔民协会的运作和支持是 "永远捕捞 "运动取得成功的必要条件。
社区参与和行为改变
每个市镇的活动团队都会利用各种创意材料和社区动员活动来激励和教育渔民及其家人,让他们了解共同努力更好地管理渔业的益处。 在 "准备 "阶段,宣传的重点是让渔民成为注册渔民、遵守基本捕鱼法和参加会议。在管理准入区合法化后的第二阶段,信息的重点是让渔民遵守 MAA+S 的规则,并继续监测他们的渔获量。
岛上渔民强烈的地方感和认同感;市镇和村庄领导的积极支持;积极高效的工作人员。
不同地点之间存在许多共性,因此该运动能够使用从其他同样推动基本渔业管理的城市采用的材料。 因地制宜,尤其是在动员活动中因地制宜,有助于使活动更符合当地的具体情况,也更能为社区所 "拥有"。
参与式管理接入设计与实施
渔民和社区领导人利用分析得出的数据参加一系列研讨会,这些研讨会指导他们 a) 确定社区渔业和保护目标;b) 划分并标明其市政水域;c) 评估其保护区;d) 划定有管理的准入区域;e) 商定有管理的准入区域内的规则。在达成一致后,这些规则将被编入政策和机构安排中,以便持续实施。
市长和地方立法委员会的支持有助于推动社区的进程,先前指定的管理区成为进一步空间规划的起点。
第一阶段的投入对于本阶段建立信任至关重要。重要的是,在进入设计流程的下一阶段之前,要在反馈和咨询会议上与社区分享研讨会期间的所有讨论和协议。