Intégration de la gestion intégrée des forêts

Pour que l'approche soit appliquée avec succès, la gestion durable et intégrée des forêts doit non seulement être pilotée et pratiquée sur le terrain, mais aussi intégrée dans les stratégies nationales, les plans de développement et la planification et le suivi de la gestion forestière à long terme. Par conséquent, il est tout aussi important de travailler avec les exploitants forestiers au niveau local que d'intégrer l'approche au niveau national.

L'approche de la gestion conjointe des forêts a été ancrée dans le code forestier du Tadjikistan en 2011. Cela constitue la base juridique de la mise en œuvre et accélère la diffusion de l'approche dans d'autres régions du pays. Depuis 2016, une gestion forestière plus intégrative est pratiquée, pour laquelle un dialogue intersectoriel a été établi. Ce dialogue intersectoriel permet de relever les défis environnementaux, économiques et sociaux qui dépassent le mandat de l'agence forestière. La surveillance des forêts et la planification de la gestion sont renforcées grâce au soutien de l'unité d'inspection des forêts. Ce n'est que si un système de planification de la gestion forestière et une structure de surveillance des forêts sont en place qu'une approche telle que l'approche intégrée des forêts peut être étendue à l'ensemble du pays et que la mauvaise gestion, la corruption et les violations à grande échelle des réglementations (par exemple, le pâturage sur les parcelles forestières) peuvent être évitées.

L'approche du JFM suit une approche à plusieurs niveaux, ciblant les niveaux national, régional et local, ce qui s'est avéré nécessaire et, par conséquent, fructueux.

Une solution théoriquement valable ne peut être aussi bonne dans la pratique que le système de gestion, de planification et de suivi qui la sous-tend, ainsi que le soutien politique dont elle bénéficie.

Sensibilisation et information des visiteurs locaux et étrangers

La stratégie de communication du projet visait la population locale par le biais de la presse et des médias sociaux. Il était important de produire des communiqués de presse et d'inviter des journalistes à rendre compte du projet, tout comme la communication via l'internet et les médias sociaux.

Un programme régulier d'activités destinées au grand public, y compris des activités de bénévolat, a été mis en place. Ces activités ont permis aux habitants (et parfois aux visiteurs) de participer et de s'informer sur les activités de conservation qui ont lieu dans la zone protégée, ainsi que sur la biodiversité des Açores.

Fin 2007, le centre d'interprétation de Priolo a été ouvert. Sa mission est de faire connaître le "Priolo" et son habitat, la forêt de lauriers. Il contient une exposition qui raconte l'histoire du bouvreuil des Açores, explique les actions de conservation développées sur le terrain et parle de la biodiversité de la zone protégée et de l'archipel des Açores. Le centre d'interprétation de Priolo a renforcé la capacité de communication du projet. Ce centre fournit des informations aux visiteurs de la zone protégée et promeut des activités éducatives pour les écoles et la population locale. Ce centre dispose également d'une petite boutique de souvenirs et d'une boîte à dons, ce qui permet de recueillir des fonds pour la mise en œuvre du projet.

  • Financement disponible par le biais des fonds de développement rural de l'Union européenne (LEADER) ;
  • Financement de la Commission européenne par le biais du programme LIFE ;
  • Partenariat entre le gouvernement régional et une ONG pour la construction du centre.

  • La création de matériel de promotion et les campagnes de sensibilisation sont d'une grande importance pour la diffusion du projet et pour accroître les connaissances de la population générale sur la biodiversité et ses principales menaces, permettant ainsi l'implication continue de la population, ce qui est crucial pour assurer la préservation des ressources naturelles à long terme ;
  • L'amélioration de l'opinion publique sur le projet s'est également avérée utile pour rassembler des bénévoles et des dons qui sont d'une grande aide pour le projet ;
  • Quelle que soit la qualité de la communication médiatique, la meilleure stratégie de sensibilisation et de communication est l'engagement de la population locale et le bouche-à-oreille. Le centre d'accueil des visiteurs est d'une grande aide pour parvenir à cet engagement ;
  • Nous ne faisons pas payer l'entrée, mais nous demandons des dons à nos visiteurs, ce qui favorise l'entrée de la population locale qui renouvelle parfois ses visites, et nous recevons toujours des fonds des visiteurs étrangers. Cependant, la viabilité économique du centre d'accueil des visiteurs reste un problème auquel nous nous heurtons.
Programme d'éducation à l'environnement

Un programme complet d'éducation à l'environnement a été élaboré pour tous les niveaux de l'éducation de base, de la maternelle à la 12e année, y compris la formation professionnelle. Il comprend des activités adaptées au programme d'apprentissage de chaque année. De cette manière, les écoliers obtiennent des informations sur la conservation de la nature et ses avantages, tout en apprenant des concepts pertinents pour leur éducation. Ces activités sont également proposées aux groupes d'éducation non formelle pendant les vacances scolaires. Plus de 20 000 élèves ont participé à un programme qui a touché toutes les écoles de l'île.

Le programme d'éducation à l'environnement a été conçu avec la contribution des enseignants dans le cadre de plusieurs ateliers qui ont abouti à la définition d'une stratégie d'éducation. Il comprend un ensemble d'activités à développer dans les écoles, allant de conférences et d'activités pratiques en classe à des activités plus récréatives et des jeux éducatifs. Elle prévoit également des visites scolaires au centre d'interprétation de Priolo, aux pépinières de plantes açoriennes et à la zone protégée.

Des outils pédagogiques et du matériel adapté aux enfants ont été préparés pour le programme et pour une utilisation indépendante par les enseignants. Un programme de formation certifiée des enseignants a été élaboré et 150 enseignants ont été formés jusqu'à présent.

  • Financement de la Commission européenne dans le cadre du programme LIFE ;
  • L'intérêt des écoles à participer au programme ;
  • Les zones restaurées peuvent être visitées par les écoliers ;
  • L'existence d'un centre d'accueil des visiteurs est utile mais pas indispensable.
  • Après 10 ans de mise en œuvre de ce programme d'éducation à l'environnement, nous avons pu vérifier l'importance de ce type d'approche, non seulement pour les enfants et les enseignants concernés, mais aussi en tant qu'outil de diffusion pour la communauté.
  • L'organisation d'activités éducatives en plein air et d'activités contribuant à l'enseignement des matières du programme a été un bon moyen d'améliorer l'adhésion des enseignants au programme.
  • La formation des enseignants et leur implication dans la préparation du programme scolaire ont également permis d'accroître l'adhésion des écoles au programme.
  • L'inclusion d'activités plus éducatives et plus ludiques est un bon moyen d'assurer l'adhésion de différents types de groupes éducatifs.
  • Afin d'accroître la participation des enseignants et des élèves et de promouvoir la multidisciplinarité des questions environnementales, il était important de proposer des activités dans des matières telles que le portugais, l'anglais, les sciences sociales, etc. Mais, bien entendu, les sciences et la citoyenneté ont été les matières dans lesquelles la plupart des activités ont été menées.
Collaboration avec les parties prenantes

La gestion des ressources naturelles et la mobilisation de la communauté nécessitent une interaction entre les parties prenantes qui sont essentielles au succès du modèle de conservation communautaire. Il y a ceux qui sont impliqués dans le plaidoyer et l'éducation de la communauté et leur contribution est très importante pour créer une prise de conscience et faciliter l'échange d'informations. Cela permet à la communauté de développer la confiance et d'apprécier sa contribution à la conservation de l'environnement et, en fin de compte, au développement économique. Les ONG jouent un rôle important dans le partage d'informations et de données et dans l'obtention d'un soutien international en matière de recherche et d'éducation. D'autres collaborateurs importants sont les gouvernements locaux et nationaux qui développent un cadre de collaboration avec les communautés et établissent des lignes directrices sur l'administration et la gestion de la faune sauvage dans les zones situées en dehors des parcs nationaux et des réserves conventionnelles. Le bureau gouvernemental des terres est très important car toutes les questions relatives à l'adjudication des terres lui sont confiées et il définit les lignes directrices pour les baux et les lois qui les régissent. Plus important encore, tous les secteurs de la communauté, y compris les jeunes et les femmes, doivent être impliqués dans la gestion de la conservation et le partage des bénéfices afin de s'assurer qu'ils sont intégrés dans la conservation et de garantir la durabilité de l'initiative.

Il est nécessaire que les parties prenantes partagent la même vision et soient motivées par le désir impérieux de préserver l'environnement, y compris les grands mammifères les plus touchés par la dégradation de l'habitat. Les communautés doivent avoir un objectif commun basé sur le désir partagé d'améliorer les moyens de subsistance et de respecter la faune et la flore. La conservation nécessite un engagement continu avec les communautés afin qu'elles puissent apprécier leur contribution individuelle et collective.

La gestion des ressources et les questions communautaires sont complexes et la coopération de toutes les parties prenantes est importante. Les communautés sont très sensibles aux approches condescendantes des questions qui les concernent et doivent être impliquées avec beaucoup de patience et de finesse. Une approche importante consiste à faire appel aux dirigeants des communautés et à les sensibiliser, puis à leur permettre de discuter des problèmes avec les autres membres de la communauté et de répondre à leurs craintes, leurs espoirs et leurs ambitions. Les différentes parties prenantes ont des approches et des points de vue différents et il est toujours nécessaire d'avoir une équipe centrale qui prenne en compte les points de vue divergents et tente de les harmoniser avec les objectifs clés.

Enfin, le gouvernement est une partie prenante essentielle et le succès des efforts de conservation dépend largement de la bonne volonté et du soutien des gouvernements nationaux. Des objectifs clairement définis facilitent l'obtention d'un soutien lorsque le gouvernement apprécie la contribution du secteur privé et des communautés à la résolution des problèmes environnementaux et à la mise à disposition de terres supplémentaires pour la conservation.

Partenariats communautaires

Les communautés sont au cœur de la solution. Elles sont propriétaires des terres et détiennent les droits de propriété sur celles-ci. Le problème est que les parcelles individuelles ne sont pas économiquement productives dans les zones de pâturage bordant les parcs nationaux. Lorsque les communautés réunissent leurs parcelles individuelles et forment une grande unité de conservation, celle-ci devient écologiquement viable pour la conservation et peut soutenir de grandes populations d'animaux sauvages et leurs besoins en matière d'habitat. Ces populations d'animaux sauvages peuvent alors soutenir les activités touristiques en attirant des visiteurs pour des safaris et des expéditions dans la nature, à un prix plus élevé, puisqu'il s'agit d'une zone plus exclusive que les parcs nationaux habituels. Cela génère à son tour des revenus qui permettent de payer aux propriétaires fonciers le coût de la non-utilisation de leurs terres, tout en créant d'autres opportunités de subsistance comme l'emploi et le soutien à d'autres projets communautaires comme l'éducation. L'objectif principal est de faire accepter le concept aux communautés et de leur faire admettre que, collectivement, elles ont plus à gagner à long terme en ne clôturant pas ou en n'aménageant pas leurs terres individuelles et en les abandonnant au profit d'un habitat pour la faune sauvage, avec les autres parcelles des autres membres de la communauté.

Il doit y avoir de la bonne volonté et de la confiance entre la communauté et ses dirigeants, d'une part, et la communauté et les promoteurs de la zone de conservation, d'autre part. Le cadre juridique doit être en mesure de soutenir des accords de location qui garantissent aux propriétaires fonciers un recours juridique en cas de litige.

Les communautés indigènes ont de l'estime pour la faune et la flore sauvages et prendraient des initiatives pour leur conservation tant qu'il y a des avantages tangibles. Les populations sont également favorables à de véritables investissements basés sur les ressources naturelles qui soutiennent la conservation et apportent des solutions à la pauvreté et à la dégradation de l'environnement.

Les lois nationales qui soutiennent l'enregistrement des titres et des baux sont importantes car elles décentralisent la prise de décision des gouvernements nationaux vers les propriétaires fonciers individuels qui peuvent librement entamer des négociations avec les conservatoires. Cela facilite la prise de décision et permet aux communautés de prendre des décisions qui les concernent.

Coordination : Développement des capacités et gouvernance

Cette approche modulaire se traduit par diverses activités allant de mesures de formation à des espaces d'échange et de dialogue entre les parties prenantes et entre les institutions, en passant par le soutien à l'élaboration d'accords. Un exemple est l'accord entre le ministère de l'environnement, l'unité de gestion de la zone protégée et l'université en ce qui concerne le suivi et l'évaluation participatifs des pépinières et des essais de restauration. Le renforcement du comité de gestion de la zone protégée est une autre mesure clé qui vise à améliorer la gouvernance de la zone.

En outre, l'appropriation et l'intégration de la politique nationale de changement climatique dans les actions de niveau intermédiaire, telles que le développement de plans de changement climatique, la mise en œuvre de mesures d'adaptation dans les secteurs productifs et dans la gestion des écosystèmes, sont reflétées.

  • Volonté et confiance des parties prenantes pour coopérer et partager les responsabilités.

  • Articulation et mise en œuvre d'une politique publique en matière de climat au niveau local.

  • Des espaces de dialogue larges et participatifs sont essentiels pour parvenir à des accords durables avec les populations et les acteurs locaux, lorsqu'il y a une réelle participation à la prise de décision (MAE et GIZ 2016).
  • La mise en place d'espaces de gouvernance locale (par exemple, un comité de gestion des aires protégées) facilite la conception, la mise en œuvre et l'appropriation d'actions d'adaptation basées sur les écosystèmes.
  • L'amélioration de la coordination entre les différentes institutions étatiques qui ont juridiction sur la zone à partir de leurs domaines de compétence permettra une gestion durable et intégrale de l'aire protégée de la mangrove située dans le périmètre urbain (MAE et GIZ 2016).
Un processus participatif

La forêt comestible de Hsinchu résulte d’un processus participatif impliquant plusieurs parties prenantes de la ville : la mairie, les gens du quartier, des organismes communautaires, des écoles, et même ceux qui étaient susceptibles de ne pas aimer le projet au départ. Pour avoir le soutien et la participation du public, il faut que chaque étape de la mise en place du projet s’inscrive dans une démarche participative. Nous avons consacré 30 heures à familiariser les gens du quartier avec ce concept, et nous avons même invité les co-fondateurs de la forêt comestible de Seattle à partager leur expérience avec la mairie et le public, ce qui a fortement joué sur le feu vert donné au projet. Nous avons aussi organisé une compétition pour collecter les idées du public quand au design du site, puis demandé à un paysagiste de combiner les meilleurs designs. Nous entretenons des rapports étroits avec les autorités, la population (et les médias) afin que l’ensemble des personnes impliquées soient tenues au courant de l’avancement du projet, et pour réagir rapidement lorsque quelqu’un soulève un problème qui n’a pas encore été abordé, comme le risque de chute dans la mare la nuit, problème auquel nous avons répondu en ajoutant des bordures végétales et des lumières à l’endroit concerné.

  1. Un groupe porteur du projet motivé, responsable, capable de négocier avec toutes les parties prenantes.
  2. Une attitude ouverte et positive pour surmonter les obstacles et les divergences d’opinion.
  3. Une compréhension totale du projet et des obstacles potentiels par toutes les parties prenantes.
  4. Le soutien de toutes les parties prenantes et membres de la communauté locale. C’est primordial si le projet se trouve sur une zone publique.
  5. Un design participatif : les gens du quartier doivent être consulté et impliqué dans le design.

Pour assurer la durabilité du projet, il est très important de compter sur le soutien du propriétaire du site, surtout s’il s’agit de la municipalité. Cela permet de surmonter beaucoup d’obstacles et d’apporter de la légitimité au projet. Pendant le processus, il faudra sûrement surmonter des divergences d’opinion ou des problèmes de comportements, parfois raisonnables et parfois non. Par exemple, certaines suggestions des plus âgés s’opposaient aux principes de « prendre soin de la terre » ou de « partage équitable ». Ils voulaient par exemple utiliser des pesticides contre les insectes, ou empêcher certaines personnes de participer aux activités. Tout en conservant une attitude positive pour essayer de maintenir pacifiquement tout le monde sur un pied d’égalité, nous avons eu du mal à faire appliquer ces principes, car nous ne faisons partie ni de la communauté locale, ni des autorités. Ces dernières ont donc leur rôle à jouer dans la gestion des conflits. Toutefois, cela peut ne pas être le cas si le projet se déroule dans un contexte différent.

Cogestion de l'AMP de Soariake

Soariake est une AMP de catégorie VI de l'UICN, qui vise à protéger les écosystèmes naturels tout en permettant l'utilisation durable des ressources naturelles. Elle est actuellement cogérée par WCS et les communautés locales réunies au sein de l'association Soariake, qui sont à la fois acteurs et victimes de la surpêche.

En tant que cogestionnaire de l'AMP, WCS est en charge de la recherche scientifique et du suivi pour évaluer la valeur du site, communiquer, sensibiliser et soutenir les communautés locales pour identifier et mettre en œuvre des mesures de conservation appropriées, identifier des alternatives pour mieux gérer les ressources naturelles, et identifier des partenaires clés si nécessaire.WCS assure également le renforcement des capacités en termes de gestion de projet, d'organisation sociale et de réglementation de la pêche, garantissant ainsi l'intégrité de l'AMP et les moyens de subsistance des communautés.

WCS aide également la communauté locale à définir les différents zonages de l'AMP, les conventions locales sur la gestion des ressources, à assurer des patrouilles par le biais du contrôle et de la surveillance communautaires, à collecter des données sur les prises de poissons et à promouvoir des alternatives respectueuses de l'environnement.

L'implication de la communauté dans la gestion de l'AMP est essentielle pour construire une propriété locale, un pilier pour garantir la durabilité des activités sur le terrain.

  • Construire un partenariat à long terme entre WCS et la communauté locale pour rechercher la durabilité : une approche de projet suscitera des sentiments opportunistes au sein de la communauté locale, ce qui n'aidera pas à atteindre les objectifs de conservation et de développement ;

  • Maintenir le soutien tout en s'assurant que la communauté locale ne devienne pas dépendante de WCS : renforcement des capacités, soutien technique pendant la mise en œuvre des activités afin de s'assurer qu'à l'avenir, la communauté locale sera en mesure de mettre en œuvre les activités par elle-même ;
  • Une fois que l'industrie est développée dans un village et que le nombre d'agriculteurs augmente, le soutien organisationnel est également crucial pour aider les agriculteurs à organiser la production, à maintenir des normes de qualité, à négocier avec le secteur privé, à gérer l'équipement communautaire, à assurer un suivi socio-économique parmi les agriculteurs et à aider les ménages à gérer leurs revenus afin de s'assurer que les bénéfices de l'aquaculture apportent des avantages à la famille ;

  • La lutte contre l'analphabétisme devrait faire partie des activités à considérer dans le cadre de la promotion de la cogestion afin de faciliter la mise en œuvre de la réglementation, la négociation avec les partenaires, pour mieux s'impliquer dans l'entreprenariat rural.
Bloc de construction du partenariat

Notre partenariat comprend IFOAM-organics international, l'aide allemande au développement, l'administration du développement rural de Corée du Sud. Ces deux organisations ont organisé le prix de l'innovation en agriculture biologique pour lequel j'ai remporté le prix scientifique 2014.

Les conditions favorables qui sont importantes pour la réussite de ce bloc sont les suivantes :

  • Facilitation de la communication pour l'interaction nécessaire à l'information entre les partenaires.
  • Assistance financière pour faciliter la prise en charge des coûts encourus par les éléments constitutifs.
  • Diffusion dans les médias des informations relatives aux éléments constitutifs de l'innovation dans la société.
  1. Le partenariat Building Block a créé un apprentissage de l'innovation pour les bénéficiaires afin qu'ils cultivent des tamarillos pour se nourrir et gagner de l'argent.
  2. L'OFIA continue d'organiser des concours d'innovation tous les trois ans.
  3. Bénéfice régional résultant des blocs de construction de l'innovation.
Collaboration avec toutes les organisations privées et publiques qui partagent le même souci de la santé, de l'environnement et du bien-être des agriculteurs et de leurs communautés.

Le réchauffement de la planète et le changement climatique sont un problème mondial et les solutions pour éviter que le changement climatique ne bascule et pour ralentir le réchauffement de la planète devraient également être de nature mondiale.

"Bien que nous soyons relativement petits individuellement... je crois qu'en travaillant ensemble pour un but plus grand, nous pouvons atteindre nos objectifs ; plusieurs dans le corps et un dans l'esprit". Ken Lee, Lotus Foods.

Le fait que la ZIDOFA ait atteint le statut de projet presque achevé pour la chaîne de valeur du riz biologique SRI en boucle fermée en l'espace de deux ans seulement, malgré l'absence d'une ONG de parrainage ou d'une organisation de soutien résidente, est attribuable à ses partenariats stratégiques avec des organisations privées et des agences gouvernementales. Ainsi, les différents composants de la chaîne de valeur, principalement l'infrastructure, le soutien logistique et l'équipement, ont été accordés par diverses organisations et agences.

Au début du projet, la ZIDOFA a soumis le plan du projet à autant d'entités privées et gouvernementales que possible et, un an après le début du projet, elle a également soumis aux chefs d'agences des notes de synthèse décrivant les étapes, les réalisations et les contraintes rencontrées par les agriculteurs. Ainsi, dès la deuxième année, les organisations et agences concernées étaient bien au courant du projet et sont finalement devenues des partenaires du projet, établissant ainsi un modèle de convergence sans précédent.

Mise en place de canaux de communication dès le début du projet

Partage de la mission, de la vision et des objectifs du projet avec les parties prenantes

Partager de manière claire non seulement les étapes franchies, mais aussi les défis et les obstacles.

Transparence et rapports d'avancement réguliers et rapides

L'accent est mis sur les agriculteurs, la santé et l'environnement, sans aucun penchant politique, religieux ou autre.

La portée doit être locale, nationale et mondiale.

Il est impératif de disposer d'un bureau physique.

Un responsable de la communication et une équipe de liaison doivent être mis en place.

Des fonds pour la communication doivent être alloués et garantis.

Les réunions et les rapports de projet doivent être bien organisés, archivés et sauvegardés.