Identificazione delle aree protette che ne beneficeranno

ESN fornisce formazione e tutoraggio ai gestori delle aree protette per sviluppare le capacità di gestione organizzativa, sostenendo così l'efficacia della gestione.

Ogni anno, sei aree protette africane nominano ciascuna tre rappresentanti che beneficeranno di una guida alla pianificazione aziendale, allo sviluppo delle competenze personali e al sostegno per la durata di un anno. Le aree protette vengono selezionate attraverso un processo di candidatura competitivo. L'ESN è aperto ai siti del patrimonio mondiale dell'UNESCO (compresi i siti della lista provvisoria), alle aree naturali protette dell'IUCN, alle agenzie per le aree protette, alle autorità di gestione, ai governi locali e alle ONG con compiti di gestione. Il programma è rivolto ai gestori di aree protette che occupano posizioni di responsabilità che consentono loro di avviare cambiamenti nella gestione e nella pianificazione e che godono del sostegno dei loro dirigenti.

Per garantire che il programma sia efficace nel guidare il cambiamento organizzativo, ESN lavora con le aree protette che dimostrano una chiara necessità di formazione sulle competenze organizzative, gestionali e commerciali. Per i siti che presentano gravi problemi (ad esempio, mancanza di sostegno politico, grave carenza di risorse o problemi di sicurezza), il miglioramento di queste competenze potrebbe non avere un impatto apprezzabile.

Efficace sensibilizzazione delle aree protette in Africa, con particolare attenzione ai gestori dei siti, alle autorità di gestione e ai relativi dipartimenti governativi. Pieno impegno da parte dei membri del personale, compresa l'alta dirigenza, nell'attuare i cambiamenti organizzativi individuati attraverso il processo ESN. Accesso continuo dei responsabili delle aree protette ai sistemi di comunicazione (telefono e internet). Capacità del personale di partecipare a corsi di formazione in cui la lingua principale è l'inglese.

Earthwatch investe risorse significative in un robusto processo di candidatura, colloquio e selezione per garantire la presenza dei fattori abilitanti. L'identificazione delle aree protette che hanno bisogno di formazione, che hanno le risorse per partecipare pienamente e che hanno il giusto livello di coinvolgimento dei dirigenti è un fattore determinante per l'impatto e il successo a lungo termine delle relazioni mentore-mentee.

Studio di fattibilità e validazione dei benefici

Una valutazione guidata delle aree forestali adatte alla vendita di unità di credito per la conservazione (CCU) nella regione prevista viene effettuata con il Global Conservation Standard (GCS). L'elaborazione di un masterplan delinea l'area del progetto e il suo potenziale di vendita di CCU (sulla base dei criteri dell'IPPC). Tutti gli interventi sono definiti attraverso una pianificazione partecipata (generazione di crediti di calcolo, beneficiari, commercializzazione). Una volta che il masterplan è stato accettato dal GCS, la registrazione internazionale viene effettuata presso Markit.

  • Informazioni scientifiche disponibili
  • Guida tecnica, sviluppo delle capacità e sostegno finanziario delle agenzie donatrici
  • Volontà politica dei proprietari terrieri governativi e privati di cooperare e di istituire un comitato direttivo con rappresentanza dei settori pubblico e privato
  • Coinvolgimento di FUNDECODES, un'organizzazione non governativa locale riconosciuta dalle parti interessate.
  • L'attuazione del GCS non è legata ad alcun trasferimento di proprietà
  • Non c'è alcuna restrizione di ammissibilità per quanto riguarda il tipo di paesaggio o l'area geografica
  • Concordare e stabilire obiettivi comuni è fondamentale per la pianificazione partecipativa e l'appropriazione del progetto da parte degli attori locali, che favorisce lo sviluppo di proposte volte a mitigare gli impatti prodotti dalle pratiche produttive.
  • Quando la comunità guida lo sviluppo locale di misure di conservazione, le pressioni sulla foresta di mangrovie si riducono, sostenendo la resilienza e quindi la salute dei servizi ecosistemici dell'area.
  • L'accettazione del progetto dipende dalla percezione positiva degli attori locali.
Collaborazione pubblico-privato

Tre agenzie federali messicane e un'organizzazione privata stanno unendo gli sforzi per la conservazione dei bacini idrici prioritari. Il tutto è formalizzato da una lettera di intenti per la collaborazione, in cui viene indicato l'obiettivo comune a cui tutti stanno lavorando.

Viene costituito un comitato tecnico con rappresentanti di tutte le istituzioni che prende le decisioni. Si riunisce ogni due mesi e sostiene l'attuazione del progetto. In ogni regione viene istituita una piattaforma partecipativa a livello locale, che consente agli attori locali di diversi settori di riunirsi e decidere le attività da promuovere all'interno dei bacini idrografici.

  • Le istituzioni pubbliche e private sono disposte a collaborare per un obiettivo comune.
  • Un comitato tecnico per il processo decisionale, con la rappresentanza di tutte le istituzioni coinvolte, si riunisce più volte all'anno. Le decisioni vengono prese per consenso.
  • Le organizzazioni e i governi locali, considerati stakeholder chiave dal comitato tecnico, sviluppano congiuntamente i piani d'azione per la gestione integrata dei bacini idrografici.
  • La collaborazione interistituzionale affronta i gravi effetti del cambiamento climatico negli ambienti costieri vulnerabili, garantendo un'adeguata pianificazione dei bacini idrografici.
  • Il comitato tecnico, che comprende i rappresentanti di tutte le istituzioni coinvolte, assicura la trasparenza e l'adeguato funzionamento del progetto.
Visualizzazione dell'impatto del cambiamento climatico
La visualizzazione degli impatti potenziali è un potente strumento per aiutare le comunità a comprendere le proprie vulnerabilità e a considerare gli scenari futuri e i compromessi. Questo è importante per motivare i cambiamenti da apportare per ridurre i rischi di una comunità e supportare il processo decisionale sulla gestione del clima e del rischio di catastrofi. Le mappe computerizzate non sono sempre il mezzo di comunicazione più efficace. A livello nazionale abbiamo sviluppato una serie di strumenti di visualizzazione per i tecnici che comprendevano mappe basate sul web e mappe elettroniche e cartacee. A livello locale, abbiamo collaborato con i partner locali Grenada Fund for Conservation e Grenada Red Cross per coinvolgere le comunità attraverso indagini domestiche e la mappatura partecipativa in 3D (P3DM). Questi strumenti ci hanno permesso di integrare le conoscenze e le prospettive di quasi 400 membri della comunità, di generare valutazioni di vulnerabilità a livello di sito e strumenti di visualizzazione. Per facilitare l'input e la visione della comunità, abbiamo collaborato con uno studio di pianificazione territoriale. Utilizzando le forti capacità di facilitazione grafica dello studio di progettazione, è stata generata una rappresentazione visiva di una serie di impatti del cambiamento climatico e delle potenziali azioni associate che contribuirebbero alla resilienza climatica della baia di Grenville.
- Comprensione da parte della comunità dell'importanza e dei benefici di un'implementazione di successo - Accettazione, partecipazione e appropriazione da parte della comunità - Coinvolgimento e partecipazione da parte del governo - Partenariati con la Croce Rossa di Grenada e l'ONG Grenada Fund for Conservation (mobilitazione delle comunità, responsabilizzazione delle parti interessate, sviluppo di un piano d'azione per l'adattamento al clima) - Accesso ai dati sull'impatto dei cambiamenti climatici (tramite conoscenze locali e/o previsioni di modelli quantitativi).
- Il processo a livello di sito descritto sopra è stato fondamentale per lo sviluppo di diverse proposte mirate e rilevanti a livello locale - L'applicazione di un processo partecipativo ha dato potere alla partecipazione della comunità, fondamentale per la selezione delle opzioni rilevanti a livello locale che meglio si allineano con la visione della comunità dei risultati attuali e futuri desiderati. - La collaborazione con diversi gruppi (ingegneri, pianificatori territoriali e ONG locali come RC e GFC) ha facilitato notevolmente l'integrazione di conoscenze diverse e la considerazione di una serie di opzioni che aiuteranno le comunità e i decisori a scegliere un percorso consapevole. La mappatura partecipativa in 3D è uno strumento potente per raccogliere le conoscenze della comunità e stimolarne la discussione, ma la sua attuazione richiede anche facilitatori qualificati e la mobilitazione della comunità.
Scambi culturali e integrazione delle conoscenze locali

Nel nostro programma nella regione delle Hawaii, stiamo creando un contesto in cui le popolazioni locali e i volontari possono condividere le loro conoscenze e la loro cultura, in cui la sicurezza dei volontari è garantita e in cui i locali possono essere compensati economicamente per queste attività non estrattive.

  • Stabilire una presenza sostenibile e permanente nella comunità e avere una conoscenza approfondita della micropolitica locale.
  • Cercare il feedback dei principali stakeholder locali.
  • Avere una solida presenza istituzionale e soddisfare tutti i requisiti legali con le agenzie governative.
  • Condividere le esperienze con altri progetti nella regione.
  • Capacità di raccolta fondi a livello nazionale e internazionale.
  • È importante prima di tutto formare la popolazione locale alle buone pratiche e comprendere le conoscenze locali.
  • Valutare il programma in base al raggiungimento degli obiettivi di conservazione e all'aiuto alle comunità locali.
  • Dare la massima priorità alla sicurezza fisica dei volontari.
  • Assicurarsi che i volontari e i residenti locali sentano un senso di responsabilità per il progetto.
  • Stabilire linee guida rigorose in termini di relazioni personali tra i volontari e la popolazione locale.
Piano di gestione forestale partecipativa

Per partecipare alla gestione delle foreste statali (come le mangrovie), una comunità deve firmare un accordo di gestione forestale (FMA) con l'agenzia governativa responsabile del settore, in questo caso il Kenya Forest Service (KFS). La firma dell'FMA è preceduta dalla formazione di un'associazione forestale comunitaria (CFA) e dallo sviluppo di un piano di gestione forestale partecipativa (PFMP) per l'area. Come suggerisce il nome, lo sviluppo del piano è un processo partecipativo in cui vengono raccolti e analizzati i punti di vista e le preoccupazioni delle diverse parti interessate. Il Piano di gestione finale include una mappa di zonazione che mostra le attività dei diversi soggetti interessati nell'area forestale designata. Il Piano di gestione forestale partecipativa diventa operativo dopo l'approvazione del Direttore del Kenya Forest Service, l'agenzia statale incaricata della gestione forestale in Kenya. Il Piano per Mikoko Pamoja è stato approvato nel maggio 2013, seguito dalla firma dell'accordo di gestione forestale nell'ottobre 2013.

  • Miglioramento dell'educazione e della consapevolezza della comunità sui valori dei beni e dei servizi delle mangrovie.
  • Aumento delle minacce alle risorse di mangrovie dovute alla deforestazione e al degrado forestale.
  • Disponibilità della comunità a cogestire le foreste di mangrovie con il governo.
  • Costituzione di un'associazione forestale comunitaria a Gazi.
  • Forte sostegno da parte di governo, settore privato, ONG e organizzazioni di ricerca.
  • Un chiaro piano di zonizzazione per ogni gruppo di utenti all'interno della CFA.
  • Lo sviluppo di un piano di gestione forestale partecipativo dovrebbe essere un'attività trasparente e onnicomprensiva.
  • Il processo richiede tempo, soprattutto quando si devono prendere in considerazione opinioni divergenti.
  • La pianificazione è un processo dinamico; è quindi più facile costruire un consenso il prima possibile e lasciare spazio a cambiamenti futuri.
  • L'adesione della comunità al processo di pianificazione gestionale è fondamentale per la sua piena attuazione.
  • È necessario stanziare risorse per lo sviluppo del piano di gestione forestale, poiché può essere un processo piuttosto costoso. Il costo dello sviluppo di un PFMP per la baia di Gazi è stato stimato in 30.000 dollari, gran parte dei quali destinati ai negoziati con la comunità e allo sviluppo delle capacità.
Valutazione dell'efficacia delle aree protette

I principali fattori sociali e ambientali che influenzano le aree protette sono identificati attraverso interviste, sondaggi e ricerche su banche dati pubbliche per valutare sia la percezione degli utenti sia l'efficacia delle autorità nella gestione delle aree protette.

  • Relazioni di fiducia tra autorità e utenti delle risorse
  • Condivisione di informazioni dettagliate tra tutti gli attori
  • Conoscenza dell'area
  • Indicatori ben definiti
  • Disponibilità di informazioni attraverso un sistema di accesso aperto (INFOMEX)
  • In alcuni casi le autorità hanno preferito ricevere il sondaggio per posta, in modo da poter rispondere in forma scritta.
  • Anche se le domande dell'intervista possono essere condivise con l'intervistato prima dell'intervista, è importante che l'intervista sia condotta da un intervistatore per assicurarsi che tutte le domande trovino risposta.
  • Alcune agenzie governative, soprattutto quelle militari, non sono in grado di fornire informazioni dettagliate sul loro coinvolgimento nella sorveglianza e nell'applicazione della legge. Tuttavia, poiché è importante sapere come hanno partecipato, si suggerisce di generare informazioni generali sul loro coinvolgimento attraverso interviste con altre autorità.
Un'operatività di successo del fondo fiduciario

Personale qualificato, governance efficace e sistemi tecnici funzionanti sono essenziali per il successo delle operazioni. Tra gli elementi chiave a sostegno di ciò vi sono la formazione dei fondi fiduciari nazionali per la conservazione, del personale e dei membri del consiglio di amministrazione, la creazione di sistemi contabili chiari, manuali operativi, l'apprendimento dalle migliori pratiche, il tutoraggio e lo scambio tra pari.

A questo proposito, il CBF ha organizzato una formazione sul sistema contabile per il suo personale. È inoltre diventato membro della Rete dei fondi fiduciari per la conservazione dell'America Latina e dei Caraibi (RedLAC) per imparare da istituzioni simili.

  • Personale: Assunzione di un direttore esecutivo altamente qualificato. Potrebbe essere necessario anche del personale di supporto.
  • Ufficio: Impostazione delle operazioni logistiche iniziali dell'ufficio.
  • Consiglio di amministrazione: Costituzione e formazione del consiglio di amministrazione e del direttore esecutivo.
  • Comitati: Creazione di sottocomitati del consiglio e di altri comitati consultivi.
  • Sviluppo di un manuale operativo.
  • Finanza e contabilità.
  • Tutoraggio e sviluppo organizzativo generale.
  • Lo sviluppo di tutti i sistemi necessari (contabilità, altri sistemi operativi) spesso richiede più tempo del previsto. È importante stabilire tempi realistici per la creazione di un'operazione di CTF. I compiti per un'adeguata impostazione delle operazioni si moltiplicano rapidamente.
  • Il sostegno dei donatori e dei partner, non solo in denaro, ma anche in natura, è fondamentale durante i primi 1-2 anni di attività.
  • Si verificheranno errori lungo il percorso ed è importante riconoscerli e affrontarli rapidamente per continuare ad andare avanti.
  • È fondamentale disporre di consulenti formali e informali e di altri tipi di supporto tecnico. Molte altre CTF sono attualmente in corso e possono fornire importanti indicazioni in questo processo. RedLAC, ad esempio, è una risorsa fondamentale.
Fondi fiduciari nazionali indipendenti per la conservazione (NCTF)

I proventi della dotazione del CBF saranno convogliati attraverso i NCTF, che a loro volta guideranno il processo di concessione di sovvenzioni per le attività sul campo e sull'acqua. Sono governati da consigli di amministrazione a maggioranza non governativa che riflettono un'ampia gamma di settori e interessi e forniscono sovvenzioni sia al governo che alla società civile.

Basandosi su standard riconosciuti a livello internazionale, le caratteristiche dei NCTF che saranno sostenuti dal CBF sono:

  • Scopo: scopo allineato con quello del CBF.
  • Composizione del consiglio di amministrazione: Ampia composizione e rappresentanza, con una maggioranza di membri del consiglio di amministrazione appartenenti alla società civile e nessun gruppo di interesse maggioritario che domini il consiglio di amministrazione.
  • Membri del consiglio della società civile: Membri del Consiglio di amministrazione che rappresentano la società civile e non sono selezionati esclusivamente dal governo.
  • Controllo delle attività: Controllo delle attività ben progettato e indipendente.
  • Requisiti per la revisione contabile: Requisiti di audit esterno annuale ben definiti.
  • Sovvenzioni: Erogazione di sovvenzioni al governo e alla società civile.
  • Dialogo tra più soggetti per garantire la partecipazione di tutti i settori interessati alle strutture di governance.
  • Strumenti giuridici chiari che riflettano strutture indipendenti e garantiscano i diritti e le responsabilità delle diverse parti interessate.
  • È difficile trovare il giusto equilibrio tra la rappresentanza del governo e quella della società civile nelle strutture di governance a livello nazionale. Gli attori governativi possono ritenere che una struttura di governance a maggioranza non governativa li escluda dal processo decisionale e la società civile può ritenere che i consigli di amministrazione a maggioranza governativa si traducano in istituzioni inefficienti controllate dal governo.
  • I donatori preferiscono fortemente una governance dei CNTF indipendente dal controllo governativo, anche se il governo può parteciparvi.
  • È essenziale trovare un equilibrio negli strumenti costitutivi dei CNTF e in altri accordi che tengano conto dei diversi punti di vista, esigenze e requisiti, e rassicurare tutti gli stakeholder sul fatto che la struttura di governance e il processo decisionale saranno trasparenti e inclusivi.
Raccolta collaborativa di dati e informazioni

La raccolta collaborativa di dati e informazioni è stata utilizzata per: identificare e acquisire informazioni secondarie; documentare la conoscenza locale delle risorse e dell'uso dello spazio; sviluppare un appropriato schema di classificazione degli habitat; condurre indagini sul campo per la mappatura degli habitat marini; convalidare le informazioni prodotte; accertare la capacità tecnologica e le preferenze informative delle parti interessate. Inoltre, la ricerca partecipativa dimostra la rilevanza delle informazioni fornite dagli stakeholder, rafforza la capacità e fornisce la proprietà delle informazioni prodotte.

  • La valutazione preliminare è stata essenziale per comprendere la capacità di partecipazione delle parti interessate e sviluppare metodi adeguati.
  • Gli incontri periodici di convalida hanno permesso di produrre informazioni accurate basate sulle conoscenze locali. Questo ha anche dimostrato agli stakeholder la legittimità delle loro conoscenze, promuovendo così la proprietà delle informazioni.
  • L'accesso pubblico alle informazioni è servito a responsabilizzare gli stakeholder, a costruire capacità e a coltivare un'alleanza su scala trasversale.

Il PGIS ha portato alla produzione di informazioni complete e accessibili, adattate alle esigenze degli stakeholder della Grenada Bank. La raccolta collaborativa di dati e informazioni è servita a: identificare le informazioni esistenti; costruire la capacità degli stakeholder di comprendere l'ambiente marino e i relativi usi umani; dare credibilità alle conoscenze locali; aumentare la fiducia e la titolarità delle informazioni prodotte; sottolineare il ruolo che gli stakeholder possono e devono svolgere nella governance marina. La comunicazione e lo scambio di informazioni sono aspetti importanti di questa struttura e non devono essere sottovalutati. L'accesso a tutti i dati, le mappe e le informazioni tramite un sito web ad accesso pubblico ha favorito la trasparenza e l'inclusione ed è servito a rafforzare la capacità e la titolarità delle informazioni da parte degli stakeholder.