Negli ultimi 10 anni ci siamo concentrati sulla valutazione dello stato di conservazione delle specie endemiche e sulla loro riabilitazione in natura. Abbiamo fatto un grande sforzo per preservarlo e pianificarne la sostenibilità. La cosa più importante che io e il mio team abbiamo raggiunto è che la comunità circostante, gli utenti delle risorse, i ricercatori e i responsabili delle decisioni, sia nel sito che nel governo lontano dal luogo, il settore privato e gli studenti, persino il pubblico, possono distruggere tutto ciò che abbiamo costruito negli anni precedenti a causa della loro ignoranza di ciò che lavoriamo e della sua importanza per noi e per loro. La diffusione delle informazioni è uno scudo di protezione esterno per garantire la sostenibilità delle attività sul sito. Attività di formazione e sensibilizzazione continue dovrebbero essere svolte nell'area di destinazione e in tutto il Paese, per evitare la distruzione dovuta all'ignoranza. Inoltre, non documentare le conoscenze tradizionali ereditate dalla comunità locale è estremamente pericoloso e la loro perdita è uno spreco di ricchezza che costerà allo Stato e al mondo intero ingenti somme da riscoprire.

L'educazione, la consapevolezza e la documentazione potrebbero ridurre le pressioni attuali e future e ridurre l'impatto e i costi di recupero.

Le comunità locali che si trovano all'interno dell'Area Protetta subiscono alcune restrizioni sull'uso delle risorse naturali, che ritengono essere di loro proprietà e diritto e che sono gli abitanti del luogo prima dell'istituzione dell'AP. Di solito, le restrizioni all'uso delle risorse naturali sono finalizzate alla protezione e alla riduzione delle pressioni, che possono influire sul sostentamento di alcuni membri della comunità locale, che considerano un processo di negazione dei loro diritti. La comunità locale possiede una ricchezza culturale che è stata tramandata di generazione in generazione sull'uso ottimale delle risorse, sulla loro protezione e sulla loro propagazione in modi semplici. Coinvolgere questa comunità nei processi di pianificazione per la protezione delle risorse naturali eliminerà molte delle penalizzazioni, sia per la gestione dell'AP che per la comunità stessa. Le conoscenze tradizionali sono un tesoro nascosto che può essere utilizzato per migliorare lo stato delle risorse naturali e aumentare il senso di appartenenza e l'importanza della comunità locale nella protezione delle proprie risorse, che sosterrà il processo di sostenibilità e ridurrà i disturbi.

Le varie attività di implementazione di CityAdapt sono realizzate con siti dimostrativi per mostrare i benefici alle popolazioni circostanti e ispirare la replica. Ciò include siti dimostrativi per la coltivazione di funghi commestibili, orti urbani, sistemi di raccolta dell'acqua piovana sui tetti, apicoltura, sistemi di infiltrazione dell'acqua, agroforesteria e altre attività.

CityAdapt enfatizza anche l'apprendimento dalle attività del progetto, in particolare per i funzionari addetti alla pianificazione e per le comunità, al fine di farle proprie e aiutarle a continuare dopo la fine del progetto. Per questo motivo ha prodotto o sta producendo una serie di prodotti di conoscenza, tra cui manuali, documenti politici, casi di studio, linee guida tecniche e materiale educativo per i bambini. Un aspetto fondamentale di questo lavoro è stato quello di evidenziare il rapporto costo-efficacia di NbS rispetto alle soluzioni convenzionali (si vedano le mappe delle storie).

Uno dei punti chiave è una classe virtuale con 45 studenti che lavorano su questioni legate all'adattamento nei rispettivi 17 Paesi. Tutti gli studenti hanno riferito un miglioramento generale della loro conoscenza delle NbS per l'adattamento urbano. Questo modello di classe sarà ora esteso ad altre regioni. Queste componenti di apprendimento aiutano a costruire il caso per un'ulteriore integrazione delle NbS nella pianificazione e nelle politiche urbane, diffondendo al contempo le lezioni di CityAdapt ad altri attori interessati a utilizzare le NbS per le loro rispettive città.

Questi tre strumenti decisionali sono stati fondamentali per affrontare le dinamiche di potere e promuovere la partecipazione e l'impegno degli stakeholder nell'azione collettiva nel Parco Nazionale:

• Uno strumento analitico per caratterizzare i tipi di accordi di governance nell'area protetta. Gli accordi di governance formali e informali sono stati classificati in termini di responsabilità degli stakeholder (condivisa o concentrata) e di influenza (uguale o disuguale) in quattro tipologie: prescrittiva, informativa, consultiva e cooperativa. Applicando questo strumento nel Parco Nazionale, abbiamo identificato le sfide per una conservazione più inclusiva dal punto di vista sociale, migliorando i meccanismi partecipativi esistenti e delineandone di nuovi;
• tecniche di facilitazione basate sul teatro per affrontare le dinamiche di potere tra le parti interessate. Utilizzandole in un workshop virtuale, i partecipanti hanno riflettuto sui loro ruoli e sui rapporti di potere nella governance della conservazione e su come questi possano essere conciliati per migliorare la collaborazione;
• un oggetto di confine specifico per il contesto per facilitare l'azione collettiva per la governance della conservazione. Utilizzando questo strumento grafico in un workshop, i partecipanti hanno valutato il loro livello di disponibilità a mettere in pratica diverse strategie. Lo strumento ha visualizzato graficamente i risultati come proxy della potenziale volontà di passare dalla teoria alla pratica.

Questi tre strumenti aiutano a identificare visioni e a elaborare scenari futuri, in modo partecipativo, per la gestione delle aree protette:

• Mappatura partecipativa (PGIS), uno strumento che consente di visualizzare le informazioni in un particolare contesto geografico, focalizzandosi su un determinato tema di interesse. Questo strumento è stato utilizzato nei sondaggi per raccogliere le visioni dei residenti sulla base delle percezioni dei valori del paesaggio e delle conoscenze locali;
• Streamline, uno strumento di sintesi narrativa open-source che integra grafici sotto forma di tele e piastrelle, facilitando interviste e gruppi di discussione in modo creativo e stimolante. Streamline è stato utilizzato con gli stakeholder per esprimere i loro valori e le loro preferenze per le azioni di gestione e per condividere le loro conoscenze sui cambiamenti del paesaggio;
• esercizio di pianificazione partecipativa dello scenario, un processo deliberativo che è stato facilitato su futuri plausibili e desiderati attraverso un workshop online di due giorni (a causa della pandemia di Covid-19) con le parti interessate. Sulla base delle attuali condizioni socio-ecologiche e dei fattori che guidano il cambiamento, i partecipanti hanno valutato ciò che potrebbe accadere nei prossimi 20 anni, hanno discusso le implicazioni per la conservazione della biodiversità e la qualità della vita di coloro che attualmente godono dei servizi ecosistemici che essa fornisce, identificando al contempo le strategie per affrontarle.

Per facilitare i processi basati sul luogo che promuovono la conservazione inclusiva, è necessario raccogliere le conoscenze, i punti di vista e i valori locali/tradizionali da più parti interessate. Nel Parco Nazionale della Sierra de Guadarrama sono stati utilizzati alcuni metodi per raccogliere tali informazioni:

• Storie orali e analisi di dati storici per ricostruire come le visioni del passato e i fattori di impatto ambientale siano cambiati negli ultimi 50 anni e per informare gli obiettivi di conservazione attuali e futuri;
• Interviste con gli stakeholder locali su 1) come funziona la partecipazione nell'area protetta e le potenziali barriere/opportunità per un maggiore impegno sociale, e 2) le loro visioni per la gestione del parco, i valori e le conoscenze che sono alla base di tali visioni, e le loro percezioni dei cambiamenti del paesaggio e dei fattori sottostanti;
• Indagini faccia a faccia con i residenti, compresi strumenti di mappatura partecipativa (es. Maptionnaire) sui valori del paesaggio e sulle conoscenze ecologiche. Sondaggi online con gli stakeholder locali per individuare i cambiamenti nelle loro visioni, valori e percezioni del paesaggio dopo la pandemia COVID-19.
• Processi deliberativi inseriti in un esercizio di pianificazione partecipativa dello scenario che ha utilizzato mappe cognitive ed emozionali per raccogliere la conoscenza collettiva dell'area protetta e catturare le relazioni affettive intrecciate.

Il monitoraggio sistematico degli alberi piantati, condotto dall'HAF, e la raccolta e la registrazione dei dati relativi agli alberi piantati, tra cui la posizione GPS, l'altezza, il diametro, il tasso di sopravvivenza e i benefici sociali. Il sistema integrato di monitoraggio degli alberi, chiamato AKVO, è stato sviluppato da Ecosia, un'organizzazione tedesca che pianta alberi utilizzando i ricavi generati dal proprio motore di ricerca. Addestrato all 'uso di questa applicazione, il team di monitoraggio si disperde in tutte le regioni, visitando gli agricoltori e monitorando gli alberi piantati durante la precedente stagione di semina. Archiviate in un database condiviso, le informazioni raccolte dall'équipe in collaborazione con i vivaisti locali miglioreranno il processo decisionale informato a tutti i livelli di governance e tra i vari settori, colmando le lacune di conoscenza e di esperienza nell'applicazione pratica della gestione delle risorse.

Senza dubbio, le dighe in pietra contribuiscono alla biodiversità marina: rispetto alle zone intertidali senza dighe in pietra, quelle con dighe in pietra ospitano diverse specie marine.

Una volta che le dighe di pietra vengono abbandonate, il pesce viene pescato di meno. Poiché l'attenzione delle popolazioni locali si sposta sulla pesca moderna e distruttiva, anche tutti gli aspetti legati alla diversità culturale verrebbero meno. Per mantenere le comunità costiere sostenibili, non devono perdere la loro diversità bioculturale; le dighe di pietra potrebbero servire anche come icona di tale diversità. La rete universitaria UNITWIN dell'UNESCO ricerca e studia il ruolo delle dighe di pietra nella salvaguardia della diversità bioculturale.

Le dighe di pietra sono le più vulnerabili ai cambiamenti climatici globali. Recenti indagini sul campo e osservazioni dei partecipanti dimostrano che molte dighe di pietra sono state abbandonate o semplicemente lasciate in rovina, soprattutto a causa dei cambiamenti ambientali degli oceani. Se il livello del mare si innalza di oltre 1 metro, tutte le dighe di pietra sulla terra non funzionano come attrezzi da pesca. Una volta distrutte da tempeste o onde alte, alcune comunità costiere non possono permettersi di ripararle, lasciandole semplicemente abbandonate.In tutto il mondo, infatti, il patrimonio culturale subacqueo degli sbarramenti di marea in pietra è in pericolo di chiusura, sia come patrimonio culturale che come attrezzo da pesca tradizionale. Per comprendere adeguatamente la loro vulnerabilità, sono state condotte valutazioni dei cambiamenti a lungo termine dell'escursione di marea intorno agli sbarramenti di marea in pietra, la misurazione dell'erosione costiera a cui sono sottoposti e il monitoraggio dell'impatto dei tifoni o delle onde alte che distruggono gli sbarramenti di marea in pietra, talvolta con l'aiuto di dati di telerilevamento.

Il patrimonio culturale subacqueo degli sbarramenti di marea in pietra è nato originariamente come meccanismo di pesca locale. I processi si basano su una ricca conoscenza ecologica tradizionale locale, portata avanti dai membri delle comunità costiere locali. Tradizionalmente, le comunità locali utilizzavano le dighe di pietra due volte al mese durante la marea primaverile; un'abitudine che ha impedito la pesca eccessiva da parte dei locali. Durante l'alta marea, a volte fungevano da bacini di pesca.

Le conoscenze ecologiche tradizionali, ad esempio sui periodi di non pesca e sulle attività rituali legate alla pesca, come le cerimonie di apertura delle spiagge, sono ampiamente osservate nelle comunità costiere, ma stanno rapidamente scomparendo prima di essere registrate correttamente da antropologi e archeologi. Poiché gli sbarramenti di marea in pietra si rompono facilmente a causa di tifoni o onde alte, sono assolutamente necessari frequenti lavori di riparazione condotti dalla comunità sulla base delle conoscenze tradizionali. Nel caso in cui le dighe di pietra vengano abbandonate, tuttavia, sia lo spirito comunitario che le conoscenze ecologiche tradizionali si estinguerebbero.