この10年間、私たちは固有種の保護状況の評価と野生復帰に力を注いできた。私たちはその保全と持続可能な計画のために多大な努力をしてきた。私のチームと私が到達した最も重要なことは、周辺地域社会、資源の利用者、研究者、意思決定者が、その場所や民間企業、そして学生であっても、その場所から離れた政府であろうと、一般市民であろうと、私たちの仕事内容や、私たちや彼らにとってのその重要性を知らない結果、それまでの数年間に私たちが築き上げてきたものすべてを破壊してしまう可能性があるということだ。情報の発信は、その場所での活動の持続可能性を確保するための、外的保護の盾である。無知による破壊を避けるため、対象地域や全国で継続的な研修や啓蒙活動を行うべきである。また、地域コミュニティが受け継いできた伝統的知識を文書化しないことは非常に危険であり、その喪失は、再び発見するために国家や世界に莫大な費用をかけることになる富の浪費である。

教育、認識、文書化は、現在と将来の圧力を軽減し、影響と回復のコストを削減する可能性がある。

保護区内に位置する地域コミュニティは、自然資源の利用制限に悩まされている。彼らは、自然資源は自分たちの所有物であり権利であり、保護区が設定される以前からその場所に住んでいた人々であると考えている。通常、自然資源の利用制限は、保護と圧力の軽減を目的としており、地域コミュニティの一部のメンバーの生計に影響を与える可能性があるため、彼らは自分たちの権利が否定される過程だと考えている。地域コミュニティは、資源の最適な利用、保護、単純な方法での増殖について、世代から世代へと受け継がれてきた文化的財産を所有している。天然資源を保護するための計画プロセスにそのコミュニティを参加させることは、保護区の管理であれコミュニティ自身であれ、多くの罰則を取り除くことになる。伝統的知識は、自然資源の状態を改善し、地域コミュニティの所有意識と資源保護の重要性を高めるために利用できる隠れた宝である。

CityAdaptのさまざまな実施活動は、周辺住民にその利点を示し、再現性を促すために、実証サイトとともに行われている。これには、食用キノコ栽培、アーバンガーデン、屋上雨水貯留システム、養蜂、水浸透システム、アグロフォレストリーなどの実証サイトが含まれる。

CityAdaptはまた、プロジェクト活動から学ぶこと、特に計画担当者やコミュニティが主体性を持ち、プロジェクト終了後も継続できるようにすることを重視している。そのため、マニュアル、政策概要、ケーススタディ、技術ガイドライン、子ども向けの教育教材など、さまざまな知識産物を作成、または作成中である。この活動の重要な側面は、従来の解決策と比較してNbSの費用対効果を強調することである（ストーリーマップ参照）。

重要な鍵のひとつは、それぞれの17カ国で適応関連の問題に取り組む45人の学生によるバーチャルクラスである。すべての生徒が、都市適応のためのNbSに関する知識を全面的に向上させたと報告した。この授業モデルは、今後他の地域にも拡大される予定である。これらの学習要素は、都市計画や政策にNbSをさらに組み込むためのケースを構築するのに役立つと同時に、CityAdaptの教訓を、それぞれの都市にNbSを活用することに関心のある他の関係者に広めることにもなる。

これら3つの意思決定ツールは、パワー・ダイナミクスに対処し、国立公園における集団行動への利害関係者の参加と関与を促進するために極めて重要であった：

• 保護地域におけるガバナンスの取り決めのタイプを特徴づける分析ツール。公式および非公式のガバナンスの取り決めを、利害関係者の責任（共有か集中か）と影響力（平等か不平等か）の観点から、「規定的」「情報提供的」「協議的」「協力的」の4つのタイプに分類した。このツールを国立公園に適用することで、既存の参加型メカニズムを強化し、新たな参加型メカニズムを定義しながら、より社会的包摂のある保全のための課題を明らかにした；
• ステークホルダー間のパワー・ダイナミクスに対処するための演劇ベースのファシリテーション技術。バーチャル・ワークショップでこの手法を用いることで、参加者は保全ガバナンスをめぐるそれぞれの役割と力関係、そしてそれらをどのように調和させれば協力関係を改善できるかを検討した；
• 保全ガバナンスのための集団行動を促進するための、状況に応じた境界オブジェクト。ワークショップでこのグラフィカルなツールを使い、参加者はいくつかの戦略を実践する意欲のレベルを評価した。このツールは、理論から実践に移行する潜在的な意欲の代理として、結果をグラフィカルに視覚化した。

これら3つのツールは、保護地域管理のためのビジョンを明らかにし、参加型の方法で将来のシナリオを描くのに役立つ：

• 参加型マッピング(PGIS)は、特定の地理的コンテクストにおいて、特定の関心事項に焦点を当てて情報を視覚化するツールである。このツールは、景観の価値観や地元の知識に基づく住民のビジョンを引き出すための調査で使用された；
• オープンソースの物語合成ツールであるストリームラインは、キャンバスやタイルの形でグラフィックを統合し、創造的で刺激的な方法でインタビューやディスカッション・グループを促進する。Streamlineは 、ステークホルダーが管理行動に対する価値観や好みを表明し、景観の変化に関する知識を共有するために使用された；
• 参加型シナリオ・プランニング演習：2日間のオンライン・ワークショップ（Covid-19の大流行のため）を通じて、関係者とともに、もっともらしく、望ましい未来について熟考するプロセス。参加者は、現在の社会生態学的状況と変化を促す要因に基づき、今後20年間に起こりうることを検討し、生物多様性の保全と、現在生態系サービスを享受している人々の生活の質への影響について議論し、それらに対処するための戦略を明らかにしました。

包括的な保全を促進する場所ベースのプロセスを促進するためには、複数の利害関係者から地元や伝統的な知識、見解、価値観を収集することが必要である。シエラ・デ・グアダラマ国立公園では、そのような情報を収集するためのいくつかの方法が用いられた：

• オーラルヒストリーと歴史的データセットのレビューにより、過去50年間に過去のビジョンや環境影響の要因がどのように変化してきたかを再構築し、現在および将来の保護目標に反映させる；
• 地元の利害関係者へのインタビュー：1）保護地域における参加の仕組みと、より多くの社会参加のための潜在的な障壁／機会、2）公園管理に対する彼らのビジョン、そのビジョンを支える価値観と知識、景観の変化とその根底にある要因に対する彼らの認識；
• 景観価値と生態学的知識に関する参加型マッピングツール（Maptionnaireなど）を含む、住民との対面調査。COVID-19パンデミック後の景観に対するビジョン、価値観、認識の変化を明らかにするため、地元の利害関係者を対象としたオンライン調査。
• 参加型シナリオプランニングの演習に組み込まれた熟議プロセスでは、認知マップと感情マップを使用し、保護地域に関する集合的知識を収集するとともに、相互に絡み合った感情関係を把握した。

HAFが実施する植樹の体系的なモニタリングと、植樹された樹木のGPS位置、高さ、直径、生存率、社会的利益などのデータの収集・登録。 AKVOと呼ばれる統合樹木モニタリング・システムは、検索エンジンから得た収益で植樹を行うドイツの団体Ecosiaが開発した。 このアプリケーションの使用方法を 学んだ モニタリング・チームは、各地に分散して農家を訪問し、前の植樹シーズンに植樹された樹木をモニタリングする。共有データベースに保存され、地元の苗木管理人と協力してチームが収集した情報は、資源管理の実際的な適用に関する知識や先例のギャップを埋めることで、あらゆる統治レベルやセクターの垣根を越えて、情報に基づいた意思決定を強化する。

石積みの潮受け堰は、石積みの潮受け堰のない潮間帯に比べ、多様な海洋生物を受け入れている。

石積みの堰が放棄されると、漁獲量は減少し、地元の人々の関心が破壊的な近代漁業に移るとともに、文化的多様性に関連するあらゆる側面も消滅してしまう。 沿岸地域社会を持続可能なものに維持するためには、生物文化的多様性を失ってはならない。石積みの堰は、そのような多様性の象徴としての役割も果たすだろう。ユネスコUNITWIN大学ネットワークは、生物文化的多様性を守るための石造潮見堰のあり方を研究している。

石積みの防潮堰は、地球規模の気候変動に対して最も脆弱である。 最近の現地調査や参加者の観察から、多くの石積みの防潮堰が、海洋環境の変化などにより、放棄されたり、壊れたまま放置されていることが明らかになっている。 海面が1メートル以上上昇すると、地球上のすべての石積みの防潮堰は漁具として機能しなくなり、暴風雨や高波で破壊されると、沿岸のコミュニティによっては、修復する余裕もなく、放置されたままになってしまう。石造潮見堰の脆弱性を正しく理解するために、石造潮見堰周辺の長期的な潮位変化の評価、石造潮見堰が直面する海岸浸食の測定、石造潮見堰を破壊する台風や高波の影響モニタリングが、時にはリモートセンシングデータを用いて実施されている。

石造りの潮受け堰という水中文化遺産は、もともと地元の漁業の仕組みとして生まれた。そのプロセスは、地元沿岸コミュニティのメンバーによってもたらされた、地元の豊かな伝統生態学的知識に基づいている。伝統的に、地元コミュニティは月に2回、大潮のときに石造りの潮受け堰を利用してきた。満潮時には、生け簀として機能することもあった。

例えば、非漁期に関する伝統的な生態学的知識や、浜開きの儀式のような漁業に関連した儀式に関する知識は、沿岸のコミュニティで広く観察されているが、人類学者や考古学者によって適切に記録される前に、急速に失われつつある。石積みの堰は台風や高波で簡単に壊れてしまうため、伝統的な知識に基づいた地域主導の頻繁な補修作業が絶対に必要である。しかし、石積みの堰が放棄されれば、共同体精神も伝統的な生態学的知識も消滅してしまう。