Creazione di organizzazioni comunitarie (CBO)

La creazione di un'organizzazione basata sulla comunità (CBO) è la fase intermedia tra il processo FPA e la firma di un Accordo di conservazione. Le CBO vengono create con la guida di ECF e sono responsabili di:

i) garantire e attuare un Accordo di conservazione

ii) la giusta ed equa distribuzione dei benefici tra la comunità

iii) agire come soggetto giuridico che rappresenta la comunità in un Accordo di conservazione.

Le CBO sono costituite in base alla legge nazionale appropriata allo scopo, al Paese e alla regione. Se non è possibile creare una CBO, una ONG può agire come CBO nell'Accordo di conservazione.

Per costituire una CBO, la comunità locale deve impegnarsi a lungo termine nella cooperazione e assumersi la responsabilità delle azioni di conservazione. In questo modo la CBO contribuisce a rafforzare il capitale sociale e ad aumentare le pratiche di uso sostenibile del territorio. Le CBO contribuiscono a creare legami, comunicazione e resilienza nella comunità in relazione agli sforzi di conservazione della natura. Le CBO sono incoraggiate a considerare la biodiversità come parte dell'economia locale e a lavorare a stretto contatto con l'ECF per concordare un uso sostenibile del territorio. Le CBO sono incoraggiate a cercare altre fonti di finanziamento per i progetti comunitari e a sviluppare le loro attività come un business sostenibile durante il periodo di attuazione dell'Accordo di conservazione.

  1. L'auto-organizzazione delle comunità viene avviata o rafforzata attraverso l'APP.
  2. Negoziazione dei termini con i rappresentanti della comunità per fornire un accordo di conservazione chiaro e a lungo termine.
  3. Dialogo, negoziazione e coinvolgimento di tutti i segmenti della comunità: anziani, responsabili delle decisioni, membri influenti della comunità, donne e giovani.
  4. Identificazione e inclusione di tutti i gruppi di utenti all'interno della comunità: pastori, agricoltori, cacciatori, guaritori.
  5. Coinvolgimento delle autorità locali
  6. Impegno strategico con le istituzioni a livello regionale e nazionale
  • La mancanza di governance a livello comunitario, la scarsa consapevolezza ambientale e le interazioni negative con la fauna selvatica richiedono campagne di educazione/sensibilizzazione della comunità.
  • Piccoli progetti a conduzione locale incoraggiano il rafforzamento delle capacità della comunità, la comunicazione e l'attuazione di strategie di conservazione.
  • La creazione di CBO rappresenta un progresso dell'APP e un miglioramento qualitativo in termini di auto-organizzazione locale.
  • Non imponete un modello di organizzazione alla comunità locale, ma decidetelo insieme.
  • Lo sviluppo delle capacità relative alla gestione e alla governance delle CBO è fondamentale per garantire il successo iniziale e ridurre la dipendenza dal sostegno esterno.
  • Il coinvolgimento delle CBO nell'acquisizione e nell'organizzazione di informazioni di base su questioni legate ai mezzi di sussistenza, alle risorse naturali e all'uso del territorio assicura informazioni rilevanti e contribuisce allo sviluppo delle capacità delle CBO.
  • L'accettazione del punto di vista dei membri della comunità nella definizione degli obiettivi del progetto assicura che i progetti servano l'intera comunità.
  • Il coinvolgimento dei governi locali collega le applicazioni della gestione ecosistemica a temi più ampi come il cambiamento climatico e la riduzione del rischio di disastri.
Impegno a perseguire gli obiettivi di conservazione attraverso gli Accordi di Conservazione

GliAccordi di conservazione (CA) sono contratti di sovvenzione vincolanti creati e concordati da comunità specifiche e dall'ECF. I CA stabiliscono obiettivi di conservazione chiari, raggiungibili e realistici e determinano la portata delle misure di conservazione da attuare all'interno delle comunità che dimostrano di avere l'organizzazione, la motivazione e l'impegno a seguire piani decennali di gestione degli habitat. Gli obiettivi di conservazione stabiliti dall'ECF e dalla comunità locale si avvalgono delle conoscenze di esperti e locali. Ogni accordo è adattato alle esigenze identificate nella comunità di destinazione e nel paesaggio locale. Questi contratti vincolano le comunità a proteggere gli ecosistemi, ma aiutano anche gli utenti tradizionali della terra a utilizzarla in modo sostenibile.

Le comunità che firmano gli Accordi di Conservazione sono state selezionate perché hanno dimostrato iniziativa, coinvolgimento della comunità e potenziale attraverso il processo di FPA e la creazione di una CBO. Per garantire la sostenibilità dei progetti, la conformità degli Accordi di conservazione viene monitorata. Ogni comunità deve presentare relazioni tecniche annuali. Nel caso in cui non riescano a svolgere le attività previste, i pagamenti previsti dall'accordo possono essere sospesi fino a quando non soddisfano i requisiti, o successivamente interrotti se non si conformano per più di un anno.

  1. Applicazione di successo dell'APP; comunità di pratica che utilizzano strumenti, modelli e finanziamenti.
  2. Sviluppo di una filosofia di sostegno e di educazione, non di controllo.
  3. Selezione accurata delle comunità che dimostrano di avere le capacità, l'organizzazione e il coinvolgimento necessari per avviare misure di conservazione.
  4. Fornire formazione e istruzione per prendere decisioni e gestire i paesaggi in collaborazione con gli ideali di conservazione della natura.
  5. Definire chiaramente le attività che vengono pagate crea un senso di scopo per le CBO
  6. Aiutare le comunità a ottenere ulteriori finanziamenti
  • Le competenze tecniche sono necessarie in pochissimi casi per questioni specifiche legate all'approvazione dei piani di gestione degli habitat.
  • Le stime dei costi sono state sviluppate in collaborazione con i rappresentanti delle comunità locali, sulla base della loro conoscenza dei mercati locali. Il risultato finale è che gli accordi di conservazione stabiliscono un rimborso equo e completo dei costi, che consente alle CBO di attuare gli accordi di conservazione e di garantire la loro sostenibilità economica nel corso del periodo contrattuale.
  • Le relazioni annuali della comunità includono: un confronto tra i valori previsti e quelli effettivi per le misure pianificate; gli sviluppi nei tempi del progetto; una relazione finanziaria generale; informazioni sui problemi e l'identificazione di possibili soluzioni.
  • Ogni anno, un campione di accordi di conservazione viene selezionato per una verifica indipendente delle prestazioni da parte di ECF o di una terza parte. Si tratta di un'opportunità per esaminare il monitoraggio e la rendicontazione e di un metodo per verificare le prestazioni del processo degli accordi di conservazione.
  • L'esame delle connessioni tra gli obiettivi di conservazione e la resilienza/il sostentamento delle popolazioni locali aiuta a orientare i progetti futuri.
Garantire i diritti di utilizzo del territorio a lungo termine

La chiara proprietà e il possesso della terra (il diritto di utilizzarla) sono i prerequisiti fondamentali per l'attuazione di qualsiasi misura di gestione degli habitat. I diritti di utilizzo della terra di tutti i beneficiari devono essere chiari e sicuri prima dell'inizio delle iniziative del progetto, per evitare il rischio di dimensioni non documentate nella pianificazione e nell'attuazione delle misure di conservazione. Inoltre, garantisce l'interesse a lungo termine di chi utilizza la terra a gestirla in modo sostenibile. Lo scopo di questa misura è chiarire, regolare legalmente, ottenere e detenere i diritti di proprietà fondiaria necessari per le azioni di conservazione e per il sostentamento sostenibile. I diritti di proprietà fondiaria comprendono la proprietà della terra, l'affitto della terra e/o altri diritti legati all'uso della terra.

In Armenia, la maggior parte dei terreni è di proprietà dello Stato. Tuttavia, dopo la dissoluzione dell'Unione Sovietica, i diritti di proprietà fondiaria non sono stati adeguatamente documentati o registrati. Oggi, i diritti tradizionali di utilizzo della terra si basano su accordi verbali e le tradizioni vengono tradotte in contratti di locazione legalmente documentati/registrati dalle CBO che rappresentano i rispettivi villaggi. Risolvere l'incertezza della proprietà terriera è uno dei principali vantaggi che l'ECF sta apportando alle comunità partner, fornendo loro una chiara prospettiva economica per il futuro e preservando al contempo l'attuale gestione comunitaria di pascoli e prati condivisi.

  1. Disponibilità delle autorità demaniali a documentare e registrare i diritti d'uso della terra esistenti nella comunità.
  2. Completamento di uno studio sulla proprietà fondiaria per comprendere le incertezze e i diritti esistenti.
  3. Mappatura accurata dell'intera area di conservazione e comunicazione dei risultati (mappe, figure, rapporti) accessibili alla comunità e alle autorità.
  4. Coinvolgimento attivo dei governi locali (a livello di comuni e dipartimenti)
  5. Coinvolgimento volontario delle autorità, dei dipartimenti e dell'amministrazione locale
  6. Compensazione adeguata per l'uso del territorio
  • Identificare adeguatamente i diritti di utilizzo del territorio e le questioni aperte, includendo la ricerca, la raccolta di dati e l'analisi GIS eseguita i) in modo formale (raccolta di dati comunali e regionali) e ii) in modo informale (discussioni con la gente del posto).
  • Considerazione della documentazione delle informazioni e della mancanza di documentazione. Gli abitanti del luogo possono utilizzare i pascoli/prati in modo tradizionale, con poca o nessuna documentazione dei loro diritti di utilizzo. Nell'ambito del progetto, l'uso del territorio deve essere considerato sia in contesti formali/politici sia in contesti informali/tradizionali.
  • Comunicazione tra i diversi enti di gestione del territorio in Armenia (Stato, Comune, comunità, privati) e le denominazioni d'uso del territorio (foreste, aree agricole, aree protette, terreni privati). Relazioni positive e comunicazione attiva con tutti gli stakeholder portano a rapporti di lavoro sani.
  • La considerazione della politica nazionale e regionale è parte integrante della garanzia dei diritti di utilizzo del territorio.
  • Un'adeguata pianificazione dei costi necessari per ottenere i diritti d'uso della terra.
Creazione di organizzazioni comunitarie (CBO)

La creazione di un'organizzazione basata sulla comunità (CBO) è la fase intermedia tra il processo FPA e la firma di un Accordo di conservazione. Le CBO vengono create con la guida di ECF e sono responsabili di:

i) garantire e attuare un Accordo di conservazione

ii) la giusta ed equa distribuzione dei benefici tra la comunità

iii) agire come soggetto giuridico che rappresenta la comunità in un Accordo di conservazione.

Le CBO sono costituite in base alla legge nazionale appropriata allo scopo, al Paese e alla regione. Se non è possibile creare una CBO, una ONG può agire come CBO nell'Accordo di conservazione.

Per costituire una CBO, la comunità locale deve impegnarsi a lungo termine nella cooperazione e assumersi la responsabilità delle azioni di conservazione. In questo modo la CBO contribuisce a rafforzare il capitale sociale e ad aumentare le pratiche di uso sostenibile del territorio. Le CBO contribuiscono a creare legami, comunicazione e resilienza tra le comunità in relazione agli sforzi di conservazione della natura. Le CBO sono incoraggiate a considerare la biodiversità come parte dell'economia locale e a lavorare a stretto contatto con l'ECF per concordare un uso sostenibile del territorio. Le CBO sono incoraggiate a cercare altre fonti di finanziamento per i progetti comunitari e a sviluppare le loro attività come un business sostenibile durante il periodo di attuazione dell'Accordo di conservazione.

  1. L'auto-organizzazione delle comunità viene avviata o rafforzata attraverso l'APP.
  2. Negoziazione dei termini con i rappresentanti della comunità per fornire un accordo di conservazione chiaro e a lungo termine.
  3. Dialogo, negoziazione e coinvolgimento di tutti i segmenti della comunità: anziani, responsabili delle decisioni, membri influenti della comunità, donne e giovani.
  4. Identificare e includere tutti i gruppi di utenti all'interno della comunità: pastori, agricoltori, cacciatori, guaritori.
  5. Coinvolgimento delle autorità locali (ad esempio, il dipartimento forestale).
  6. Impegno strategico con le istituzioni a livello regionale e nazionale
  • La mancanza di governance a livello comunitario, la scarsa consapevolezza ambientale e le interazioni negative con la fauna selvatica richiedono campagne di educazione/sensibilizzazione della comunità.
  • Piccoli progetti a conduzione locale incoraggiano il rafforzamento delle capacità della comunità, la comunicazione e l'attuazione di strategie di conservazione.
  • La creazione di CBO rappresenta un progresso dell'APP e un miglioramento qualitativo in termini di auto-organizzazione locale.
  • Non imponete un modello di organizzazione alla comunità locale, ma decidetelo insieme.
  • Lo sviluppo delle capacità relative alla gestione e alla governance delle CBO è fondamentale per garantire il successo iniziale e ridurre la dipendenza dal sostegno esterno.
  • Il coinvolgimento delle CBO nell'acquisizione e nell'organizzazione di informazioni di base su questioni legate ai mezzi di sussistenza, alle risorse naturali e all'uso del territorio assicura informazioni rilevanti e contribuisce allo sviluppo delle capacità delle CBO.
  • L'accettazione del punto di vista dei membri della comunità nella definizione degli obiettivi del progetto assicura che i progetti servano l'intera comunità.
  • Il coinvolgimento dei governi locali collega le applicazioni della gestione ecosistemica a temi più ampi come il cambiamento climatico e la riduzione del rischio di disastri.
Presentazione dei risultati e creazione di reti tra PA e scuole

Il ciclo dell'Accademia della Natura del WWF si conclude con un evento finale in cui tutte le scuole ambasciatrici presentano i risultati dei loro progetti e l'area protetta di cui sono ambasciatrici. L'evento finale è ospitato da una delle aree protette partecipanti e ha lo scopo di condividere i successi, le lezioni apprese e promuovere il networking tra le scuole ambasciatrici e le PA. Un elemento importante dell'evento finale è la conferenza stampa per i media locali e nazionali.

Durante l'anno accademico le scuole ambasciatrici condividono i loro risultati sulla pagina Facebook di WWF Nature Academy (un gruppo chiuso per i partecipanti al progetto), sui siti web delle loro scuole e sui gruppi Facebook e li comunicano ai media locali insieme all'area protetta.

Dopo l'evento finale, ogni scuola ambasciatrice diventa mentore di una nuova scuola partecipante all'Accademia e le consegna la "scatola del mentore" con suggerimenti, messaggi motivazionali e souvenir fatti a mano. In questo modo le scuole ambasciatrici della stessa area protetta iniziano a collaborare e nel tempo costruiscono una rete di scuole dell'area protetta.

Molto importante per la fine del ciclo dell'accademia è festeggiare il successo con una festa tematica sulla biodivesità!

1. Il direttore della scuola sostiene la partecipazione e consente agli insegnanti di realizzare attività al di fuori della scuola.

2. Tutti gli studenti devono avere il consenso dei genitori/tutori legali per partecipare al progetto, poiché esso prevede attività al di fuori della scuola e l'utilizzo di materiale fotografico e video.

3. Buona collaborazione tra le aree protette e le loro scuole ambasciatrici, le PA sostengono l'implementazione delle attività del progetto.

4. Disponibilità dell'AP a ospitare l'evento finale.

  • Inviare istruzioni chiare alle scuole ambasciatrici su come presentare i risultati del progetto e l'area protetta.
  • Iniziare a organizzare per tempo l'evento finale con l'AP e definire chiaramente chi fa cosa.
  • Far partecipare all'evento finale i rappresentanti di tutte le aree protette coinvolte.
  • Se possibile, includere un maggior numero di studenti delle scuole ambasciatrici ospitanti, in quanto ciò non influisce sul budget dell'evento e dà a più studenti l'opportunità di presentare i risultati raggiunti.
  • Se possibile, aiutare le scuole ambasciatrici a organizzare un incontro con la loro scuola tutor prima dell'inizio del prossimo anno scolastico.
Collegamento delle aree protette con le scuole locali

La cooperazione tra PA e scuole locali ha portato benefici a entrambe le parti. Il personale della PA implementa le attività educative secondo il proprio piano di gestione e ottiene un forte partner nelle scuole locali per promuovere i valori naturali e culturali della PA presso la comunità locale. Le scuole hanno la possibilità di svolgere attività all'aperto e di arricchire le attività extracurriculari.

La cooperazione tra la PA e le scuole comprende:

1. I gruppi di progetto delle scuole ambasciatrici, in collaborazione con il punto focale della PA, sviluppano un programma dettagliato per il progetto scolastico. Il programma comprende attività specifiche e un calendario di attuazione.

2. L'attuazione delle attività del progetto va da dicembre a maggio. Le attività possono essere svolte a scuola (durante i mesi invernali - laboratori, indagini, lavori artistici) o all'aperto nelle aree protette (durante i mesi primaverili) e devono coinvolgere il maggior numero possibile di alunni.

3. Le scuole ambasciatrici promuovono i valori delle aree protette e i risultati dei progetti presso i media locali.

4. Ogni gruppo di progetto scrive la relazione finale e la presenta al WWF prima dell'evento finale.

1. Le aree protette hanno integrato le attività educative nella loro gestione e nel loro piano annuale.

2. Le scuole devono essere informate per tempo del programma, in modo da integrare l'attività nel piano scolastico annuale.

3. Le PA e le scuole devono pianificare le attività per tempo, in modo da avere abbastanza tempo per implementarle durante l'anno scolastico.

4. Tutti gli studenti devono avere il consenso dei genitori/tutori legali per la partecipazione al progetto, poiché esso prevede attività al di fuori della scuola e l'utilizzo di materiale fotografico e video.

- Organizzare visite dei coordinatori del progetto a ciascuna scuola ambasciatrice o visite congiunte alle aree protette.
- Coinvolgimento Il vantaggio di lavorare con gli insegnanti (gradi 1-4) nell'Accademia della Natura del WWF contribuisce a una maggiore partecipazione di genitori e nonni alle attività legate al progetto.
- L'invito alla collaborazione scolastica non dovrebbe essere rivolto solo agli insegnanti di biologia/scienze naturali. Le lezioni sulla natura dovrebbero essere interdisciplinari. Il coinvolgimento di insegnanti di arte, musica o lingue nei team dei progetti scolastici si è rivelato molto vantaggioso, in quanto ha permesso lo sviluppo di competenze interdisciplinari.
- Le scuole che lavorano con bambini disabili possono essere ugualmente coinvolte nel progetto con alcuni piccoli aggiustamenti per la loro attuazione.

- Quando si pianificano più generazioni di scuole ambasciatrici, è bene pianificare a un certo punto un incontro tra tutte le generazioni di insegnanti e alunni ambasciatori, in quanto rafforza il legame tra scuole e PA, ma anche tra le scuole ambasciatrici. Questo dovrebbe essere organizzato all'aperto in un PA con molte attività di team building e di esplorazione.

Programma educativo per le scuole e le aree protette

Il programma educativo mira a sviluppare le competenze chiave degli insegnanti e dei loro studenti che portano alla cittadinanza attiva per la conservazione della natura. Ogni scuola che partecipa al programma realizza un progetto ambientale in collaborazione con la direzione dell'area protetta nelle sue immediate vicinanze.

Il programma educativo è suddiviso in due fasi:

1. Sviluppo della guida WWF Nature Academy in 5 capitoli: aree protette, impronta ecologica, partecipazione civica attiva, gestione del progetto e collaborazione con i media.

2. Cinque giorni di formazione per insegnanti e studenti, utilizzando la guida dell'Accademia WWF precedentemente sviluppata. La formazione è fortemente incentrata su attività interattive e pratiche nella natura. Dopo la formazione le scuole diventano Ambasciatori dell'area protetta in cui vivono. Ogni scuola riceve una targa di Ambasciatore e un "Explorer toolkit" con vari strumenti e materiali didattici, tra cui la guida WWF Nature Academy.

Istituzionale:

1. Le aree protette hanno un responsabile dell'educazione.

2. Scuole interessate disposte a partecipare a un programma di 8 mesi.

3. Buona cooperazione tra i partner del progetto - comunicazione regolare, sviluppo congiunto del programma e attuazione congiunta delle attività.

Capacità interne dell'organizzazione di attuazione:

1. Esperienza nel campo dell'istruzione e alta motivazione.

2. Buone capacità di facilitazione, moderazione e logistica del coordinatore del progetto.

3. Dedicare molto tempo agli spostamenti nelle aree protette e nelle scuole.

  • È importante che ogni area protetta abbia un referente dedicato ai programmi educativi.
  • Se le PA non dispongono di personale formato per l'attuazione delle attività educative, trovare o organizzare corsi di formazione aggiuntivi per loro (interpretazione della natura, attività all'aperto, apprendimento esperienziale).
  • Includere 2 insegnanti per ogni scuola ambasciatrice, poiché può facilmente accadere che uno di loro sia assente per un periodo più lungo. In questo modo si garantisce un'implementazione continua del progetto. Se possibile, includere insegnanti di grado inferiore e superiore.
  • Organizzare una visita del team di progetto della scuola ambasciatrice all'OP subito dopo la formazione, per avviare la collaborazione e sviluppare insieme le attività del progetto.
  • Organizzare visite obbligatorie del coordinatore del progetto a ciascuna scuola ambasciatrice durante l'anno accademico.
  • Coinvolgere gli studenti delle classi inferiori per mantenerli attivamente coinvolti nella scuola per diversi anni - questo incoraggia la peer education e sviluppa le capacità di leadership.
Marchi informali e condivisione equa dei benefici

Il sistema di marchio collettivo informale è stato sviluppato congiuntamente dalle comunità del Parco delle Patate (rappresentate dall'Associazione delle Comunità del Parco delle Patate) e da ANDES, attraverso un processo congiunto che ha compreso diversi incontri comunitari facilitati dai ricercatori ANDES. Il marchio collettivo informale consente alle microimprese e all'innovazione bioculturale della regione del Parco delle Patate di presentare agli altri un'identità distinta, basata sul luogo, raggruppando le diverse microimprese che operano nel territorio e generando coesione tra le comunità del parco, altrimenti piuttosto frammentate. Il marchio è di proprietà collettiva e legato al Parco delle Patate.

Collegato al marchio è il processo di equa condivisione dei benefici; il 10% dei ricavi dei prodotti e dei servizi coperti dal marchio - come tè, cibo o articoli da toilette - confluisce in un fondo comune, prima di essere ridistribuito alle comunità secondo l'accordo di condivisione dei benefici. Questa equa condivisione dei benefici, insieme ai benefici intangibili della coesione sociale e del senso del luogo, incoraggia l'impegno della comunità con il Parco delle patate e migliora le capacità locali, rafforzando a sua volta il sostegno e la sostenibilità del parco.

L'accordo di condivisione dei benefici è stato guidato dalle leggi e dalle norme consuetudinarie quechua e sviluppato nell'arco di 2-3 anni attraverso un approfondito processo partecipativo facilitato da ricercatori comunitari. L'accordo si è basato sui tre principi fondamentali emersi da questo processo: reciprocità, dualità ed equilibrio. Lasciare da parte le nozioni preconcette sull'accesso e la condivisione dei benefici e abbracciare questi concetti dal punto di vista delle comunità stesse è un punto di partenza essenziale per questo tipo di lavoro partecipativo.

  • Il processo informale di registrazione del marchio presenta dei vantaggi rispetto al processo formale di registrazione del marchio, che è stato tentato ma che è fallito a causa di alcuni punti di incommensurabilità tra i regolamenti formali sulla proprietà intellettuale e le questioni e le preoccupazioni indigene. Ad esempio, per rispettare i regolamenti formali sulla proprietà intellettuale, il marchio dovrebbe essere registrato in modo permanente a un solo nome; ciò non era compatibile con la rotazione della leadership dell'organo direttivo del parco.
  • In questo caso, il marchio collettivo informale è stato considerato un'alternativa appropriata che ha comunque avuto impatti positivi, tra cui la coesione sociale, il marketing e la condivisione dei benefici. Tuttavia, è importante notare che il marchio informale è vulnerabile all'appropriazione e all'uso improprio, come non lo sono i marchi formali.
Parco delle patate per l'adattamento ecosistemico attraverso la conservazione della biodiversità (e la salvaguardia del patrimonio bioculturale)

Il Parco della Patata è un patrimonio bioculturale territoriale, progettato e governato collettivamente dalle comunità che lo circondano. Istituito nel 2002 da sei comunità quechua (di cui 5 ancora attive), il parco ospita oltre 650 varietà secondo la classificazione scientifica occidentale (o oltre 1300 secondo quella tradizionale), oltre ad altre colture andine. Ci sono 18 varietà di patate resistenti alla siccità e al gelo, oltre a una varietà tollerante ai virus. Il parco funge quindi da riserva genetica e da deposito di strumenti per la resilienza ai cambiamenti climatici.

Il parco è gestito utilizzando come modello il tradizionale sistema aylluvalue, che si concentra sulla protezione dell'indivisibilità e dell'interconnessione dell'agrobiodiversità all'interno del parco. L'organo di governo, l'Associazione delle Comunità del Parco della Patata, detiene il titolo di proprietà comunale per il territorio. Le comunità stesse hanno definito la struttura e il funzionamento dell'associazione, con il supporto di ANDES, e comprende rappresentanti della leadership di ciascuna delle cinque comunità che coprono il parco. L'associazione consente alle comunità di stipulare accordi legali e di negoziare efficacemente come gruppo in merito a qualsiasi innovazione o microimpresa associata al parco, come prodotti di bellezza o alimentari.

  • Un accordo di rimpatrio con il Centro Internazionale della Patata ha restituito alla zona 410 varietà di patate adattate localmente.
  • La messa in comune dei terreni facilita la sperimentazione; ciò è particolarmente importante dal momento che il cambiamento climatico sta alterando le condizioni di coltivazione, ad esempio innalzando il limite inferiore di impianto per le patate, e gli agricoltori devono adattarsi.
  • Per sostenere il parco, è stato istituito un gruppo di guardiani delle sementi che ha ricevuto una formazione sulla produzione di semi botanici, sui transetti e sulla moltiplicazione.
  • L'uso della ricerca-azione partecipativa a sostegno della progettazione e della gestione del parco è stato fondamentale per il suo successo e ha facilitato lo sviluppo, ad esempio, di accordi equi di condivisione dei benefici, basati su leggi consuetudinarie, che sono alla base dell'innovazione bioculturale associata al parco.
  • Ripristinando e preservando il patrimonio bioculturale di questa regione, il Parco della patata riduce la vulnerabilità agli eventi meteorologici avversi e alle malattie, favorendo così la resilienza alle sfide del cambiamento climatico. Il sostegno all'agrobiodiversità locale contribuisce inoltre al mantenimento dei servizi ecosistemici.
Fornire e sostenere progetti e programmi di conservazione per rafforzare le relazioni e valorizzare i valori del parco.

Lo scopo di questo blocco è quello di avere progetti rilevanti che apportino un beneficio al Parco Nazionale Lamington. Tra gli esempi vi sono progetti di rivegetazione, eventi pubblici, programmi educativi e materiali. Lavorando insieme alla comunità e alle organizzazioni di volontariato, i progetti possono essere guidati/sviluppati a beneficio del Parco nazionale di Lamington e delle sue parti interessate. Progetti e programmi strutturati forniscono ai volontari uno scopo per il loro tempo e contribuiscono all'attuazione del piano di gestione del parco.

È importante che i progetti e i programmi siano appropriati e finalizzati agli obiettivi di gestione del parco; che siano realizzabili dai volontari; che abbiano un'alta probabilità di successo; che abbiano uno scopo compreso e sostenuto da tutti i partecipanti.

I progetti e i programmi di conservazione devono essere adattati all'età e alle competenze dei volontari. Anche il personale del parco deve avere aspettative realistiche sul ruolo di supervisione che svolge. Anche i risultati dei progetti devono essere desiderati da tutte le parti, in modo che tutti lavorino per raggiungere le proprie aspirazioni.