効果的なターゲット・コミュニケーションを通じて、リザーブに対する親近感のある「ブランド・イメージ」を創造する。

効果的なコミュニケーションは、エコツーリズムを強化し、ジャバル・ムーサを保護する上で重要な要素となっている。保護区は今日、若いがプロフェッショナルなエコツーリズムの目的地として、全国的な認知を得ている。長い間行われてきた違反行為に圧力をかける上で、公的支援が重要な役割を果たしている。

効果的なコミュニケーションのおかげで、ジャバル・ムーサは今日、信頼できるブランド名にもなっている。食品や手工芸品、ハイキングのパッケージ、木の苗木など、私たちのロゴと登録商標が付いたジャバル・ムーサの製品を、人々はますます好むようになっている。

私たちのマスコットであるロック・ハイラックス(アラビア語で "タブスーン")は、これまで知られていなかった珍しい動物で、児童書シリーズの2冊の主人公となっている。実在の動物であれ、着ぐるみのマスコットであれ、子どもから大人まで、ますます人気が高まっている。

APJMはレバノンのメディア関係者と緊密な関係を保っており、APJMチームはパートナーにリーチするために、アニュアルレポート、ソーシャルメディア、ウェブサイト、Eメールでのコミュニケーション、直接の会話、グループミーティング、フィードバックシートなど、さまざまなコミュニケーションツールを使っている。

メッセージはユニークだが、その形式は、地元の人々、子どもたち、観光客、寄付者......といった読者に合わせている。正直さと透明性は、NGOの中核的価値観のひとつである。

長年にわたり、APJMはメディア関係者と強い関係を築いており、彼らは常に最新情報をいち早く入手し、イベントに招待される。

すべてのパートナー(専門家、ドナー、サポーター)との忠実で一貫した個人的なコミュニケーション。

コミュニケーション(文書、ソーシャルメディア...)を専門とするスタッフの存在は不可欠である。

APJMがコミュニケーションを完璧なものにするために、専門のメディア会社がサポートすることもある。

APJMはまた、マーケティングを強化し、双方向のコミュニケーションを促進するためにテクノロジーを活用してきた。

個人的なEメールや手紙は、メーリングリストやグループSMSよりも効果的です。

問い合わせやコメント、フィードバックに迅速に対応することが重要です。

APJMが協力する人々は最大の支援者であり(寄付者、専門家、現地の受益者...)、協力が終わった後も連絡を取り合うことが重要である。

質の高いオーディオビジュアル・サポートは非常に重要である。

グローバルにつながりながら、地域に根ざし、参加し、適応するよう努める。

ヘリコプター・アプローチ」は私たちの哲学の一部であり、保護区で成功するための重要な鍵である。NGOとして、私たちは常に地域と国際の間を行き来し、普遍的なつながりを持ちながら地域に根ざすことを目指しています。

私たちは、地元の資産、技術、ニーズと、国際的な概念や専門知識との間でバランスをとりながら、「仲介者」に立ち止まることなく活動しています。

私たちは保護区の運営において、順応的で協力的であることを目指します。私たちは地元の人々の指導を仰ぎ、技術や推奨事項を地元の状況に適応させます。

私たちのスタッフや理事会のメンバーは地元住民が中心であり、地元の利害関係者と直接つながり、大規模な調査では数よりも人間関係を重視している。一方、私たちは「人間と生物圏計画」の国際的なコンセプトを取り入れ、地域や国際的なネットワークで積極的な役割を果たし、多国間ドナーや国際的な財団とパートナーシップを築くことを目指しています。

地元に根ざし、国際的なつながりを持つことで、私たちは両方のレベルで信頼できるパートナーになれたと信じています。

現地に精通したチームを持つことは必須条件である。透明性のあるコミュニケーションと、多様な背景を持つステークホルダーとの直接的な関係は不可欠であり、「仲介者」に頼るよりもチームを前進させた。

地域や国際的なネットワークから学び、それに貢献しようとする姿勢と、異なる側面(開発、保全、コミュニケーション...)に特化したチームを持つこと、また心強いカウンターパート(ユネスコやIUCNの事務局)を持つことで、私たちは国際的なつながりを持つことができた。

あらゆるレベルで人間関係を構築し、維持するプロセスは、疲れるし時間もかかる。しかし、長い目で見れば、すべての関係者にとって報われることになるため、それに投資することは重要である。

現場に立ち会うことは、会議に出席することと同じくらい重要である。現場の人々から学び、他の経験から学ぶことは極めて重要であり、チームメンバー間の徹底したコミュニケーションによって達成することができる。

私たちのプロセスが的を射ていればいるほど、成功率は高まる。例えば、私たちは地元の農民(非ターゲット)と一度仕事をしようと試みた。参加者はわずかで、農民との関係は維持されなかった。

これとは対照的に、養蜂家との協働では、まず51軒の養蜂家を個別に訪問し、彼らのニーズや仕事の規模、技術について説明した。そして関係を築いた。これがいくつかの成功した介入策の実施につながり、個人的な接触は定期的に維持されている。

組織の戦略に統合し、現地の状況を分析することで、持続可能なプロジェクトを設計する。

APJMの基本理念であり、また持続可能性の手段として、すべてのプロジェクトはインパクトを生み出し、プロジェクトやその資金提供の期間を超えて継続されるべきであるということを常に念頭に置いている。

そのため、NGOがドナーのニーズに基づいてプロジェクトをデザインするという罠に陥るかもしれないが、APJMのプロジェクトは、現地で特定されたギャップに直接答えるようにデザインされている。そのニーズは、2009年に地域コミュニティの社会経済的プロフィールを記述する社会経済調査、または専門家による科学的調査によって初めて特定され、その後APJMのスタッフや専門家によって更新された。

その後、活動はAPJMの使命とビジョンに答え、APJMの経営計画と戦略に適合するように計画される。プロジェクト管理体制は、APJMの組織図に適合するように設計されている。活動は多くの場合、現地のステークホルダーを対象としたり、現地のステークホルダーとのパートナーシップのもとで実施されるため、現地のスキルやノウハウも活用される。

そのため、ほとんどのプロジェクト活動は、資金面でも運営面でも、プロジェクト資金を超えて継続され、プロジェクトはプログラム、あるいはプログラムのサブ活動へと変化していく。

- 様々な分野(社会経済、自然遺産、文化遺産)における既存の先行調査

- APJMのプロジェクトや活動に参加する地元コミュニティの意欲

- 現地の事情に精通した現地スタッフ

- 役員による明確な経営ビジョン

- プロジェクト開発前には、徹底した調査(社会経済、動植物、文化...)が不可欠である。

- プロジェクト活動は、社会経済的ニーズだけでなく、NGOの使命も満たすように開発されるべきである。

- 持続可能性への懸念は、計画段階で対処されるべきである。

- プロジェクト活動は、NGOだけでなく地域社会にも収入やその他の便益をもたらすものでなければならない。

あらゆるレベルのガバナンスが必要

このプロジェクトでは、あらゆるレベルの政府と緊密に協力した。

国家レベル:優先事項に関する政治的支持を得ること、そして修復が有効な場所と保護区の設置場所について合意することが重要であった。

地域レベル:地域からの賛同は非常に重要であり、保護区設置の必要性と肯定的な結果を地域政府に納得させることが必要である。重要な論点は、社会問題と景観からの収入に関連するものであり、生物多様性の保護と村落との収入代替手段の開発との関連性を確立することであった。

地元レベル:ここでの賛同は、村人にとっての資源に関連する実際的なレベルの決定に焦点を当てたものである。

すべてのレベルが同意しなければ、"ペーパーパーク "になる危険性がある。

だからこそ、全員を参加させることが重要だった。

特に地域や地方自治体レベルで仕事をする際には、信頼関係を築く必要がある。私たちは以前、村々との関係を持っていませんでした。時間をかけ、関係を構築することで、私たちは人々を巻き込み、活動を展開することができた。ここでは、政府からの積極的なシグナルが鍵となった。

  • 地元の統治機構を強化することで、より多くの利害関係者がFLRの長期的な成功に必要な決定を下すことができる。それは、景観関係者の真の関与につながる。
  • ガバナンスにつながる関係を構築するためには、戦略的な場所にコミュニティと関わることのできる人材を配置する必要がある。
  • 国立公園の資源には限りがあるため、Win-Winの状況を作り出すことが重要である。コミュニティにとってのメリットは、あらゆるレベルの統治機構に支えられた保全上のメリットにもつながる。
  • このようなプロジェクトの資金調達には、長期的な思考が必要である。
  • 国立公園外での修復はうまくいく可能性があり、コミュニティの協力により低コストで実現できる。
長期的に見れば、人々は解決策の一部である。

私たちが活動したマダガスカルの地域は、景観における人々のニーズがさまざまで、非常に複雑だった。コミュニティは焼畑農業による劣化と森林破壊の主な要因であったため、私たちは長期的なアプローチで関係性と信頼関係を築き、代替収入機会と持続可能な農業アプローチの採用に向けてコミュニティの賛同を得る必要があった。これには、トレーニングの提供や能力開発、意識向上も含まれた。その見返りとして、私たちは地域住民を復興活動に参加させました。

コミュニティは、解決策の真のオーナーシップを持たなければなりません。このプロジェクトは、コミュニティーに共同ビジョンを与え、これまでの生活様式や景観の中で働く方法に代わる前向きな選択肢を提供した。それを村ごとに実現するには時間がかかる。プロジェクト地域は広大で、保護区を中心に多くの村に囲まれていた。社会的な要素や協力がなければ、森林伐採や劣化が続く可能性は高い。

持続可能性と長期的な効果を確保するためには、修復とコミュニティの参加を扱うプロジェクトでは、時間をかけることが非常に重要である。

  • 人々の多様性を理解することが重要 - 景観における社会的側面
  • 社会問題に親和性のある人々の関与が必要 - 実際の代替案を示す研究が信頼性を高める
  • 社会的モニタリングが重要
  • 人間関係の構築 - 信頼を高め、パートナーシップを構築するために、ランドスケープに存在する必要がある。
  • 社会的側面と森林回復の両方に時間を要する
  • プロジェクト設計に出口戦略を組み込む(または、出口が可能な時期を適切に判断するための指標)。
  • 森林景観の回復には生態学的側面と社会的側面の両方があり、長期的な成功には社会的側面が基本である。
  • 時間をかけて関係を築き、景観に立ち会う
  • コミュニティが真のオーナーシップを持つようにする
  • 森林景観復元を支援する能力の構築
  • 現地の状況に適した森林再生活動を設計し、実施するためには、 景観の社会文化的、政治的、生態学的特徴に関する確かな知識が重 要である。
  • 景観規模の計画の中で活動を統合する。
  • 森林景観の復元は長期的なプロセスであり、このような 取り組みの過程では多くの柔軟性が必要とされる。定期的な再評価が最も重要である。
原生植物園と植林

在来植物の苗床を導入する目的は、炭素隔離に貢献し、土壌を劣化させず、ユーカリやマツのように水をあまり消費しない、群生林やアグロフォレストリーによる植林を促進することである。これは水の調節に貢献し、土壌を浸食から守る。同時に、これらの樹種には経済的価値もあり、大工仕事、建築、薪、木炭の重要な供給源であるだけでなく、蜜源性(ミツバチがハチミツを生産するのに使用する)、薬用性(消化器系、呼吸器系、腎臓系など、さまざまな病気を治療する)、布地の染色(さまざまな色を出す)に役立つなど、地域社会にとって実用的である。加えて、ポリレピスの森は絶滅の危機に瀕しており、現在ではパッチ状に残存林を形成している。このように、コミュニティは樹木や低木を生産するために植物を植え、その適切な管理を知り、実践し、ジャルカに自生する樹木や低木の重要性を大切にしている。そのプロセスは、増殖のための植生材料の収集から、選ばれた場所で生産された苗木の植え付けまで多岐にわたる。伝統的な知識と技術的な知識、そしてミンガのような共同作業を組み合わせて実施される。

  • 現地での優先順位付け。これはMTPで特定され、優先順位付けされた保全と開発の統合プロジェクトである。
  • 共同作業。苗床での挿し木の扱い方など、女性(若者)が開発した活動により、コミュニティをまとめ、統合している。一般的に、誰もが自分の労働力とコミュニティの支援で貢献する。
  • 参加型の意思決定。植林や再植林を行う地域、それが群生地であれアグロフォレストリーであれ、また配布される植物であれ、その決定には共同体の合意が必要である。
  • ポリレピス林の炭素蓄積能力の高さ、脆弱性、固有性の高さは、REDDプロジェクトのような森林保全プロジェクトにとって魅力的であり、より高いレベル(地方、地域)での提案に大きな関心を呼んでいる。その一方で、薪や木炭の代用品を見つける必要もある。
  • ポリレピスの森があるアンデス高地では、原生土壌や草地の炭素貯留に関する研究が必要である。この能力を失わないためには、保護活動が必要である。
  • ケニュアルは80%の収量を示し、増殖の最初の数ヶ月は灌漑を欠かすことはできない。
  • この地域のプロジェクトや活動は、農民一家に経済的収入をもたらすものであったため、ミンガの作業は限られた日数しかできず、参加も制限されていた。
専門スキルニッチ税務の専門知識

このプロジェクトは、南アフリカの保護地域向けに、税法に基づいた生物多様性ファイナンス・ソリューションの構築を目指したものである。この事業を成功させるためには、税務の専門家がプロジェクトを担当することが不可欠であった。南アフリカで生物多様性税制優遇措置を導入しようとした以前の試みは、誤った税制構成と実践的な税制テストの欠如のために失敗に終わっていた。国税法の改正においても、土地所有者に代わって税制優遇措置を実際に適用する際にも、詳細な税法だけでなく、税制優遇措置が関連する環境政策や法律の両方を理解している熟練した税務専門家が必要だった。この業務は非常にユニークであるため、効果的かつ効率的に実施するためには、ニッチなスキルが必要とされた。この生物多様性ファイナンス・ソリューションは、税務の専門家なしには導入できなかっただろう。

ニッチな税務スキルの活用は、このプロジェクトを実施するためにそのようなスキルを採用するために確保された触媒的資金によって可能となった。

ニッチ・スキルセット構築ブロックから学んだ主な教訓は以下の通り:

  • セクターを超えた架け橋:生物多様性保全のための革新的なソリューションを導入するために、異なるスキルセットを主要な保全セクターに引き込むことが触媒となった。
  • 既成概念にとらわれないこと:保全分野では珍しいスキルセットを活用することで、既成概念にとらわれない解決策が生まれた;
  • ニッチな専門知識は、具体的で複雑な成果物を達成するために不可欠である。このイノベーションを達成するためには、非常に特殊なスキルセットと税法に関する専門知識の活用が不可欠であった。アイデアは不十分で、成功させるためには重要なスキルが必要だった。
コミュニティ・オブ・プラクティス

南アフリカ初の生物多様性税制優遇措置の導入には、南アフリカの生物多様性スチュワードシップ・イニシアチブの中で、非常に効果的で結束力のある実践コミュニティの支援と協力が必要であった。この税制優遇措置は、私有地や共同所有地に宣言された南アフリカの保護地域に直接関係するものである。このような背景から、このユニークな生物多様性金融ソリューションを促進するために、この種の保護地域宣言の実施者の支援が必要となった。南アフリカにおける生物多様性スチュワードシップの実施者は、国や州政府の代表者、NGO、さまざまな専門家やスペシャリストなど多岐にわたる。彼らは、この税制優遇措置を全面的に支援する実践共同体(Community of Practice)で協働している。この税制優遇措置は斬新なものであると同時に、プロジェクトの多数の構成要素を同時に成功させる必要があったため、実践コミュニティによる直接的な支援、助言、援助が必要だった。このサポートにより、ビルディング・ブロック1と2が促進され、プロジェクトの成果物が可能な限り恵まれた環境で達成されることが保証された。

  1. 南アフリカの生物多様性スチュワードシップ実践コミュニティの性質が、この構築ブロックを可能にした。生物多様性税制の優遇措置が適用された実践コミュニティは、もともと協力的で、コミュニケーション能力が高く、結束力が強い。そのため、この税制業務は、その独自性と複雑さにもかかわらず、実践コミュニティの主要メンバーによって支援され、サポートされることができた。実践共同体は、この分野で働く個々の専門家によってこのように構成されている。

実践コミュニティ・ビルディング・ブロックの活用で学んだ主な教訓:

  • チームワーク:南アフリカ初の生物多様性税制優遇措置を単独で導入しようとするのは誤りであった。この税制優遇措置は、南アフリカの生物多様性スチュワードシップの文脈の中で導入される必要があった。プロジェクトは、スコーピングの段階から実施に至るまで、この実践共同体に組み込まれた。
  • パートナーシッププロジェクトの開始当初から、重要なパートナーシップが模索された。これらのパートナーシップ、その支援、スキル、アドバイス、さまざまな専門知識は、この複雑な事業の成功に不可欠であった。
  • 定期的なフィードバック:プロジェクトは、その期間中、実践コミュニティ、主要なパートナーシップ、利害関係者に定期的なフィードバックを提供した。この定期的なフィードバックは、情報の普及を可能にした。さらに、協力者がプロジェクトの成功に投資し続けることができ、継続的な支援を確保することができた。
草の根プロジェクト

プロジェクトは、異なる状況における生物多様性税制優遇措置の利用と適用可能性をテストするため、全国で多くのパイロットサイトを立ち上げた。パイロットサイトにより、プロジェクトは税制優遇措置の影響を直接受ける人々と関わることができた。パイロットサイトには、国営企業、国際企業、コミュニティ、さまざまな商業活動を行う個人農家が含まれた。また、異なるバイオームや生物多様性の優先地域が対象となった。この草の根の取り組みは、プロジェクトの政策的関与と国内法の改正という成果を受け継ぎ、現場での影響を実践的に検証する上で、極めて重要な構成要素であった。税制優遇措置が保護区を宣言する土地所有者にどのような影響を与えるかを判断するためには、土地所有者自身が意図的に関与する必要があった。この草の根的な取り組みによって、奨励措置の金銭的・具体的なメリットが効果的に示された。また、これらのパイロットサイトでは、新しい生物多様性税制優遇措置が南アフリカのあらゆる種類の法人に適用可能であること、さまざまな商業・民間企業や活動に適用可能であることが示された。 これは、土地所有者への税制上の影響を効果的に適用し、それが成功し、再現可能であることを示した。

  1. それを可能にした主な要因は、土地所有者と地域社会の自発的な参加であった。彼らの自発的な関与がなければ、生物多様性税の優遇措置の実用化は不可能であっただろう。
  2. 実践コミュニティは、土地所有者やコミュニティへの紹介を容易にし、既存の関わりを基に関係を築くことを可能にした。
  3. さらに、税制優遇措置の内容や試験的な実施であることを明確に伝えることで、期待感を和らげ、課題の概要を当初から説明することができた。

グラスルーツ・プロジェクト・エンゲージメントを実施する上で学んだ主なこと:

  • 既存の実践コミュニティとの協力:このプロジェクトには自発的な参加が必要だった。既存の実践コミュニティの中で活動することで、人間関係を築き、すでに築かれた関係に基づいて、より慎重なエンゲージメントを行うことができた。このプロセスをゼロから始めるには時間がかかるし、この場合、プロジェクトはタイムラインと政策のプレッシャーにさらされていた。
  • 明確で誠実なコミュニケーション:プロジェクトの目的を決定するためには、やはり草の根のステークホルダーからの自発的な参加が必要だった。プロジェクト開始当初から、期待を緩和し、誤った約束をしないことを目的に、明確で誠実なコミュニケーションが行われた。パイロット・サイトの課題と性質は、最初の関わりから概説され、これはプロジェクトのパイロット・フェーズを通じて成功したことが証明された。
ロンキージョ小流域ジャルカの参加型管理計画

ジャルカ参加型管理計画(PMP)は、指導者、当局、地域住民の参加型で作成された文書で、短期、中期、長期(10年間)の管理目標を達成するためのプログラムと行動の枠組みを定めたものである。PMPは、コミュニティの主なニーズを脅威の観点から反映したものであり、これらの脅威を最小化するためにコミュニティと共に分析されたものである。この計画の策定には、コミュニティのあらゆる世代の人々だけでなく、男女両方の積極的な参加が求められた。この計画は、生物多様性と水の保全と持続可能な利用のための行動を、集団的な分析によって計画するための5つの要素から構成されている。これらの構成要素には、社会生態学的診断で特定された社会環境問題や脅威、このマイクロ流域で実施された脅威の優先順位付けが考慮されています。PMPの目的は、ジャルカの保全のための持続可能な代替案の社会的変化、管理、実施のプロセスを促進することである。PMPは、コミュニティレベルでのジャルカの管理と持続可能な管理のためのダイナミックな手段となる。

  • PMPは、指導者、当局、地域住民の参加型で構築される必要があり、集団学習、批判的反省、分析、意識向上、ジャルカに向けたエンパワーメントを可能にする。
  • PMPを持続可能なものにするため、他の公共政策に組み込む必要がある(これは地区の協調開発計画に組み込むことで達成された)。
  • アンデスレベルで失われつつある、「ミンガ」のような集団労働や無報酬の相互扶助という先祖伝来の習慣を維持すること。
  • MTPの参加型建設の過程で、コミュニティやその指導者、当局の自尊心が高まり、彼らの能力が強化され、より大きなコミットメントが生まれた。
  • MTPの運営を継続するためには、生み出された知識を共有し、組織内の人々の意欲を高めるために、リーダーを対象とした研修プロセスを含めることが必要である。
  • 自然資源管理、特に保全作業に関する意思決定が、制度化されたコミュニティの場で行われれば、コミュニティは設定された目標の達成に全力を注ぐ。
  • コミュニティが管理計画のオーナーシップを持てば、自治体からコミュニティのための予算を獲得することができる。言い換えれば、コミュニティ計画は、より上位の地域スケール(自治体や地域政府)と連動しているのである。
  • 西洋」がますます重視される中、持続可能な経営において、固有の自然資源と伝統的知識を再評価することが必要である。