トレーニング方法

持続可能なブルーエコノミートレーニングは、インタラクティブで参加型のアプローチを重視し、ダイナミックな学習環境を育みます。従来の研修プログラムとは異なり、ファシリテーターは参加者と積極的に関わることを優先し、参加者の具体的なニーズや実情に合わせた、より文脈に即した有意義な学習体験を可能にしました。

この研修は、概念やアイデアの提示と、参加者がこれらの概念を適用し、自らの組織やより広範なアクター・ネットワークで使用できる実践的なツールについて学ぶ一連の対話型演習とを組み合わせたものである。この教材は、実務家や意思決定者がSBEに関する概念的な知識について議論するのに役立つよう、また、参加者がSBEに対処したり、SBEへの貢献を強化したりするために、持ち帰ったり、その後使用したりできる方法論やツールを実践する機会を提供する対話型のワーク・セッションを作成するために作成された。

  • 参加者が自らの課題を見つめ直し、解決策を積極的に話し合うことが、研修の成功に不可欠であることが証明された;
  • ロジスティックスは、研修の方法論ともっと関連づけるべきである;
  • 参加者が上司に呼び戻されるのを防ぐため、また、より没入感のある研修を行うために、できれば市外で研修を実施することが望ましい。
  • ファシリテーターは中立の立場を保ち、グループワークの結果についてもっと批判的なフィードバックをすべきだった。

  • 参加者が資料を読んでいることを前提とした研修であったが、多くの参加者にとっては不可能であった。

  • 特にBEカウンシルの場合、コースの途中で参加者数が減少した。

  • 民間企業の代表者や地域コミュニティのリーダーを招待すべきであったため、参加者の選定にギャップがあった。

  • ミロ・ボードの使用は、ほとんどの参加者にとって困難であった。

参加者中心の評価

研修評価は、情報を収集し、その情報を研修の改善に役立てる体系的なプロセスとして理解することができる。 研修前の評価を軽視することなく、研修中や研修後の追跡調査を行うことは、継続的な研修や将来の研修に関連する。

持続可能なブルーエコノミー研修の評価プロセスは、共同管理グループの積極的な関与に重点を置いて、日常的に行われた。人の参加者からなるこのグループは、研修プログラムの効果と影響を評価する上で重要な役割を果たした。毎日の評価を通じて、共同経営グループは研修セッション、ファシリテーションの方法、全体的な学習経験について貴重な洞察とフィードバックを提供した。

  • 研修の効果を継続的に改善するためには、日々の評価が必要である;
  • 事後評価は研修地で行うべきである;
  • 評価プラットフォームは、参加者の対応能力を評価した後に使用すべきである。
ネズミ訓練のための人材

APOPOでは、嗅覚ラットのトレーニングを行う一方で、嗅覚ラットのトレーナーやスーパーバイザーのトレーニングも行っています。ラットのトレーニングステージを成功に導くためには、動物トレーニングの知識、福祉とケアに対する理解、そして指導力が必要です。人財に投資することで、動物たちの成長をより効率的にサポートすることができるのです。

APOPOのコアバリューは、品質、革新性、社会変革、多様性、連帯感である。これに基づき、現在のプロジェクト・チームは女性4人、男性3人で構成されており、うち6人がタンザニア人である。多様性を受け入れ、育成することで、プロジェクト開発には幅広い経験の恩恵がもたらされる。

意欲的なスタッフ、能力開発、新しい動物訓練や学習プロセスの国際交流、批判的思考、学習意欲、チームワーク。

動物調教師として採用する前にスタッフを審査する際には、理論的なスキルや資格だけでなく、ラットの扱いに慣れているかどうかも調べるべきである。トレーニングや能力開発を継続的に行うことで、トレーナーの能力を向上させ、社内でのスキルアップを可能にする。その結果、インセンティブや高いモチベーションが生まれ、誠実さが育まれる。スタッフを公平に扱い、機会や公平性への平等なアクセスを可能にすることに細心の注意を払うべきである。

APOPOはまた、チームに女性を多く配置することで、模範となる。APOPOは、地域社会やパートナーとの関係において、科学分野における女性の認知度を高めています。

計画手段間の相互作用

ノルウェーの国内法には、世界遺産の具体的な規定が完全に盛り込まれているわけではないが、すべての世界遺産は既存の法的枠組みのもとで保護されている。しかし、重要な課題は、世界遺産の管理計画が、世界遺産に影響を与える、あるいは世界遺産に触れるすべての公共管理計画や都市開発計画において、確実に認識され、実施されるようにすることである。

WH理事会の承認後、ブリッゲンの管理計画はベルゲン市とヴェストランド郡議会によって承認された。この承認は、公共インフラの維持管理、新しい都市開発、公共スペースの利用、文化イベントの管理または計画において、すべての公的自治体およびランスティング当局が管理計画を実施すべきであるというものである。この認定により、市町村と郡における文化遺産管理が強化され、ブリッゲンWHの保護に重点を置くというコミットメントが強化された。

ブリッゲンWHの敷地は、ベルゲン市中心部のわずかな地域しかカバーしていない。WHの敷地のすぐ外には、現在進行中の大規模な都市計画プロジェクトがいくつかある。管理計画が政治的に認知されたことで、WHの敷地外でも都市計画が進められるようになった。

地元の世界遺産管理機構とその管理計画は、ベルゲン市と県議会の双方に受け入れられている。これはまた、世界遺産委員会が、ブリッゲンのOUVを保護する問題について、市町村と県議会に助言と勧告を行う機会を与えるものでもある。

WHの資産が、より広い歴史的な市街地の中にあるということは、都市計画の決定が、WHの資産とそのOUVに影響を与える可能性があるということである。政治的な認識により、OUVやその他の遺産価値の保護を、より広い都市計画プロセスの統合された一部として取り組むことが容易になった。また、WHに関する知識が深まるとともに、すべての関係者を巻き込むことの重要性も認識されるようになった。

この活動の目的は、次回のブリッゲン管理計画の改訂において、都市計画や公共管理に関わるすべての異なる部門が、より改善され、より広範囲に関与するための枠組みを提供することである。

地元の世界遺産管理体制

2012年、ノルウェーは、国、地域、地方レベルで世界遺産条約をより効果的に実施するための新しい世界遺産政策を採択した。これには、地元の管理能力を高めることができる地元管理機構の設立に関する勧告も含まれている。
2018年、新体制がすべての利害関係者によって承認され、すべてのレベルで認められた。その構成は以下の通りである:

  • WHの要件と管理計画に従ってブリッゲンの保護に責任を負うWH理事会。4年の任期で任命された4人の政治委員(ヴェストランド郡議会から2人、ベルゲン市から2人)で構成される。
  • 諮問委員会は、ブリッゲンのOUVとその他の遺産価値を保護する目的で、関係者間の協力を強化する。建物所有者、博物館、大学、観光事業者、地方・地域・国家レベルの文化遺産機関、友の会を代表する10名のメンバーで構成されている。
  • ベルゲン市文化遺産管理庁には、国から資金援助を受けて常勤の世界遺産コーディネーターが勤務している。このコーディネーターは、WHサイトの連絡窓口であり、利害関係者の参加とサイト管理の責任者である。

このような地方の世界遺産管理体制を可能にした主な要因は2つある:

  • それは、世界遺産に関する国の政策が地域の機構を確立していることと、世界遺産コーディネーターの任命である;
  • 関係者全員が受け入れ、正式に承認される体制を構築するためには、関係者が参加する長期的かつ継続的で徹底的なプロセスが必要であった。

地域のWH管理のために新しい構造を開発するには、すべての利害関係者が受け入れる必要があり、これは時間をかけて進化し、さらに発展していく必要がある。これはまさに、やってみることで学んでいくプロセスである。
やり方は一つではないが、地元で管理を組織化する最善の方法を特定するために発展していくプロセスである。また、そのプロセスを通じて、新たに加えるべきステークホルダーが見つかるかもしれない。

その目的は、活動を調整し、各利害関係者が世界遺産の管理全体にとっていかに重要であるかを明らかにすることである。しかし、民間の利害関係者や公的な管理を指示する権限はない。したがって、地域の世界遺産管理機構の役割と権限を定義することは、継続的なプロセスである。

より良い実施のための戦略的パートナーシップ

レインフォレスト・アライアンス・メキシコは、ソコヌスコで実施した2つのプロジェクトに加え、POTとRAYENの組織的、生産的、商業的、起業的な条件を改善し、若者にとって魅力的なものとするため、地元の機関、組織、作業グループとの提携を確立し、協力協定、年間作業計画、専門サービスの提供という形で正式なものとした。生産者組織であるPOTとRAYENは、こうした提携を通じて強化され、その活動は若者にとってより魅力的なものとなった。その年以来、CONANPは、持続可能な生産工程を改善するための年次補助金プログラムでPOTを支援し、CESAVEは、生産量を減少させるカカオの病気であるモニリア症と黒点病と闘うための年次管理計画を実施している。POTとRAYENの強化に伴い、若者がコーヒーとカカオの生産チェーンに関心を示すようになり、2021年にレインフォレスト・アライアンス・メキシコは現地マネージャーの育成プロセスを開始した。これはPOTとRAYENの支援によるもので、CONANPとCESAVEとともに、INIFAPが研修を担当するコンサルティング機関として開発した1年間の研修プロセスへの若者の参加を促進した。

  • 2016年以降、戦略的提携機関はPOTとRAYENを強化し、レインフォレスト・アライアンス・メキシコが推進するプロセスに継続性を持たせる活動を作業計画に組み込んだ。

  • 盟友機関は生産者組織と作業計画を策定し、RAメキシコが開発した組織、生産、商業、ビジネスの強化に継続性を与えた。

  • 戦略的提携機関は、地元の管理職の研修プロセスに若者を組み込むことを恒常的に推進した。

  • 生産者組織(POTとRAYEN)は、生産的、組織的、商業的、起業的プロセスを強化しているため、若者にとって魅力的である。RAYENとPOTは、CONANPとCESAVEとともに、2016年からこのプロセスを開始し、維持している。

  • 生産者組織と機関(INIFAP、CONANP、CESAVE)との緊密な連携と、レインフォレスト・アライアンス・メキシコが生成・推進するプロセス中・後の若者への支援により、現地経営者の育成プロセスの継続性が確保されている。

  • 地域内のパートナーシップの正式化と年間作業計画の策定により、研修プロセスの1年間は、少なくとも1名が計画実行の責任者となることが保証された。

生産者協同組合を強化し、若者の関心に応えるプロジェクト、プログラム、イニシアティブ

2018年以降、レインフォレスト・アライアンス・メキシコは、チアパス州ソコヌスコ地域で以下のプロジェクトを実施している。Hivos(2018-2020年)とFundación Gigante(2018-2024年)が資金提供する「コーヒーとカカオの持続可能な農業」と、USAID(2018-2023年)が資金提供する「APSyM」は、組織プロセス(リーダーシップを含む)、生産、収穫/ポストハーベストの改善、アグロフォレストリーシステムの下でコーヒーとカカオを生産する170人以上の人々が参加する生産者組織RAYENとPOTは、地元、地域、国レベルでの組織プロセス(リーダーシップを含む)、生産、収穫/収穫後、商業・ビジネスプロセス(販売価格の改善)、コミュニケーション、ポジショニングを改善した。上記のすべてが、若者が生産チェーンに参加し、研修や経験の共有、自営業の機会を求める上で、組織をより魅力的なものにするための基礎となった。若者の関心に寄り添うため、レインフォレスト・アライアンス・メキシコは、プロジェクト間の補完的な活動を含む作業計画を立案し、組織の強化と教育、訓練、若者の組織への統合のプロセスの両方を確実にフォローアップした。

  1. ソコヌスコ地域で実施されているレインフォレスト・アライアンス・メキシコのプロジェクトは、経験の交換など補完的な活動を行っており、どのプロジェクトでも再現したり、フォローアップしたりすることができる。

  2. 地域のコーディネーターが各プロジェクトの作業計画を把握しているため、各プロジェクトの作業をより効率的にし、より大きな効果を生み出し、若者の関心に応えるためのワーキンググループや具体的な活動の特定が容易になる。

  1. 組織の強化プロセスの発展をフォローアップするためには、実施地域に担当者を置き、現地訪問、電話、バーチャル会議などを通じて、生産者との絶え間ないコミュニケーションを促すことが不可欠である。こうした絶え間ないコミュニケーションがなければ、ローカル・マネージャー(LG)の育成という戦略は生まれなかっただろう。

  2. LGを結成するプロセスは非常に長く、グループを固めるのに2年かかることもある。主体プロジェクトやアンブレラ・プロジェクトの開始と同時に、この研修プロセスを開始することが求められる。

  3. さまざまなプロジェクトやイニシアティブの作業計画や活動に柔軟性があるため、研修プロセスをさまざまな角度から、さまざまなアプローチで取り組むことができた。

  4. 研修プログラム中の脱落率は50%であった。LGの研修期間中および研修終了後にこの割合を減らすためには、脱落者を出さないための戦略を組織とともに策定することが重要である。

カカオ・コーヒー生産者団体

Productores de Cacao Sostenible RAYENとProductores Orgánicos del Tacaná (POT)という組織は2016年に設立され、それ以来それぞれ上質なアロマココアとアラビカコーヒーの生産と商品化に専念している。どちらもチアパス州のソコヌスコ地方に位置している。ローカル・マネージャー(GL)としての研修プロセスにおいて若者を促進・支援するためには、両組織のリーダーが研修セッションで経験を提供する参加の場を設けることが重要であった。2018年以降、レインフォレスト・アライアンス・メキシコは、持続可能なカカオ・コーヒー生産 プロジェクト(Fundación GiganteとHivos)およびAPSyM(USAID)を通じて、生産、組織、マーケティングのプロセスを強化するための支援を提供し、この地域における存在感を高め、国内および国際市場での知名度を向上させた。このため、何人かの若者はLGとして研修プロセスを開始することに興味を持ち、彼らは研修に専念するだけでなく、組織が推進する優れた農業実践をフォローアップした。このようにして、LGはRAYENやPOTにつながる人々に技術支援を提供する場を得た。

  • 組織内では、若者の教育訓練に意欲を与え、支援し、励まし、積極的に関与する指導者が確認された。このことが、研修のプロセスを通じて若者の参加を促した。

  • 若者たちは、自分の職務をおろそかにすることなく、研修のさまざまな段階に全力を尽くした。

  • 若者たちが研修のさまざまな段階に参加するための施設、特に移動手段が提供された。

  • RAYENの青少年は市内に近い場所に住んでいるため、研修への参加は論理的に容易であった。POTの若者たちは、タカナ火山に位置するコミュニティに住んでいるため、ほとんどのセッションに参加することが難しくなった。したがって、参加者の社会的条件を考慮する必要がある。
  • 研修プロセスを活用することで、LGは経済収入を得る機会を得ることができた。RAYENのLGの場合、研修によって有償の技術支援を提供し、チョコレートバーの商品化のためのPENTACAOパイロット・プロジェクトを実施することが可能になった。RAYEN理事会は、LGにカカオ加工に必要な基本設備を提供した。
  • 協同組合とその若者たちは、研修が長期にわたることを念頭に置かなければならない。参加者が脱落するリスクは常にある。それぞれのストーリーは異なり、POTの場合、研修を終えた直後に、他の機会を求めてコミュニティからの移住を決めた若者もいた。
パートナー

APOPOは嗅覚ネズミの訓練において主導的な役割を担っているが、その一方で、さまざまなサポートを提供してくれるパートナーに依存している。彼らがいなければ、嗅覚ネズミの配備は不可能である。そのようなパートナーは、ソコイネ農業大学のような地元のパートナーから、地雷対策当局、政府、ドナー、専門組織のような国際的なパートナーまで多岐にわたる。

例えば、野生生物検出プロジェクトは、南アフリカの絶滅危惧野生生物トラストと提携している。このプロジェクトは、以下のような幅広い政府ドナーから資金援助を受けている。

- ドイツ政府(GIZ「アフリカとアジアにおける野生動物犯罪とのパートナーシップ」グローバル・プログラムを通じて)

- UNDP-GEF-USAID「アフリカとアジア間の野生生物の海上取引削減」プロジェクト

- イギリスの「野生動物違法取引チャレンジ基金

- 野生生物保護ネットワーク

- センザンコウ危機基金

- 米国魚類野生生物局

私たちはタンザニア野生生物管理局(TAWA)からの訓練用具の提供や、最近ではダルエスサラーム合同港湾管理ユニットからの支援に大きく依存しており、違法野生生物検出のための運用試験を実施している。

信頼、協力、ネットワーク、知識交換、誠実さ、裏付けとなる証拠、報告、メディア、アウトリーチ。

関係構築には時間と信頼が必要である。結果、目標、挫折をオープンに、そして正直に伝えることで、パートナーはあなたの組織を信頼できると感じるようになる。さらに、「自国」以外の国の政府やパートナーに対応する際には、その国の政府のやり方に精通した担当者がいると便利です。文化的な価値観や習慣を深く理解することで、パートナーシップを大いに強化することができる。さらに、フラストレーションや誤解を避けるために、すべての関係者が期待することを明確に伝える必要がある。

経営活動に対する資金拠出手続きの設定

NCA CRが地権者に拠出金を支払うためには、予算規定への準拠を明確にする必要があった。予算規則を遵守するため、NCA CRはシステム全体をゼロから構築した。最初のステップは、自然保護において一般的に割り当てられる管理活動を区別し、その実施にかかる通常の費用を決定することだった。今日、その結果は、自然保護活動のコード・リストとして統一され、一般的な管理措置のコストにリンクされている。

最も困難で重要な要素は、共通の管理活動にかかる費用(例えば、草地1haの草刈り費用、水池1m2の造成費用など)について、環境省および実際の土地管理者と合意することである。

一旦、共通管理措置の活動リストと関連費用が合意されれば、毎年の更新は極めて容易であり、個別契約の締結は比較的迅速かつ容易で、費用は完全に透明化される。