マルチステークホルダー・パートナーシップ(MSP)

マルチステークホルダー・パートナーシップ(MSP)では、国家、民間セクター、市民社会、学界のステークホルダーが、持続可能な開発の課題に取り組むための共同活動を計画、調整、実施する。特に、意思決定のメカニズムを円滑に機能させることは、組織を超えて協力する上で極めて重要である。しかし、問題の複雑さによっては、意思決定が困難なプロセスになることもある。AOHSMは、合議制リーダーシップ、すなわち非階層的で自己組織的な協力関係を原則とし、解決策に焦点を当てた行動を基本としている。AOHSMのワーキンググループ間の交流は、持ち回りのモデレーターによって促進されている。現在、すべてのワーキンググループの主要メンバーの意見、アイデア、経験を考慮しながら、AOHSMのガバナンス構造を構築中である。

協力、オープンなコミュニケーション、共同目的の明確な理解、正式に署名された関心表明、各機関の当局による正式な加盟宣言、グループへの自発的な時間と労力の提供。MSPというツールとワンヘルス・アプローチに関する創造的で参加型の能力開発が、メンバーを納得させ、やる気を起こさせるのに役立った。

ワンヘルス・アプローチは、地域の環境問題の解決策となりうるかについて、エビデンスと具体例を用いて常に継続的に説明する必要がある。抽象的なアプローチを実行可能なものにするためには、トピックへの創造的な導入、3カ国のワンヘルス・チャンピオンの特定、セミナーやウェビナーでの国際的な認知度の向上が有効である。

3Dプリンティング

Archireefは3Dプリンティングの最新技術を活用し、真に海に優しい人工生息地を創造します。アルゴリズムに基づく適応性と3Dプリンターの多用途性により、私たちのサンゴ礁タイルは、従来の方法よりもサンゴを生かす効果が4倍高く、サンゴの生存率の95%を確保していることが証明されています。

珊瑚の修復業界では、コンクリートブロックや金属鉄筋のような有害な素材を使用することがほとんどです。私たちは、海に無害で、真に海に優しい素材である粘土を使用しています。また、バイオミミクリー・パターンのデザインは、現地の生物種の成長形態に基づいて微調整することができるため、修復の成功率を4倍に高めることができます。

研究開発(香港のハブを経由)と生産(アブダビの施設を経由)を完全にコントロールすることで、新製品開発と本格的な商業化のための強力な基盤を確立している。このことを念頭に置きながら、私たちの2025年の目標は、大西洋、太平洋、インド洋にまたがる10の大規模な修復拠点に拠点を拡大することです。

環境DNA

国際的に見て、サンゴの再生と生物多様性は、認証や統一された検証・測定基準という点で、まだ不十分です。この問題を解決するために、私たちは eDNA(環境 DNA)を生物多様性の測定に採用しています。

チーフ・サイエンティストで共同設立者のデビッド・ベイカー博士は、香港大学の生態学と生物多様性の准教授でもあり、サンゴ礁種を中心とした学際的な海洋生態学者でもあります。彼は科学チームを率いて、eDNAなどの科学的裏付けのある方法論を使って、私たちの修復作業の影響を測定・監視するための強固な手法を開発しています。

eDNAによるアプローチでは、人的資源や時間の面で、より少ない労力しか必要としない。水や底質のサンプルは簡単に入手でき、無期限に保存できる。データ解析には特別な分類学の専門知識は必要ない。したがって、生物多様性に関する優れた地域データベースが確立されれば、将来的にはeDNAによる生物多様性モニタリングが主流になると推測される。

緑と灰色のインフラの改善

タンタで実施されているEbA対策には、グリーンインフラとグレイインフラの両方が含まれている。

緑のインフラである生態系は、適切な牧草地と家畜管理の実践を促進することで改善され、牧草地の良好な保全状態に貢献した。この目的のために、コミュニティ組織の強化、家畜管理戦略の参加型設計、地元の知識の強化が行われた。

灰色インフラに関しては、コミュニティは、家畜が雹や霜といった気候変動による危険にさらされるのを減らすと同時に、家畜を強風や強い日差しから守るための小屋の建設を優先した。

小屋の建設は、地元大学の専門家の助言を受け、コミュニティ集会で検証された参加型のインフラ設計から始まった。その後、畜産部(委員会)や監督とミーティングを開き、作業や資材の運搬を計画した。着工に先立ち、コミュニティは山にお供えをした。

小屋は現在稼動しており、コミュニティは動物の死亡率が減少したと報告している。

  • 統合されたコミュニティ組織、参加型牧草地・家畜管理計画の存在、気候変動やアンデス高地生態系の持続可能な保全といった重要問題に関する地元の知識の増強。
  • 中心的な要素として、オープンで敬意あるコミュニケーション。
  • 地元当局と専門家(理事会と畜産部門)のリーダーシップが促進された。
  • 地元の知識と技術的知識の対話。
  • コミュニティが建設のための労働力を提供した。
  • 石や藁など地元の資材の使用。
  • 計画段階では、インフラ整備、影響モニタリング、コミュニケーショ ン、結果の体系化など、重要な活動に十分な時間を割く。

  • インフラ整備や維持管理のための地元/コミュニティによる作業には、予想以上の時間がかかる可能性がある。

  • 地元当局のコミットメントと支援を求め、意思決定プロセ スにおけるリーダーシップを促進する。EbA対策をより持続可能なものにするため、地域の他の機関とのパートナーシップを構築する。

  • 参加型計画、地元ガバナンス、オーナーシップが対策の成功の鍵である。

コミュニティ組織の強化

コミュニティ組織の強化」コンポーネントでは、プロジェクトはタンタ・コミュニティと協力し、専門家の支援を受けながら、コミュニティの農地における家畜管理を改善するための家畜管理戦略を策定した。その目的は、自然資源の管理に関してコミュニティの集団的意思決定プロセスを強化することで、放牧地の回復に貢献し、家畜に必要なレベルの食料を確保し、生産性と水調節のための生態系サービスの両方を向上させることであった。

家畜管理戦略は、Instituto de Montañaが推進し、当局とコミュニティの畜産部門(委員会)が主導した参加型プロセスの成果である。このプロセスの一環として、提案されている管理計画と共同農場の各部門間での家畜のローテーションを図式化したビジュアル資料(地図とインフォグラフィックス)が作成された。これらのビジュアル資料はコミュニティの敷地内に展示され、コミュニティのメンバーが計画や全員の合意・約束をフォローアップできるようになっている。

  • 意思決定と計画への参加型アプローチ
  • 地域住民の関心とコミットメント
  • 地域社会と実施機関との信頼関係
  • 理事会や専門委員会などの担当当局の能力とコミットメント
  • 地域住民の伝統的知識と外部専門家の技術的知識
  • ノル・ヤウヨス・コチャス景観保護区(NYCLR)チームの参加。
  • コミュニティの強化と組織化に取り組むには時間がかかるが、長期的な成果を得るためには不可欠なプロセスである。

  • プロジェクトは、予期せぬ事態に直面しても、計画を修正できる柔軟性が必要である。これは信頼関係の構築にも貢献する。

  • 当初は外部機関に対する不信感が強かったが、インスティトゥート・デ・モンターニャの現地スタッフが常駐し、コミュニティの日常生活に関与していることが重要だった。

空間を変容させ、金融・環境教育を促進するための参加型実践ワークショップ

実際の工事は、近隣住民、公共サービス部門、そして一部は請負作業員による実践的かつ教育的なワークショップを通じて実施された。ワークショップでは、次のような施策に取り組んだ:1)グリーン・インフラストラクチャーと森林再生、2)アーバン・アートとタクティカル・アーバニズム、3)アーバン・ファニチャー。こうして、自然をベースとした解決策の重要性と、他の公共スペースや地域の庭やその他のスペースで簡単に実施できる方法を学びながら、共同作業によって公園は生まれ変わった。

さらに、地域の若者や子供たちの金融教育を向上させるため、地元の学校やスカウト・グループと教育ワークショップを実施した。また、近隣住民やインフォーマルな地域の住民を対象に、応急処置に焦点を当てたワークショップも実施された。

  • 実施パートナーと自治体の高いコミットメント
  • 地元組織のノウハウ
  • 実施パートナーと自治体間の明確な役割分担、パートナー間の良好な調整
  • 道中にある他の地元グループ(スカウト)の活性化
  • 予測不可能な出来事(健康や気候に関連するもの)に対して、時間的なバッファーを設ける。
  • 参加と安全を確保するため、暑さとハリケーンの時期以外に活動を実施する。
国を超えた技術移転と能力開発

EBAの技術移転を支援する組織的能力は、EBAの介入による短期的・長期的効果を測定するための研修や、地元の大学との提携による長期研究プログラム(LTRP)の共同開発・実施を通じて構築された。この活動には、モニタリングサイトの設置、調査活動の実施、データ収集、技術報告書、研究論文、学士論文、修士論文、博士論文、査読付き論文としての研究成果の発表などが含まれる。

たとえばネパールでは、EBAの介入策の開発は、新しいアプローチを導入する前に、現地の慣行を評価し、これらの慣行を改善または拡大できるかどうかを判断することから始まった。これらの知見に基づき、中国と南アフリカの専門家は、現地の専門家とともに可能な介入策を設計し、その実施とプロジェクトの指標や目標に対するモニタリングについて助言した。

技術移転は、地域間の能力開発を通じても行われ、EBA専門家とプロジェクト・コーディネーターは、運営委員会、ワークショップ、研修、現場視察、会議を通じて定期的に会合を持った。

  • LTRPは、適応に関する適切かつ効果的な意思決定の基礎を形成するために、厳密な実践に基づく必要がある。
  • EBAをアップスケールするためのエビデンスを向上させる実践的な研究プロジェクトに、学術機関が積極的に参加すること。
  • 可能であれば、関連するすべての言語で利用可能なプラットフォームを構築することで、こうした知識すべてを普及させ、各国間の議論を促進することができる。
  • 言葉の壁が問題になることもあるので、通訳をつけたり、ツールやプラットフォームを翻訳したりすることも有効である。

各国における早期の能力構築は、科学的に確かなデータや得られた教訓を共有するのに役立つ。EbAを持続可能なものにするためには、環境的、経済的、社会的な変数がたくさんあり、パイロットサイトからの教訓や課題だけでなく、優れた実践を文書化することが重要である。

プロジェクトの設計により、3カ国とも地元の大学と連携した長期調査プログラム(LTRP)を採用することができた。彼らは共同で、EBAの介入による短期および長期の効果(生態学的、水文学的、社会経済学的)を測定し、報告した。このような強力なデータ収集と研究要素により、プロジェクトはEbAの規模拡大に役立つ教訓を明らかにした。

技術移転と能力開発活動は、遠征、視察、ワークショップの際に専門の通訳を雇うことで言葉の壁を乗り越え、国を越えた協力のメリットを高めることで、さらに促進することができる。

国を超えた知識・経験の交換

EBAの経験をさまざまな国の間で、またさまざまな活動の枠を超えて交換するためには、コミュニケー ションの媒体やプラットフォームを利用することができる。EbA南」プロジェクトの文脈では、知識共有のためのワークショップがアジア太平洋、アフリカ、ラテンアメリカで開催された。例えば、「南南交流ワークショップ」である:気候変動適応と持続可能な生活のための生態系 知識共有」が中国の北京で開催された。この南と南の知識交換は、南と南の協力を通じて適応のための自然ベースの解決策を奨励するために、現在では南半球全域の実務者によって利用されている出版物やツールの数々に結実した。 また、協力を促進するためにウェブベースのプラットフォームも構築された。ウェブベースのプラットフォームには、ウェビナー、ケーススタディ、生態系ベースの適応計画ツール、その他の知識産物が含まれている。この知識をさらに共有し、応用するために、地元の大学と提携して研究プログラムを立ち上げることもできる。

これらのワークショップやナレッジ・プロダクツは、プロジェクトの様々な経験を、より広いEbAコミュニティの科学者や実務者と共有し、交換する絶好の機会となった。 南南協力は、保全と生活に関する共通の課題と解決策を持つ開発途上国間の効果的なEbA交流を可能にする。

  • オンライン知識交換プラットフォームの構築は、このような知識やデータをすべて普及させ、各国間の議論を促進するのに役立つ。可能であれば、このプラットフォームは、参加国に関連するすべての言語で利用できるようにすべきである。
  • ワークショップ、現地視察、ウェビナーの開催は、各国間の知識交換に役立つ。
  • 言葉の壁が問題になることもあるので、通訳をつけたり、ツールやプラットフォームを翻訳したりすることも有効である。

ワークショップ、フィールド・トリップ、ウェビナーなどを通じて、あるいはオンライン・プラットフォームやツールを通じて、異なる国同士で経験、知識、データ、知見、アイデアを交換する場合、言葉の壁があるためにコミュニケーションが問題になることがある。このプロジェクトでは、ほとんどの参加者が第2、第3言語であったにもかかわらず、英語が共同作業の媒体であった。言葉の壁は、ワークショップ後のコラボレーションにも制限を与えた。

知識と学習の流れは、遠征やワークショップの際にプロの通訳を雇うことで改善できる。遠征の際にも、ワークショップの際にも、科学的知識を持つプロの通訳を雇うことで、共同作業のメリットは高まっただろう。

製品の改良とテスト

トレーニングが終了し、ツアーの旅程が設計されると、クック・フオン国立公園とヴァン・ロン自然保護区のコミュニティメンバーは、新しく習得したスキルを試す準備が整った。

ツアーオペレーターと一緒に家族旅行を主催する代わりに、実際の訪問者と一緒に試験的な小旅行を企画することで、コミュニティにとってより有意義で実用的な影響を生み出すことができる。このような試験的なエクスカーションを主催することで、コミュニティのメンバーは、さまざまな市場に触れ、実際の状況で活動を実践する機会を得ることができる。

その意味で、2つの没入型の旅程が提案され、ハノイに住む外国人と国内の観客の両方をターゲットにした。彼らは、保護地域のコミュニティへの寄付として50%のパッケージ料金を支払い、彼らの発展に貢献するインセンティブを与えられる。

地元のチャンピオンたちは観光に慣れていないため、そのコンセプトに慣れ、コミュニティ・ツーリズムの本当の意味を理解し、観光客を迎えるための基本的なスキルを学び始めるには時間がかかる。ツアーの旅程がデザインされ、紙の上では見栄えがよくても、それが市場に出せる状態であるとは限らない。このような初期段階でツアーオペレーターを招き入れることは、良いことよりも悪いことの方が多いかもしれない。そのため、テスト旅行を実施することで、市場に導入する前に商品のフィードバックとスキルの向上を図ることができた。

ヴァンロンでは、訪問者は地元の人々のもてなしに感銘を受け、プロジェクトが地元コミュニティに提供したトレーニングを高く評価した。ハイライトと同時に、いくつかの改善点も指摘された。例えば、地元のホストがゲストを迎えることに慣れてきたら、追加的な体験や実現可能な体験を拡大することができる、あるいは、季節や訪問者に応じて、ボートに乗るタイミングやルートを変更することができる。

Cuc Phuongでは、Khanh村の人々は長い間、公園のBong中心部からトレッキングするゲストを歓迎してきた。そのため、ハイキングと組み合わせた料理教室という新しい体験を企画できるようになるまでには、ほとんど時間がかからなかった。この旅程は、村の公園観光への依存度を下げるために考案されたもので、ハイキングと野菜狩りを行うルートは公園のテリトリーの外にある。

製品オーナーシップの奨励
  1. トレーニングの間、多くの演習が地元コミュニティの参加のために考案された。これは、地元の人々から地域社会についての情報を得る良い方法でもある。ツアー行程作成研修の演習のひとつでは、参加者が地元で注目すべき風景や食べ物を盛り込んだ1日ツアーを計画するよう促された。ただし、「注目すべき」や「美しい」とは何かについては、参加者によって見解が異なる可能性があることに注意しなければならない。

  2. また、研修ワークショップは、地域内で観光サービスや観光商品の提供を進んで開始する「地元のチャンピオン」を特定する良い機会にもなった。インフラの状況や強み、ユニークな特徴を評価し、彼らのストーリーが旅程の全体的なテーマやルートにどのように反映されるかを確認した(その大部分は、研修参加者のインプットをもとに構築された)。

  3. エクスカーションのアクティビティだけでなく、ストーリーテリングもまた、顧客にメッセージを届ける/伝える上で重要であった。研修参加者/"ローカル・チャンピオン "は、ゲストに紹介したい内容の概要を作成するよう求められた。

  4. ツアーの行程はすべて調整され、最終決定され、テストの準備が整った。

最初にデザインされた旅程は、PAの保全活動とコミュニティの保全活動の両方をフィーチャーしている。しかし、住民の保全面に関する知識は、ツアーの案内には十分ではなかった。そこで、ツアー行程の重点を地域社会の側面に移した。このアプローチにより、訪問者は自然保護区の自然と調和した地域コミュニティの生活を学ぶことができ、同時に草の根レベルでの保護活動に焦点を当てることができる。また、コミュニティの人々も、自分たちの視点から自分たちの物語を語ることに自信を持つようになった。

ほとんどの参加者は、資金面での最初のサポートがなければ、観光イニシアティブに取り組むことをためらっていた。この場合、コミュニティで何か新しいことを始めることに積極的に関心を示す地元のチャンピオンの存在は、本当に助けになった。多くの場合、彼らはすでに他の生計手段を持っていたり、家計の面倒を子供や配偶者が見ていたりする。そのような地域のチャンピオンこそが、コミュニティにおける観光を定義/形成する上で重要な役割を果たし、他のコミュニティメンバーの模範となるのである。