健全な海

海洋生息地は、重要な生物多様性と魚類資源を維持し、ホンジュラス全土および世界の沿岸地域社会の生活を支えています。健全な海と適切に管理された漁業は、良い時も悪い時も、それに依存する人々に継続的な利益をもたらします。

これらの危機は、適切に管理された魚類資源と豊かな生態系が、地域社会の食糧と収入を確保し、中米で深刻化している移住の拡大を防ぐ効果的な手段となりうるという認識を高めた。 セーフティネットとしての海に対するこうした理解は漁業者の間で広まり、政府による認知度の向上と、新たな保護区の宣言に対する支持の拡大につながった。保護に対する要求の高まりは、健全な海と繁栄する沿岸コミュニティを確保するための行動を可能にする。

効果的な海洋保護と漁業管理は、多様な介入と戦略を必要とする複雑な取り組みである。しかし、コミュニティ主導の行動は、常にその中核をなすものでなければならない。コミュニティが海洋資源の管理者となり、責任を持って漁業を行い、管理と監視に参加することは、効果的な保全と管理に不可欠である。

セービング・クラブを通じた貯蓄と低コストのクレジットへのアクセス

貯蓄クラブは、正式な金融サービスがない場合に、家族が貯蓄や借入をするための仕組みとして機能することで、危機やショックに対する経済的なセーフティネットを提供する。COVID-19の期間中やハリケーンの後、貯蓄クラブは多くの家族にとって当面のセーフティネットとなった。

貯蓄クラブが最も成功するのは、非正規雇用が多く、現金や略奪的な融資への依存度が高い地域や部門、つまり金融サービスが存在しないか、アクセスが困難な場所である。

貯蓄やクレジットの利用は、パンデミックや災害のような極端な出来事の時だけでなく、漁獲高や収入が少ない不漁期にもセーフティネットとして機能する。さらに、貯蓄クラブはセーフティネットを提供するだけでなく、投資の仕組みとしても機能する。ホンジュラスの多くの貯蓄クラブは、貯蓄を生産的な資産や起業活動に投資するようになり、資金をより早く増やしている。

社会的結束

フィッシュ・フォーエバーの包括的なコミュニティ主導のアプローチと、その中にある貯蓄クラブのような具体的な要素は、コミュニティのメンバー間の絆を強め、漁業コミュニティ全体の社会資本を構築した。貯蓄の共有や天然資源管理への共同参加を通じて、社会的結束が強まり、社会資本が強化されたことは、危機の際に不可欠であることが証明され、家族やコミュニティが食料やその他の必需品を支え合う結果となった。

人々を解決策の中心に据えたコミュニティ主導のアプローチが不可欠である。 貯蓄クラブ(SC)は、コミュニティの結束力を高め、信頼を高め、コミュニケーションと協調を改善する。 メンバーが毎週集まって貯蓄を行うことで、透明性の高いプロセスを共有することができる。 SCには、貯蓄基金に加えて、緊急時やコミュニティ・プロジェクトに使用できる社会基金も含まれており、困ったときの共有資本としての役割を果たす。

社会的結束の促進には時間がかかり、地域社会との継続的な関わりを通じて信頼を獲得し、コミュニケーションを改善する必要がある。貯蓄クラブは、このプロセスを迅速に進めるのに役立つ。セービング・クラブの方法論に従うことは重要だが、グループ独自のものにできるよう、ある程度の柔軟性を持たせることが必要である。また、クラブが独自のルールを設定することも、信頼構築には不可欠です。

公正な市場とのリンクと相乗効果

ビルディング・ブロック3(BB3)は、小規模コーヒー農家をフェアトレードに参加させ、コーヒー栽培や環境教育に関する継続的な研修や能力開発プログラムに参加させ、地元協同組合やコーヒー受益者からの技術支援を保証することを基本としている。

この地域が観光地として認識されていることから、コーヒーと観光の間のアグロツーリズムのバリューチェーンを強化する機会が促進され、この目的のために農園が計画・管理されることで、所得の多様化と増加が図られた。

他方、プロジェクトの恩恵を受けた人々とともに活動を継続するために、他のイニシアティブや民間組織との相乗効果が確認された。これは、復興活動を拡大し、獲得した知識を複製し、生産チェーンのマーケティング・リンクに受益者を参加させるために、リーダーシップと意識向上を活用するためである。

このビルディング・ブロックの成功には、以下のような条件が有利であった:

  • このプロジェクトの介入地域には、エコツーリズムと結びついたコーヒー分野のベンチャービジネスで成功した経験があり、民間セクターやプロジェクトの受益者との協働が容易であった。
  • プロジェクトを成功させるためには、プロジェクト計画の段階で、地域の利害を統合し、関係者やプロジェクトの課題をより明確に分析できるような、地域計画手段を取り入れることが必要である。
  • 持続可能な活動のためには、民間セクターを積極的に巻き込むことが推奨される。
  • 実施可能なバリューチェーンに関連した取り組みを明確にするためには、その地域の状況を知ることが不可欠である。
アグロエコロジーによるコーヒーの再生

ビルディング・ブロック2(BB2)では、コーヒーの再評価に焦点を当てている。なぜなら、コーヒーの価格は国際市場で変動しており、歴史的に借地や所有地でコーヒーを栽培してきた小規模コーヒー農家にとっては困難な状況である。また、土地が都市化に利用され、景観が変化し、野生生物が危険にさらされ、生態系サービスが低下するというシナリオもある。

まず最初に実施されたのは、伝統的な生産方式をアグロエコロジカル(農業生態学的)な管理方式に変更することだった。具体的には、浸透ピット、周期的な作物の更新、有機物による土壌保護、果樹や林木の導入による日陰の多様化などである。

第2段階は、地域のガバナンス・プラットフォームを通じて小規模コーヒー農家の組織力を強化し、コーヒー販売による収入を向上させ、加工コストを削減するフェアトレード・ビジネスとの連携を確立することであった。

このビルディング・ブロックを成功させるためには、以下のことが重要である:

  • アグロフォレストリー・マネジメントのもとでコーヒーのバリューチェーンを強化し、地域の社会経済活動につなげ、生態系サービスの回復を可能にすること。
  • 小規模コーヒー生産者との連携により、持続可能な開発に貢献する地域のコーヒー受益者との近似性。
  • 生産システムの変化に適応できる受益者。
  • 計画にあたっては、小規模生産者、地域のプラットフォーム、協同組合や民間企業との 関係を 分析し、優先順位をつける。
  • 生産者とともに、技術支援が徐々に削減されるような出口戦略とともに、最も好ましいアグロフォレストリーシステムについて評価を実施する。
研究の脱植民地化

ウーロンゴン大学(UOW)のブルーエコノミー研究の発展から得た大きな教訓のひとつは、オルタナティブな世界の見方を受け入れる必要性である。イラワラ地方アボリジニ土地評議会とのパートナーシップと、アボリジニの共同研究者の影響により、私たちの研究と、環境意思決定を脱植民地化するための手法に大きな焦点が当てられるようになりました。これには、UOWの革新的なジンダオラ・プログラムのパイオニアである、チームメンバーで伝統的知識保持者のジェイド・ケネディとの一連のワークショップが大きく関わっている。ジンダオラ・プログラムは、異なる知識体系を調和させ、関係を構築することを目的としている。

調査チーム全体が、先住民の共同調査員と定期的かつ日常的に関わりを持った。先住民のブルー・フューチャーズは、プロジェクトの横断的戦略となり、プロジェクトの設計、方法論の分析、報告のすべての側面に影響を与えた。

このプロセスを通して、私たちは皆、自分自身の価値観や思い込みを持ち続けており、それが常に私たちの研究や世界の見方に影響を及ぼしていることを学んだ。ジンダオラの学びと関わることで、私たちはそうした既存の価値観や前提を検証し、それに挑戦することができ、より革新的で協力的な思考方法への道を開くことができた。

分野を超え、地域社会全体との関係を育む

ウーロンゴン大学(UOW)のブルーエコノミー・プロジェクトは、コミュニティ・ベースのアプローチを構築するには、人間関係への投資が必要であることを認識していた。つまり、ネットワークを構築し、人間関係を育み、その関係が成熟し、発展するための時間を与えることに多大なリソースを費やしたのです。これは、プロジェクト内で異なるチーム・メンバーが代表する異なる専門分野を知るために、内部で行われたことである。また、外部パートナーとの協力関係も時間をかけて構築していった。その最も顕著な例が、研究におけるアボリジニのパートナーの役割の拡大である。アボリジニのパートナーや共同研究者は、プロジェクトの初期段階から意見を出し合い、時間をかけてこの関係は発展し、現在ではパートナーであるイラワラ・ローカル・アボリジニ・ランド・カウンシルがプロジェクトの共同リーダーであり、UOWとの将来の共同研究を共同で開発するまでになった。

  • 時間
  • 定期的な関与
  • 積極的な傾聴
  • オープンマインド

関係構築のために時間とエネルギーを投資することは、従来の学問的・組織的慣行では難しい。すべてのパートナーが知識や情報の交換から利益を得られるよう、互恵性の原則に基づいた関係を築くことが重要である。

ブルーエコノミーの現状把握

ブルー・エコノミーへのコミュニティ・ベースのアプローチを構築する旅に出る前に、まず私たちがどこから来て、今どこにいるのかを理解することが重要だと考えました。私たちは、ニューサウスウェールズ州サウスコーストにおける海運業の歴史的役割と、サウスコーストのコミュニティと海との経済的、社会的、文化的な関係を調査しました。その結果、ブルー・フューチャーズの「ストーリー・マップ」が完成した。このマップには、企業、コミュニティ・グループ、そして個人が、当地域でどのように海と関わっているのか、その多様な方法が詳細に記されている。

地域のブルーエコノミーの可能性を「棚卸し」する際、ストーリーマップのデザインは、特定の社会的、環境的、経済的側面が他の側面よりも優先されないようにした。その代わりに、スペースが整理の原則となり、ユーザーはマップをスクロールして、自分の周りのブルーエコノミーにとって何が重要かを知ることができる。実際には、雇用統計、歴史的な沿岸の芸術作品、海洋ガバナンスの事例が、クリーン・オーシャン・テックの新興企業や既存の海洋産業と並んで表示されることになった。このマップは、見る人の頭の中で、空間的に近いということだけでこれらのデータを互いに会話させる。これは、数値化可能な統計を優先するあまり見過ごされがちな、ブルーエコノミー・ソリューション開発のための文化的・社会的データの認知度を高める重要な第一歩である。

この構成要素を可能にしたのは、従来の学問の縦割りを超えて活動することを約束した学際的なチームである。アーティストたちは、地理学者、経済学者、環境科学者たちと協力し、ストーリーマップに盛り込むための視覚的・文字的資料を幅広く集めた。

私たちは、ストーリーマップ作成にかかる時間を過小評価していた。デジタル・リソースを集め、画像の使用権(企業、アーティスト、博物館・公文書館の両方から)を取得し、プロジェクトの規模やソースの範囲に最適なストーリーマップのスタイルを試すために、かなりの時間が必要だった。

多様なデータ・ソースを、一般にアクセスしやすくナビゲートしやすいストーリー・マップにまとめることで、このビルディング・ブロックは、従来の書面による報告書やテキストによるメディア・リリースよりも、地域的にも世界的にも多くの読者を獲得することができた。このストーリー・マップは、「ブルー・エコノミー」と「ブルー・フューチャー」という概念について、多様な聴衆を教育するものである。

ピアツーピアの経験交流

AESACの組織としての最初の目的のひとつは、バヒオ地域の他の生産者グループの研修を支援することで、持続可能な生産モデルの再現性を促進することだった。AESACのメンバーによって開催されたワークショップは、この地域の他の生産者たちがその存在を認識し、自分たちの経験を分かち合い、質問をすることに自信を持てるようになったことで、非常に重要な相乗効果をもたらした。メンバーの圃場は実証圃場として機能し、そこで実施された実践の結果を示すことができたため、他の生産者も生産地域の改善や調整のプロセスを開始する動機付けとなった。

  • 研修は近隣のコミュニティで行われるため、信頼と友好の雰囲気がある。
  • AESACは、INIFAPが作成した持続可能性の5つの軸に関するマニュアルのデザインを変更した。これにより、生産者にとってより理解しやすく魅力的な、文章を減らし図表を増やしたシンプルなマニュアルを作成することができた。
  • 研修や経験の交換が農民によって行われることで、コミュニケーションが促進され、自分たちの土地で新しい実践を試すことへの信頼が生まれる。
  • AESACの農民が使用する優良事例の種類は、研修を受ける農民にとって明確で論理的なようです。
  • プロジェクトはまた、AESACパートナーに、管理能力強化の一環として、仲間との研修セッションを文書化し、公式化する方法を教えた。
農家による実験の推進

INIFAPの技術者やその他の組織は、長年にわたってアパセオ・エル・グランデの生産者に同行し、彼らを訓練し、彼らの圃場特有の問題に対する独自の解決策を見出すよう奨励してきた。

やがて農民たちは、自分たちの圃場には場所や土壌の種類、気候条件などによって特有のニーズがあること、本に載っているような「レシピ」が誰にとっても同じように機能するとは限らないことを学んだ。このことは、彼らが学んだ持続可能性の5つの軸の中で、さまざまな実践方法を試し続け、最も低コストで最高の生産量をもたらす組み合わせを書き留める動機付けとなった。これがAESACの経験の核心である。

彼らはまた、自分たちの経験を分かち合い、変化に抵抗する他の生産者たちに提言することを学び、他のコミュニティでも研修ワークショップを開催できるようになった。

  • 生産者と同行する技術者たちとの良好な関係、そして技術者たちが、彼らを正統派に押し込めるのではなく、彼ら独自の解決策を模索することを許容する寛容さ。
  • 生産者たちの勇気が、それまで馴染みのなかった手法に挑戦し、その結果が期待したものでなかった場合、利益を減らす危険を冒したこと。
  • 深刻な干ばつの年に、AESACのパートナーは近隣の農家よりも高い収量を得た。
  • 誰もが持続可能な軸のプロセスに貢献できることを証明できることは、AESACの生産者に大きな自尊心の価値を与える。
  • 環境条件、土壌、管理はすべての農家で大きく異なり、その結果、生産データも異なることを理解することが重要である。