研修評価は、情報を収集し、その情報を研修の改善に役立てる体系的なプロセスとして理解することができる。 研修前の評価を軽視することなく、研修中や研修後の追跡調査を行うことは、継続的な研修や将来の研修に関連する。

ブルーエコノミー（BE）の概念は、世界および地域の環境政策の中心的な側面となっている。これは主に、「持続可能な開発のために海洋、海、海洋資源を保全し、持続可能な形で利用する」という目標14を通じた持続可能な開発目標（SDGs）に反映されている（UN, 2017）。とはいえ、このような概念はモザンビークにとってはまだ新しいものであり、このトピックに関するさまざまな参加者の背景を探ることが重要になった。

APOPOは嗅覚ネズミの訓練において主導的な役割を担っているが、その一方で、さまざまなサポートを提供してくれるパートナーに依存している。彼らがいなければ、嗅覚ネズミの配備は不可能である。そのようなパートナーは、ソコイネ農業大学のような地元のパートナーから、地雷対策当局、政府、ドナー、専門組織のような国際的なパートナーまで多岐にわたる。

例えば、野生生物検出プロジェクトは、南アフリカの絶滅危惧野生生物トラストと提携している。このプロジェクトは、以下のような幅広い政府ドナーから資金援助を受けている。

- ドイツ政府（GIZ「アフリカとアジアにおける野生動物犯罪とのパートナーシップ」グローバル・プログラムを通じて）

- UNDP-GEF-USAID「アフリカとアジア間の野生生物の海上取引削減」プロジェクト

- イギリスの「野生動物違法取引チャレンジ基金

- 野生生物保護ネットワーク

- センザンコウ危機基金

- 米国魚類野生生物局

私たちはタンザニア野生生物管理局（TAWA）からの訓練用具の提供や、最近ではダルエスサラーム合同港湾管理ユニットからの支援に大きく依存しており、違法野生生物検出のための運用試験を実施している。

NCA CRが地権者に拠出金を支払うためには、予算規定への準拠を明確にする必要があった。予算規則を遵守するため、NCA CRはシステム全体をゼロから構築した。最初のステップは、自然保護において一般的に割り当てられる管理活動を区別し、その実施にかかる通常の費用を決定することだった。今日、その結果は、自然保護活動のコード・リストとして統一され、一般的な管理措置のコストにリンクされている。

土地所有者と合意した管理料を支払うためには、国家予算からの支出を認める法案が承認されなければならなかった。

ゾウの食餌嗜好と抑止作物については、まだ多くのことが知られていない。知識を広げ、再現可能な方法論を構築するために、私たちは18種類の作物に対するゾウの嗜好性を調査した。これらの作物の大半は、経済的価値が高く（食物、精油、薬用、ハチの飼料）、アフリカ南部の気候での生育に適している。カフェテリア形式の実験では、ゾウにとっての嗜好性という点で、これまでテストされたことのないいくつかの植物を評価することができた。その結果、ボリジやローズマリーといったハーブは、それぞれ薬効と芳香があり、バーズアイチリ（ゾウ避け作物として知られる）とともに強く忌避されることがわかった。レモングラスとヒマワリは、ゾウに新鮮な植物全体として提示され、ゾウが食べられることがわかった。この2種類の植物は、アジアゾウにとってもアフリカゾウにとっても食べられないとされてきただけに、これは驚きである。

私たちの総合的な採点システムによると、4種類の食物がコリドー予定地に最も適していることが判明した（バーズアイチリ、ケープゴールド、ケープスノーブッシュ、ローズマリー）。このうち、バーズアイチリだけが以前にテストされたことがあった。他の3種類の植物はエッセンシャルオイルの生産に使用されており、収入源として有望である。

ゾウの移動の50％以上は保護地域（PA）の外であり、ゾウの個体群の75％以上は国境を越えているという知識から出発して、私たちは衛星追跡法を用いて、ゾウが最も利用する野生動物の回廊を特定した。

当初の計画では、ジンバブエのゴナレ州（ゾウの密度が高い）とモザンビークのバンヒネ国立公園および／またはジナベ国立公園（ゾウの密度が低い）の間にコリドーを設定する予定だったが、これらの国（ジンバブエからモザンビーク）の保護区を結ぶ追跡データと報告書が不十分であったため、決定的なコリドーを定義することができず、地理的な場所をモザンビーク南部のナマチャ渓谷に変更した。ここでは、モザンビーク南部の保護区間を移動する個体がより多く見つかることを期待して、保護区の外で首輪をつけた数頭のゾウが、KNPの南端、南アフリカのテンベ国立公園の南、そしてモザンビーク沿岸のフチ回廊とMSRの東をカバーする重要な回廊を定義している。

ゾウの首輪をつけ、追跡データを分析した結果、既存の保護区はゾウにとって小さすぎることがわかりました。ゾウをランドスケープ・プランナーとして利用し、国境を越えた連結を図ることで、努力が最も大きな効果をもたらす可能性の高い、人間とゾウの紛争ホットスポットを特定することができた。

RCYの運営とペルーECA協会（ANECAP）の協力は、TDC メカニズムに参加するために必要な条件を達成するためにコミュニティを支 援した。例えば、3つの生活プランが作成され、法的・行政的文書が改訂された。

Chriopt'îlesプロジェクトの一環として設定された様々なプロトコルの結果に基づき、GCOIによって管理勧告が策定され、Eparses諸島の管理者であるTAAFに提示された。

音響分析とトロメリンの厳しい環境によると、この島にはキイロプテランの種は生息していないようである。管理やさらなる調査に関する提言はない。

エウロパ島の音響分析ではキイロプテランの鳴き声は確認されなかったが、その歴史と地域的背景から、キイロプテランがまだ生息している可能性がある。パッシブ・リスニング・プロトコルを、歴史的観測の日付に基づいた期間にわたって再展開する予定である。この調査の後、管理に関する提言がなされる予定である。

グランド・グロリューズでは、タフィアン・ド・モーリスと未確認種を含む2種のキイロプテラノが記録されている。これらの種がテリトリーを占有していることに関する知識を深めるため、パッシブ音響プロトコルの更新が予定されている。麓のココナッツ林の月1回の目視モニタリングも検討される。フィラオスやココナッツの木に侵入した外来種の管理は、これら2種の存在を考慮に入れなければならない。

グランド・グロリューズ島での14日間のフィールド・ミッションの間、GCOIの科学コーディネーターは、島の潜在的なキイロウミウシの種、特に存在が確認されているモーリシャス・タフィアンの知識を向上させることを目的とした3つの異なる科学的プロトコルを展開した。

第1段階は、モーリシャス・タフィエンが頻繁に出没する場所を特定し、その他のコウモリ種を特定するために、島全体をアクティブな音響トランセクトで調査した。この聞き取り調査の結果に基づき、ねぐらとなる場所を特定し、モーリシャス・タフェニドの個体数を評価するため、頻繁に出入りする場所（特にココナッツ林）で目視調査が実施された。その後、これらのねぐらで捕獲が行われ、捕獲されたモーリシャスタフェニド個体から遺伝学的サンプルが採集された。この種の生物地理学的分布に関する知識を向上させ、その中でグランド・グロリューズが果たす潜在的な役割を評価するため、PIMITと共同でこれらのサンプルについて遺伝学的研究を行う予定である。