データ復元と識別

管理局では、職員、人の活動情報、動物資源情報に基づき、事務員を配置し、データの識別、分類、入力を行う。事務員は、人の活動の写真を区別し、人員の特定の情報(コミュニティの人員かどうか)を決定する。

1.計画に基づき、カメラデータをタイムリーに再生・鑑定する。

2.機材を定期的にメンテナンスする。

3.カメラデータの識別を統一すること。

4.発見された人為的行為に対しては、直ちにフォローアップ作業を実施すること。

5.報酬と罰のメカニズムに対応すること。

1.データの混乱を避けるため、カメラのデータカードに統一した番号を付ける。

2.故障したカメラは適時に交換してください。

3.データを識別する固定スタッフを配置する。

カメラレイアウトとデータ収集

保護区の地理的特徴、季節的特徴、コミュニティの分布、主要な天然資源と組み合わせて、フィールドワーカーはこの地域の主要道路や渓谷の河口にモニタリングサイトを設置し、カメラの配置には「2台の明るいカメラと1台の暗いカメラ」を使用する、つまり、2台のカメラはレンズの向き、距離、画質を考慮し、死角になる部分を残さずに進入者の正面の鮮明な写真やビデオが撮れるようにし、3台目のカメラは最初の2台のカメラの安全性を重視し、隠密性が高く見つかりにくい場所に設置する。

1つ目は、カメラ設置者が赤外線カメラのレイアウト技術に精通していること、2つ目は、カメラ設置場所を適切に選択できること、3つ目は、作業計画が実際の状況と組み合わされていること、4つ目は、それに対応する報酬と罰のメカニズムである。

第一に、無効な写真の数を減らすために、カメラのパラメータ、向き、高さが正しくなければならない。第二に、カメラの紛失率を減らすために、カメラは適切に隠された場所に設置されなければならない。

社会的認知の促進

2006年以来、金絲猴に関する100以上の研究論文が学術雑誌に掲載され、30論文が科学引用索引に掲載され、2論文がネイチャー誌に掲載された。5つの国家特許を取得し、6冊の本を出版し、3つの業績が科学技術進歩省賞を受賞した。

毎年5000人以上の大学生や研究者が実習や研究のために研究基地を訪れている。展示センターが建設され、サルの画像、資料、一般向け科学記事、ライブ映像などが展示され、サルの邪魔をすることなく見学できるようになっている。この種は2009年に「ニュースの中の動物トップ10」に選ばれ、多くの写真が国内外の写真賞を受賞し、有名なドキュメンタリー番組が神農峡を撮影し、数十社の大手メディアがこの種の記事を発表した。

地元の人々はこの種の重要性をよく知るようになり、生息地を脅かす人間活動は大幅に減少し、多くの地元住民や観光客がボランティアとなり、種の保護のために寄付が寄せられるようになった。この種の個体数と生息地の面積は大幅に増加した。

生物種とその保護を促進するために研究成果を発表し、そのストーリーを伝えるためにメディアを招待し、生物種とその保護に関する一般の人々の認識を促進するために、研究成果をポピュラーな科学教育に利用する。

1.研究成果をわかりやすい科学教育教材にする必要がある。

2.研究基地は一般観光客に開放すべきではない。研究者、スタディーツアーグループ、報道関係者のみ消毒の上、基地に入ることができる。観光客は消毒済みの服を着用し、サルとの距離を保つために小道を歩くこと。

3.基地内のサルに慣れていない訪問者は、サルに触ることはできません。

4.4.見学者の数を制限し、サルが怖がらないように静かにさせること。

保護と開発:人間と土地の対立に正しく対処し、持続可能な開発の基礎を築く。

(1) 重要生息地の連結性を強化する生態回廊の設置

生態回廊の建設により、公園内の異なるパッチ間の連結性を強化し、動物の拡散と遺伝子の交換を促進する。

(2) 生態復元による有効生息地の拡大

生態復元特別計画」の 作成により、植生状況の総合的な評価を実現し、公園内で生態復元が必要な主な区域を特定する。

(3) 完全な食物連鎖のための大型肉食動物の再導入

将来、大型肉食動物を再導入し、食物連鎖の完全性を再構築することで、草食動物の増加または余剰により、公園内の生態系の安定性が向上する。

(4)生態移住を促進するための補償方法の確立

生態移住に対する補償政策は、散在する村落に住む住民に近隣の町や郡への移住を積極的に促し、生態保護の効果を効果的に高める。

(5) 保全とコミュニティ発展の協調

住民参加メカニズムにより、園区住民の熱意が結集され、情報の共有、雇用などを通じて、地域住民の帰属意識と名誉が培われている。

公園内では自然環境の文化が尊重されており、例えば「豚殺し禁漁」、「豚殺し封印山」、「姑田苗保護祭」などの素朴な環境保護の概念や風水林、名木古木などの伝統的な風習文化がある。

国立公園の建設は、地域住民が民間経済を発展させ、事業収入を得るための好条件を提供している。

現在、公園内のほとんどの地域住民の教育レベルは高くなく、約30%が中学生以下であるため、住民の文化教育と雇用管理を強化する必要がある。

科学的調査モニタリング:科学的保護と効果的管理に役立つ生物多様性モニタリングシステムの構築

(1) 宇宙-大気-地上の統合生物多様性モニタリングシステム

宇宙:衛星リモートセンシング画像を利用して、園区、県境協力地域、フランチャイズ地域の多時間画像リモートセンシングモニタリングを実施し、地上および地表付近のリモートセンシングデータを利用して、衛星リモートセンシング画像を解釈する。

空:ライダー、CCD高解像度カメラ、ハイパースペクトル画像による空撮を行い、園区全体の近地リモートセンシング画像を取得。

地上:800近くの森林プロットを設置し、507台の赤外線カメラを設置し、公園全体をカバーするグリッドレベルのモニタリングを実施。

(2)国立公園研究所の設立

科学的な方法で建設を推進するため、国立公園研究所を設立し、公園内の生物多様性保護の科学的、正確、インテリジェントな建設と管理をサポートする。

(3)"スマート国立公園 "の構築

リモートセンシング、ビッグデータ・クラウドコンピューティング、人工知能などの先進技術を活用し、国立公園のビッグデータ・クラウドサービス・プラットフォームを形成。携帯電話端末とインターネット技術を組み合わせ、スマート国立公園の総合管理・サービスプラットフォームを構築。

園区は、国内外の科学研究機関(中国科学院植物研究所、浙江大学、スミソニアン熱帯研究所、オーフス大学など)、国際環境団体(WWF、IUCNなど)と協力して、生物多様性研究、公共科学教育、実践を実施した。

中国科学技術部、中国国家自然科学基金会、浙江省、その他の政府部門から豊富な資金援助を受けている。

現在、生態系の長期的な動的プロセスに対する人々の理解はかなり限られている。国立公園内の典型的な生態系に関する長期的なモニタリングと研究は、これらの生態系に対する人々の理解を深め、国立公園保護の目的と戦略を最適化し、更新する。

優れた管理:真正性と完全性の保護を実現するシステムと仕組みの革新

(1)地役権改革の革新体系と多様な土地管理・利用モードの探求

園区内の林地、農地、宅地、水域の異なる管理方式を研究し、集団土地の異なる所有の実情に基づき、異なる機能区における多様な土地管理の利用方式を模索した。

(2)協力保護による生態系保全の実現

地域協力保護の基準は、生態系の真正性、代表性、完全性を保護することであり、地域の適性と管理可能性を考慮する。

(3) 機能的区域区分の最適化と差別化管理の実施

現在の機能区割りは公園内では合理的である。これを基に、さらに最適化し、改善することができる。例えば、核心保護区の割合の改善、差別化管理の実施などである。

(4) 前江源国家公園条例の制定

すべての活動を規制し、自然生態系の真正性と完全性を保護するため、中国の関連法と園区の実情に基づき、前江源国家公園条例を予備的に制定した。

過去における各レベルの政府間のマルチレベル協力の基礎。

浙江省林業局は地役権改革の指導部門である。

前江源国家公園は、天然資源資産の権利確認作業を行い、科学研究部門に地役権制度の態様に関する研究を委託し、地役権制度の技術標準を制定し、村レベルで地役権運用の実施計画と管理方法を形成した。

第一に、現在の天然資源資産の確認は主に国や省レベルで進められており、公園は独立した天然資源登録単位ではない。天然資源資産の最終的な確認結果はまだ検証されていない。

第二に、地域によって国立公園に対する認識に隔たりがあるため、地域横断的な保護における「権利、責任、利益」の要求の違いが、省を超えた協力管理の意図の違いにつながる可能性がある。

第三に、地域を越えた保護協力の成功経験が不足している。

コア資金を確保

活動計画が改善されたことで、保護区の管理者は、活動の効果的な実施に必要なキャパシティのギャップと最も重要なリソースを明確に定義できるようになった。PONTの長期共同融資により、WPAのPA管理者は新しいスタッフを採用し、中核的な管理機能を維持するための資源を配備することができる。PONTが作成した予算テンプレートを使って、PAマネージャーは活動ごとに、スタッフ費用、コンサルタント費用、設備・インフラ費用、旅費・会議費・研修費、消耗品・運営費・その他費用の5つの費用カテゴリーに分類した詳細な予算を作成する。PONTの協調融資は、年間予算総額の50%を上限とし、2万ユーロを超える機材の調達やインフラの新設を除き、中核的な管理業務に関連する経常費用と非経常費用の両方に充当される。

PONT予算テンプレートは、保護区の管理者が、PONTの共同資金と、政府からの資金や彼らが生み出す収入、自然保護NGOや国際的なドナーや機関が実施するプロジェクトを効果的に組み合わせるのに役立ちます。

保護区の管理コストに関する詳細なデータが不足しているため、効果的な保全計画と管理が妨げられている。WPAの保護区には、財務データと現場の保全活動を結びつけるシステムがない。財務情報は一般的に、管理よりも一般的な国の財務報告要件を満たす目的で管理されている。PONTのテンプレートを使用した年間予算は、コストの集計や、管理目標と連動した結果ごとの分析が可能な方法で編成されている。これは、その後のマネジメント・サイクルにおける業務計画にも反映され、生産性と有効性を向上させる機会を特定するのに役立つ。業務計画のさらなる進展は、さまざまな機能分野の業務に必要なコストの見積もりと、経営成果のレベルの見積もりを改善できるかどうかにかかっている。

作戦計画に真剣に取り組む

WPAの保護区管理当局は、PONTがMicrosoft Excelで作成したテンプレートを使用し、PONTへの助成金申請書の一部である年次運営計画と予算を作成している。これらの運営計画には、当該保護区の管理計画に定められた目標を達成するために、毎年実施される行動が記載されている。行動のほとんどは管理計画で特定されたものから選択されるが、追加行動は(毎年の)METT評価、経験からの学習、不確実性や変化への対応から生じる。運営計画は、さまざまな機能分野にリソースが適切に配分されるよう、経常的活動(ルーチン)と非定期的活動(プロジェクト)の両方を統合している。運営計画には、PONTからの共同融資を含め、既存の人員、技術、資金で達成可能な活動のみを盛り込む。

アルバニアと北マケドニアの保護区に関する国家当局があらかじめ作成したテンプレートを用いて、WPAの保護区は年次(運営)計画を作成し、国家当局による正式な承認を受ける。

予算がより詳細であることを除けば、PONTが作成したテンプレートは、国の法律で使用されているものと同様の内容となっている。PONTの助成金申請プロセスは、業務の重複を避けるため、国の制度計画および報告サイクルに沿っている。

北マケドニアでは約10年、アルバニアでは数年前から運営計画が使用されているが、管理と現場での作業はほとんど場当たり的で一貫性がない状態が続いていた。PONTテンプレートと定期的なMETT評価からの情報により、保護区の管理者はより現実的な年間運営計画と予算を策定できるようになった。PONTテンプレートは、生物多様性のモニタリング、パトロール、生息地の修復、環境教育、ビジター管理など、これまで軽視されがちだった基本的な機能分野に関連する人的、財政的、技術的資源の配備を、より詳細に計画するよう管理者に促している。これは、適切な手順やシステムが整備されていないため、特に経験のない機能や活動については、非常に困難な作業であることが判明した。

定期的なMETT評価

定期的な管理効果追跡ツール(METT)評価は、WPAの保護地域を管理する組織における年次管理サイクルの不可欠な一部となりつつある。METTは、年次管理サイクルと連動した、より透明性の高い、証拠に基づく、順応的な管理を可能にする重要な意思決定支援ツールとして確立されつつある。METTは、管理者が年次報告サイクルを整理し、合理化するのに役立つ一方、その調査結果と結果は、次の年次サイクルの運営計画を作成する際に、選択肢の中から優先順位を決定するのに役立つ。

METT評価は、PONTのプログラム・レベルと個々の補助金におけるモニタリング・評価システムの不可欠な部分である。保護地域を管理する補助金受領者は、PONTの補助金が管理の効果に及ぼす影響を評価し、長期的な進捗を追跡するためにMETTを利用することが義務付けられている。

ほとんどの助成対象者は、過去10年間、国際的なドナーの支援を受けたプロジェクトに必要なMETT評価を実施してきた経験を生かすことができた。アルバニアの国立保護地域庁は、毎年のMETT評価を義務付けており、北マケドニアでは、保護地域の管理計画を策定する過程で定期的に利用されている。

PAマネージャーは、マネジメントの有効性の変化が微妙すぎてMETTスコアカードで評価したり認識したりすることができない場合、何度か繰り返すうちにMETT評価を実施する付加価値を見いだせなくなる。参加型アプローチと、エビデンスに基づくより詳細で綿密な評価、評価フォームの「コメント/説明」と「次のステップ」の欄の広範な使用との組み合わせにより、METT評価の客観性と認識される利益が改善された。参加型アプローチにより、PAの管理者はMETTで取り上げられた問題について主要な利害関係者と対話し、議論することができた。先進的なMETTは、評価の客観性を高め、毎年より一貫して効果の変化を追跡するために試験的に実施されている。

水文マップ作成のための流域ベースライン調査

キクユ断崖流域の水文マップを作成するためのベースライン調査が実施された。この調査によって、介入が必要なホットスポットが特定され、上流と下流のつながりを示す水文マップが作成された。

KENVOはキクユ急斜面林での長年の経験と、政府機関、研究機関、民間セクター、その他の開発機関などの主要な利害関係者との協力により、適切な保全手法を受け入れるための情報提供、教育、コミュニティの能力構築を行っている。

ベースライン調査を実施することで、生態系サービスとしての水の正当性をより批判的に考えることが重要である。つまり、PESを開始する前に、水資源と介入対象地域の状況を把握することである。

また、販売されるサービスに影響を与える劣化の要因を理解することも必要である。これは、介入活動を設計し、販売者が約束されたサービスを提供する能力を潜在的な買い手に納得させるために不可欠である。