地元で入手可能な原材料を使用した有機投入資材および有機改良資材の製造に関する研修

これは、参加農家が持続可能性のための最も基本的なコンセプトを実践し、投入集約的な依存から脱却して低投入の有機農法に転換するための栄養循環を保証するものである。 この目的を成功裏に遂行することで、参加農家だけでなく、有機農法に挑戦しようとする他の農家も、有機ボカシ、バーミカスト、自然農法システムの調合資材を容易に入手できるようになる。健康な稲は、「ポジティブ・フィードバック・ループ」と呼ばれる、健全で充実した根の構造を確立し、それが上部バイオマスに栄養を供給することで、光合成能力が向上し、根がさらに発達するための栄養を供給することができる。 このループが確立されれば、稲は害虫や病気の攻撃から容易に逃れることができる。有機投入資材を準備することで、農民はZIDOFA以外の関係者に販売する機会も得られ、米の収穫を待つ間に収入を補うことができる。有機投入資材の十分な供給は、化学肥料への依存を軽減する。

新しい技術に関する継続的な教育と農場間の訪問により、農家は知識を共有できるだけでなく、有機投入物製造の原料として必要な入手可能な資材を共有することができる。

農民が作業するための開放型雨よけシェルターの設置。

有機投入資材が適切な量、適切なスケジュールで投入されるよう、継続的なモニタリングと指導を行う。 投入スケジュールを守れないと、収量の低下につながる。

有機投入資材の品質と有機的完全性を確保するため、使用原材料を継続的に監視する。

適用した投入資材に対する収量の記録は、相関性と有効性を示すために重要である。

5つのブロックで3倍90の節水効果

グロアシスのエコロジー節水技術は、5つの構成要素からなる:

1) Growboxx®/Waterboxx® 植物の繭

インテリジェントバケツ

健康的な微気候を作りながら、木や野菜に水を供給します。どちらのバケツも水の使用量を90%削減し、生存率は+90%です。

2) (バイオ)グロウセーフ・テレスコプロテックス

植物を保護

熱、霜、風、(砂嵐)、放牧動物から植物を守ります。植物を保護し、成長を早めます。カートン入りとポリプロピレン入りがある。

3) グロウマックス菌根菌

肥料を補助・代替

植物に栄養を与え、健康な根系をサポートする菌類。肥料は塩分を含み、乾燥した土壌ではしばしば根を焼きます。菌根菌は、より速い植物をサポートしながら、高価な肥料(自然の代替)に取って代わる。

4) 毛管ドリル

植え付けの生産性を高める

毛細管システムを維持したまま、植え穴を開けるのを早める機械。手で植え穴を掘る場合、1穴あたり15分かかる(1日あたり32~40穴)。キャピラリードリルは1日に6,000穴を掘ることができる。

5)テラセディックス

水の浸透を高める

機械を使ってミニ段々畑を作り、雨水の土壌への浸透を促進する。現在、荒廃地では雨水の25%しか土壌に浸透していないが、Terracedixxを使用することで、最大90%が土壌に浸透する。

5つのステップはそれぞれ個別に行うことができます。Growboxx®の植物の繭だけを使用し、残りを残すこともできる。

例えば、Growsafe植物保護剤の代わりにフェンスを使用する。

菌根菌の代わりに肥料を使う。

キャピラリードリルの代わりに植え穴を手で開ける。

Terracedixxの代わりに手作業で段々畑を作る。

現在までに、グロアシスは干ばつに苦しむ42カ国でその技術を販売してきた。すべての技術的な発明もさることながら、3つの主要なテーマが非常に重要である:

1)トレーニング。1)トレーニング。しかし、少なくとも1回は説明する必要がある。

2) 適材適所。クウェートの砂漠にリンゴの木を植えることはできないし、北欧にマンゴーの木を植えることもできない。気候に適応できる樹種を選ぶ必要がある。

3)適切な種類の野菜。品種によって生産性に大きな差があることが判明した。例えば、同じ環境下でも、ある品種のトマトはGrowboxx®1個当たり20キロの収穫ができるが、別の品種はGrowboxx®1個当たり50キロの収穫ができる 規模を拡大する前に品種をテストすることが重要である。

持続可能な観光管理

クヤベノ野生生物保護区の文化的・生物学的多様性の高さは、毎年何千人もの国内外の観光客を魅了している。特筆すべきは、この保護区の主な自然の魅力は氾濫可能な湖水システムであるということだ。

2012年に政府が国内保護区への入場料を無料とする法令を発布したことで、ここ数年、観光客が増加した。

もうひとつの重要な要因は、政府といくつかの国際協力機関がクヤベノ保護区の観光計画と公共インフラを改善するために行った投資であり、これは地域の訪問者へのより良いサービスに反映された。

また、エクアドルの環境省と観光省は、保護区内の観光活動を規制し、観光事業者に免許を与え、持続可能な観光につながる優良事例を促進するための活動を展開した。

ここ数年、両省が実施した活動により、例えば、持続可能な観光のための管理基準の策定と実施、地域コミュニティの収入増加が促進された。

  • 保護区内の国内外からの観光客のレベルが高いこと。
  • 観光開発への投資を増やすための国家政策の策定。
  • 観光インフラへの投資の優先順位付け。

保護区内の公共インフラの改善と観光規制活動は、持続可能な観光とその発展を促進する鍵となった。

ツールに基づく自然保護地域のためのデスティニー・マネジメント方法論」に基づき、クヤベノ野生生物保護区はビジター・マネジメント計画を策定した。

レインフォレスト・アライアンスは、クヤベノ野生生物保護区における観光活動のガイドラインを確立するために、クヤベノ野生生物保護区の観光マニュアルを作成することを支援しました。

もうひとつの重要なマイルストーンは、持続可能な観光活動にコミュニティが加わったことである。

これらすべてが、クヤベノ野生生物保護区における観光活動の創造に貢献し、後に経済的、社会的、環境的持続可能性の枠組みマトリックスに反映された。

保護区は2017年第1学期に6,620人の訪問者に達した。

コミュニティ・ガーデンの資金調達

約6,000平方メートルのコミュニティ・ガーデンの整備には、約3万3,000米ドルがかかる。これには、作業器具(鋤や鍬など)、灌漑システム、日除け、有機肥料や腐葉土などの土壌改良資材、堆肥山や植え床の建設用木材、植物、種子、資材や機械の運搬用ガソリン、住民の庭づくりを支援する農業技術者2人の人件費などが含まれる。 費用は庭の規模によって異なる。

コミュニティ・ガーデンの実施資金は、民間人や公的機関、財団からの寄付によって賄われている。2015年、ベルリンにドイツ支部(Städte Ohne Hunger Deutschland e. V.)が設立され、ブラジルにおける飢餓なき都市の活動を財政的に支援し、海外、特にドイツでの広報活動を行うことを目的としているが、国際的なレベルでの活動も増えている。

コミュニティ・ガーデンは1年後には自立する。庭師たちは生産物を売って収入を得ている。飢餓なき都市」は現在も技術的な支援を提供しており、必要に応じてトラクターのような大型機械も貸し出している。NGOはまた、レストランとのデリバリー提携などを通じて、サンパウロのより広い経済圏に菜園を統合するためのネットワーク構築活動も支援している。

  • 飢餓なき都市」は、コミュニティ・ガーデンの実施資金を寄付に頼っている。
  • 1年後には庭は自立し、庭師たちは生産物を販売することで生計を立てている。
  • NGOは、1年間の実施後も技術的な支援を続け、コミュニティ・ガーデン・プロジェクトの社会経済的な統合を促進している。
  • 寄付金によってガーデン・プロジェクトの実施資金を調達しても、計画の安全性は保証されない。このビルディングブロックを再現するためには、信頼できる資金源を見つけることに注意を払わなければならない。
  • コミュニティ・ガーデナーたちは、1年後には自律的に庭を管理するようになるが、技術的なサポートや機械は飢餓なき都市を通じてコミュニティ・ガーデナー間で共有される。その意味で、NGOはプロジェクトのコーディネーターとして重要な役割を果たしている。
ソシオ・ボスケ・プログラムはインセンティブと保護戦略として成功した

2008年、エクアドル政府は、森林やその他の原生生態系の保護・保全に自発的に取り組む私有地所有者、農民、先住民族コミュニティを対象とした財政的インセンティブ・メカニズムとして、ソシオ・ボスケ・プログラム(Socio Bosque Program:SBP)を創設した。

クヤベノ野生生物保護区では、この地域に住む先住民コミュニティと締結した天然資源利用・管理協定の進展、彼らのテリトリーの画定、緩衝地帯の土地証書の加入のおかげである。土地の所有権によって、人々はPSBに参加するために必要な条件を満たすことができるようになった。

現在、保護区の約86,000ヘクタールがSBPの一部となっており、保護区の高地と低地の自然林を含む重要な土地の保護が可能となっている。同時にこのプログラムは、生産的なプロジェクトの実施に関心を持つコミュニティや個々の土地所有者に経済的なインセンティブをもたらした。これは、保護区への農業境界線進出のリスクを軽減するために極めて重要であった。

  • 森林の保全と持続可能な開発を支援するための国家インセンティブ政策と、保護地域内に住む共同体土地所有者への適用。
  • 様々なアクターやステークホルダーに対するSBPのメリットの普及と認識。
  • SBPへの参加に関心を持つ先住民や農業コミュニティ。
  • 保護区の境界および保護区内にある森林の保全と保護に対する地元の関係者や利害関係者の意欲を高める経済的インセンティブ。

クヤベノ野生生物保護区におけるSBPの実施は、複数の先住民コミュニティに森林保全への意欲を持たせるための仕組みである。そのため、保護区内に住む先住民コミュニティ(ZábaloのCofánコミュニティ、ZancudoのKicwaコミュニティ、TaekiwaとCharapのShuarコミュニティ)に、この政府プログラムに参加するメリットを伝える必要があった。

また、保護区管理局とPSBがコミュニティに対して提供したサポートは基本的なもので、コミュニティは情報収集、コミュニティ会議の開催、投資計画の作成とフォローアップを支援した。

その結果、保護区内、特にSBP内で生活する最初のコミュニティとなり、同じような条件にある他のコミュニティが後に続いて参加する道を開いた。この結果、住民とコミュニティの生活環境は著しく改善され、その過程で天然資源への圧力も減少した。

財政維持戦略としての保護地域基金

保護地域の管理費を賄うための恒久的な基金の設立は、クヤベノ野生生物保護区のように、政府が管理する行政機関が主な運営活動を賄うための年間予算を確保するのに役立っている。

この基金は正式には保護地域基金(PAF)と呼ばれ、1999年にエクアドル環境省と国家環境基金が主導して設立された。主な目的は、公的支援による保護地域の財源を多様化し、長期的に財源を確保することであった。

1996年に設立された国家環境基金は、PAFの主な前例となった。これは「環境と自然資源の保護、保全、改善を追求する計画、プログラム、プロジェクト、あらゆる活動を支援するために利用できる独立した財政メカニズム」と考えられていた。民間組織として設立されたこの基金は、資金を管理・配分し、技術的なカウンセリングを行ったが、いかなるイニシアチブの直接的な実施にも関与しなかった。

  • エクアドルの国立保護地域システムに予算の安定性を提供することを目的とした、国家環境基金の設立を支援するための国家政策が確立された。
  • クヤベノ野生生物保護区を含む政府保護区の運営・管理費用を賄うための信託基金を創設するため、国内外の協力機関から恒常的な財政支援を受ける。

PAFの設計と実施は、エクアドル政府、市民社会、国際機関の間の交渉プロセスの結果である。

PAFの主な目的は、エクアドルの国立保護地域システムに支援と財政的安定性を提供し、エクアドルの生物多様性の原生域保全に貢献することである。PAFは、基本的な運営経費の共同出資と技術支援を目的としている。

2015年に1年間中断した後、PAFは現在、年間予算56,000米ドルが割り当てられたクヤベノ野生保護区を含む30の政府保護区と協力している。FAPは保護区が持つ唯一の財政メカニズムではないが、FAPによって賄われる年間予算は、年間運営計画で提案された戦略的目標と成果に沿った、保護区の主な運営活動を支えている。

国境を越えたガバナンス

ラ・パヤ国立公園(コロンビア)、クヤベノ野生生物保護区(エクアドル)、グエッピ国立公園(ペルー)の3つの保護区の管理者たちによって推進された、3国間プログラムとして知られるアマゾンの国境統合イニシアチブ。

2005年、3つの保護地域の代表者たちによる対話の努力の結果、この取り組みが始まった。2006年、このイニシアティブは三国間プログラムとして統合され、それ以来、継続的に強化されている。

イニシアチブの財政的支援に向けた最初の重要な決定は、参加3カ国それぞれで利用可能な環境基金間の合意を通じて行われた。その後、保護区や緩衝地帯の管理、社会参加、組織能力の向上、保全コリドーの強化といった優先事項の費用を賄うことができるいくつかのプロジェクトを通じて、追加的な財政支援が追求された。

このような状況の中、各国政府は、国境を越えた管理のパイロット的な成功体験となることを目指し、コリドーの保全と持続可能な開発を確実にするための運営、技術、財政的なメカニズムを求めて一致団結した。

  • 国境地域における同様の問題を解決するために、3つの保護地域が共有するビジョン。
  • 調整委員会(各保護地域の国家システムを代表する3つの国家当局)、技術委員会(3つの保護地域の管理責任者)、技術事務局(3つの環境当局の間で2年ごとに本部を持ち回り)による、具体的な管理ガイドラインに基づくプログラムの明確な構成。
  • 協力機関からの技術的・財政的支援の調達。

このプログラムの組織的な背景は、以下のような強力な組織のおかげで強化された:調整委員会、技術委員会、技術事務局で構成される強力な組織のおかげで、プログラムの制度的背景は強化された。さらに、関係者間で覚書が交わされ、今後の活動への明確な指針が示された。

技術的・財政的支援のおかげで、3つの地域の機能性と管理能力を向上させるために、いくつかの協調行動が実施された。クヤベノでは、監視ポストの修理と設備が整えられ、監視・警戒プログラムが地域の管理計画の一部として統合された。その後、これは3つの地域すべてにおけるパークレンジャーの仕事と連携し、保護区内の戦略的な保護スポット、緩衝地帯、国境を効果的に監視するようになった。

持続可能な管理のための社会参加に関しては、オーガニックコーヒーと高級アロマココアの生産性チェーンとコミュニタリアン・ツーリズムのイニシアチブを強化することを目的とした。

先住民コミュニティと政府との共同管理

クヤベノ野生生物保護区にとって大きな課題のひとつは、その境界を確定し、地域住民や先住民組織と管理協定を結ぶことであった。国の保護プロセスに文化的変数を組み込むという従来の論理のもと、「クヤベノ野生生物保護区における下層地域の境界画定、紛争解決、資源管理と利用に関する地域住民の認識向上」 プロジェクトが成功裏に発足した。

このプロジェクトの主な目標は、MAEとこの地域に居住・共存する先住民コミュニティとの強力な同盟関係のもと、保護区の生物学的・文化的完全性を保全することであった:シオナ、セコヤ、コファン、キクワ、シュアールである。

その結果、1995年にこれら5つの先住民国家のほとんどのコミュニティと天然資源使用・管理協定を結ぶプロセスが始まった。このような取り組みにより、地元の参加が促進され、保護区の共同管理が認められた。

この協定は、特別な条件のもとで保護区に住み、保護区内の天然資源を利用するコミュニティの権利を正当化する正式な文書となった。

  • 先住民組織が保護地域に積極的に参加できるようにする。
  • 利用協定と管理協定を確立するための、先住民組織と政府との交渉戦略。
  • 参加型計画プロセスに対するMAEの開放性
  • 保護地域内の自然資源の持続可能な利用の促進
  • 保護区が環境的、文化的、社会的、経済的に重要であることを地元コミュニティが認識していること。

使用・管理協定には以下のものが含まれる:コミュニティ管理計画、運営計画、コンプライアンス・モニタリング・システム。コミュニティ管理計画は10年間有効で、更新も可能である。

共同体管理計画は、共同体による共同体のための内部協定として、以下に従って策定された:共同体管理計画は、保護区が発行する自然資源利用規則、そのような資源の利用の現状、先住民コミュニティの権利に従って、コミュニティによる、コミュニティのための内部協定として構築された。その結果、保護区とコミュニティーの領土の境界が明確になった。

さらに、保護区やその保全、持続可能な管理に関する先住民や政府の見解を含む、収束的な意見と相違する意見に対処するための話し合いの場が設けられた。

MAEと先住民組織の共同管理は、重要な結果をもたらした:それは、先住民のテリトリーへの新たな入植者の流入と、保護区への地元コミュニティの植民地化/拡大がなくなったことである。

サンパウロ市の都市農業に関する法律

CITIES WITHOUT HUNGERは、2004年にサンパウロで都市農業に関する法案(Lei 13.727, de 12 Janeiro de 2004)が可決されることに貢献した。この法律によって、サンパウロにおける都市農業の制度的・法的枠組みが構築された。

CITIES WITHOUT HUNGERの創設者であるハンス・ディーター・テンプは、ブラジリアに赴くなどして、この法律の施行に尽力した。

ここで学んだ重要な教訓は、都市計画の遠大な目標を達成するためには、行政機関との機能的で透明性の高いコミュニケーションが不可欠だということだ。しかし、都市農業プロジェクトの必要性は、地元レベルの市民によって認識されていた。