Nachhaltige Weide- und Viehwirtschaft

Die Haupteinnahmequelle der Landwirte ist die Viehzucht. Jedes Jahr, wenn die Zahl der kleinen Wiederkäuer zugenommen hat, werden Schafe auf dem Markt verkauft oder für Konsumzwecke verwendet, um die Tragfähigkeit der natürlichen Weiden zu erhalten. Der Verkauf von Schafen findet hauptsächlich im Sommer statt. Für den Eigenbedarf werden die Tiere im Herbst geschlachtet und als Vorrat für den Verbrauch bis zum nächsten Herbst eingelagert. Zurzeit gibt es im Dorf 4 Herden kleiner Wiederkäuer mit insgesamt 5.000 Tieren und 700 Rinder.

Zusätzlich zu den Fleischprodukten erzielen die Bauernfamilien ein kleines Einkommen mit der Herstellung von lokalem Käse (Kuh und Ziege). In letzter Zeit ist die Nachfrage nach Ziegenkäse gestiegen, da immer mehr Menschen aus den regionalen Stadtzentren in das Dorf reisen.

In letzter Zeit haben die Tierhalter die Zahl der kleinen Wiederkäuer in ihren Herden um 30 % (von 7.500 auf 5.000) reduziert. Die Anzahl der Tiere wird von Bajars (gewählte Landwirte, die über umfangreiche Erfahrung in der Viehhaltung verfügen) kontrolliert. Die Bajars überprüfen die Anzahl der Tiere alle zwei Monate und ermahnen die Tierhalter, die Anzahl der Tiere zu reduzieren, wenn die Herde mehr als 1.000 Tiere umfasst. Am Ende jeder Saison verkaufen die Bauern ihre Tiere, um die Herden auf 800 Tiere zu reduzieren. Die Landwirte begannen auch, die Rinderrasse zu verbessern, die der rauen Kälte des Hochlands standhält.

In Gesellschaften mit Viehzucht ist die Anzahl der Tiere nicht nur eine wirtschaftliche Frage, sondern auch eine des sozialen Status. Ein hoher Viehbestand bedeutet einen hohen sozialen Status. Die Bauern von Konegummez haben diese soziale Falle, die zur Zerstörung der natürlichen Ressourcen führt, überwunden. Die örtlichen Bauern haben einen Mechanismus (den so genannten Bayar) entwickelt, der es ihnen ermöglicht, in gegenseitigem Einvernehmen einen Viehbestand zu halten, der der Tragfähigkeit der Weiden entspricht. Die bessere Qualität der Schafe führt zu einer geringeren Anfälligkeit für Krankheiten und besseren Marktpreisen.

Die Änderung von Tierhaltungsmustern ist eine große Herausforderung in Gesellschaften mit Viehzucht. Sie erfordert weitreichende soziale Vereinbarungen innerhalb der Gesellschaft, die von den Führern der Gemeinschaft unterstützt werden, und wird nur funktionieren, wenn:

  • die Landwirte einen klaren, greifbaren Nutzen aus der Verringerung des Viehbestands ziehen;
  • es klare, einvernehmlich vereinbarte Mechanismen zur Kontrolle des Viehbestands gibt.
Intensivierung und Diversifizierung der landwirtschaftlichen Erzeugung

In Konegummez ist die Verfügbarkeit von fruchtbarem Land begrenzt. Die Landwirte bauen Gemüse an, z. B. Tomaten, Karotten, Kohl oder Kartoffeln. Fast jede Familie besitzt Obstbäume, z. B. Äpfel, Aprikosen, Walnüsse und Mandeln. Die Ernte wird zunächst für den Familienverbrauch verwendet, und der Überschuss wird für den Winter eingelagert.

Im Jahr 2014 bauten die örtlichen Bauern mit Unterstützung eines Projekts das erste Gewächshaus (90 m²). Der Dorfvorsteher und der Dorfälteste wurden mit der Verwaltung des Gewächshauses betraut. Der Bau dieses Gewächshauses diente der Schulung der örtlichen Landwirte und damit der Anpassung an die negativen Auswirkungen des Klimawandels. Im folgenden Jahr wurden drei weitere Gewächshäuser von den Bauern in Eigenregie gebaut.

Auf einer gepachteten Ackerfläche von 33 ha bauen die Bauern Obstbäume und Gemüse an. Mehr als die Hälfte der Ernte wird verkauft. Die Parzelle wird mittels Tröpfchenbewässerung bewässert, was einen sehr geringen Wasserverbrauch gewährleistet.

Auf einzelnen gepachteten Regenfeldflächen bauen die Bauern im Auftrag der Regierung Weizen an. Auf diesen Parzellen hängt das Einkommen aus der Landwirtschaft von der Höhe der Niederschläge ab und schwankt daher von Jahr zu Jahr stark.

Im Allgemeinen haben die Bauernfamilien in den letzten 15 Jahren ihre landwirtschaftliche Produktion erheblich diversifiziert und sie widerstandsfähiger gegen die negativen Auswirkungen des Klimawandels gemacht.

Die anfängliche Unterstützung durch ein internationales Entwicklungsprojekt für das Gewächshaus war sehr hilfreich für die Bereitstellung einer innovativen Technologie in diesem Bereich. Die Bewirtschaftung des Gewächshauses und seine Bewährung sowie die verschiedenen neuen Gemüsearten waren ein sehr wichtiger Faktor für das Vertrauen der Bauern in die neue Technologie. Der erfolgreiche Verkauf von Gemüse und Obst auf nahe gelegenen Märkten ist ein wichtiger Anreiz für die Bauernfamilien.

Die Diversifizierung der landwirtschaftlichen Produktion in einem größeren Maßstab (in diesem Fall auf Dorfebene) hängt von Menschen ab, die daran interessiert sind, etwas Neues auszuprobieren. Im Fall von Konegummez fungierte der Dorfälteste und Dorfvorsteher als "Innovator". Diese Tatsache kombinierte 2 Erfolgsfaktoren: (1) die Bereitschaft, Neues auszuprobieren, und (2) eine Person als "Innovator", die gesellschaftlich akzeptiert ist, am besten in einer höheren hierarchischen Position, wie in diesem Fall der Dorfvorsteher.

Bei kostenintensiven Innovationen wie dem Gewächshaus scheint es auch wichtig zu sein, dass ein Akteur, in diesem Fall das internationale Entwicklungsprojekt, der finanzielle Mittel bereitstellen kann, das Risiko eines möglichen Scheiterns übernimmt. Dies trägt wesentlich dazu bei, dass sich arme Landwirte auf innovative Technologien einlassen.

Nachhaltige Wassergewinnung und -bewirtschaftung in semiariden Gebieten, einschließlich Schutz der natürlichen Ressourcen

Wasser für den Haushaltsverbrauch als Trinkwasser sowie für die Bewässerung in der Landwirtschaft und die Tränkung des Viehs ist eine grundlegende und knappe Ressource in den ländlichen Gebieten Turkmenistans. In dem halbtrockenen Klima ist Wasser daher eine wichtige Triebkraft für die Entwicklung und eine nachhaltige Landbewirtschaftung.

Im Jahr 1991 konnten die Dorfbewohner von Konegummez ihr eigenes Wasserversorgungssystem aufbauen. Eine Person wurde als Mirab (eine Person, die für die gerechte Verteilung von Wasser und die Überwachung von Bewässerungsplänen verantwortlich ist) für die weitere technische Wartung des Systems ernannt.

Darüber hinaus haben die Dorfbewohner 2006 mit Unterstützung internationaler Entwicklungsorganisationen einen Brunnen gebaut, um neue landwirtschaftliche Flächen für den Anbau von Obstbäumen und Gemüse mit Wasser zu versorgen.

Bis heute besitzt das Dorf 4 Brunnen und es wurden 5 Einzugsdämme gebaut, in denen sich Stauseen mit großen Wassermengen gebildet haben. Diese Stauseen versorgen nicht nur die Menschen mit Wasser, sondern dienen auch als Tränke für das Vieh.

Um die Wasserquellen in der Nähe des Dorfes zu schützen, pflanzten die Dorfbewohner 10.000 Wacholderbäume. Auf diesen Schutzflächen wird das Weiden des Viehs streng kontrolliert. Diese Maßnahme ging mit einer deutlichen Verringerung des Viehbestands einher.

Aufgrund des starken Bevölkerungswachstums und der wachsenden Zahl von Nutztieren waren die Dorfbewohner gezwungen, nach Lösungen für die Wasserversorgung zu suchen. Auf der Grundlage der klaren Artikulation ihrer Bedürfnisse und der Einbringung eigener Ressourcen konnten die Dorfbewohner die Unterstützung von Regierungsorganisationen sowie der internationalen Entwicklungszusammenarbeit für Maßnahmen zur Wassergewinnung und -bewirtschaftung gewinnen.

Die wichtigste Erkenntnis war, dass die Wassergewinnung und -bewirtschaftung nicht als isoliertes Thema behandelt werden kann. Sie sind mit dem Schutz und der Wiederherstellung natürlicher Ressourcen auf Landschaftsebene (z. B. natürliche Wälder) sowie mit der Bewirtschaftung produktiver Flächen für Ackerbau und Viehzucht verwoben. Nur wenn diese Maßnahmen in Kombination geplant und durchgeführt werden, können Wassergewinnung und -bewirtschaftung erfolgreich sein.

Auf technischer Ebene wurden Lehren aus der Notwendigkeit gezogen, Wasserbrunnen zu errichten und Oberflächenwasser in Stauseen zu sammeln, um ausreichend Wasser für eine wachsende Bevölkerung und Viehzucht sowie eine diversifizierte landwirtschaftliche Produktion bereitzustellen.

Wissenschaft als Grundlage für die Entscheidungsfindung

Als Teil des Prozesses zur Einrichtung des MPA wurde eine ökologische und ressourcenbezogene Bestandsaufnahme der Insel Astola durchgeführt, die Informationen aus erster Hand über die Bedeutung und Nutzung der Ressourcen der biologischen Vielfalt lieferte. An diesen Erhebungen waren mehrere Regierungsbehörden und Wissenschaftler von Forschungseinrichtungen beteiligt, wodurch ein Bewusstsein für die Bedeutung der Gebiete geschaffen wurde. Die Synthese dieser Erhebungen füllte eine wichtige Wissenslücke für Entscheidungsträger und lieferte weitere Impulse für die Erklärung des MPA. Diese Informationen werden auch eine fundierte Managementplanung für das Gebiet unterstützen.

Eine Videodokumentation, die das natürliche Erbe und die biologische Vielfalt der Insel sowie die Bedrohungen durch die zunehmenden menschlichen Aktivitäten zeigt, diente zur Unterstützung des Dialogs mit Entscheidungsträgern und war ein wertvolles Instrument zur Sensibilisierung.

Ein Workshop zur Managementplanung des Astola Island MPA, der mit technischer Unterstützung der IUCN-Experten für regionale Schutzgebiete organisiert wurde und an dem alle wichtigen Interessenvertreter der Provinz- und Bundesregierungen, Forschungseinrichtungen und der Zivilgesellschaft teilnahmen. Auf dem Workshop wurden die Ergebnisse der sozio-ökologischen Bestandsaufnahme ausgetauscht und die künftige Vorgehensweise bei der Ausarbeitung des Bewirtschaftungsplans für das MPA Astola Island formuliert.

Die Zusammenarbeit zwischen Regierungsbehörden, Nichtregierungsorganisationen und akademischen Einrichtungen bot eine geeignete Kombination von Fachwissen, um die Erhebungen durchzuführen und die Ergebnisse den Entscheidungsträgern in verschiedenen Formaten zu übermitteln. Die NKS des MFR bot auch eine geeignete Plattform, um alle Parteien zusammenzubringen und die Ergebnisse über die Regierungsbehörden hinweg zu verbreiten.

Obwohl die Erhebungen ausreichende Informationen für die Ausweisung des Schutzgebiets Astola Island lieferten, sind weitere Studien erforderlich, um eine detaillierte Managementplanung zu erstellen. Insbesondere sind Studien erforderlich, um die Dynamik der Wildtierpopulationen sowohl auf der Insel als auch in den umliegenden Gewässern besser zu verstehen. Darüber hinaus sind umfassende Studien über kommerzielle und handwerkliche Fischereipraktiken in der Nähe der Insel erforderlich, um die Fischerei im Sinne der Nachhaltigkeit besser zu regulieren.

Zusammenarbeit mit forstwirtschaftlichen Betrieben

Die Gebiete, in denen das Katastrophenrisiko am größten ist, befinden sich in der Regel flussabwärts und gehören nicht zum Forstbetrieb. Die Gebiete, in denen Sturzfluten und Murgänge ihren Ursprung haben, sind die flussaufwärts gelegenen oberen Einzugsgebiete. Viele dieser Gebiete werden von Forstbetrieben bewirtschaftet. Seine Beteiligung ist daher von entscheidender Bedeutung.

Der Forstbetrieb bemüht sich um eine bessere Bewirtschaftung der oberen Einzugsgebiete durch Regulierung der Beweidung, Verhinderung der Abholzung und Wiederaufforstung.

Im Falle der Lösung stellte das Forstunternehmen interessierten Gemeindemitgliedern Land zur Pacht zur Verfügung, damit diese das Land sanieren, Bäume pflanzen und Futter für ihr Vieh anbauen können, während gleichzeitig eine Überweidung und Zerstörung der Vegetation verhindert wird.

Der wichtigste Faktor ist die Zusammenarbeit zwischen Forstunternehmen und lokalen Landnutzern, einschließlich Pachtverträgen, die den Nutzern klare Vorteile bringen.

Der Forstbetrieb in Shahriston hat langjährige Erfahrung in der Vermehrung einheimischer Wacholderbäume und der erfolgreichen Wiederherstellung von Wacholderwäldern mit diesen Setzlingen. Mit Unterstützung der GIZ wurde die Forstbaumschule eingezäunt, um Schäden durch freilaufendes Vieh zu verhindern und die Produktion von einheimischen Baumsetzlingen zu erhöhen.

Die Zusammenarbeit erfordert klare Mechanismen und die Berücksichtigung der Interessen der verschiedenen Beteiligten. Die Landnutzer sind nur dann bereit, Verantwortung für forstwirtschaftliche Flächen zu übernehmen, wenn klare Vereinbarungen getroffen werden, die langfristige Vorteile sichern.

Der Forstbetrieb befindet sich in einigen Fällen in einem Interessenkonflikt, der schwer zu lösen ist. Ein Großteil seiner Einnahmen stammt aus den Weidegenehmigungen, die an Viehhalter vergeben werden, die ihr Vieh auf forstwirtschaftlichen Flächen weiden lassen. Darüber hinaus besteht ein informeller sozialer Druck auf den Forstbetrieb, den Zugang zu den Flächen für die Viehhaltung zu ermöglichen. Dies steht im Widerspruch zu der Aufgabe des Forstbetriebs, Weideflächen, Wälder und deren Ökosystemleistungen zu schützen. Solange diese Ökosystemleistungen nicht ausreichend gewürdigt werden, kommt es zu einer Bodendegradation, die das Katastrophenrisiko erhöht. Dieses Problem ist in einem grenzüberschreitenden Kontext, in dem das obere Wassereinzugsgebiet und die betroffenen Dörfer in unterschiedlichen Zuständigkeitsbereichen liegen, besonders schwierig zu lösen.

Kombination von grünen und grauen Technologien

Das Katastrophenrisikomanagement kann aus Schutzbauten aus Stein, Beton und Eisen ("grau") und der Verwendung von Schutzpflanzungen ("grün") bestehen. Die Kombination von beidem hat mehrere Vorteile. Grüne Maßnahmen brauchen unter Umständen mehrere Jahre, bis sie ihre Wirkung entfalten. Gleichzeitig können graue Maßnahmen mit der Zeit an Stabilität verlieren, z. B. wenn Gabionendrähte korrodieren oder Mauern von fließendem Wasser ausgespült werden. Gut gepflegte Bäume hingegen können potenziell ewig dienen.

Die Lösung bestand in der Kombination von grünen und grauen Maßnahmen in verschiedenen Formen. Flussbetten wurden umgestaltet und Gabionen zum sofortigen Schutz installiert. Es wurden Bäume gepflanzt, insbesondere in Form von Dreibäumen aus Weidenzweigen, die mit Steinen verstärkt wurden. Sie werden langfristig Schutz bieten.

In einem oberen Einzugsgebiet oberhalb einer von Murgängen betroffenen Stelle wurden Rinnen mit Ästen und Steinen verschlossen und Bäume gepflanzt, um diese zu stabilisieren und weitere Erosion zu verhindern. An der Akkumulationsstelle wurden Bäume mit Tropfbewässerung gepflanzt, die durch einen provisorischen Zaun geschützt sind, um das Land wieder nutzbar und fruchtbar zu machen und die tiefer gelegenen Flächen vor künftigen Murgängen zu schützen.

Zu den begünstigenden Faktoren gehören die von der GIZ bereitgestellten technischen Fähigkeiten und Erfahrungen sowie die damit verbundene Bereitstellung von Maschinen und Materialien. Diese wurden mit der Bereitschaft der lokalen Bevölkerung zur Mitarbeit und lokal verfügbaren Materialien kombiniert.

Die Kombination von grauen und grünen Maßnahmen kann die Kosteneffizienz von Maßnahmen zur Verringerung des Katastrophenrisikos erhöhen. Die Verwendung natürlich vorkommender Baumarten stabilisiert oder stellt die natürliche Vegetation wieder her und nutzt die Ökosystemleistungen.

Grüne Maßnahmen können durch freilaufendes und schlecht gehaltenes Vieh beeinträchtigt werden. Temporäre Umzäunungen, individueller Schutz der Bäume und eine gute Einbindung der lokalen Gemeinschaft sind daher für den Erfolg entscheidend.

Beteiligung der Gemeinschaft an Planung, Bau und Instandhaltung

Häufig entsprechen die Maßnahmen zur Verringerung des Katastrophenrisikos entweder nicht den Bedürfnissen der betroffenen Menschen oder sind langfristig nicht nachhaltig. Dies kann auf eine unzureichende Beteiligung der lokalen Bevölkerung an der Planung, dem Bau und der Instandhaltung solcher Maßnahmen zurückzuführen sein. Die Menschen fühlen sich in der Folge nicht ausreichend verantwortlich und erwarten, dass die Organisationen, die die Maßnahmen errichtet haben, sich auch um sie kümmern.

Durch die Beteiligung der lokalen Gemeinschaften an der Planung wurde sichergestellt, dass ihr Wissen einbezogen und ihre Bedürfnisse und Anliegen berücksichtigt werden. Sie wurden in die Bauarbeiten einbezogen und leisteten erhebliche Beiträge in Form von freiwilliger Gemeinschaftsarbeit (so genannter hashar) und lokal verfügbaren Materialien. Die Gemeinden ermittelten in einem informellen sozialen Auswahlverfahren Personen mit geeigneten technischen und sozialen Fähigkeiten und ernannten sie zu Verantwortlichen für die künftige Instandhaltung. Sie werden die Gemeinschaft bei Bedarf zur gemeinsamen Arbeit aufrufen.

Die Personen, die für die Pflege der Schutzmaßnahmen verantwortlich sind, erhalten als Belohnung das Recht, das von der Schutzvegetation produzierte Brennmaterial und Futter zu nutzen.

Die Tradition der freiwilligen Gemeinschaftsarbeit (so genannter hashar) war ein wichtiger Faktor, der dies ermöglichte. In einem Hashar arbeiten die Menschen gemeinsam an einem individuellen oder gemeinschaftlichen Projekt, und die Begünstigten versorgen sie mit Lebensmitteln.

Der Zugang zu besonderen Vorteilen in Form von Brennholz und Futter hat die Menschen zusätzlich dazu angeregt, langfristig Verantwortung zu übernehmen. Die anderen Menschen sehen dieses Recht auf die Nutzung bestimmter Ressourcen als berechtigte Belohnung für die Übernahme der Verantwortung für die Schutzstrukturen.

Für den Erfolg und die langfristige Nachhaltigkeit ist es von entscheidender Bedeutung, die Gemeinschaft in alle Phasen von der Planung über die Umsetzung bis zur Instandhaltung einzubeziehen. Am effektivsten ist es, Menschen mit hoher Motivation und großem Interesse zu finden, die als Initiatoren und Treiber des Prozesses fungieren und andere Gemeindemitglieder mobilisieren können.

Einsatz der Direktsaattechnik mit Spezialmaschinen

Die Direktsaattechnik ist ein wichtiges Mittel zur Senkung der Inputkosten und zur Erzielung der positiven Auswirkungen der integrierten Landwirtschaft auf regenbewässerten Böden. Spezielle Maschinen kombinieren die Ausbringung von Saatgut und Düngemitteln mit der Schließung der Bodenbedeckung und der Beseitigung überschüssiger alter Biomasse. Die Maschinen werden an die örtlichen Boden- und Mikroreliefbedingungen angepasst.

Einzelne Landwirte wären nicht in der Lage, die Spezialmaschinen selbst zu kaufen. Deshalb wurde sie von der Genossenschaft "Agra va Iqlim" mit finanzieller Unterstützung der GIZ angeschafft. Die Drillmaschine wird an die Landwirte ausgeliehen, die für ihre Nutzung bezahlen. Die eingenommenen Beträge werden für die Wartung und den Kauf weiterer Drillmaschinen verwendet, um die Kapazität von "Agra va Iqlim" zu erweitern und mehr Bauern zu bedienen, die die Lösung anwenden wollen.

Neue Maschinen, die für einzelne Landwirte nicht erschwinglich sind, können eingeführt werden, wenn sie zu erschwinglichen Kosten über eine Genossenschaft bereitgestellt werden und ihre Wirksamkeit auf Demonstrationsflächen nachgewiesen wird.

Verpackungen von Saatgut und Agrochemikalien

Zusammen mit der technischen Beratung durch den landwirtschaftlichen Beratungsdienst der Genossenschaft "Agra va Iqlim" erhalten die Landwirte die Möglichkeit, direkt die entsprechenden Pakete mit Saatgut, Düngemitteln, Pestiziden und anderen Agrochemikalien zu kaufen. Da diese Einkäufe zu Beginn der Wachstumssaison benötigt werden, wenn die finanziellen Mittel knapp sind, werden sie teilweise auf Darlehensbasis zu erschwinglichen Bedingungen (Zinssatz unter den marktüblichen Sätzen) bereitgestellt.

Ermöglichende Faktoren sind:

- Die Saatgut- und Agrochemikalienpakete sind an die lokalen Wachstumsbedingungen angepasst und alle Komponenten ergänzen sich gegenseitig;

- Die Betriebsmittel werden in der Zeit, in der sie benötigt werden, erschwinglich gemacht, aber in der Regel können die Landwirte sie sich nicht leisten;

- Darlehen können zurückgezahlt werden, wenn die Landwirte ein Einkommen aus der Ernte haben.

Die Kombination aus landwirtschaftlicher Beratung mit maßgeschneiderten Paketen landwirtschaftlicher Betriebsmittel und dem Finanzierungsmechanismus (Teildarlehen zu erschwinglichen Konditionen) ist der Schlüssel für die Einführung neuer und angepasster landwirtschaftlicher Technologien und Praktiken. Wenn eines oder zwei dieser Elemente fehlen würden, würde die Rate der Übernahme und erfolgreichen Anwendung massiv sinken. Ohne spezifische technische Beratung haben die Landwirte nicht das Bewusstsein und die Fähigkeit, geeignete Kombinationen ergänzender Betriebsmittel zu kaufen. Eine Beratung ohne die Möglichkeit des Direktkaufs stellt ein zu großes Hindernis dar, da die Landwirte auf eigene Faust Lieferanten finden müssen und hohe Opportunitätskosten haben, und möglicherweise manchmal suboptimale Kombinationen oder unzureichende Qualität und Quantität der Betriebsmittel kaufen. Und nur die Verfügbarkeit eines rechtzeitigen und erschwinglichen Darlehens ermöglicht es den Landwirten, die gesamte Menge an Betriebsmitteln zu kaufen und die angepassten Technologien anzuwenden.

Beratung über landwirtschaftliche Verfahren und Betriebsmittel

Der landwirtschaftliche Beratungsdienst der Genossenschaft "Agra va Iqlim" berät die Landwirte bei der Auswahl der Kulturen und der besten Kombination von Saatgut (Sorten), Düngemitteln, Pestiziden, Anbau und Anbautechnik. Ziel dieses Bausteins ist es, den Landwirten das beste verfügbare Wissen zur Verfügung zu stellen, um sie bei ihren Entscheidungen und in der Praxis zu unterstützen.

Der lokale landwirtschaftliche Beratungsdienst verbindet langjährige Erfahrung in der jeweiligen Region mit dem Wissen über international verfügbare Best Practices. Darüber hinaus arbeitet die Beratungsstelle eng mit den Landwirtschaftsabteilungen in den jeweiligen Distrikten zusammen und genießt das Vertrauen der Bauern. Die Zusammenarbeit mit dem GIZ-Projekt ermöglichte die Integration zusätzlicher modernster Technologien.

Die landwirtschaftliche Beratung muss auf die spezifischen Bedingungen der Landwirte vor Ort zugeschnitten sein, und jede Beratung muss ihre Bedürfnisse und Möglichkeiten berücksichtigen und gleichzeitig neues Wissen und direkt anwendbare Vorschläge liefern.