Mangroven-Ökopark

Die Einrichtung des 44 Hektar großen Ökoparks Kantunggan It Ibajay (KII) ist Teil der Mangrovenschutzprojekte des CMRP. Der Ökopark wird von lokalen Gemeindegruppen (Bugtongbato Fisherfolk Association (BFA) und Naisud Mangrove and Aquatic Organization (NMAO)) verwaltet und trägt dazu bei, das Bewusstsein für die Bedeutung der Mangroven zu schärfen, und bietet gleichzeitig ein wertvolles zusätzliches Einkommen für die lokalen Gemeinden, die den Park verwalten. Der Ökopark verfügt über mehr als 1 km Holzstege, auf denen die Besucher den Mangrovenwald und die dort lebenden Tiere erkunden können. Die Eintrittsgelder werden für die Instandhaltung des Parks verwendet.

  • Befähigte und engagierte lokale Gemeinschaften
  • Unterstützung durch die lokale Regierung
  • Bedeutung des politischen Willens (über einen Zeitraum von 13 Jahren wurde der Ökopark nur unter dem dritten Bürgermeister eingerichtet, der sich im Gegensatz zu den beiden anderen für die Umwelt einsetzte)
  • Verfügbare wissenschaftliche Daten (z. B. über die Lage der Wanderwege)
Bepflanzung von Mangroven am Meer

Lokale Gemeinschaften werden in die Lage versetzt, die verbleibenden Mangrovenwälder zu schützen, indem sie wissenschaftlich fundierte Methoden zur Wiederherstellung der verlorenen Waldgebiete anwenden. Um den Mangrovengürtel erfolgreich zu rehabilitieren, ist es entscheidend, die richtigen Arten für die jeweiligen Standorte im oberen und mittleren Gezeitenbereich zu verwenden. Die Standorte werden bei Nipptide ausgewählt, und die jungen Mangroven werden durch Wellenbrecher geschützt, um ihr stetiges Wachstum zu gewährleisten. Für die Anpflanzungen werden Wildlinge verwendet, die entweder direkt verpflanzt werden (an nahe gelegene Standorte, wenn die Pflanzen groß genug sind) oder in Baumschulen aufgezogen werden (für entfernte Standorte und/oder wenn die Pflanzen klein sind).

  • Ausreichende wissenschaftliche Kenntnisse über Mangrovenprozesse oder ein Mangrovengebiet
  • Umsetzung dieser Kenntnisse in wissenschaftlich fundierte Protokolle
  • Organisierte, befähigte lokale Gemeinschaften

Die Verbreitung und das Wachstum von Mangrovenarten in einem bestimmten Gebiet werden von der Gezeitenhöhe, dem Überflutungsregime, dem Salzgehalt, dem Substrat und anderen Faktoren beeinflusst. Da jede Art eine bestimmte Reihe von Umweltbedingungen benötigt, hängt die Auswahl der Arten bei der Wiederherstellung in erster Linie davon ab, ob die Arten zu den physischen Merkmalen eines bestimmten Standorts passen, und in zweiter Linie von den Zielen der Mangrovenwiederherstellung. Eine der größten Herausforderungen bestand daher darin, die anhaltende Popularität bequemer, aber falscher Mangrovenanpflanzungspraktiken bei lokalen Regierungsbeamten und Nichtregierungsorganisationen zu überwinden und sie durch wissenschaftlich fundierte Anpflanzungspraktiken zu ersetzen. Darüber hinaus ist die Befähigung lokaler Gemeinschaften zum Schutz und zur Wiederherstellung der Mangroven der Schlüssel zu einem effektiven Mangrovenmanagement.

Sicherstellung der Akzeptanz des Endprodukts
Nach wiederholten Konsultationen der Gemeinschaft (2) und der Entwicklung eines gemeinsamen Bewirtschaftungsplans, der sich auf mehrere Quellen stützt (4), wurde der Bewirtschaftungsplan der Gemeinschaft zur Genehmigung vorgelegt. Die Gemeinde legte ihn dem Paramount Chief der Provinz zur Genehmigung vor. Dies war sehr wichtig, um eine angemessene Akzeptanz und ein entsprechendes Engagement für den Umsetzungsprozess zu gewährleisten.
- Einbeziehung lokaler Führer (z.B. Paramount Chief, Dorfälteste), die traditionell für das Fischereigebiet oder die Qoliqoli zuständig sind, um die Zustimmung zu den von der Nasoata-Gemeinschaft und der Regierung vereinbarten Bewirtschaftungsregeln zu erteilen - Einbeziehung aller relevanten Interessengruppen, die ein berechtigtes Interesse an dem für die Bewirtschaftung vorgeschlagenen Gebiet haben (Regierung, NRO und Gemeinschaft)
Es ist wichtig, alle Parteien von Anfang an einzubeziehen und sie nicht erst im Laufe des Prozesses der Entwicklung des Ko-Management-Plans hinzuzuziehen. In diesem Baustein haben wir es versäumt, eine kleine Gruppe einzubeziehen, die letztlich den Genehmigungsprozess verlangsamte, da sie einen ruhenden Konflikt mit der Mehrheit des Dorfes hatte. Wären sie in den früheren Phasen einbezogen worden, wäre die Entwicklung des Co-Management-Plans viel schneller verlaufen.
Erleichterung des Multi-Input-Managementplans
Die IUCN hat einen Plan für die gemeinsame Bewirtschaftung ausgearbeitet, der die Ressourcen, die verschiedenen Nutzergruppen, die traditionellen und formellen Verwaltungsregelungen und Fragen berücksichtigt. Ein Entwurf des Ko-Management-Plans wurde den Beteiligten (Regierung und NRO) zur Stellungnahme übermittelt. Diese wurden weiter konsolidiert und dem Dorf zur Konsultation vorgelegt. Die IUCN übergab den endgültigen Ko-Management-Plan an das Umweltministerium, das die Federführung übernahm und den Plan ein letztes Mal der Gemeinde vorstellte (5).
- Auftrag an die zuständigen Behörden, eine rechtliche Regelung zu erarbeiten, um die Insel und die umliegenden Gezeitengebiete rechtlich zu schützen; - klare Absicht, den Prozess an die nationale Regulierungsbehörde zu übergeben (um die Prozesse nach der Ausarbeitung des Ko-Management-Plans abzuwickeln). Dadurch erhält die Regierung die Verantwortung für den Prozess, während gleichzeitig eine enge Beziehung zwischen den Landbesitzern und der Regierung sichergestellt wird, um die Umsetzungsschritte zu erleichtern.
Spaltungen innerhalb des Dorfes hatten zu angespannten Beziehungen zwischen einigen Dorfbewohnern geführt. Da das Team jedoch die traditionellen Protokolle und die richtigen Kanäle für den Zugang und die Durchführung von Konsultationen im Dorf einhielt, konnte es ungehindert im Dorf arbeiten. Verschiedene Interessengruppen werden unterschiedliche Interessen an dem Prozess haben. Es ist wichtig, ein gemeinsames Ziel zu finden, an dem alle Beteiligten interessiert sind, da dies letztlich die Erreichung des gewünschten Ziels beschleunigen kann. In unserem Fall war es der Ramsar-Prozess (das Umweltministerium (DoE) ist das Sekretariat des Ramsar-Prozesses in Fidschi). An der Nominierung von Nasoata als Ramsar-Gebiet waren auch andere wichtige Interessengruppen/umsetzende NRO-Partner wie das Forstwirtschaftsministerium, die Universität des Südpazifiks, der WWF usw. beteiligt. Die Ausweisung als Ramsar-Gebiet würde auch dazu beitragen, die Ziele des Ko-Management-Plans zu erreichen.
Visualisierung von Herausforderungen und Lösungen aus erster Hand
Der Besuch des Dorfes und die Besichtigung des Geländes durch die relevanten Interessengruppen dienten dem Zweck, den Vertretern der IUCN, der Regierung und des Provinzbüros die Möglichkeit zu geben, zu diskutieren und, was noch wichtiger ist, aus erster Hand zu erfahren, welchen Herausforderungen die Dorfbewohner bei der Bewirtschaftung der Insel Nasoata gegenüberstehen.
- Die Dorfbewohner sind bereit, Außenstehende im Dorf zu akzeptieren - Bereitschaft der Beteiligten, an Dialogen teilzunehmen.
Es ist sehr nützlich, die Beteiligten mitzunehmen, um die Zerstörung auf der Insel zu sehen. Dies hat dazu beigetragen, sie vom Zweck des Co-Management-Plans zu überzeugen. Die Gemeinde-/Dorfmitglieder müssen die Reiseleiter sein. Die Exkursion muss gut organisiert werden (z. B. Planung im Voraus, Planung entsprechend den Gezeiten, Investition in die örtlichen Transportunternehmen).
Wiederholte Konsultationen der Gemeinschaft
Die IUCN führte Konsultationen der Gemeinschaft mit den zuständigen Regierungsstellen, dem Provinzbüro und den Forschern durch. Sie dienten dem Zweck, die nächsten Schritte zu erörtern und geeignete Wege zu finden, um ein Ergebnis zu erzielen, das für alle Beteiligten wünschenswert ist. Bei den wiederholten Konsultationen wurden auch die Gemeinden einbezogen. Dadurch wurde verhindert, dass die Gemeinden den Managementplan anzweifeln oder in Frage stellen. Die Konsultationen fanden an verschiedenen Orten statt, z. B. im Dorf Nakorovou und im Büro der IUCN.
- Qualitativ hochwertige Vorarbeiten (1), um ein gemeinsames Verständnis der Probleme zwischen den Beteiligten zu gewährleisten - Einsatz geeigneter Kommunikationsmittel und geeigneter Konsultationsrahmen (z. B. Regierung/NRO, Provinz- und Dorfversammlungen) - ein erfahrener Berater, der den Prozess der Planung der Sitzungen und der Ausarbeitung des Ko-Management-Plans übernimmt - Interesse der relevanten Akteure an einer gemeinsamen Vereinbarung - Zustimmung der Eigentümer der traditionellen Fischereirechte
Engagement und Beteiligung der Gemeinschaft: Nasoata ist eine Initiative, die von den Gemeinden ins Leben gerufen wurde, nachdem sie beobachtet hatten, dass Außenstehende die Insel weiterhin illegal betreten, um auf nicht nachhaltige Weise Ressourcen zu sammeln. Wiederholte Konsultationen sind wichtig, um die Akzeptanz der Gemeinschaft sicherzustellen. Eine paritätische Vertretung der Gemeindemitglieder ist wichtig, um sicherzustellen, dass alle Stimmen gehört werden und alle, die von dem Bewirtschaftungsplan und möglichen Änderungen betroffen sind (d. h. Vertreter von Frauen, Männern, Jugendlichen, Fischern/Frauen, Kirche), einbezogen werden. Eine zukünftige Investition in die Natur: Die Gemeinden kauften die Insel zurück, nachdem sie während der Kolonialzeit an Kokosnussplantagenbesitzer verkauft worden war, als Investition in die Zukunft und als Erbe für die nächste Generation.
Bereitstellung der wissenschaftlichen und rechtlichen Evidenzbasis
Nach der Ausweisung des Gebiets als künftiges Ramsar-Gebiet für Feuchtgebiete wurden von den Projektpartnern Bewertungen der biologischen Vielfalt durchgeführt. Dies lieferte wissenschaftliche Erkenntnisse, auf denen der Managementplan aufbauen konnte. Außerdem wurden die nationalen Pläne und Strategien für die Mangrovenbewirtschaftung in Fidschi überprüft, um die Entwicklung eines angemessenen Bewirtschaftungsplans zu unterstützen.
- Verfügbarkeit von Daten in der Literatur, von lokalen und nationalen Behörden - Qualifiziertes technisches Personal zur Analyse der Ergebnisse der wissenschaftlichen Überwachung der biologischen Vielfalt und der Lebensgrundlagen sowie zur Bewertung der bestehenden nationalen Politiken und Vorschriften
Die Einbeziehung aller Beteiligten in die Bewertungen ist wichtig (Mitarbeiter der Universität, der Forstbehörde, der NRO, der Fischereibehörde, der IUCN und der Dorfbewohner (als Führer und Unterstützer). Um eine Rechtsgrundlage für die Ausarbeitung des Bewirtschaftungsplans zu schaffen, ist ein besseres Verständnis des traditionellen Verwaltungssystems und seiner Einbindung in das formale Verwaltungssystem (der nationalen Regierung) unerlässlich. Zum Beispiel gehören die Mangroven in Fidschi dem Staat, die Insel Nasoata jedoch den Dorfbewohnern von Nakorovou (freies Land). Dieses Verständnis lässt sich am besten durch einen angemessenen Konsultationsprozess erreichen, siehe (2). Dazu gehört auch, dass die Dynamik der Gemeinschaft, einschließlich der Gemeinschaftsstruktur, des Landbesitzes, der Konflikte in den Dörfern und der Besitzkonflikte, vorher verstanden werden muss.
Partizipative Überwachung

Ein Team, das sich aus Vertretern der Zielgemeinde, lokaler NROs und lokaler Behörden zusammensetzt, überwacht regelmäßig den Fortschritt der Projektdurchführung und der einzelnen Aktivitäten. Auf diese Weise können die Pläne angepasst und die Durchführung geändert werden, wenn dies erforderlich ist, um einen erfolgreichen Abschluss und die Erfüllung der Erwartungen aller Beteiligten zu gewährleisten.

Bedingungen für die Übernahme in anderen Ländern:

  • Aufbau von Kapazitäten für partizipative Instrumente und Verständnis durch Schulungen
  • Gute Beziehungen zwischen den Kooperationspartnern

Ein Team, das sich aus Vertretern der Zielgemeinde, lokaler NRO und lokaler Regierungsbehörden zusammensetzt, überwacht regelmäßig den Fortschritt der Projektdurchführung und der einzelnen Aktivitäten. Auf diese Weise können die Pläne angepasst und die Durchführung geändert werden, wenn dies erforderlich ist, um einen erfolgreichen Abschluss und die Erfüllung der Erwartungen aller Beteiligten zu gewährleisten.

Bau von integrierten Mangrovenfischteichen

In dem ausgewiesenen salzbelasteten Gebiet wurden Fischteiche nach einem innovativen Konzept angelegt. Normalerweise haben Fischteiche nur vier Erdwälle, die das Wasser aufnehmen. Bei diesem Modell werden neben diesen vier äußeren Dämmen auch innere Dämme angelegt, so dass die Teiche wie eine Mitochandrie aussehen. Die Innenwälle werden angelegt, um mehr Platz für die Mangrovenbepflanzung zu schaffen. Die Wasserausbreitungsfläche wird für die Fischzucht genutzt. Bei diesem System werden also fast 60 bis 70 % für die Fischzucht und fast 40 % für die Mangrovenbepflanzung genutzt. Für die Anlage von Innenwällen wurde viel Erde aus dem Teich gegraben, so dass der Teichboden tiefer liegt als der Gezeitenspiegel. Dies hat zur Folge, dass das Gezeitenwasser bei Flut in das System eindringt und bei Ebbe durch die Schwerkraft abfließt. Jede beliebige Wassermenge kann im System gehalten werden, indem der Gezeitenwassereinlass und -auslass in geeigneter Höhe angebracht werden. Aufgrund der regelmäßigen Gezeitenspülung benötigt dieses System keine Energie, um Wasser in den Teich hinein- und herauszupumpen. Aufgrund der regelmäßigen Spülung durch die Gezeiten ist keine chemische Behandlung zur Erhaltung der Wasserqualität erforderlich. Da das Gezeitenwasser viel Nahrung mit sich bringt, ist nur ein minimaler Bedarf an künstlichem Futter vorhanden. Daher ist dieses System der Fischzucht umweltfreundlich.

Der erfolgreiche Aufbau und die Umsetzung hängt ab von:

  • Akzeptanz der Gemeinden für an das Brackwasser angepasste Fischarten zur Kultivierung, da die traditionell gezüchteten und möglicherweise bevorzugten Arten wirtschaftlich nicht mehr rentabel sind
  • Engagement und Beteiligung der Dorfbewohner beim Bau der Infrastruktur und beim Pflanzen von Mangrovensetzlingen
  • Ausbildung von Fischzüchtern in Aquakultur
  • Technische Unterstützung und Kapazitätsentwicklung
  • Dörfliche Mangrovenbaumschule

Die von der Gemeinde getroffene Auswahl von Familien, die als Pilotprojekt die Zucht von an das Brackwasser angepassten Fischarten betreiben, hat sich als erfolgreich erwiesen, da sie ein Modell geschaffen haben, das von anderen Familien in der Gemeinde und anderswo nachgeahmt werden kann.

Die für Fischteiche und Abdeckungen ausgewählte Fläche sollte so gestaltet werden, dass der größte Teil (60-70 % der ausgewählten Fläche) für die Fisch-, Krebs- oder Garnelenzucht bestimmt ist, ohne eine wirksame Regulierung der Wasserausbreitung durch Abdeckungen (die 30-40 % der ausgewählten Fläche abdecken) zu gefährden.

Fischteiche, die dem Gezeitenstrom ausgesetzt sind, müssen vor Wirbelstürmen, Sturmfluten und insbesondere vor Überschwemmungen durch Meerwasser geschützt werden, die aufgrund des durch den Klimawandel verursachten Anstiegs des Meeresspiegels wahrscheinlich zunehmen werden.

Die kombinierten Systeme aus Mangroven und Halophyten haben sich bewährt. Durch die Nutzung des Gezeitenstroms werden chemische Zusätze und Futtermittel überflüssig, was die Betriebskosten erheblich senkt.

Einrichtungen auf Dorfebene

In der Zielgemeinde werden geschlechtsspezifisch und sozial ausgewogene Dorfverwaltungsausschüsse eingerichtet, die nach vereinbarten Regeln geführt werden. Sie entwickeln Regelungen und Mikropläne für alle Aktivitäten und sind für deren Umsetzung verantwortlich. Sie versuchen, die Anliegen und Prioritäten der verschiedenen Interessengruppen zu berücksichtigen. Durch Schulungen werden sie in die Lage versetzt, auch neue Erkenntnisse über den Klimawandel zu berücksichtigen.

Bedingungen für die Annahme an anderer Stelle:

  • Keine bestehenden Konflikte zwischen den Weilern
  • Detaillierte Kenntnisse über die sozioökonomische Zusammensetzung der Gemeinschaft, einschließlich geplanter Kaste und Stämme
  • Ressourcen für die notwendige Ausbildung der Gemeindemitglieder

Der Ansatz, nicht nur die Dorfbewohner einzubeziehen, sondern auch gemeinsam Dorfverwaltungsausschüsse einzurichten, trug wesentlich zum Aufbau von Vertrauen und Partnerschaft zwischen der Gemeinde und der Durchführungsorganisation bei. Der Dorfverwaltungsausschuss ist ein nützliches Instrument für den Erfahrungsaustausch und die Verbreitung bewährter Verfahren innerhalb und außerhalb der Gemeinschaft. Er wirkt auch als Katalysator für das Engagement der Dorfbewohner, sich an der Durchführung des Projekts zu beteiligen und Verantwortung für dessen Erfolg zu übernehmen. Die geschlechtsspezifische Zusammensetzung des Gremiums gewährleistet, dass Männer und Frauen an den Diskussionen und der Entscheidungsfindung teilnehmen. Die für die Gemeinde und den Dorfausschuss durchgeführten Schulungen haben dazu beigetragen, dass die Menschen besser verstehen, wie sie sich an die sich verschlechternden natürlichen Bedingungen anpassen und auf die Folgen des Klimawandels vorbereiten können. Der Dorfausschuss erwarb die Kompetenz, in anderen Gemeinden als Fürsprecher aufzutreten.